• #maker+t=market
  • COSPLAY 3D 建模
  • 3D列印服務
  • 1
  • 2
  • 3

Maker + T = Market 造訪社團 » Maker

原文網址 Charlie Ting
2017-11-10 19:29:51

資深的 maker 前輩!屌~~~

Moko Jenson Huang
2017-11-10 19:53:06

還有螢幕,聲光效果俱佳。

楊明
2017-11-10 20:35:11

很多廟會已經再用這種的了,年初回雲林在朝天宮也有看到


原文網址 Charlie Ting
2017-11-06 04:26:03

[五行紀年]

應該沒有人知道我寫這個在講什麼,以及它會有多大的重要性。

以前學程式時,都是按照書上教的,或者是人家開發的架構在寫。這樣的過程常常讓我發現一件事,就是每過一段時間總會覺得那個模式不夠好,但卻也產生很多包袱,尾大不掉。

所以,大概在15年前當我熟悉了五行之後,我把整個程式的開發架構全部改成五行架構。然後改寫了所有指標性的網站.....

從此,這些網站的運作對我而言就是隨心所欲。

在進行創客這個領域的開發時,難度更高!因為它不是只有程式、只有演算法、只有商業模式;在 maker 這塊,根本就是包山包海,有硬科學、有材料、有願景、有心理學、有商業策略、有市場趨勢、......,還有各個不同的專案。

當有這麼多的變數在演變時,如何找到一個能夠隨心所欲的發展模式才是一切的重點。

今天靈感不錯,所以下午躺了八個小時來感受天地靈氣,終於找到了一個合乎五行架構、市場發展、公司規模的方式處理。

這個東西我把它稱之為:五行紀年!

實際威力如何,希望很快得到驗證~~

曾俊維
2017-11-06 11:19:27

丁大今年沒有去台中的工具展忙啊


原文網址 Charlie Ting
2017-11-04 21:04:16

[Maker Faire Taipei 2017 心得分享]

今年的 MFT 2017 先大致統整一下我自己的參觀數據:

1. 看過所有的攤位,停留深聊的 4 家
2. 有伸手碰觸的 7 家
3. 參觀時間,大概 2~2.5hr,包含中午用餐

心得嘛,今年的商業化氣息十分濃厚,但創新性極少。

技術力有深入內化的趨勢,但套公版湊熱鬧的還是佔大多數。

參觀的民眾(含親子團)變少,一般民眾(有一定年紀的)的評價意見中等偏負面。

今年比較像創客市集,文創為主,技術退位。

今年的 Laser , CNC , Robot 的比重是有大幅增加。

預期明年的 MFT 2018 應該會有更多的實品進行量產展出,不過也表示 maker 漸漸走入尾聲。

以五行來說,狗年走向豬年,是一場厚植實力的戰爭。但等豬年走向鼠年,就是整個市場再次洗牌重新出發。

也就是原本的 maker 這一塊,剩下一年作商品量產和市場開發,然後壯大,不然就是 GG 了。

原因是,該有的技術和需要的工具已經普及,如果你沒有產品被市場認可(賺到錢、卡到位),就沒有足夠的資金流通,如果再沒有新意,老是玩一樣的東西,就會淪為只是跟小朋友在玩專題的水平,在市場上就沒價值了。

加油了~~各位!

胡坤偉
2017-11-04 21:08:54

人數少,天候的因素多多少少有影響,尤其是華山草原的地方,早上小貓幾隻而已,有時候還會飄雨,下午4點就沒人了,我還撐到五點才收攤.

洪維鴻
2017-11-04 21:09:35

這樣感覺好像有好有壞⋯⋯感覺會有很多二手機台釋出@@?

Devon Hsin
2017-11-04 21:10:11

我相信也有很多Maker是因這個社群吸收養分得以成長,並在各專業領域開花結果、商品化,那些成果比較適合在別的展出現,反而不適合在MakerFaire展,所以沒被看到

Devon Hsin
2017-11-04 21:11:43

例如文具、醫療器材、傢俱、攝影器材……等等創作/發明成果,出現在MakerFaire是很難賣的,所以不會來

Devon Hsin
2017-11-04 21:12:38

這些可能要設法邀請,才會出現了

Devon Hsin
2017-11-04 21:14:37

其實MakerFaire可以考慮跟發明展合作辦聯展

Charlie Ting
2017-11-04 21:18:25

走向商業化的就不用再硬要歸類為 maker 了,它本來就要去面對市場的挑戰。maker 算是創意和想法的激盪樂園,3dp, cnc, laser, robot, arduino, ... 這些是模塊,就像積木一樣。現在是市場上沒有新的 concept 或 vision 在 inspire 大家的熱情,而是越來越多的積木廠商。

這件事個人認為可以從主辦單位的策略著手。

Devon Hsin
2017-11-04 21:23:26

廣義的maker就不需要用是否商業化來劃分了,若排除商業化的點子,大家能看見的東西會少很多

商業化只是一種創作誘因,而且它會是督促創作者將創作弄得更成熟的誘因,只要有新意的,展出來對大家都很有啟發啦

林一旭
2017-11-04 21:26:29

難得見到~~超忙碌的丁大神~~

林佑臻
2017-11-04 21:34:53

找日本和香港的maker來撐場面XD
不過也不錯拉,和別人交流才能注入新血

阿帆
2017-11-06 00:03:55

直接跳過台灣的吧,一起參加國外的如何?


原文網址 Yun-Chieh Hsu
2017-10-04 22:38:52

大家中秋節快樂~
佳節也不忘跟大家分享好活動,10/19邀請到幾家新北有新的在地工廠,與maker媒合交流,歡迎有意跨入市場
或小量生產需求的朋友一起來參與喔!

-工廠代表-
# 新莊大桐模具工業 (模具製造)
# 板橋瑋一實業 (PCB產線)
# 新店喬信電子 (鋰電池場)
//
-Maker產品代表-
# 廚房溫控智慧插座Vulcan之工業設計師
# PiAudioTech數位音樂播放器

報名網址:


原文網址 Yun-Chieh Hsu
2017-09-13 13:54:55

新竹場maker講堂來了!

以「創客到創業」從為主題,這次邀請到重量級的團隊及講師,
分享maker創業的成功關鍵和行銷秘訣,歡迎一起來參與喔~


原文網址 Charlie Ting
2017-09-02 01:15:24

[分享非正規作法]

雖然說設計電路現在有不少軟體很好用,但對於非本科的人或 maker 來說,很多事不一定一次就走量產模式執行。

所以我原本一直在想究竟是直接跳到拉線路發包出PCB,還是先用洞洞板試好後,再看情況洗板子。

最後,我覺得每一種方式都不應設限,也都應該要找出最好操作的方式,這樣面對任何情況就有更多的選項可以抉擇。

所以,我的作法很簡單,就是用 photoshop,程序如下:

1. 用掃描器把洞洞板 scan 成圖檔。

2. 然後把要用的元件按格數以不同圖層的方式建檔,這樣可以很好移動,也不會互相干擾。再設不同的透明度,就可以看清整個佈局。

3. 然後留好要拉線的孔位,這點很重要,因為洞洞板背面能拉的線很有限,很多地方要用跳線處理,所以線的走法要留好路徑。

4. 開始拉線。一般來說,我會把 GND, VCC, 大電流的線路走背面,其他訊號的部份靠跳線。

5. 拉好之後,先印電路板正面的零件佈置圖、螺絲孔位和板子尺寸。

6. 之後再印背面的線路走法,但這點有個地方要注意,就要列印時要設定鏡相輸出,這和正面的佈置圖才會符合,參考施工時才不會搞錯。

7. 把正面圖割下,噴一些膠水,然後貼在洞洞板上,這樣所有零件要裝在那裡就很清楚了。

8. 把螺絲孔鑽好,把電路板鋸下。

9. 先把底層的跳線焊好,然後把零件焊上,再焊其他跳線,最後把相連的點位焊好。

整個就能按步就班完成了。

這個作法或許對電子電機的人來說太小兒科,但對於我這種非本科的人來說,再簡單的事情都要有標準的SOP一步一步操作,容易修正,方便執行,這樣才不會出包。

所以這個作法還是留下記錄,免得自己忘了。XD

Johnson Peng
2017-09-02 01:23:48

CorelDraw 會不會更好畫圖 ?

Charlie Ting
2017-09-02 01:26:08

CorelDraw我很不熟,相同概念用自己熟的軟體作就好。

Johnson Peng
2017-09-02 01:28:30

Good

Robin Hsu
2017-09-02 01:35:57

我也不是電子電機出身的.

一開頭還是用 Execl 的格子來當洞洞板的位置.

搞得有點累, 結果還是花了一些時間去玩拉電路的軟體 ~

& 我倒是覺得拉電路和畫 3D 物件來比較, 拉電路容易多了 ~

----
肯定是我用錯軟體在玩 CAD 的關係 (咖啡 ~

關於電路圖畫完, 又不想用化學蝕刻的方式搞電路板 ...

開始把歪腦筋動到 雕刻機上, 可是還不曉得該如何下手組 (茶 ~

李仁維
2017-09-02 01:37:42

現在的電路圖軟體都很簡單易用了,還有幫你檢查拉線的功能,修改也絕對比Photoshop簡單,元件也能重複利用。用Photoshop來畫PCB... 不知道,在我看來就像是有Photoshop這麼好用的東西卻硬要用小畫家來修圖一樣

Charlie Ting
2017-09-02 01:43:53

問題在於產生板子的過程,如果不洗板子,沒雕刻機。這方式似乎是唯一方法。

李仁維
2017-09-02 09:02:09

soga

雅竹題
2017-09-02 10:19:59

非本科系,我個人支持用自已善長的工具完成,熟悉後覺的有必要再學專業軟體來處理以後相關,這個過程能學到很多!其實不用那麼快就學專業軟體來完成你要做的事!磨出興趣最重要!以前剛學時也是拿一張洞洞板的紙,老師叫我們已在紙上畫出最理想的再上洞洞板實作!找工作時覺的對這方面沒興趣就改學寫程式了!

吳水豚
2017-09-02 11:25:40

你不是有CNC

Robin Hsu
2017-09-02 11:28:01

Charlie Ting 大大明明有自製的 CNC ATOM 模組 ?

Charlie Ting
2017-09-02 11:31:58

一方面還有沒有整合好,一方面這種還在試驗中的東西就直接跑不一定合適,還有最近太忙常常都半夜趕工,總不好開機跑CNC。
XDD

Charlie Ting
2017-09-02 11:33:24

Robin Hsu 一方面還有沒有整合好,一方面這種還在試驗中的東西就直接跑不一定合適,還有最近太忙常常都半夜趕工,總不好開機跑CNC。
未來等這些模組弄得更簡單好用,當然這招就省了。但對於手上沒工具的,這終究是一個方式。


原文網址 Charlie Ting
2017-08-26 12:35:29

#2017.10.14
[LIDAR Lite V3 到貨通知]

各位同好,經由佑臻大大的引薦和江漁大大的辛苦協助後,終於用很低的成本取得了七顆 LIDAR Lite V3。

因為當中還有美國當地的運費和線上刷卡的匯差,換算後的成本是每顆 2800 台幣。純粹友情幫忙拿貨的價錢!

就先前有說要加一的有以下四位大大:
吳水豚
Roy Lo
盧致勳
李穆
建議是來我這裡自取,若是要寄送的話,這種精密的東西比較怕壓到,會額外收200塊郵寄作業費。但強烈不建議郵寄!!

至於其他三顆我會自己留下來使用!

請以上4位大大確認是否取貨,並私訊約時間。謝謝!

#2017.08.26
[團購 LIDAR Lite V3 意願徵詢]

各位,有問到 Garmin 的台灣員工,據他表示,這東西目前只有在美國本土生產銷售,在台灣沒有流通。工廠裡就算有也會列入管制,因此只能從美國以員購價方式取得。

他提供的單價是每顆 82.49 USD。

我之前看這影片(連回他的PO文,再連到賣這顆LIDAR的賣家,是賣111.99美金 http://www.robotshop.com/…/lidar-lite-3-laser-rangefinder.h…

我也去淘寶查過,看到的幾乎都是 1200 人民幣以上,等於台幣5000多,甚至有快8000的。

所以,這東西應該是算美國市場為主的零件,平常不容易弄到。

因為是員購的方式取得,所以也有上限,因此這邊的團購基本上最多7顆。但數量不會跟價格連動。因為就員購價,而不是跟 Garmin 團購。

另外,目前還沒有討論出具體的物流方案,所以屆時會有額外的物流成本產生。但應該不至於太誇張。

所以,有興趣的人請在這裡留意+1,在確認大家意向後,我會再跟 Garmin 這位朋友確認,然後處理後續採購動作。

PS:關於這個東西的用途,其實很多元。稍稍舉例如下:

1. 3D空間掃描,這部份雖然3D掃描器也可以作,但重點要看成本和使用方便性。這個算基礎原理的運作架構,沒有太多的數學模型,所以比較適合maker。

2. 它的空間距離,以40米半徑來看,它可以處理很多的室內建築。甚至國外有把它整合到無人機上作為戶外量測。它的資料純度會比3D掃描要高得多,相對實用性也比較高。

3. 除了3D掃瞄,它也可以作為2D監測。例如監測物體在特殊環境下的移動或變形。像是颱風天追蹤建物的變形等等。

所以我個人是對這東西很感興趣~~~大家如果有想一起買來玩的,可以考慮一下囉。

本次團購預計到週五(9/1)中午12點截止,請大家盡速評估。

謝謝!

Youtube 相關應用
https://www.youtube.com/results?search_query=LIDAR+lite

[LIDAR]

https://www.youtube.com/watch?v=xkut3yRL61U

有人有興趣嗎?

好像可以玩一下。

曾俊維
2017-08-26 12:53:01

很難嗎,有一點點興趣,但是完全不知道如何下手。

Charlie Ting
2017-08-26 13:04:27

吳水豚
2017-08-26 13:37:06

可以+1嗎?

郭俊志
2017-08-26 14:28:17

這跟之前有大師用紅外線測溫感測器掃描成熱像圖片一樣!!

Roy Lo
2017-08-26 14:57:14

+1

Charlie Ting
2017-08-29 20:04:16

吳水豚 (Bill WU) Roy Lo 有問到 Garmin 的人了,可以用員購價取得。你們有興趣嗎?詳細細節我放到原PO文。

李穆
2017-08-31 14:53:02

+1 (做我這行的就知道這東西不用問)

Charlie Ting
2017-10-14 17:13:45

Charlie Ting
2017-10-14 17:13:48

Charlie Ting
2017-10-14 17:13:52

Charlie Ting
2017-10-14 17:29:37

吳水豚 (Bill WU) Roy Lo 盧致勳 (Sean Lu) 李穆 LIDAR Lite V3 已到貨,相關訊息已公告在置頂文上,請確認是否取貨,謝謝!

吳水豚
2017-10-15 01:57:21

找時間去取

Roy Lo
2017-10-15 18:10:42

Roy Lo
2017-10-15 18:11:29

林佑臻
2017-10-15 19:36:05

哈哈 我太弱 期待各位高手作品

Roy Lo
2017-10-16 16:24:47

哈!成功的開始(^^♪

Charlie Ting
2017-10-16 20:54:32

動作神快!

Charlie Ting
2017-10-18 23:29:31

今天在展場看到的應用

Charlie Ting
2017-10-19 15:23:08

驚!這顆的雷射 1.3W 耶,如果持續工作的話,蠻危險的!還好它是極短的發光週期,不然很可怕....XD


原文網址 Charlie Ting
2017-08-25 02:26:57

[省錢大作戰 - LED]

之前回收場的儀器照明 LED 燈蠻方便的,但是耗電實在太誇張,小小一個吃25W,又非常燙,所以一直沒拿出來用。

這次剛好 楊明 大大的舊工程照明拆下來,就去收回來再利用。(其實我也在想買新的會不會比較省錢省事,但 maker 魂就是能用就動手處理)

所以就把腦筋動到這裡了,實測了一下,楊明大大這款的 LED 才 0.5W,整整差了 50 倍。

不過尺寸有點不合,所以把頭尾的接線端子都切掉了,再把線繞到旁邊,背後用雙面膠固定就好,反正一點都不燙。

實測之後,原本有裝蓋子的狀態會太暗,所以乾脆把蓋子給拆了。這樣的亮度在我焊接時已經OK了,若是以後透過 CCD 放大看,就更沒問題了。(因為用 iPhone 拍照時,其實光線有自動補亮了)

總之,小小一個東西差這麼多的電力消耗,能省則省囉。

感謝楊明大大!

洪維鴻
2017-08-25 07:15:10

我還以為我撿的那顆是壞的⋯⋯⋯ ? ? ?

林佑臻
2017-08-26 18:21:07

燈珠不是要暴力才猛嗎

Charlie Ting
2017-08-26 18:34:56

功率太大浪費電,而且小地方照明時太亮反而傷眼

洪羅朗
2017-08-27 17:09:44

可以考慮改成 remote phosphor
用藍光的led 配上你要的色溫的 phosphor 片,cp 會更高

做精密的話,建議 CRI80 以上甚至找上 CRI90 的,不是長期的話,眼晴不會累

https://www.youtube.com/watch?v=hatVFS9JO3k


原文網址 Yun-Chieh Hsu
2017-05-17 21:13:36

# 報名倒數一周 】2017智慧城市創新自造松

這次的主題將從「智慧城市」切入,值得發展的主題包括:智慧交通、智慧家電、智能農業、智慧工廠、智慧綠能……等 ,對智慧城市創新有興趣maker們一起來動手做!!

歡迎對動手做及創新議題的朋友們一起參與喔~

# 免費活動 # 跨界合作 # 創意實踐 # 廠商媒合交流

►參加費用:錄取者完全免費(另提供每組材料費補助)
►報名截止:2017/5/24(三)23:59


原文網址 Charlie Ting
2017-05-10 17:10:41

[關於 CNC]

在講 CNC 之前,首先要先把背景交待一下,稍候話題有跳脫的就不會回覆,不然這個議題太大。
第一,我是唸機械的,但那時還在車床銑床的傳統工法年代,CNC沒接觸過。
第二,在那個講究專才的時代裡,我念的東西很廣,但幾乎都是自修的,所以我現在的工作很多元,目前正在思考將能量集中的最佳切入點。
第三,繪圖在286年代時,AutoCAD我很熟,但在它差不多從 2D 開始轉 3D 時期,我就去忙別的了。

關於 CNC ,一言以蔽之,就是「工欲善其事,必先利其器」。

對於目前角色是經紀人的我來說,會從網路行銷、實體活動再回頭來看 3DP, CNC, Laser 這些 maker 們熱衷的東西,主要
的原因在於看到未來的市場需求以及人們的能力指標改變。那麼,究竟該作到什麼程度或用什麼方式達成,就有很多不同的思考方向了。

而我設定的目標只有八個字:心想事成、隨手可得。

現在開始來談 CNC。

CNC 簡單來講,就是你想作的東西,只要想好、畫好,然後機器就幫你作出來,不用自己動手加工。這樣講好像很簡單,但其實裡面處處是細節,是關卡。

首先,你想作的是什麼東西?很多 maker 可能聽到 CNC 就高潮了(我也是),但你想作的是什麼東西、什麼尺寸、什麼形狀、什麼精度、有多少預算,可能就把你推向不同的發展方向了。
關於這部份,建議是在 CNC 相關社團或者自己專注的社團裡留意相關的應用需求和發展,會比較清楚目前作到什麼程度,有那些選擇,要什麼代價。

關於「想好」,當你要作一個東西前,你得先想好這個東西可以怎麼作,有什麼差別,有那些工具。這過程當中,加法、減法都有可能,公規或特規也有可能。
這部份可能是最大的挑戰,因為對每個人來說,熟悉的工法和手上的資源差異很大,同樣一個問題,可能會有很多不同的解法。
這時候,你必須很清楚自己的需求和選擇,然後行動。

關於「畫好」,在離開機械領域二十幾年後,雖然 AutoCAD 還會,但其實一開始我也真搞不懂現在 3D 軟體的繪圖概念,慢慢從 123D design 到現在的 FUSION 360,我發現那是 scope 的改變。
以前的 AutoCAD 是在一個絕對座標概念下的產物,所有的繪圖必須從座標系統開始,然後一直延伸。現在的繪圖軟體走的是一個相對座標的概念,它可以有很多東西個別存在,然後從每個東西去看彼此的相對關係。
熟悉操作之後,就必須把自己想好的東西和作法畫出來,並且盡量在實際動工之前把設計的成果確認好,而不是邊作邊改,這樣會很沒有效率。

關於「機器就幫你作出來」,這是非常簡化的說法,但大原則就是「工欲善其事,必先利其器」。
也就是說,你必須完全清楚整個加工的過程需要那些步驟、用什麼材料、用什麼工具、有什麼問題、能怎麼解決或避免。
一切原本在人工操作下可以被執行的製程都確認後,再看你用什麼機器、用什麼軟體去控制它,然後用什麼 SOP 去防呆,確保成品的良率。

個人應用實例 - PROTON+ 鋁質固定隔板

‧想法
以我用 CNC 來切割 PROTON+ 需要的鋁質固定隔板來說,它的目的在於強化 PROTON+ 的幾根光軸的結構剛性、方便固定列印頭的塑料組件。
所以它就是被設定成 3mm 的鋁板,然後挖一堆螺絲孔、光軸孔和排線槽而已。
但是螺絲孔的定位必須準、尺寸必須準,才能固定得好,然後被包進列印頭裡。

‧畫法
我的 PROTON+ 是按照 ATOM 原本的 PROTON 用料和結構去走,但根據自己對 3DP 和機構的了解去作修正,再結合先前試作 PROTON 時發現的一些不方便的地方去作改良。
然後是在 123D design 裡面進行繪圖,基本的物件都先個別畫出模組,然後再進行組裝定位、修正相關零件的長度(尤其是螺絲)。

‧加工
受限於我手上這台鋁擠型組成的 CNC 強度有限,而且只有三軸,所以我個人的目標只設定在能加工基本的鋁材,了不起就是切割一下、挖一些孔為主。
在爬了一些文章發現一些小功率的主軸可能沒那麼實用的情況下,我最後選擇了木工用的修邊機來當主軸(反正木頭加工也是我的重點之一),然後用功率調變器來控制轉速,但扭力其實有影響,只能將就。
受限於這台 CNC 是採用 arduino + CNC shield 以 grbl 去作控制,這算是非常陽春的控制系統,基本上只作到了作動,其他很多 CNC 系統裡的常見功能它都不支援,所以用法也很陽春。
其他的常見功能很多,也沒有標準,像是:定位偵測、光學校正、工具更換、主軸控制、冷卻系統、刀具修正、.....。重點是你準備花多少錢買怎樣的東西。

所以,我的作法先是用一片鋼板來當作壓艙石,減少整個機台的配重失衡,減少震動,也提升平面度。(不然密集板其實很軟的,太大的震動很容易影響到刀子的精度和提高風險)

固定方面,因為這個 CNC 架構的 Z 高有限,加工的力量也有限,所以採用網路上很常見的雙面膠固定法。其實還不錯用。
底材主要是以木心板為主,用雙面膠貼在上鋼板上,然後再將材料固定在木心板上。
在這裡,如果要小量生產的話,就可以考慮作個簡易的治具,定位上就會快很多。但這也跟你的原材料有關,如果原料尺寸不準,這個就不準。
另外,因為沒有 WCS 量測功能,所以自動修正定位就別想太多。

固定好了之後,換刀和定位的問題也很重要。
所以我的作法是反向操作,先捉好材料擺放的位置、刀具運動的空間,然後對好加工的定位點,之後再把刀具移到某個方便換刀的位置,當成 HOME。
然後,我用了一個平常應該不會有人這樣玩的取巧方法,就是拿二個螺絲固定在軌道上,頂住XY的滑台。
這樣,只要滑台移到這二個位置後,就是回到 HOME 了。
這時,不管你怎麼換刀,基本上它的中心都是準的。

換完刀後,再看加工定位置和 HOME 的距離是移動多少,把刀移回去,然後調到 Z = 0.5 左右,就可以準備加工了。
當然,在加工前,會以更安全的距離實際試跑過,然後再用正式進刀的速度去跑。
另外,因為只能手動換刀,所以每一道工序都是獨立產生一個 NC 檔,然後以編號的方式一個一個執行。
而因為刀具定位點略高於材料,所以實際進刀量也會考量是否要貫穿而作一些修正。

基本上這樣的操作速度還算蠻快的,只是當然沒有全自動化的機台方便。但對我來說,CNC 現階段的價值就是把原本只能人工手動完成的工作,改成數位化控制而已,並不期待它能一步到位。

至於我看到的這台 CNC 問題,主要在於皮帶傳動的誤差,不容易消背隙,改螺桿會比較好。
另外,能用線軌和鑄鐵座的話,整體剛性也會提高。
制動部份,沒有伺服馬達,沒有光學尺定位,只能自己很小心加工力道和進給。
主軸部份,要加工什麼東西就適合什麼主軸,沒絕對標準,一分錢一分貨。

PS 1. 我覺得改螺桿、消背隙之後,CNC 對 maker 的用處就會很大,以銅或鋁的輕加工來說,很容易可以達到幾條內的水準。至於想要更硬的材料、更準的精度,就要好好算算投資報酬率了。
PS 2. 至於更完整的電控系統,我個人覺得那是操作方便性的問題。即使沒有,只要操作概念清楚,好像只要機器會動就可以了,但要在設計時把這些問題考慮進去。

以上,算是自己的一點心得筆記,跟大家分享。
又要忙一堆案子,該洗掉油污味,迎接香水味了。

Charlie Ting
2017-05-11 21:39:10

CNC番外篇!

經過這二天實測後,決定往二個方向發展。
一是把原本這台CNC架構放大到 1000mm*600mm 尺寸,以切雕木頭、壓克力等材料為主,當然要切薄鋁片也可以。

二是改裝一台以螺桿驅動,較精密的CNC機台,專門用來加工銅鋁材。

因為兩者的考量和應用不同,要合併的難度和成本偏高。拆開的話,好像目前手上材料已足夠DIY出來了。

ACTION!

Charlie Ting
2017-05-12 02:31:11

本日進度

Charlie Ting
2017-05-16 18:56:37

新進度