突然想到一個問題.
如果只是單純想"用"3DP
而對機器本身沒興趣的.
以哪種結構的3DP比較能達到.
1.機台調教好之後.久用也不容易增加誤差.
2.硬體耐用度高.久用磨損也不大.
簡單說就是就算經常使用.也不需調整機器.
哪種結構或是條件比較容易達到...只想"用"3DP的目的~
Kevin Lan
2015-10-11 21:46:10
Delta結構我不知道, 不過至少像Makerbot或Ultimaker這種長久經過驗證的, 有工業用機種的結構應該是較能經得起考驗吧?
李嘉祥
2015-10-11 21:48:33
恩~目前看起來.箱型結構應該是相對穩定.
但缺點就是大~
Che Hung Wang
2015-10-11 21:50:45
邱信翔
2015-10-11 21:52:04
工業用的在結構跟精度都比較好,缺點是價格的問題,一分錢一分貨
李嘉祥
2015-10-11 21:52:19
Kevin Lan
2015-10-11 21:52:26
李嘉祥
2015-10-11 21:53:23
黃鈺盛
2015-10-11 22:07:13
Hawke ChienSheng Liu
2015-10-12 09:02:03
Kevin Lan
2015-10-12 16:24:47
UP! 的好,是用很多代價換來的...
當幾乎所有變因都被控制住的時候,就應該要好。
(不過很奇怪,怎麼同樣也是所有變因都控制住的XYZ卻...)
李嘉祥
2015-10-12 16:27:28
李嘉祥
2015-10-12 16:56:30
如果使用滑軌結構.是否精度提高之外.穩定與耐用度也提高了?
黃鈺盛
2015-10-12 16:58:11
李嘉祥
2015-10-12 16:59:00
林長明
2015-10-12 17:18:53
使用滾珠螺桿跟線性滑軌... 價格不便宜就是了,不過可以考慮台廠CPC的滑軌,價格還不錯
李嘉祥
2015-10-12 17:20:51
如果要求機台長期使用不需經常調機.看來滑軌是少不了.
林長明
2015-10-12 17:23:03
我們公司的3D印表機就是使用滾珠螺桿跟線性滑軌,使用了一年多還沒調整過呢