前晚的一夜觀察感測值，發現了奇怪的現象，似乎燈光能觸發蒸散現象，能降低土壤濕度感測值
所以突發奇想設計了這個實驗，在夜晚的時候，一小時開燈，一小時關燈，同時紀錄感測值。想說可以證明光線確實能影響土壤感測值
快速結論： 此 LED 燈，並不會造成土壤濕度的降低。不懂為何客廳的紅白光與清晨的光線能造成濕度的降低，但此 LED 卻不行。難道造成感測值是因為，人有活動時電扇開啟造成？
實驗設計，一般是因為一些假設想要觀察或是確認，不過常常會發生錯誤的假設與沒有到位的實驗設計，這個就是個很好的例子。
雖然看起來沒有驗證出自己的想法，像是失敗的實驗，不過這樣的實驗，一般更有價值，因為假設沒被確認，就是表示有東西不懂或是做不好，進步就在這個時候了
再想想研究一下，下個實驗該怎麼做摟！
應該有夥伴看得出問題在哪，順便請問一下，感謝大家！
此實驗細節請參考：
https://hadad.hackpad.com/FBTUG--OQegYwXY5ew#:h=驗證九
：證明光照會影響感測值，與有機會能觀察到蒸散作用的延遲
哈爸
Jacky Ton
2017-04-21 06:45:26
Richard Yang
2017-04-21 08:03:31
最好是把其他變因都控制住，首先光要有足夠的能量(還有角度和距離等變因)，才能蒸散水分;此試驗沒有封閉環境起來，防止風的影響;前幾天晚上溫度比較高，我都睡到流汗被熱醒，昨晚比較涼了，溫度也會影響濕度變化
BoFan Liu
2017-04-21 08:49:06
劉紹淵
2017-04-21 09:06:38
我記得蒸發現象跟幾項變因有關：液體的溫度，空氣跟液體的接觸面積，空氣中的飽和情況…
劉紹淵
2017-04-21 09:07:31
Akio Lin
2017-04-21 09:40:07
建議先把實驗的變因列出，然後建立不同的變因組合進行實驗會比較好。
Givenchy Shih
2017-04-21 10:03:28
我認爲日夜土壤濕度的變化應該和植物光合作用有關，人工觸發光合作用需要用特製的紅+藍光LED，而您的LED實驗看來只想驗證土壤濕度與光線的關係，建意加上或移除植栽的影響因素
胡坤偉
2017-04-21 11:42:42
植物被觸發光合作用之後，會打開氣孔並行蒸散作用，大量的水分會被植物吸收並蒸散掉，至於為何使用的LED無法被觸發光合作用，要看該LED的光譜才能知道
Leo Kao
2017-04-22 07:11:43
看哈爸上面的留言情境，是晚上在客廳發現濕度降低的。想請問當時有沒有開冷氣，而導致影響土壤的濕度下降呢?
