Spidermaker 3D filament 造訪社團 » 經驗

第一波軟料體驗分享 Atom 2.5FX
綠色是30D ，藍色 40D

同一個Gcode參數下去印30D,40D
軟體simplify 3D
噴嘴：0.4mm
層厚：0.2mm
速度：20 mm/s
不回抽
溫度：215
熱床：65
————————
一開始我有先用我的ender3 下去印，不過跑到第二層的時候擠出就會出問題，調整不少參數還是沒克服。所幸先用Atom來印看看，不得不說 對Atom來說沒什麼挑戰的感覺，預想的參數沒有再調整第二、第三次。
結果看起來整體來說印出來的效果是不錯的，以摩艾來說，懸空的耳朵那沒有支撐成型是很好的表現。
—————————
《溫度》
線材溫度我用215度，不是包裝上面建議的200度，我這邊是以先將噴頭加熱至200度，然後手動慢慢的去旋轉擠出機，來看擠出量，以5度慢慢往上加，去感受擠出旋鈕力道，跟噴頭出料情況，我自己個人感受順暢度在200度稍有點阻力感，慢慢提升至215-220之間，擠出順暢度有明顯的改變。
—————————-
我剛入3D列印一年左右，這也是第一次使用軟料來列印，因此不像板上的高手們有豐富的經驗跟改機調整過的機器，但以我到現在的經驗來說，這個軟料我覺得算很簡單的，比起我在調ABS的時候，參數也是以現有PLA參數下去改上述的部分。
《手感方面》我比較喜歡30D的柔軟度，有種療癒的感,40D就會稍嫌有點硬。
《韌度方面》兩者的表現都還不錯，沒有擠壓破裂的情況發生。
《黏著度方面》因為我以頂層為3層左右，加上沒有任何填充所以可以看到頭頂的黏著度沒有很穩固，擠壓的方面會有空隙產生，但放開後又會回復本來形狀。

下回會試著分享Ender3 的參數跟調整方式，如果能成功的話！

[第一波軟料體驗]
軟料列印需要一些經驗，也比較會挑機台，因此我們設下了一些條件，感謝下列志願者共襄盛舉，再請私訊我們收件者姓名、地址與電話，預計下周寄出

王智立 （Samie Wang）
謝孟丞 （Xie Meng Meng）
Zhe Hao Lin

第一波分享的列印經驗希望能給第二波的版友們一些軟料列印上的指引，有印過其他市售軟料的也歡迎一起比對，我相信SpiderMaker推出的軟料真的是好印 ?

各位版友好!

是否有設計背景的朋友正在尋找，離捷運走路不到兩分鐘，開門會有狗狗微笑迎接，窗外望出去是一片綠蔭，同事是執行過許多業界合作案有經驗的設計師，這樣的工作環境呢??

這樣的工作在哪裡!?

剛好就在下面分享的資訊裡!

有興趣並符合資格者，應徵前請詳閱招募說明書喔 ?

[系列作品分享-Deadpool]

David是我在找適合呈現SpiderMaker消光材料質感的模型時發現的創作者，他的作品主題蠻一致的聚焦在人物雕塑，作品的水準都很高，所以近期會印一系列他的作品和大家分享

根據David的自述，他有11年的數位雕塑經驗，也曾經在遊戲產業工作過幾年。他在2017年接觸3D列印後買了一台CR-10S，做為興趣開始創作一系列人物雕塑至今，喜歡他的作品可以到他的粉絲頁 David Östman 3D Prints 按讚喔!

作者:David Östman
檔案來源: https://www.myminifactory.com/…/3d-print-deadpool-bust-rema…

# Deadpool
# SpiderMaker
# 消光PLA
# MatteCoalBlack
# ZeroPostprocessing

[Spidermaker的列印小教室]-線頭怎麼剪有差嗎?

小教室系列都歡迎轉載喔!我們希望藉由分享一些小撇步,可以讓大家在使用經驗上更愉快

各位版友午安~好久不見的列印小教室又來了!!

玩3D列印的過程中，一定會遇到被3D列印玩的過程，但藉由觀察與學習，以及良師益友的帶領下，很快就能上手了!

今天小教室在想先問各位，平常大家都怎麼剪線頭的?

是圖中(1)上尖(2)下尖(3)平頭 (4)隨便剪!

答案揭曉! 如果你只剪一刀，會建議採上尖的方式，雖然僅是小動作，但會讓你在穿過擠出機馬達進線時更輕鬆喔!

ps:可以看留言下方版友 江文宏 （Mason Chiang） 繪製的精美示意圖，雖然要表達的意思相同，但會畫圖的人出手就是不一樣

Makerfaire 第0天

細雨濛濛的一天，小夥伴們昨天就將重裝備上車，今天一早就到展場組裝完成。

雖說今天僅開放媒體和專業人士，但來了好多各式各樣的朋友台灣專業人士那麼多啊，還有來自海外的！日本和韓國朋友看到消光對比直說好厲害想現場買(沒辦法...哈哈)

現場燈光昏暗，有經驗的單位都自備燈光和展台，現場遇到業界的朋友還直接帶路去光華商場買延長線和燈具，旁邊氣勢磅礡的ATOM也大方借了盞夾燈給我們。

陳學建老師也帶了全新創作的飛魚來，細節真的超多！和老師討教了這次的設計元素，明後兩天來的朋友可以聽我現學現賣！

擬模(NEMOR)數位創意的NEMOR CLOCK也做了特別配色，將消光質感發揮到爆棚，本次將商品化概念做得更完整，連同包裝一起呈現。

每次的展覽都需要付出不少的心力，希望這個小小的攤位能給明後天來參觀的朋友一些驚喜！

［SpiderMaker初次展出圓滿完成]

感謝工業局和資策會 Fast Lab III 提供那麼有趣的展示空間，與台灣設計展結合少了商業展的生硬，多了各種類型的觀眾。雖然現場攤位和原先規劃有異沒辦法擺椅子站了兩天腳超酸，但展場工作人員都很熱心幫忙解決問題！

感謝這兩天來看我們的觀眾，耐心的聽我們述說理念和特色並幫忙填問卷。印製的一百多份小蜘蛛書籤意外的大受好評，色彩的堅持與用心發揮了價值，本次展會來了許多設計背景的朋友，直誇顏色好看，配上消光質感超耐看。在每人填問卷後限取一份的條件下居然被全數發完(難怪大家講到喉嚨都啞掉XD)

感謝這次提供設計作品的紙立方 陳學建 老師，NEMOR工作室 沈育廷 與 Cheng Yao Li ，澄羽創制所 Yun Cheng Chen 。好的材料必須先有好的設計承載才能顯現價值，SpiderMaker很幸運可以認識這些巨人並站在肩膀上。陳學建老師的企鵝讓不少女孩忙著把玩把男友晾在一旁，James的直升機照例是不論說了幾次請勿觸摸，小男孩們仍然無視提醒地把玩，NEMOR的桌鐘原型被問了好幾次有沒有在賣，想直接帶回家。

感謝小夥伴們，為了讓展覽有可看性，事前討論無數次，明確分工又不分彼此的互相協助，展覽過程中還能因應現場狀況立即調整與產出，像多拉A夢一樣可靠，回到桃園已經晚上十點多，真的有被累到。

SpiderMaker藉由這次的經驗學習到很多，一定會持續進步，越來越好！

取之於此，回饋於此
感謝提供高韌性軟料。

先講結論，其實已經拿到手好一段時間了，但是一直沒有回饋是因為還是沒辦法做出滿意的東西，做出來的東西還是太軟，最近發現有人分享要更高硬度加厚壁就好，本來想說0.6的噴頭壁厚1.2已經夠了XD，後來果斷加5層，算是解決一些問題了。

機型：KOSSEL
噴頭：火山口式 0.6 (mm)
層厚：0.25 (mm)

剛拿到手先測溫度、測回抽，溫度我用235度，回抽測試竟然跟pla差不多XD，這已經先讓我驚艷了，而且遠端列印上沒難度，沒被捲進擠料機，先印了MOAI，嘗試用力撕開沒效果，之前軟料的經驗告訴我層間不易黏。

開發過程
我的目的是做無線耳機的上端，UE9000超容易壞 = =，網路上又沒模型只好自己畫。以前沒有這個料的時候用過PLA，PETG，尼龍，都覺得效果不好，PLA太硬，PETG好一點但還是硬，尼龍除了新開的之外不好印XD，而且層間易分開。
後來拿到這個料興高采烈的印了出來，一開始支架難拆，底板比較難黏，然後兩層的壁厚太軟，根本沒辦法夾耳朵，公差不一樣，而且在下方需要耳機軌道的地方太軟根本不能用...試了很多種方法(就是沒想過加壁厚XDD，一直都覺得1.2很厚了，而且料珍貴)，甚至嘗試過下方PLA印，上方換TDS，結合度極差，掰了就分開，本來要放棄了，後來先用PETG，將上面改薄，果然好扳很多，只是還是不能用力，而且這不是我原本的目的。
接著看到人家分享加壁厚的方式，就嘗試了一下，果然！各種問題解決了，要硬度有硬度，要Q度也有，根本完成品。只是開發過程花了很多料作測試，支撐實在難拆，各種角度都想過想減少支撐，但還是很難，或許有雙料的需求了QWQ。

優點：好印，跟PLA除了溫度之外其他都差不多，跟PETG基本同性質，表面也很不錯，層間不易分開，韌性相當好。

缺點：底板較不易黏，支撐很難拆...

心得
感謝spidermaker提供好料，以後買不到怎麼辦？QQ
開發真心不容易，過程已經有先用PLA當DEMO，但是換上TDS又遇上各種不同問題，花掉好多料...
目前基本完成品，夾耳程度已經跟原廠差不多了(4層厚、10%)，但還是有些問題需要解決，不想改模型了XDD，料快用完不能再測試了。

問題一：兩種不同的料要怎麼結合比較好？
問題二：什麼時候會賣？XDD