[3D列印材料研發工程師的觀點]
這幾天業界先進提到幾個3D列印的大社群熱度不再而引發熱烈討論，大家提出的幾個觀點我感受蠻深的，畢竟也關注了台灣社群近三年。
在台灣，3D列印材料開發的工程師算保育類動物(請大家愛護我>///<)，所以我把看到的一些發展，在不涉及機密的前提下和大家分享。
[社群越來越冷，但業界越來越熱]
其實前幾年消費級3D列印開始蓬勃發展時，業界大多保持觀望的態度，對3D列印的認識與想像其實都蠻…奇特的。當時財團法人單位遇到的大多是問好玩的廠商，實際掏錢合作的少之又少。近期反而是早期對3D列印有興趣的人，早就失去新鮮感了，現在要能拿出讓人驚嘆的作品越來越困難；但越來越多廠商各自鎖定應用找法人合作，雖然多數廠商還是把事情想得太簡單，同時具備應用、材料、設備、列印知識的人太少，很容易錯估轉換難度，但至少開始投入的數量增加了。
[因應世界政策發展，可以關注STEAM教育]
我認為在台灣比較長遠的發展走向STEAM教育應該是條不錯的路，FDM結合機構和友善材料，設備價位持續下探，如果有注意世界政策，其實許多國家都把3D列印納入戰略發展等級，而第一步就是要先培養與擴充人才，若有打算把3D列印當作事業，教育是一個選項，但內容也要隨著使用者程度提升而升級。
[要持續升級，目標可以朝向商品化]
在品牌推出前，我們也請教過幾位強力使用者對台灣3D列印發展的看法，丁大@
Charlie Ting
給我很多啟發和建議。如果我們有研發能量，應該嘗試拿出一些材料，選擇主題與方向讓使用者來挑戰，協助使用者做出有產值的東西。這不僅限於應用類別，造型類別也是，只要作品有商業價值，就會慢慢進入正向循環。
我們手上有一些材料，分別在性能與功能都有一些特色，如果開發順利，應該在這兩個月內會亮相，其中一支應用蠻明確的，屆時我們會介紹材料特性與應用主題，歡迎有想法的版友與我們一起合作，idea夠好，材料由我們提供!
[Spidermaker未來期望]
因為我們進入市場的時間比較晚，許多進階使用者還對我們很陌生，我希望這一年能越來越多人看見spidermaker，帶著驚人的點子來找我們，然後一起帶著大家往外走，把台灣的好東西端上國際。其實我已經慢慢接到特殊應用的材料需求了，受限於排程與設備使用權，我們雖有想法卻無法給出滿意的答案。但研發中心近期得到公司支持火力升級，希望一年後我們心中的配方能以最快的速度實現，火力全開!
何若斯
2018-05-16 09:26:16
麥麥
2018-05-16 11:36:16
Kevin Chen
2018-05-16 12:46:07
麥麥
2018-05-16 13:09:06
