Spidermaker 3D filament 造訪社團 » 技術

點擊可展開 設計控 Design Code triangle-down triangle-up share 分享 你好像無法播放這段影片。如果是的話，請重新啟動瀏覽器。 關閉 Materialise’s 3D printed hands-free door opener 由 設計控 Design Code 張貼 追蹤 取消追蹤 2,577 次觀看 2,577 次觀看 設計控 Design Code 說這專頁讚 3月25日下午12:03

【 # 3D打印 # 免手提門把開啟器 】

減少直接手部接觸，就能預防病毒傳染機會 ?
來自比利時，擁有30年經驗、經營著世界上最大的打印工廠Materialise ? 旨在透過軟硬件架構，使世界變得更美好，更健康 ?
運用 # 3D打印技術開發成品 「hands-free door opener」，
被設計為可免鑽孔安裝在門把上，只需用手臂壓住向下即可轉開門。

✅ 設計資訊：
https://www.materialise.com/…/3d-printing-technology-suppor…

# 3DPrinting # 冠狀病毒

ref. @Materialise
https://www.facebook.com/MaterialiseNV
╠═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╬═╣╠═╬═╬═╬═╬═╬═╬
✍️ 以下需求請私訊：
｜業務合作(品牌商品宣傳與抽獎活動贊助)
｜設計需求(我特美設計團隊接受廠商委託設計合作案)
【我特美設計團隊 /大田精密工業】設計館 ?
Pinkoi ? https://www.pinkoi.com/store/otamade
Creema ? https://tw.creema.net/c/iotadesign/item/onsale
｜設計控土窯社團 ? https://www.facebook.com/groups/iotaneighborhood/
# 好水好物質感生活 # 愉悅生活美學 # 永續設計 # 療癒趣味

有3D列印後，大家接過哪些委託呢？

最近的委託來自分析技術組，化驗室的大姐們使用天平的頻率非常高，三班輪下來天平把手就掛了。剛好手邊剛測試完的白色PETG線材挺適合的，前後調整了六次才滿足大姐們的要求 ?

左邊是射出件，右邊是3D列印

本研究最後一篇
先說結論
在本次實驗中發現
要達成無層紋無接縫的效果
除了機器本身的穩定度外
最關鍵的參數是『流量』
另一個有影響性的參數則是『溫度』
原因會在內文詳述

本文很長
希望不只是分享成功的參數
更重要的是教大家找出適合自己機器參數的方法
請耐心服用

以下是我最終的列印參數
(並非唯一解及最佳解)

[ 基本設定 ]
模型：將摩艾縮小至 3cm 高
線寬：0.4 mm
壁厚：0.8 mm (需視模型調整)

[ 層紋相關 ]
層高：0.05 mm
速度：12 mm/s (全部統一)
流量：110%
風扇：100% (Turbo風扇)
溫度：190度 (對你沒看錯，此設定請小心服用)

[ 牽絲相關 ]
回抽距離：1.5 mm
回抽速度：40 mm/s
回抽裝填速度：20 mm/s
Z抬升高度：0 mm

[ 拉鍊相關 ]
Z接縫對齊：最尖銳的轉角
接縫偏好設定：隱藏接縫

[ 硬體改裝 ]
風扇：雙 6015 渦輪風扇

不過很遺憾的
如果大家照著上面設定
就算是同一台印表機
恐怕也無法得到一樣的結果
(我自己兩台機器，甚至D300換鐵氟龍管前後設定都不同)
不過這些數字確實能縮小各位嘗試的範圍
建議有興趣挑戰的朋友
可以此為起點再視結果調整

延續上一篇對溫度的探討
我們知道蜘蛛料升高到250度還能列印
但若是降低溫度呢？
使用同樣的邊印邊調方法
我意外發現一件有趣的事情
在0.05層高與慢速 (10-15) 的條件下
由於出料速度非常非常緩慢
把溫度降至190度竟然仍可正常列印
然而在此溫度下用手動推料會感受到極大的阻力
並不是一個適合一般狀態列印的設定
因此提醒大家務必先小量測試可行後
再進行長時間的列印

比較190度至220度區間的列印品質
發現溫度越低，表面品質是 “略為” 有進步的
考量溫度低更容易快速冷卻
因此後續的實驗我都改用190度來進行
這是第一個讓我感到意外
並與過去經驗相反的參數

溫度降低後
層紋仍然與目標相去甚遠
這時就開始懷疑人生，不，是懷疑自己的機器了
回頭看看以前印過的模型
https://www.facebook.com/groups/738862352910983/permalink/1522330151230862/
奇怪表面看起來很光亮沒問題啊？
再仔細想想
經驗中另一個會造成異常層紋的因素是流量
而且通常是流量過大需要減少
於是將流量下修到 95%，得到其中一個影片的結果
大家先比較一下兩個影片
猜猜看是哪一個呢？
.
.
.
答案是第一個影片
品質不但沒改善
耳朵還因為出料量太少爛掉了@@
(影片中表面亮亮的是因為我拿布去摩擦，請忽略)

看到這樣的結果
腦中浮現了 Kevin Chen 發表過的擠料輪鬆緊度實驗
https://www.facebook.com/groups/3dspidermaker/permalink/624239944985078/
想到D300的擠料齒輪屬於偏鬆
過程中也發生過磨粉打滑的狀況
是不是使用蜘蛛料時
因材料特性反而造成擠料不足的問題呢？

根據這樣的推論把流量往上調之後
神奇的事情發生了
層紋竟然出現顯著改善 (感動)
經過一番耐心調整後
終於找出正確的流量設定 (110%)
達成無層紋無接縫的目標啦！
(影片請參考 https://www.facebook.com/groups/3dspidermaker/permalink/646539399421799/ )

不過流量當然也不能無限制增加
第二支影片中的流量是 121%
可以看到大部分表面依然很漂亮
但下巴處出現了波紋
這便是流量加過頭的訊號

所以追根究底
這個挑戰的關鍵
原來是 『擠出量校正』這個基本功
相信大家都有聽過這個步驟
但這件事卻不像平面校正那般受到重視
原因是少量的誤差在大部分列印狀況及線材下
其實不太容易看出差異
但理論上使用不同的線材與列印條件時
都應該重新校正才對

Google “擠出量校正“ 可查到不少正規校正法的文章
或者使用上述簡易的『摩艾校正法』

1. 使用100%流量列印
2. 觀察耳朵起始處與下巴列印狀況，耳朵失敗往上調，下巴出現波紋往下調

重複以上步驟，以5%或3%為區間調整
很快就能找到適合你機器的參數了！
(想省時間的話，印完耳朵起始處就能停掉了，大約30分鐘)

結論
要用蜘蛛料印出無層紋無拉鏈的質感
你只需要四步驟：
1. 確認硬體的穩定度
2. 改裝強力風扇
3. 找出機器能列印的最低溫
4. 校正擠出量

是不是比想像中容易呢？
以上就是我的研究結果最終回
感謝有耐心看到最後的朋友
有任何問題都歡迎提出討論交流
如果有成功印出的也希望能分享一下成果喔 ：）

對了，我還多做了一個步驟
5. 找黃大購買模型進行驗證，支持好的創作者，也感謝他讓我對FDM技術的極限，有了全新的認知！

[ 前文連結 ]

1. 傳奇再現
https://www.facebook.com/groups/3dspidermaker/permalink/646539399421799/

2. 拉鍊去哪兒？
https://www.facebook.com/groups/3dspidermaker/permalink/646853262723746/

3. 失敗者的樣貌
https://www.facebook.com/groups/3dspidermaker/permalink/648133235929082/

# MoaiStudy
# 消光鐵灰
# PING_D300

感謝日前配合填寫線上問卷的朋友，池老師的Rhino珠寶設計3D建模專業課程邀請您參與課程免費說明會，池老師將讓你明白自己可以達到何種技術能力,名額有限，請速搶票!

3D建模技術的穩紮穩打很重要～

［ATOM門市開幕］

台北的朋友有福了！想到實體門市購買SpiderMaker線材的朋友們，可以到ATOM新開幕的門市走走喔！地址在民生東路二段84號，行天宮站走路五分鐘。第一次在自家工作室外的地方看到SpiderMaker線材牆感覺真新鮮 ?

2015年為了收集提案資料，趁著假日去松菸看當時最新發表的ATOM2.0，由ATOM創辦人Lawrence親自示範。看著列印機活靈活現的動起來，體驗到這項技術的魅力後，公司引進第一台3D列印機，促使三年後SpiderMaker誕生。在ATOM推出3.0之際雙方又再次合作，從2.0走到3.0真的不只多1.0，而是彼此在背後無數的累積啊

# 不要用算術質疑我
# 老兵碎碎唸
# 遲了四年的約定

[SpiderMaker Q&A 商品篇] Q1:SpiderMaker是做3D列印材料的，那有沒有賣列印機和幫人家印東西啊?桌上展品我好想要喔 A1: SpiderMaker人力有限，因此目前還是選擇專注在本業最擅長的材料開發上，畢竟隔行如隔山，看起來都擺在桌上的東西背後需要的專長完全不同呢! Q2:同樣都是3D列印材料和其他家差異在哪? A2:SpiderMaker的消光線材是最具特色的獨家商品，利用改質技術讓線材列印出來不用後製就是消光外觀，增加韌性改善傳統材料脆斷不易保存的問題、成品可雕可切可打磨。顏色是我們另一項特色，如果覺得我們顏色很好看可不是巧合~關於選色的故事歡迎參考下列文章 https://www.3dspidermaker.com/blog/posts/featured-color Q3:展場看到的透明花瓶和很好玩的彈性方塊是什麼材料? A3:SpiderMaker目前的產品線除了主打外觀質感的消光PLA、還有功能取向的彈性線材SpiderFlex、以及高韌且兼具實用性的PETG三種線材。 SpiderFlex是高強度工程塑膠為基底，因此彈性回復能力很好!為了解決軟料容易翹曲的特性，直接從分子結構去改質抑制，也針對不同應用推出30/40D兩種硬度的規格，30D手感很好，可做止滑用途，40D則推薦給遠端機種使用，相容性佳! SpiderMaker PETG是從眾多規格當中評價色澤、線徑變異與列印測試精心挑選出來的，PETG的韌性與耐溫都優於一般PLA，是平衡性很好的材料，所以也訂了個親民的價格讓大家好入手，現階段只有透明和黑色，其餘色系待測試通過後會陸續推出。 Q4:你們的材料有綁定列印機嗎?
A4:沒有喔~3D列印線材的線徑基本上分1.75/2.85mm兩種，前者為主流規格，我們的線材相容市面上大多數的列印機，消光線材還與Up系列列印機與全金屬喉管相容! 軟料則建議使用近端列印機種，若遠端機種想嘗試軟料，可以先從硬度較高的40D開始嘗試。 Q5:怎麼買SpiderMaker的材料?
A5:直接到SpiderMaker官網就可以選購囉!可以選超商取貨付款或是信用卡刷卡宅配喔!如果是採購流程上需要報價單也可以直接透過官網或社團聯繫我們
https://www.3dspidermaker.com/

Q6:線材印完要怎麼保存?
A6:最標準的方式是放入盒中收入防潮箱，但因消光料做過改質，掛在機器上放著也不會脆斷，為使用方便也可不用收納，但使用前要注意線材是否因此沾染環境灰塵喔

[SpiderMaker Q&A 3D列印入門篇]

Q1:3D列印是怎麼運作的？
A1:根據技術與材料種類的不同有些微的差異，攤位上看到的展品是採用名為FDM的3D列印技術。它是將特定尺寸塑膠線材做為原料，用齒輪將材料推到前端的加熱機構熔化擠出，用軟體規劃特定路徑一層一層堆疊冷卻而成。

Q2:3D列印還能印其他材料嗎？
A2:根據不同技術可以印金屬，陶瓷，玻璃，水泥，細胞等...只是SpiderMaker專注在高分子（塑膠）材料技術

Q3:3D列印是不是很貴啊？
A3:不會唷，近五年來設備進步很多，價格也親民許多，以FDM來說，入門的機種甚至不到台幣一萬元，三到六萬就能買到品質很好的台廠設備。材料則根據不同種類從基本款1公斤不到500台幣，到破千的特殊材料都有

Q4:3D列印是不是很難學
A4:3D列印機是還不到一鍵列印的程度，但許多小學生已經學會使用3D列印，所以並不難。但確實有經驗的人帶領入門會好很多，有問題也可以在社團提出來教學相長

Q5:3D列印是不是要印很久啊？
A5:看成品大小，3D列印完成一件作品的速度確實不快，但如果正確發揮它的長處，有許多案例導入3D列印後比傳統流程快上許多的喔！

Q6:3D列印材料用的塑膠是什麼材質啊？
A6:3D列印線材最常見的材料有PLA,PETG,ABS,大家在我們攤位看到的就是以PLA為基礎改質的材料。PLA中文叫聚乳酸，原料來自生物基（如玉米或農業廢棄物提煉），是屬於生物可分解材料。然而PLA的需要工業堆肥環境才可分解，所以大多還是做為一般垃圾廢棄。然而在生產過程中，PLA非石油基，碳足跡也比一般塑膠低，仍然是相對環保的選擇。

Q7:我想學3D列印，可以推薦我設備和老師嗎？
A7:喔...這個齁，身為3D列印材料品牌，和很多設備商都是好朋友，推薦誰都有點為難啦 ? ，基本上還是看你的預算，需求和應用來選擇設備。為了測試材料相容性，SpiderMaker擁有過和用過的列印機是真的不少，我再想想要怎麼詮釋各家設備的長處讓版友參考啊 ? ? ?
至於入門的老師，我當初入門是工程師來裝機教我基本的切片後剩下就自己研究，遇到問題就在社團請教。如果是學校單位有適合的場地和設備數量但卻不太會用3D列印機，可以聯繫我們，可以商量到貴校做簡單的入門教學喔！

阿斯拉最後一拆，以和輪軸玉石俱焚的心情把後輪單邊的支撐全部扯下，意外的發現其實還有三隻黏在上面，消光料本身韌性不錯讓它在過程中雖然多次變形但不致斷裂，這次的經驗後我也有優化支撐設定的想法但不會那麼快再印一隻啦~

模型設計其實也是建模師初次接觸3D列印蠻重要的課題，3D列印各種技術還是有個別擅長之處，如果希望模型能被印出來，角度，厚度，粗細，材料性質都應該要考慮到，以這個模型來說，如果輪軸加粗還有尾翼加厚，成功率就會大增

來說一下這次面對的魔王題阿斯拉執行結果

讓我有勇氣再次面對這超困難的題目，一方面是因為切片技術提升，另一方面則是因為手邊有最新的ATOM3.0，三個對物鼓風扇以及Delta平台不動的特性，讓我興起了挑戰念頭。

最後發現，細到不行的輪軸被支撐環抱，拆支撐的過程很容易弄斷它，即便我已經能漂亮的把物件和支撐界面分開（美工刀都能塞進去了），依然拆不下來，這個題目不用水溶性支撐材真的搞不定...這是我第一次認識到水溶性支撐材的價值。

我認為光固化大概也很難處理，那麼細的輪軸要怎麼克服拉拔力，要3D列印直出可能只有SLS辦得到，但SLS基本上沒辦法對付線寬小於0.5mm的模型

解決不了問題，只好解決提出問題的人了

# 只有正面能看
# 結論就是把學長滅掉
# 消光岩灰
# 闖關失敗