軟料應用-3D WALK, FDM鞋中底 3D列印慢跑鞋
這是我在2019 3D列印展中，最令我振奮的展品，我自己也有試穿到跑步機上跑個幾分鐘，這篇前言會比較長一些，好讓各位版友知道我在振奮些什麼。
[從材料端看3D列印產業鏈]
高分子材料為主的3D列印技術(FDM、SLS、SLA)在產業應用上，目前已實現的商用化以牙科和珠寶應用走得最前面。牙科與珠寶精工的終端價值很高，但那些成品所需的材料使用量都很小，尤其是珠寶精工，一個鑄造用的3D列印戒指，重量可能連10g都不到，即便材料的價值很高但用量極低，材料商也很難從中獲益。因此「終端應用有價值，不代表全供應鏈都能受益」，提到3D列印就在那邊醫療航太軍事的…先看看自己掌握的技術以及在這個供應鏈中的位置吧。
回到主題，鞋業為何備受3D列印產業期待呢?首先是3D列印鞋的附加價值高，潛在客群數多，材料使用量又比前述應用更多，身為材料商是會比較有興趣的。
[品牌推出3D列印鞋-FDM缺席]
從2012 Nike採用SLS推出了Vapor Laser Talon超輕量化足球鞋後，後續UA, New Balance, Adidas則分別採用SLS以及備受矚目的Carbon Clip技術，推出限量的3D列印鞋。New Balance後來改與Formlabs合作，以SLA推出價格更親民的3D列印鞋，近期連中國的小米(眾籌價599RMB)和匹克(1399RMB)也都推出了3D列印鞋，價格也是相對親民。
But…最重要的就是But，那些品牌沒人用FDM啊!3D列印鞋目前技術含量最高的還是在「鞋中底的微結構設計」，這些經過軟體計算出來的結構很多都是異常複雜，很細又一堆跳島，並不適合FDM列印，FDM又是這些技術中生產速度最慢的，沒被採納也不意外。
[Flyprint-FDM在鞋業的美麗定位]
But…再一個But就負負得正了，技術沒有絕對的好壞，還是要看是否有聰明的使用者。於是乎2018年Nike推出了FlyPrint技術，聰明的應用FDM技術列印客製化鞋面，當時發表時也是讓我眼睛為之一亮，在心中大讚Nike有聰明的設計師，沒有想到在2019年的3D列印展上，能看到FDM列印的鞋中底。
[FDM鞋中底商品化-小資本大機會]
FDM的鞋中底也不是太稀奇，但都是用來DEMO的，稀奇的是這次的展品卻有投入市場銷售的打算(據說後續會集資)，也就是會商業化。為什麼會是由中小企業率先推出呢? 首先是生產規模。我問了列印時間，一雙鞋底大約要印一天，這樣的生產速度大企業是不能接受的，但這問題好解決，列印機數量買夠多拚過去就搞定了，但對比Adidas一雙中底只需20分鐘，要量產10萬雙，這種生產規模也沒辦法讓大企業滿足。另外就是效益，即便是10萬雙的營業額對Adidas也是皮毛，大企業的營運成本很重，通常投資要有效益的回收，就不太會碰小市場，這也是中小企業的突破口。
就我個人觀點，我很喜歡這雙鞋帶來的機會。它讓更多人可以發揮自己的創意，不需要大筆的資金就可以到市場來驗證自己的想法，或許未來會有許多鞋類的獨立品牌，透過這種模式跳出來~
如果需要找材料的夥伴，一定要記得SpiderMaker啊!!
#
整篇很長只是想講最後那句
Sean Hsiao
2019-09-03 12:34:38
Nick Tsai
2019-09-03 13:22:14
黃宇軒
2019-09-03 13:32:48
Kevin Chen
2019-09-03 13:34:19
吳水豚
2019-09-03 13:37:20
Kevin Chen
2019-09-03 13:41:18
吳水豚
2019-09-03 13:46:12
PPDL 塑膠設計實驗室
2019-09-03 13:59:51
Kevin Chen
2019-09-03 14:19:32
黃巽甫
2019-09-03 15:55:12
Kevin Chen
2019-09-03 16:10:14
林逸樺
2019-09-03 17:37:52
黃宇軒
2019-09-03 20:49:27
吳水豚
2019-09-04 00:37:35
Kevin Lan
2019-09-04 08:27:33
Kevin Chen
2019-09-04 09:51:08
吳水豚
2019-09-04 13:35:54
Kevin Chen
2019-09-04 14:20:01
吳水豚
2019-09-04 17:58:22
