ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 控制

消光瓦紅！第一次試印打磨料，因為屬性跟一般料比較不同，一開始試印時，流量、溫度、速度沒有控制好，所以層紋比較嚴重，重新調整一些參數後，想說挑戰一下無接縫的質感，沒想到真的試印成功了，真是好神奇的材料，也是很好駕馭的材料............我想可能要多編些預算來玩玩了.........讚！

把Atom 2.5 單噴換上32位元版與LV8729 128微步。

換完後真的幾乎無聲，只有在回抽時稍明顯一點，但還是比風扇聲音小。但還有一些問題需要調整。

終於可能讓 Atom 2.5 連夜趕工不擾人了!!!

在自己改熱床後就拿掉尿帶把供電全都交給明緯電供，所以就順便把ＬＣＤ固定件旁的開關改成ＬＥＤ燈的控制開關/最後一個影片，方便晚上查看列印狀況。

使用的是

開源板 Bigtree skrV1.3

驅動IC LV8729

韌體 Marlin2.X

當時的想法是如果只換版子(開源)跟Drive IC其他可以沿用的話，就能維持Atom的外觀(但LCD2004似乎配合上會有問題)!

# 列印件速度是50mm /s 層高0.2mm

# 工事進行中

# 待整個完成度高一點再來分享

# 只有單噴版本

我的ATOM 隨我控制 ? ? ? ? ?

Atom 2.5 改機

其實前一陣子我把 我的 Atom 2.5 加了一個自製熱床，然後還把它改成 duet wif，然後也印了一些 3d bench 來做比較。

首先第一件事是肯定有人會嘴說，32 bit 的板子根本沒差，只是多了一些很酷炫的功能，例如觸控螢幕，wifi 等等。但我要告訴你，在 delta，core xy 這類需要大量運算的機種上完全不是這麼回事。這邊我們都用很慢的列印速度，10mm/s 的速度，如果你用的是 2.0 的機種，你有沒有發現在印第一層的時候，你會一直聽到噴嘴的開關不斷的開開關關，而如果你用 2.5 的機種，你蹲下去看，肯定會看到在噴嘴轉折的時候，可以看到光學限位開關的紅光迅速閃現。這是因為 8 bit 的板子在 delta 機種上面差不多已經有點推到mcu 的極限，所以有些運算就不是那麼的精確了。而我使用 duet wifi 這塊 32 bit 的板子，使用 2.02 的韌體，在第一層基本上從沒看過這個狀況，所以如果你用的是 delta 或 core xy 機種，可以肯定的是列印品質會有所提升。

但到底提升在哪裡，以及 32 bit 的板子是不是也有限制呢? 我這邊有拍三張 benchy 給大家做比較，另外考慮到畫質會被壓縮，所以提供比較大的檔案供大家下載下來比較

atom 原生主控版 (mega 2560) + sd2224 32 microstepping, stealthChop2 mode

https://drive.google.com/…/1nODwszyOBh4fiLf_sGudaA_bU…/view…

Duet Wifi 128 microstepping

https://drive.google.com/…/1ctvKwOANcFNmmdk8XLVuSF96l…/view…

Duet Wifi 256 microstepping

https://drive.google.com/…/1-NqHBNE6pBVurWHQTG9AhNhtw…/view…

可以看到 sd2224 印成來的牆壁超級無敵平順的，而 duet wifi 128 微步印出來的，沒有比較就沒有傷害，跟 sd2224 比是沒那麼平滑的，最後是 duet wifi 256 微步印出來的，整個就是抖抖抖抖抖的痕跡。

為甚麼會有這個差別的? 首先我們來分析 sd2224 為什麼印出來比 128 microstepping 順的原因，主要就是因為他運作在 stealthChop2，是內插到 256 微步上的，所以印出來自然就會比較平滑。雖說 128 微步已經夠細了，但，既然你可以有更好的選擇，為什麼不選更好的呢?

其次是，照上面的解釋來看，為什麼 256 microstepping 印出來的會這麼糟呢? 其實 duet wifi 的社群裡面已經有討論過了，duet wifi 本身運作在 240MHz，差不多兩顆馬達驅動用 256 microstepping 就已經到極限了。我在 duet wifi 還沒更新到 2.0 韌體之前，還不是 RTOS 的系統的時候就玩過了，那個時候如果三軸都用 256 microstepping 的話，連 z 軸下降到原點都會卡，所以 256 微步會這麼差的原因則是出在運算能力撞到天花板了。

因為剛好 John Wachowski 有討論到，所以我就講講我認為比較適合 Atom 的另一塊板子: Duet Maestro

為什麼我會覺得這塊板子比較好呢? 其實這主要是用途的不同。我個人在思考很久之後，覺得 duet wifi 其實最大的優勢其實是在於高速列印或者多個列印頭。因為 duet wifi 強過 maestro 的一點是他的馬達驅動電流可以吃非常非常大，而且 duet wifi 上面也有 FPU，所以在高速列印上非常非常適合。

但 duet wifi 所搭載的是 TMC2660，這張晶片並沒有 stealthChop2 模式，能選用的 microstepping 從 1 ~ 256，然後還有一個特殊的 16 microstepping 內插到 256，但基本上都是運作在 spread cycle 模式下。如果你對於 stall guard 調整得非常好，加上你對馬達有非常深厚的了解，是可以慢慢填參數，再使用一個目的為省電的 cool step 模式。而 maestro 上搭載的是 sd2224，然後因為採用 spi 控制，所以能選用的模式為 1 ~ 256 microstepping，外加上任一個 microstepping 都可以使用 stealthChop2 模式。前面我們有比較過，如果使用內插到 256 microstepping 的狀況，列印出來的外牆會非常平滑，而 duet wifi 在 atom 上面沒辦法用原生的 256 microstepping 下去跑，所以我更建議使用 maestro，然後可以根據你本身的列印速度，挑一個你喜歡的，更高精度的 microstepping 下去印。

除此之外，spread cycle 基本上是不太具有靜音效果的，尤其有比較有傷害，跟 stealthChop2 比，根本是天差地遠。duet wifi 雖然能夠 16 內插到 256 microstepping，但基本上還是運作在 spread cycle 模式。cool step 我沒有能力弄出來，就沒有比較了，但可以肯定的是，連官方的文件上都說 cool step 的目的是省電，那可想而知，大概靜音效果也不會好過 stealthChop2 了

最後再來例行抱怨一下，我前天把收來的全新未拆封的 2.5 雙擠出套件打開，噴嘴都還在靜電袋沒開，結果裝上之後竟然溫度上不去，檢查老半天，發現是陶瓷加熱片上的焊點脫落了。然後為了做比較，把現在的 0.2mm 噴嘴拆下來看，結果前一位組裝者裝太緊，0.2mm 噴嘴上的陶瓷加熱片一轉鬆就直接裂開，現在手上沒東西能印，哭

atom3lite……拿之前教學生的題目來玩玩，層厚0.1，尺寸算好控制，還不錯……

調查一下，想在ATOM 2.5EX上面用E3D的噴嘴嗎？
(我只有2.5EX，並不了解其它型號的噴嘴長度，可以提供的話，我會試著弄個平衡點儘量一體適用)

反正我就打算做了。 XDDDDDD

第一批大概就是樣品費做個十幾隻吧，該拿到的朋友不用擔心。也因為我沒什麼朋友，所以看看有沒有人想要一起？

主要就是做個轉接桿和雷切墊片，可以讓2.5EX用M6的E3D噴頭，其它一切照舊，長度可能會長個2-3mm應該和操作沒啥關係。

熱敏的位置比較麻煩，不過我們少量嘛，用雷切疊起來也就ok了。順手加了蓋子，可以蓋住熱敏，免得風吹冷了 XD

目前進度90%，其實也沒啥要新增的，如果想要彈力控制的話，我就加個碟形墊片上去，大概是這樣。

至於成本，因為還沒發包所以不知道，不過肯定低於2500。如果首批做了20顆，我應該會選用黃銅或不銹鋼，墊片使用不銹鋼雷切。

有興趣想要的+1
有任何想法請不吝留言分享 A_A

有買Switch寶可夢Let's go的精靈球控制器朋友們,這基本款外殼可讓你更有個性化.
PS.圖文安裝說明待補,請密切關注.

隨著科技的進步，光固化這種高級機種也漸漸的可以出現在每個創作者的桌上，而阿騰也開始蓄勢待發準備自家的光固化機，為了迎接這個時代，有些東西還是早點準備比較好XDD

例如這個二次固化燈!!!!（多啦A夢聲線）

使用UVLED燈條（表面9條上面1條）搭配高扭力的低轉速馬達當地台...
而前面原本除了總開關之外另外加入了可變電阻開關來控制馬達的轉速（不過似乎會產生高溫目前這功能暫時放棄）

缺點是功率較不如市售美甲機，但也還堪用
優點是光照處比美甲機還大就是了
原以為馬達聲會很大聲...
沒想到蓋子蓋上幾乎聽不到：）

Maker Faire ATOM 3 搶先看!

ATOM 似乎沉寂了一段時間沒有推出新東西,
現在, 他們回來了!
ATOM 3 顛覆很多以往的印象, 震撼腦髓(誤)

首先個人感到最大的改變是開始採用公規的零件,
採用了常見的相容E3D的噴嘴, 讓更換變成十分的可以負擔,
以前換一次要三千塊真的不是平民可以輕易負擔啊!
換兩次就能買台堪用的機器了...

然後自動調平改成了薄膜式的開關.
個人也有使用這種開關的機型,
好處是相較於彈弓機構, 觸發力道極小, 調校後表現非常好,
第一層從中心到最外圈列印高度都相當的一致.
只是調校後要記得拿下來就是了, 直接開印的話保證很好玩.

加入了斷料偵測器和觸控螢幕, 雖然個人用覺得沒什麼差,
只是已經2018年了這東西也幾乎成為新機標配了.

ATOM 3 的機柱是他們自行開發的,
而不再是DIY機型上常見的鋁擠條,
機構非常紮實穩定.

Lite版本是使用Open Build的滑車, 可能穩定度稍遜於線軌,
但以單純3D列印來說個人認為是很夠了,
而且低成本也利於自行維護更換.

現場列印的船非常的漂亮, 唯一可以挑剔的只有輕微的牽絲,
回抽控制一直是遠端機種的弱點, 詢問是否考慮做Flying Extruder?
只有說目前還沒做XD

最後就是很多人最關注的價格部分了, 當場詢問的結果Lite版不到四萬,
還以為ATOM被盜帳號, 這價格太不ATOM了...
聽完實在很後悔沒有參與測試計劃...
以前看到ATOM只覺得是哪天中樂透要買的東西,
現在居然是這麼負擔的起, 除了列印品質, 居然連CP值都這麼有競爭力,
A粉們似乎可以期待ATOM要重返榮耀了~

(打了有點多... 另一台待續一下)

cura3.4.1……發現在回抽、溫度上的控制很多…所以在cura15版的觀念在cura3版之後都要重新思考……這是回抽疏理關掉、溫度190的表現……