• COSPLAY 3D 建模
  • 3D列印服務
  • #maker+t=market
  • 1
  • 2
  • 3

ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 尺寸

原文網址 翟玉申
2017-06-16 17:16:11

昨天組裝差不多,試印了一下,還可以
不過發現擠料端接頭尺寸不合…重訂了一個
.
準備改造Electron,之後整理比較完整的組裝文

魏嘉互
2017-06-16 17:24:28

請問一下firmware要去那下載我也想要作一台

Ken Lam
2017-06-16 18:04:54

灰色好靚


原文網址 Charlie Ting
2017-06-16 15:21:54

[PROTON+ 越搞越複雜]

https://youtu.be/zVOWcXLuvTo

幾個小改和想改的地方:

1. 因為進料方式的關係(實際操作你會發現很不順,卡卡的.因為你只有兩隻手), 所以打算在進料口作一個斷料偵測, 以及可前進後退的開關, 按了之後進料馬達就會處於進料或退料狀態, 方便進退料. 所以可以看到進料管上另有安排排線. 然後到進料臂這邊時是採快拆方式安裝, 方便拆裝.

2. 因為 1. 的關係, 我在思考那進料臂還有存在的必要嗎? 還是它可以改變設計? 畢竟在 PROTON 上面, 這個地方頗浪費空間的. 若拿來放風扇還更實際.

3. 原本進氣孔打算作成 PROTON 的 Logo, 但發現強度不佳, 尺寸不對. 所以簡單作成柵欄式的. PROTON 字樣準備事後用雷射打在下方留白處. 以消光/亮面的差異來突顯 Logo 質感.

4. X, Y 軸都採用光學限位, 其實蠻準的. 而且是在 FUSION 360 裡直接畫圖輸出, 定位都超準. 連帶相關孔位和尺寸, 這些都很好處理.

5. 中心方塊打算改為採用壓克力直接 CNC,再進行拼接膠合。

6. 準備加裝 LED 燈條,作為系統狀態顯示。

只可惜, 事前經驗不足. 所以忽略掉元件間的相互干涉和結構尺寸, 因此列印空間並不是剛剛好在列印平台中間. 這點是很可惜的. 這也突顯了這台只能是 beta version. 不會釋出任何圖面.

楊明
2017-06-16 15:46:31

? 最近都沒時間玩這些!


原文網址 Estima Lin
2017-06-15 21:02:13

Neutron的玻璃來了....嘿嘿!
尺寸剛剛好卡著不會滑動~

# 淘寶一次買10片
# 包裝超仔細都沒有破損

Efun Lai
2017-06-15 21:22:47

玻璃也從淘寶掏?

翟玉申
2017-06-15 21:46:31

買10片@@ 我才買一片....

蘇冀瑋
2017-06-15 22:43:07

我玻璃行剪一片5mm厚居然要120元,這是貴還是便宜啊


原文網址 Estima Lin
2017-06-13 11:52:24

Neutron列印件已經印好~
由於孔位多少都有一點點誤差!
這與機器組裝校正有很大的關係…
由於列印方向z 軸比XY軸尺寸準確!
而軸距尺寸是影響組裝後滑動順暢度~
proton的列印該要思考列印的方向了,
或許該修改一下模型以方便列印~

Alan Chen
2017-06-13 12:24:52

Proton的center垂直印我的感覺效果比較好

Estima Lin
2017-06-13 16:51:22

Proton的Base2&3這2件不是可以結合成一體再一起印嗎?為什麼要分件?搞不懂?

Coby Huang
2017-06-13 16:56:40

是為了可以不用拆支撐吧~

陳冠銘
2017-06-13 17:48:30

機構列印件設計要考慮印出來後會承受哪個方向的壓力來決定列印方向
不是形狀能長出來就能用


原文網址 黃啟維
2017-06-05 08:00:47

最近幫LAB引進了ATOM,來寫些心得~
購買的機台是ATOM 2.5附熱床
組裝部分:
T型螺母有些尺寸不合,後來是直接重新購買T型螺母
用於風扇並聯的集線器一直用不成功,最後是自己焊接起來直接插入D9
再把限位開關的線接上主板時,有一條太短了,後來是買3PIN的延長線自己加長
LCD前有個緊急重開鈕,但原廠把它擋住了,每次一有問題要去按旁邊的開關重開,有點不太習慣
用於回彈G29時用的彈簧K值太大了,我想很多人在用auto leveling在邊邊會失敗整個移動平台掉下來的原因有八成是這條彈簧,我後來用auto leveling 時會先把它拿下來,等做完平台校正時再裝回去
韌體部分:
原廠的韌體的#define PREVENT_DANGEROUS_EXTRUDE
無法使用,這真的非常危險,這個參數是用來防止使用者在沒加熱時,直接進料去擠噴頭,預設是170度才能進料,而現在0度時就能進料,使用者沒注意真的會傷噴頭

上面講的很多都是要改進方面的,真怕我被加黑名單QAQ

邢鳳言
2017-06-05 08:36:58

限位開關的線有一條本來一拜,拉撐後我的是夠長

Clarence Lee
2017-06-05 11:43:20

# define PREVENT_DANGEROUS_EXTRUDE
這應該是之前為了支援雷射頭關掉的...


原文網址 Merry Jason
2017-05-15 09:57:23

感謝各位的幫忙
小弟已經讓ATOM動起來了
謝謝!

以下是試印結果
量測尺寸約35.5標準內
至於平面部分是否還可以加強呢?
還是有哪裡沒有組裝好?
再麻煩前輩指教了
還是因為薄見的關係呢?

施百鴻
2017-05-15 10:05:00

有波浪紋是正常的

Merry Jason
2017-05-15 10:06:14

終於可以進入diy階段了
非常感謝大家


原文網址 廖新弘
2017-05-12 21:06:18

之前分享的訪ATOM三角鋁料,有同好反映有尺寸錯誤,所以另外修正,順便將123D的檔案也包含進去


原文網址 Charlie Ting
2017-05-10 17:10:58

[關於 CNC]

在講 CNC 之前,首先要先把背景交待一下,稍候話題有跳脫的就不會回覆,不然這個議題太大。
第一,我是唸機械的,但那時還在車床銑床的傳統工法年代,CNC沒接觸過。
第二,在那個講究專才的時代裡,我念的東西很廣,但幾乎都是自修的,所以我現在的工作很多元,目前正在思考將能量集中的最佳切入點。
第三,繪圖在286年代時,AutoCAD我很熟,但在它差不多從 2D 開始轉 3D 時期,我就去忙別的了。

關於 CNC ,一言以蔽之,就是「工欲善其事,必先利其器」。

對於目前角色是經紀人的我來說,會從網路行銷、實體活動再回頭來看 3DP, CNC, Laser 這些 maker 們熱衷的東西,主要
的原因在於看到未來的市場需求以及人們的能力指標改變。那麼,究竟該作到什麼程度或用什麼方式達成,就有很多不同的思考方向了。

而我設定的目標只有八個字:心想事成、隨手可得。

現在開始來談 CNC。

CNC 簡單來講,就是你想作的東西,只要想好、畫好,然後機器就幫你作出來,不用自己動手加工。這樣講好像很簡單,但其實裡面處處是細節,是關卡。

首先,你想作的是什麼東西?很多 maker 可能聽到 CNC 就高潮了(我也是),但你想作的是什麼東西、什麼尺寸、什麼形狀、什麼精度、有多少預算,可能就把你推向不同的發展方向了。
關於這部份,建議是在 CNC 相關社團或者自己專注的社團裡留意相關的應用需求和發展,會比較清楚目前作到什麼程度,有那些選擇,要什麼代價。

關於「想好」,當你要作一個東西前,你得先想好這個東西可以怎麼作,有什麼差別,有那些工具。這過程當中,加法、減法都有可能,公規或特規也有可能。
這部份可能是最大的挑戰,因為對每個人來說,熟悉的工法和手上的資源差異很大,同樣一個問題,可能會有很多不同的解法。
這時候,你必須很清楚自己的需求和選擇,然後行動。

關於「畫好」,在離開機械領域二十幾年後,雖然 AutoCAD 還會,但其實一開始我也真搞不懂現在 3D 軟體的繪圖概念,慢慢從 123D design 到現在的 FUSION 360,我發現那是 scope 的改變。
以前的 AutoCAD 是在一個絕對座標概念下的產物,所有的繪圖必須從座標系統開始,然後一直延伸。現在的繪圖軟體走的是一個相對座標的概念,它可以有很多東西個別存在,然後從每個東西去看彼此的相對關係。
熟悉操作之後,就必須把自己想好的東西和作法畫出來,並且盡量在實際動工之前把設計的成果確認好,而不是邊作邊改,這樣會很沒有效率。

關於「機器就幫你作出來」,這是非常簡化的說法,但大原則就是「工欲善其事,必先利其器」。
也就是說,你必須完全清楚整個加工的過程需要那些步驟、用什麼材料、用什麼工具、有什麼問題、能怎麼解決或避免。
一切原本在人工操作下可以被執行的製程都確認後,再看你用什麼機器、用什麼軟體去控制它,然後用什麼 SOP 去防呆,確保成品的良率。

個人應用實例 - PROTON+ 鋁質固定隔板

‧想法
以我用 CNC 來切割 PROTON+ 需要的鋁質固定隔板來說,它的目的在於強化 PROTON+ 的幾根光軸的結構剛性、方便固定列印頭的塑料組件。
所以它就是被設定成 3mm 的鋁板,然後挖一堆螺絲孔、光軸孔和排線槽而已。
但是螺絲孔的定位必須準、尺寸必須準,才能固定得好,然後被包進列印頭裡。

‧畫法
我的 PROTON+ 是按照 ATOM 原本的 PROTON 用料和結構去走,但根據自己對 3DP 和機構的了解去作修正,再結合先前試作 PROTON 時發現的一些不方便的地方去作改良。
然後是在 123D design 裡面進行繪圖,基本的物件都先個別畫出模組,然後再進行組裝定位、修正相關零件的長度(尤其是螺絲)。

‧加工
受限於我手上這台鋁擠型組成的 CNC 強度有限,而且只有三軸,所以我個人的目標只設定在能加工基本的鋁材,了不起就是切割一下、挖一些孔為主。
在爬了一些文章發現一些小功率的主軸可能沒那麼實用的情況下,我最後選擇了木工用的修邊機來當主軸(反正木頭加工也是我的重點之一),然後用功率調變器來控制轉速,但扭力其實有影響,只能將就。
受限於這台 CNC 是採用 arduino + CNC shield 以 grbl 去作控制,這算是非常陽春的控制系統,基本上只作到了作動,其他很多 CNC 系統裡的常見功能它都不支援,所以用法也很陽春。
其他的常見功能很多,也沒有標準,像是:定位偵測、光學校正、工具更換、主軸控制、冷卻系統、刀具修正、.....。重點是你準備花多少錢買怎樣的東西。

所以,我的作法先是用一片鋼板來當作壓艙石,減少整個機台的配重失衡,減少震動,也提升平面度。(不然密集板其實很軟的,太大的震動很容易影響到刀子的精度和提高風險)

固定方面,因為這個 CNC 架構的 Z 高有限,加工的力量也有限,所以採用網路上很常見的雙面膠固定法。其實還不錯用。
底材主要是以木心板為主,用雙面膠貼在上鋼板上,然後再將材料固定在木心板上。
在這裡,如果要小量生產的話,就可以考慮作個簡易的治具,定位上就會快很多。但這也跟你的原材料有關,如果原料尺寸不準,這個就不準。
另外,因為沒有 WCS 量測功能,所以自動修正定位就別想太多。

固定好了之後,換刀和定位的問題也很重要。
所以我的作法是反向操作,先捉好材料擺放的位置、刀具運動的空間,然後對好加工的定位點,之後再把刀具移到某個方便換刀的位置,當成 HOME。
然後,我用了一個平常應該不會有人這樣玩的取巧方法,就是拿二個螺絲固定在軌道上,頂住XY的滑台。
這樣,只要滑台移到這二個位置後,就是回到 HOME 了。
這時,不管你怎麼換刀,基本上它的中心都是準的。

換完刀後,再看加工定位置和 HOME 的距離是移動多少,把刀移回去,然後調到 Z = 0.5 左右,就可以準備加工了。
當然,在加工前,會以更安全的距離實際試跑過,然後再用正式進刀的速度去跑。
另外,因為只能手動換刀,所以每一道工序都是獨立產生一個 NC 檔,然後以編號的方式一個一個執行。
而因為刀具定位點略高於材料,所以實際進刀量也會考量是否要貫穿而作一些修正。

基本上這樣的操作速度還算蠻快的,只是當然沒有全自動化的機台方便。但對我來說,CNC 現階段的價值就是把原本只能人工手動完成的工作,改成數位化控制而已,並不期待它能一步到位。

至於我看到的這台 CNC 問題,主要在於皮帶傳動的誤差,不容易消背隙,改螺桿會比較好。
另外,能用線軌和鑄鐵座的話,整體剛性也會提高。
制動部份,沒有伺服馬達,沒有光學尺定位,只能自己很小心加工力道和進給。
主軸部份,要加工什麼東西就適合什麼主軸,沒絕對標準,一分錢一分貨。

PS 1. 我覺得改螺桿、消背隙之後,CNC 對 maker 的用處就會很大,以銅或鋁的輕加工來說,很容易可以達到幾條內的水準。至於想要更硬的材料、更準的精度,就要好好算算投資報酬率了。
PS 2. 至於更完整的電控系統,我個人覺得那是操作方便性的問題。即使沒有,只要操作概念清楚,好像只要機器會動就可以了,但要在設計時把這些問題考慮進去。

以上,算是自己的一點心得筆記,跟大家分享。
又要忙一堆案子,該洗掉油污味,迎接香水味了。

吳水豚
2017-05-10 17:13:36

大大~有機會想去您那交流參觀

王韋恩
2017-05-10 17:54:01

我的改裝中

David Chuang
2017-05-10 18:07:57

額~ cnc shield 有 homing , v1.1 還可以改成光學式。沒必要用螺絲頂,會弄壞機台。

高北熊
2017-05-10 18:27:05

香水味感覺真是心曠神怡


原文網址 Adrian Li
2017-05-09 22:53:01

可動関節。
Atom2.0 | PLA | 0.1 層高
有沒有人做過類似的分享一下?這是我試過無限次失敗後,比較可以控制的最小尺寸。榫位内圓直徑4.2mm,外圈4.4mm,鬆緊度適中。比這個更小的話誤差就不好控制,現在這個甚至不需要後製打磨,打印好立刻可以拼好。

邢鳳言
2017-05-10 02:13:27

會影響公差的因素很多,所以我都是乾脆印出來看結果再調整,但我都只經過有限次的失敗,無限次太多了。


原文網址 蕭傑仁
2017-05-08 22:16:13

Proton 團購最後一個零件
不想知道團購消息的建議跳過
-------------------------------
打從三個禮拜前 我們就在Proton的接近開關一直卡關
一直卡關到今天
原因是因為atom原廠設計的M8接近開關通用規格只能量測1mm
的距離

如果要量測到4mm以上
價格三級跳 從十元上下跳到RMB85
而我當初只抓了RMB15元....
如果要依照atom原廠的設計
大家就要保佑安裝的手不要殘廢了
不然 接近開關只能感測1mm
如果噴頭位置沒有和接近開關相同的話 你就等著撞機吧~~

所以我很"任性"的決定要否決掉atom原廠的設計
把原廠M8的尺寸改成M12
量測平面距離從1mm變成8mm
等於是在免費替大家升級馬達後
第二次幫大家升級接近開關

但是(很重要)原先已經列印好M8尺寸零件的朋友們
你們那個列印件要報銷了
然後期待有心人士重新畫過一個M12尺寸的列印件吧

如過你堅持要用原廠提供的M8尺寸量測距離1mm的話
我開放三個名額 我可以幫你採購該尺寸接近開關
(開放時間到明天早上八點前)
其他的我都會幫您買我任性決定的零件

最後 請其他有意見的朋友們
或者建議我換其他零件的朋友們
請在明天早上九點前留言
我明天依定要把這個困擾我很久的零件解決掉

PS附上我決定要購買的零件連結

蕭傑仁
2017-05-08 22:18:41

怕字太多大家看不懂
我簡化重點一下
原廠設計用外徑M8的尺寸
但我決定買M12個尺寸
所以 如果你用原廠的機構
保證裝不下我替您買的零件
希望這樣大家就懂了

蕭傑仁
2017-05-08 22:20:18

但好處是 你可以量測的距離可以從1mm變成4-8mm
這樣的好處是 噴頭比較不會撞機
而且 未來如果要安裝熱床
你才有空間可以安裝熱床

黃育哲
2017-05-08 22:50:11

haha 雖然真的很任性,但大家有個這麼好的團主真的是很幸福啊

蕭傑仁
2017-05-08 23:00:21

哎 本來我想偷懶就照atom設計的買
(一來輕鬆 二來大家也不會幹瞧我)
然後自己偷偷買符合自己需求的M12 or M18的
但幾經內心的掙扎
最後還是很多事的幫大家加錢升級
希望到時候如果有衍伸出其他問題
希望大家看在我是出自善良的心態上面
不要罵我就好了

蕭傑仁
2017-05-08 23:10:17

把我問過幾位已經裝過Proton大大們的心得重點列出如下
1.Atom並沒有提供他們這個零件 所以每位大大也都是各自去買接近開關
2.有的大大用大錢解決了這個困擾(花大錢買M8尺寸)
有的大大買M12 有的買M18有的甚至於改成用其他零件去偵測平面 但那些都是因為他們是大大 有無窮的能力可以自己去改 像我這種凡夫俗子根本就跟不上邊啊
3.每個我請教的大大都強烈的建議1mm的偵測距離不夠用 建議我一定得用4mm以上 尤其是未來如果還要安裝熱床 只能偵測4mm可能還不夠用...
4.我故意寫出來就是要讓大家知道 我的任性 就是因為知道大大們都想很遠 都用偵測超過4mm以上的零件 所以 我們一定要用M12的零件 大家說對不對 XD
(自認為把自己的任性合理化的非常完美)

Shi Xinhui
2017-05-09 01:13:16

對~~

Tako Sun
2017-05-09 01:14:31

我也在挑這個,基本上我也會選偵測距離長的 XD

陳冠銘
2017-05-09 01:31:00

Josh Lin
2017-05-09 02:06:20

陳冠銘
2017-05-09 08:18:34

我是覺得用這個就好啦XD

不過想要更遠就.... ?

蕭傑仁
2017-05-09 09:14:21

可以是可以
但他理論距離是4mm
打個折 也許只有2-3mm 也是不夠用低
我之所以選7-8mm
如果打個折 也有4mm
所以為了安全起見
我還是要挑M12的

蕭傑仁
2017-05-09 12:32:23

根據廠商的說法 這個感應式的無法偵測玻璃
(電感的才可以 但又更貴了)
我是假設有些人不要裝熱床但要裝玻璃(比較平)
以及假設有些人要升級到熱床(一定有玻璃)
如果再裝玻璃且玻璃無法被偵測的前提下4mm真的不太夠用
但大家的意見都很好
所以 我下午找個黃道吉時
我會自己黑箱丟骰子決定XD

黃育哲
2017-05-09 16:51:06

丟哦~~

蕭傑仁
2017-05-09 17:17:50

因為今天有接獲到一些意見 所以今天躑骰子計畫延後一天
明天再來決定要擲骰子買M8 or M12


 

全不選 發文排行