ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 速度

這還真是非常頑固的問題呢~
看到這樣錯層情形，得到幾個問題
1.玻璃平台各個螺絲鬆緊度問題
2.如果是皮帶鬆緊度沒問題是不是步進馬達電路問題
3.擠料器擠料不足可能造成錯位
4.切片軟體的空跑時間速度太長且過快
5.切片軟體的z-lift太低
6.或是所支援這個列印機的切片軟體未更新
我剛才把玻璃平台的螺絲拆開想再次組裝，但還要再矯正看看能不能解決掉第一個問題

請教各位大師，像這種物件起疹子會是什麼問題呢？機器是atom 3官網cura使用atom 2.5 ex設定填充10,流量100,速度30,溫度195,層高0.3,壁厚2mm,回抽原設定值但我忘了多少。平台校正等等都做了就抓不出什麼原因。

把Atom 2.5 單噴換上32位元版與LV8729 128微步。

換完後真的幾乎無聲，只有在回抽時稍明顯一點，但還是比風扇聲音小。但還有一些問題需要調整。

終於可能讓 Atom 2.5 連夜趕工不擾人了!!!

在自己改熱床後就拿掉尿帶把供電全都交給明緯電供，所以就順便把ＬＣＤ固定件旁的開關改成ＬＥＤ燈的控制開關/最後一個影片，方便晚上查看列印狀況。

使用的是

開源板 Bigtree skrV1.3

驅動IC LV8729

韌體 Marlin2.X

當時的想法是如果只換版子(開源)跟Drive IC其他可以沿用的話，就能維持Atom的外觀(但LCD2004似乎配合上會有問題)!

# 列印件速度是50mm /s 層高0.2mm

# 工事進行中

# 待整個完成度高一點再來分享

# 只有單噴版本

請教一事 ??‍♂️
我印出木質PLA時時常出現堵頭或是出料不順
想知道擠出料%數的參數設定跟打印速度
有無直接影響並如何調整
感謝 ?

自從 吳水豚 幫忙改裝調整後，第一代老戰友ATOM2.0又久違的回到了工作團隊，成為機隊中唯一一台遠端機種。復活第一件事就是來試試SpiderMaker40D軟料，是否也能在大遠端機種保有很好的相容性。

列印溫度230，列印速度20mm/s，回抽關閉，順利完成單車手把~雖然是很簡單的列印件，但確認這支料連續進料是很ok的，之後再來測試軟料在遠端機種的可能性~ ?

嗯，因為最近都用0.6在印東西，跟0.2-0.4有滿大的差別的，個人列印的習慣是60mm/s列印，跟開車一樣，速度愈快問題愈多。

簡單說說自己印0.6mm發生的事吧，有同好也歡迎分享討論補充啊 A_A

1. 0.6mm噴嘴的功率消秏，是0.4mm噴嘴的2.2倍左右，同時加熱區段是固定的大小，在這個狀況下，風扇、列印速度、傳導率都是連動的問題。

2. 風扇，若是加熱功率不夠高，風扇角度非常重要，最好不要吹到噴頭。風扇的散熱能力在2倍消秏的狀況下，有可能會讓噴頭溫度低於融化溫度而卡死。通常我是會把風扇關掉，只依靠自然冷卻來降溫。

3. 列印速度，因為傳導率的問題，這方面雖然還沒有完整的測試，但列印速度過高，有可能因為熱傳導速度不足，而導致溫度下降。

4. 溫度設定，因為大量功率消秏，溫度拉高是一種方式。溫度和速度應該是連動的，請依自身改裝程度來調整。目前設定為60mm/s的話，溫度已經拉高到260度才能正常完成列印。45mm/s的話，溫度設定為230度。

5. 拉絲的話，目前就圖面看來，算是可接受的狀態。

總之，建議使用矽膠、PTFE隔熱套來保溫。

風扇出風口位置、角度必需更精準。

溫度設定，要注意列印速度的功率消秏，傳導後的損失及熱平衡的狀態。

就這圖面來說，接近滿版的列印153*142*46mm，噴頭0.6層高0.4，45mm/s列印速度，列印時間為5小時左右。

相較0.4mm噴頭，層高設定一般0.2為宜，需要13小時。

需要精細的物品，自然是用不上這種參數，但一些生活用品不需要精細的外觀，使用0.6mm以上噴頭，可以省下大量的時間 A_A

(已解決：將Print-->Speed->X,Y travel speed由150降到官網建議的100，就沒再發生跑空的情況了!! 主述：中長距離跳空移動時，某一軸皮帶拉動時會抖動，出現好像是噴頭磨到PLA的噪音(但實際是沒有磨到)，容易造成移位的狀況。
請教：是皮帶鬆緊問題?還是韌體問題?亦或是切片軟體的問題呢?(KISSlicer)，如果空移的速度調慢會有幫助嗎? 感恩!!

我想請問自從換了現在這個顏色的pla之後就沒辦法畫出4.8mm的圓柱如第一張圖
雖然速度變慢可以正常
但我不知道為什麼換線材就變這樣明明都是pla
而且第二張圖是放慢速度之後但是好像下面有往內縮的傾向

[solved]正在修改擠料馬達最大加速度，可是如果把E值改少於8200的時候就出現問題。有大大們知道解決方法嗎？ 先謝 ??

# define DEFAULT_MAX_ACCELERATION

sketch\ConfigurationStore.cpp: In function '_EEPROM_readData':

sketch\ConfigurationStore.cpp:25:1: internal compiler error: Segmentation fault

}

(在改馬達8825 to tmc2208)

Atom 2.5 改機

其實前一陣子我把 我的 Atom 2.5 加了一個自製熱床，然後還把它改成 duet wif，然後也印了一些 3d bench 來做比較。

首先第一件事是肯定有人會嘴說，32 bit 的板子根本沒差，只是多了一些很酷炫的功能，例如觸控螢幕，wifi 等等。但我要告訴你，在 delta，core xy 這類需要大量運算的機種上完全不是這麼回事。這邊我們都用很慢的列印速度，10mm/s 的速度，如果你用的是 2.0 的機種，你有沒有發現在印第一層的時候，你會一直聽到噴嘴的開關不斷的開開關關，而如果你用 2.5 的機種，你蹲下去看，肯定會看到在噴嘴轉折的時候，可以看到光學限位開關的紅光迅速閃現。這是因為 8 bit 的板子在 delta 機種上面差不多已經有點推到mcu 的極限，所以有些運算就不是那麼的精確了。而我使用 duet wifi 這塊 32 bit 的板子，使用 2.02 的韌體，在第一層基本上從沒看過這個狀況，所以如果你用的是 delta 或 core xy 機種，可以肯定的是列印品質會有所提升。

但到底提升在哪裡，以及 32 bit 的板子是不是也有限制呢? 我這邊有拍三張 benchy 給大家做比較，另外考慮到畫質會被壓縮，所以提供比較大的檔案供大家下載下來比較

atom 原生主控版 (mega 2560) + sd2224 32 microstepping, stealthChop2 mode

https://drive.google.com/…/1nODwszyOBh4fiLf_sGudaA_bU…/view…

Duet Wifi 128 microstepping

https://drive.google.com/…/1ctvKwOANcFNmmdk8XLVuSF96l…/view…

Duet Wifi 256 microstepping

https://drive.google.com/…/1-NqHBNE6pBVurWHQTG9AhNhtw…/view…

可以看到 sd2224 印成來的牆壁超級無敵平順的，而 duet wifi 128 微步印出來的，沒有比較就沒有傷害，跟 sd2224 比是沒那麼平滑的，最後是 duet wifi 256 微步印出來的，整個就是抖抖抖抖抖的痕跡。

為甚麼會有這個差別的? 首先我們來分析 sd2224 為什麼印出來比 128 microstepping 順的原因，主要就是因為他運作在 stealthChop2，是內插到 256 微步上的，所以印出來自然就會比較平滑。雖說 128 微步已經夠細了，但，既然你可以有更好的選擇，為什麼不選更好的呢?

其次是，照上面的解釋來看，為什麼 256 microstepping 印出來的會這麼糟呢? 其實 duet wifi 的社群裡面已經有討論過了，duet wifi 本身運作在 240MHz，差不多兩顆馬達驅動用 256 microstepping 就已經到極限了。我在 duet wifi 還沒更新到 2.0 韌體之前，還不是 RTOS 的系統的時候就玩過了，那個時候如果三軸都用 256 microstepping 的話，連 z 軸下降到原點都會卡，所以 256 微步會這麼差的原因則是出在運算能力撞到天花板了。

因為剛好 John Wachowski 有討論到，所以我就講講我認為比較適合 Atom 的另一塊板子: Duet Maestro

為什麼我會覺得這塊板子比較好呢? 其實這主要是用途的不同。我個人在思考很久之後，覺得 duet wifi 其實最大的優勢其實是在於高速列印或者多個列印頭。因為 duet wifi 強過 maestro 的一點是他的馬達驅動電流可以吃非常非常大，而且 duet wifi 上面也有 FPU，所以在高速列印上非常非常適合。

但 duet wifi 所搭載的是 TMC2660，這張晶片並沒有 stealthChop2 模式，能選用的 microstepping 從 1 ~ 256，然後還有一個特殊的 16 microstepping 內插到 256，但基本上都是運作在 spread cycle 模式下。如果你對於 stall guard 調整得非常好，加上你對馬達有非常深厚的了解，是可以慢慢填參數，再使用一個目的為省電的 cool step 模式。而 maestro 上搭載的是 sd2224，然後因為採用 spi 控制，所以能選用的模式為 1 ~ 256 microstepping，外加上任一個 microstepping 都可以使用 stealthChop2 模式。前面我們有比較過，如果使用內插到 256 microstepping 的狀況，列印出來的外牆會非常平滑，而 duet wifi 在 atom 上面沒辦法用原生的 256 microstepping 下去跑，所以我更建議使用 maestro，然後可以根據你本身的列印速度，挑一個你喜歡的，更高精度的 microstepping 下去印。

除此之外，spread cycle 基本上是不太具有靜音效果的，尤其有比較有傷害，跟 stealthChop2 比，根本是天差地遠。duet wifi 雖然能夠 16 內插到 256 microstepping，但基本上還是運作在 spread cycle 模式。cool step 我沒有能力弄出來，就沒有比較了，但可以肯定的是，連官方的文件上都說 cool step 的目的是省電，那可想而知，大概靜音效果也不會好過 stealthChop2 了

最後再來例行抱怨一下，我前天把收來的全新未拆封的 2.5 雙擠出套件打開，噴嘴都還在靜電袋沒開，結果裝上之後竟然溫度上不去，檢查老半天，發現是陶瓷加熱片上的焊點脫落了。然後為了做比較，把現在的 0.2mm 噴嘴拆下來看，結果前一位組裝者裝太緊，0.2mm 噴嘴上的陶瓷加熱片一轉鬆就直接裂開，現在手上沒東西能印，哭