管理員
統計數據
原文網址 閻政華 2015-10-07 08:01:35
各位前輩 這個毛邊那麼多 哪裡設定錯誤呢?
王榮達 2015-10-07 08:16:11
列印溫度,列印速度,回抽距離跟回抽速度
閻政華 2015-10-07 08:20:43
建議 以上如何增減^_^
謝尚栢 2015-10-07 09:04:46
我之前也有牽絲的狀況,我把回抽距離跟回抽速度各減1就有改善,當然要看個人的狀況,也不知道你的參數多少
王榮達 2015-10-07 09:21:54
這要靠你自己去測試每一種參數的組合,參數值你要抄寫紀錄下來,通常用一個邊長30x30x5t,中間挖一個20的圓,大約給三次不同的參數你就可以觀察出來適合你目前那捲料的理想參數,而且每一捲料的參數值可能都不同
陳明谷 2015-10-07 09:36:12
參數請提供一下
Charlie Ting 2015-10-07 09:51:52
未看先猜, 溫度偏高, XY travel 不夠快, 有開風扇
原文網址 李穆 2015-10-04 22:07:14
[軟料試印生活小物] 修復錶帶及更換鍵帽 同樣的設定,開啟回抽就會出料遲滯,捉高溫度至215亦不見改善,因此關閉回抽重印,測試結果良好,僅以抹料處理,牽絲量亦可接受。 冷卻部份風扇全開,翹曲問題不明顯,對抗翹曲低溫+強風可以穩定取得好的成果。 下緣開啟支撐部份,跟列印件黏著性太好,拆除時易弄破列印件,建議以焊接烙鐵+刀頭進行移除,效果較好。
廖新弘 2015-10-04 22:10:59
佩服,我在思考要不要改回1.0版的擠料機構,上面加裝鐵弗龍管來試軟料
李穆 2015-10-04 22:22:27
ATOM提供測試的這支軟料可以用2.0的機構免改直上
廖新弘 2015-10-04 22:26:34
你們試的是廠商的吧,我考慮方向有點不同
Shi Xinhui 2015-10-05 22:34:36
給印實用小物一個大讚!!
原文網址 Charlie Ting 2015-10-04 05:19:18
[摩艾失敗的收穫]
原本以為找到理想的控制參數,讓輸出變穩定後就睡著了。結果睡到一半被奇怪的聲音吵起來,發現摩艾印壞了。
不過雖然是失敗了,仍然可以從物件中得到許多經驗。
1. 雖然在下巴處印壞了,但其他地方依然正常輸出,代表這樣的供料狀況是相當穩定的,而且無視印壞之後的壓力變化。這表示這個參數在列印軟料的容錯空間增大了。
2. 輸出的表面品質可以跟 PLA 完全一致,0.1mm 沒有問題,甚至覺得可以挑戰 0.05mm 的層厚。
3. 這尊的散熱是捉70%含導板,代表還有上修的空間,有機會解決下巴翹曲的問題。
4. 疙瘩主要發生在路徑超出物件外層的地方,而且非連續。這部份可以考慮換不同的切片程式因應。讓移動路徑盡量維持在物件內部。
5. 吸附力依然不足,在印到50%左右,下方的吸附面積己經只剩3公分直徑的圓形範圍,代表底層翹曲己經很明顯了。有可能需要考慮熱床,或其他吸附力更好的作法。增加brim 寬度及厚度也可以考慮。即使翹曲,也可以在脫落之前,先用藍色膠帶把brim 貼在平台上作為固定。只要位置沒跑掉,一樣可以印完。
6. infill 的溢料極多,突顯沒作 de-string 的影響。以軟料的物理特性來說,de-string 不是沒用,但產生效果的時間長,因此抽的距離可以頂多1~2mm。速度也不宜太快,太頻繁。還是要以避免擠料輪堵塞為優先。
7. 軟料雖軟,但厚度大於1mm 之後,只要散熱得宜,仍有相當的強度。因此,小距離的 wipe 應該是可以的。另外,infill 的比例也不用太高。
結論,使用軟料,我會以穩定的進料控制會最優先考量,測出理想的供料速度後,再依它的容錯空間和物件複雜度去設定參數,然後正式列印。
另外,會考慮在brim 之後就全程全出力降溫,以較佳的強度和穩定的收縮量來達到一致的輸出。避免因為尺寸的差異或結構造成列印風險。
最後,因為材料因素,對於細長或比例差異大的物件,除非能貼在玻璃上印,不然成功率應該是很低,可以不用浪費心力嚐試了。
倒是在換料的過程中發現軟料和 PLA有一定程度的接合力,這表示以後用雙噴頭時有機會合併材料使用。但是兩者的輸出邏輯大不同,在切片程式和機台韌體中都必須有相對應的設計才能完美結合。這部份應該還要一段時日吧。
柯紀維 2015-10-04 08:22:25
意外總是發生在沒有盯著機器的時後阿... 我印比較容易翹曲的物件的時後,還是會換底板塗一下口紅膠 就算是路徑的外邊界向外擴張時發生翹曲的時後,物件也比較不容易被噴頭撞掉 比藍色膠帶穩很多,不知道對軟料的底面翹曲問題有沒有幫助
Charlie Ting 2015-10-04 11:41:14
就目前的測試,軟料在藍色膠帶的附著力似乎沒有玻璃+口紅膠好. 現階段覺得最好的固定方式是加大brim, 然後等 brim 印好後, 上方再用藍色膠帶補貼固定, 這樣是否翹曲都不會脫落了.
Kevin Chen 2015-10-04 13:39:22
Charlie大的測試分析都超詳細的,這隻軟料和藍色膠帶幾乎沒有黏著性可言,所以我大都建議使用玻璃+口紅膠再開brim,尤其有infill的狀況下材料向內收緊的力道很大,destring到也可以放心的開,其實我之前沿用prime/suck=6mm和60mm/s的回抽參數用了很久,這支材料沒有那麼怕回抽,除非短時間內超高頻率的回抽才會造成磨損
原文網址 李穆 2015-10-03 21:06:21
[軟料試印失敗經驗分享] 挑戰組合件--耳機頭帶 因為此件有開回抽,怕PTFE管變形堵料,因此沿用200度8mm/s列印,此件帶子厚度僅1.2mm,長度達300mm,印到10mm高左右發生劇烈翹曲,導致基面黏著失敗及高低層分離。 經過此次測試得知,軟料的熱縮效應甚大於PLA,雖然較軟的特性有機會用硬黏的方式處理,但是TPE使用口紅膠對玻璃黏著性較不足,Brim設定成PLA列印時的1.5倍寬還是比較保險。 此外列印此類大型圓弧狀薄片,冷縮效果將導致越高層的圓周長收縮越明顯,底層冷卻的越快,上層黏著上去後冷縮造成的翹曲越劇烈,縱使基面有黏著拉住,因為彈性的關係,到了高層尺寸仍然會收縮,熱床或其他保溫裝置的加裝可能是必要之惡。
廖新弘 2015-10-03 21:24:33
那個對我而言,是未知領域
原文網址 Charlie Ting 2015-10-03 20:58:07
[分享 - 軟料攻略]
軟料是一種駕馭難度相對高的材料,主要的問題在於彈性。它相較於PLA而言實在很軟,因此在遠端進料的系統來說,就產生很多變數。
例如進料系統、導料管線的變形量、噴嘴的阻力、溫度,還有關於材料本身的彈性、黏性和熔點等。
這種種的因素產生一個現象,就是對遠端進料的 ATOM 2.0 來說,使用軟料的列印容錯率極低。白話講,就是一點點參數沒設好、列印過程不夠穩定,就準備GG。
但真的無法駕馭嗎?應該也不致於。只是限制多一點,然後觀念要修正,操控的項目要改。
目前正以 0.1mm 的層厚在印一尊 10 公分的摩艾,只是當初給的料不知道是否足夠,就聽天由命了。
基本的參數如下: 溫度 240 度,速度 18mm/s,層厚 0.1mm,infill 10%,不回抽,風扇70%(含導板),Flow tweak 1.05,Z-lift 0.1mm。 目前輸出的外觀看來跟 PLA 幾乎一致。
從參數上來看,差異不算大,就是溫度高一些。(不然很容易GG)
實務上,最大的風險在於擠料輪。因為一旦你的設定值造成線料供應過多時,軟料會漸漸在擠料輪這邊變形、捲曲、堵塞,然後宣告失敗。
在一般的 PLA 或 ABS 線料時,當供應過多時你頂多聽到卡卡卡的聲音,但是線材不會捲曲。但用軟料時,這卻是最大的風險。
原本我試著從 Flow Tweak 去修正,但發現還是沒用,太難捉準了。
後來我發現駕馭軟料的唯一攻略,就是利用成也彈性、敗也彈性的特性。從擠料輪去找到修正的方向,然後在列印初期找出節奏,設定機器,完成列印。這樣子,就很有可能讓你使用軟料如履平地。
攻略:
1. 列印時將 Brim 設大一點,例如 10mm。 2. 列印初期,定時去檢查擠料輪是否有線料累積的現象。這裡要講仔細點。首先,右手輕推著軟料,然後左手把擠料輪的加壓臂鬆開,注意線料是否有往後彈回一定的長度。通常這長度最好在1~5mm之間,如果再長,那你的列印風險就非常高了。 3. 當發現回彈的長度過長時,從 LCD 螢幕→ Control → Motion → ESteps/mm,把它從 200 往上加,目前我是加到 225 左右。這個動作的原理我沒有仔細研究 Marlin,直覺上等於減緩供料。因為每推一mm要的步數變多了。(若不是這樣請糾正) 4. 然後再定時檢查幾次這個回彈量,當長度幾乎固定後,你的列印就會很穩定,不容易失敗了。
原理推測:
對於軟料這種特性,它其實軟硬不吃,你硬擠,它就捲曲然後塞給你看。你慢慢送,也是搞死自己而已,印個小東西要跑老半天,何必咧?
所以,最好的模式就是利用它的彈性給它一定的壓力。但這裡很難用切片軟體的速度或供料量來控制。因此,直接以擠料輪鬆開後的回彈長度來判斷,回彈長度固定,代表噴嘴內的線料供應穩定,熔融和出料的速度就會穩定。回彈的長度太長,代表供料過多,所以以增加擠料馬達的步進數來降低。回彈的長度太短(不回彈),那就要看表面是否有破洞,才能判斷是否供料不足,然後以減少步進數來增加流量了。
以上觀察和操控方式,歡迎手上有軟料的試看看囉。
Clarence Lee 2015-10-03 21:01:54
E steps/mm 的理解在我看來應該是顛倒了?? 軟料基本上擠出齒前後用ptfe包夾最有效... 這次這sample其實算相對好駕馭的了...
Charlie Ting 2015-10-03 21:03:47
但實務上我這樣調是可行的。E steps 增加,供料就減少了。
Clarence Lee 2015-10-03 21:17:22
總覺得怪怪的...
Charlie Ting 2015-10-03 21:22:15
原本的軟體設定下,造成擠料輪那邊開始累積,推論是線料沒熔出那麼多,所以擠在那裡。鬆開後,增加 E Steps/mm,再過一段時間,累積的現象消除或減緩。 假設噴嘴的輸出速率相當,那表示線料捲入的速度變慢了。 我不清楚 Marlin 那邊是怎麼算的,也不知道切片軟體是給什麼參數控制進料馬達。只能說它有用...
麥麥 2015-10-03 21:32:21
專業的見解
Clarence Lee 2015-10-03 21:34:41
http://reprap.org/....../Triffid_Hunter's_Calibration......
李穆 2015-10-03 21:52:38
我目前嘗試在關閉回抽設定的前提之下,用旋鈕控制列印速度%,藉著噴頭口最大出料速度與列印進料速度的平衡,達成類似的實作效果 (不過料快沒了.......)
Charlie Ting 2015-10-03 21:56:48
李穆 我也有用旋鈕控制,的確可行。但我希望是提高速度,而非降低速度。因為軟料的輸出實在是偏慢....
李穆 2015-10-03 22:02:15
(補充:我其實也是設法在找最大進料速度) 不過談到軟料輸出速度要快,我想遲早會遇到 Clarence Lee 說的進料機構修改問題,畢竟料是軟的,用加壓擠入就會面臨無支撐柱體受力挫屈以及柏松比造成的漲寬問題,加壓到某個程度後,甚至料徑可能大於1.75mm而完全阻塞在進料管內。目前的噴頭內襯在230度開始就會軟化,此時捉高噴頭內的溫度及壓力造成的不確定因素,也很難完全控制好,如果能改成全金屬噴頭並提高列印溫度,也就有機會再進一步突破目前的限制。在極限狀態下的不穩定性,往往需要隨時監控以防意外的發生,我的目標設定在找到穩定的參數,能讓大部分的列印件都穩定的完成列印。
Charlie Ting 2015-10-03 22:04:43
Clarence Lee 按這文件說法,增加 E steps 或許可以想像成換了一個比較小的進料輪。但事實上沒換,所以實際送料量減少了。
Charlie Ting 2015-10-03 22:09:15
李穆 我向來站在實務派立場看事情,所以我會先看有什麼指標跟列印成敗最有關,然後再看怎麼控制這個指標最精準。以目前的軟料在 ATOM 2.0 來看,擠料輪的累積線長是最關鍵的,調速度或 E steps 都能控制,也有足夠的反應時間。但我會傾向 E steps,然後速度以增加為優先。這樣就表示能在目前的 ATOM 2.0 現有架構下把軟料輸出推到極限。
Clarence Lee 2015-10-03 22:21:13
Charlie Ting 實務一點量一下不過噴頭E擠出100mm拿卡尺量 比較調整Esteps/mm前後就知道影響了
Charlie Ting 2015-10-03 22:23:19
我的軟料都這樣塞的....
李穆 2015-10-03 22:25:26
讓我想起以前學無側撐柱的挫屈行為.......
李穆 2015-10-03 22:52:14
Estep 200
李穆 2015-10-03 22:52:52
指令G92 E0後拍G1 E10
李穆 2015-10-03 22:53:32
出料10mm
李穆 2015-10-03 22:54:07
改Estep 100
李穆 2015-10-03 22:56:57
神奇的事情發生了!出料還是10mm!!!!!
Clarence Lee 2015-10-03 22:58:10
怪怪的.. 改一改有案確定吧? M503看一下... 可能 runtime改沒有影響到? 但你如果save, reset後應該確定會有變化才對
李穆 2015-10-03 23:07:02
發現是要用pronterface下M92 E100後再下G1 E10才會不同,機器的面板操作不聽話......,測試結果出料量是5mm
Chien Lin 2015-10-04 01:09:20
我也這樣塞過
Charlie Ting 2015-10-04 03:11:08
並非答案,但可參考 planner.cpp 裡 block->steps_e = labs(target[E_AXIS]-position[E_AXIS]); block->steps_e *= extrudemultiply; block->steps_e /= 100; block->step_event_count = max(block->steps_x, max(block->steps_y, max(block->steps_z, block->steps_e))); 這段 code 是每個行進指令中算到最後用來配置運作參數的一部份。我之所以說從實務測試時指令有效但未實際驗證過 Marlin 和切片軟體的邏輯,也沒有用pronterface去試,原因就像上面的最後一行指令,程式運作時是把 X,Y,Z,E 當成四軸在看的,然後這四個變數會交互參考取其最大公約數。 這時候,只用單一指令去推動擠料馬達會準嗎?有參考價值嗎?我深感懷疑。而我考量的是,難不成我為了試一個軟料的參數和調教方式,就得先把整個 Marlin 爬過,再把整個機台的邏輯弄清楚,這樣會不會太費事了? 對於這個現象,其實有很簡單的作法,不論你用什麼料,都可以先按自己的經驗把軟體設定好,讓它正常印。然後,手動去把 E Steps/mm 減少一半(變100),看有什麼反應,然後再把改多加一半(變300),看有什麼反應。 如果沒反應,那表示這個參數可能是independent variable,可以忽略。反之,如果有反應,就可能是dependent variable,再看是正相關或負相關去作微調即可。 有心的可以仔細研究每個動作究竟怎麼計算、切割、分配、排程,然後同步運作。我只要玩得動就好,這些細節我知道它會作、有作,但其實我並不想了解太多。
李穆 2015-10-04 10:19:33
剛才測試,在列印進行中更改Estep,擠料馬達會作一段意義不明的回抽,然後開始以設定的step擠料
Charlie Ting 2015-10-04 10:25:00
那供料有沒有不同? 或者調整數字有沒有刻意放大以確認它的趨勢走向? 我是有在進料馬達的軸上加裝一個旋鈕, 在軟料的列印過程中關回抽, 所以我並沒有留意到什麼回抽的動作. 單純是設定前後會定期檢查是否有線料累積和其長度變化.
李穆 2015-10-04 10:33:50
目前看起來意義不明的回抽後,擠出速度跟step數值成正比,設成100線寬會變細,設成250會變粗,這是用PLA測試的結果
Charlie Ting 2015-10-04 10:41:47
如果這樣, 我會解讀成當改成250時,因為XYZ的移動速度下降(為了讓XYZE同步), 所以線寬變粗.因此, 在軟料的狀態下, 等同於放慢供料的速度.(因為對料的需求下降) 這點, 可能要從小物件的實際列印時間來測. 而用這個參數來調, 比調整速度的方式有更好的地方, 是它的影響有可能較單純. 只著重在 XYZE 的同步速率.
Kevin Chen 2015-10-04 20:41:04
嗯~ptfe包夾是對付軟料的專門對策,國外有品牌機台Lulzbot推出軟料專用擠出機構就是用這個方式讓軟料無處跑
原文網址 蔡政霖 2015-09-29 17:42:40
暫停 -0:54 其他視覺設定 進入浮動視窗模式 點擊放大 取消靜音 點擊可展開 Msmaker triangle-down triangle-up share 分享 你好像無法播放這段影片。如果是的話,請重新啟動瀏覽器。 關閉 由 Msmaker 張貼 追蹤 取消追蹤 524,642 次觀看 524,642 次觀看 Msmaker 說這專頁讚 2015年4月11日
Aranha mecânica assassina controlada remotamente. # letsmaker
林永仁 2015-09-29 18:00:55
這個好玩
劉建良 2015-09-29 18:05:54
靠...
蔡政霖 2015-09-29 18:07:00
若各界人士預購的雷射噴頭裝不上機器,是可以考慮裝一下這隻拉...
Ymow Wu 2015-09-29 18:20:05
風之谷!!
Charlie Ting 2015-09-29 18:24:15
個人不建議這樣玩,誰出事誰倒楣。
林祐德 2015-09-29 19:45:27
http://www.nownews.com/n/2013/05/30/261475
林祐德 2015-09-29 19:45:35
http://m.life.com.tw/?app=view&no=218133
林祐德 2015-09-29 19:46:27
嗯,瞎掉的英文叫blind~ 呵呵呵,酸文無誤~~~
林祐德 2015-09-29 19:47:44
還有一個,隱形眼鏡融在眼球上應該會很high~
Charlie Ting 2015-09-29 19:57:38
所以我雖然自己搞了雷射模組也沒想幫別人弄來謀利,因為每個人的環境不同,如果搞出事情來,會沒完沒了。 真要搞雷射的東西,應該要像之前分享那種完整機型的方式,讓買家是單純作加工用,這樣才會安全;若是拿來玩樂或搞噱頭,就很危險。 之前作活動拍照,有人在幾十公尺外用相機拍,結果光是雷射掃到而已,相機CCD就被打壞了幾個 pixel, 結果變成一條直線讀不到訊號。所以照片拍出來都一條線....同樣的事不論在相機或眼睛上,都可能會發生。很可怕~~~
原文網址 Yu Shu Huang 2015-09-28 09:25:51
同一個gcode 某家的透明紅 vs 大鳥的黑色PLA 透明紅印厚壁還看不出大問題,但是印單層(像支撐和內部填充六角)都印的稀稀疏疏好像千層派一樣脆脆的,這樣是溫度不對還是純粹材料不好...(目前看起來比較可能是參數設定要再調過)
Clarence Lee 2015-09-28 10:07:22
溫度再多著墨看看...205 210 還有可能回抽參數是不同的... 先關掉回抽重切看看狀況 先從簡單的模型去抓比較好抓問題...
Yu Shu Huang 2015-09-28 10:56:53
提高溫度是覺得可能吐料有問題嗎?我以為是太熱融掉所以才朝降溫去試...
Yu Shu Huang 2015-09-28 10:57:05
另一個小東西試過關回抽,不是印薄殼的話看不出有問題,但如果買的料沒法印我想印的東西就悲劇了啊orz
Yu Shu Huang 2015-09-28 10:57:16
Yu Shu Huang 2015-09-28 10:57:48
透明紅是試用料,在印這一個的時候已經用完了,買的還沒拆封,所以才在想能不能退貨
Clarence Lee 2015-09-28 10:59:42
看起來像是紅色的回抽過度的現象.. 降回抽長度看看....
Yu Shu Huang 2015-09-28 11:08:43
能否請教為何對不同的料要設不同的回抽參數呢?(非軟料) 原以為換機械才需要改設定,自己想不太明白...
Clarence Lee 2015-09-28 11:13:26
不同料的流動性可能是不同的..有時候光色粉不同就有差了.. 不同廠家的配方又不一樣.. 所以基本上我還是會看情形每卷料都先做基本測試抓一下參數範圍... 當然也有的是近似的可以共用參數..
王榮達 2015-09-28 11:49:57
你這是列印切片的參數設定問題啦,料的問題影響比較小,你應該從溫度跟列印速度去抓問題才是,這料你說印厚的沒問題?
Yu Shu Huang 2015-09-28 13:21:16
目前試印出來的東西在厚的地方看起來是ok的,所以這料可能流動性較差、應該把回抽的值改小看看嗎...?
Yu Shu Huang 2015-09-28 13:33:17
賣家的回覆: 因毎台印表机切片程式設定不同,我方初步判定可考慮調慢支撑和内部填充之列印速度。因有些切片程式會加快支撑和填充支架之列印速度,以節省時間! 在我公司3D印表機中,有二台就有此情形。
Yu Shu Huang 2015-09-28 13:36:13
放上stl檔和gcode, 請願意的人幫忙看看我該調什麼好: https://drive.google.com/....../0B8g3_yxm....../view......
王榮達 2015-09-28 17:25:31
請問你這兩個物件,之前有用過別家的料印成功過嗎?從檔案在切片程式中看來,這並不是你目前用的料的問題,物件本身的設計有問題,柱子的距離短,且密集在1公分的面積就分佈3根,直徑又不到0.5公分,在這條件下你的回抽距離及回抽速度,列印速度都不能開太快,另一方面每一層列印後的散熱時間你也必須考慮進去
王榮達 2015-09-28 17:26:35
Yu Shu Huang 2015-09-28 17:29:03
貼圖中黑的那個是我認為ok的版本,FDM印小東西就是自虐...
王榮達 2015-09-28 17:31:53
這種柱子分佈考驗你切片參數設定,跟線材直接的影響較小,原則上線材若是在厚度跟列印範圍大於1公分立方的表現是正常的,那就不能判斷是線材造成你列印失敗的因素
王榮達 2015-09-28 17:34:08
王榮達 2015-09-28 17:37:39
你另一個物件,支撐為單片的柱體,實體的尾端又尖,這款切片時你需要注意回抽量,列印速度,散熱時間的拿捏是重要的
Yu Shu Huang 2015-09-28 17:39:29
樓上已有人推測比較可能是因為參數設定, 也許我該編輯一下首篇
Clarence Lee 2015-09-28 17:39:44
我還是一句.. 料特性差異跟回抽的交互關係..先找出紅色這卷的回抽最佳參數... 填充要嘛直接hollow不然就多一點..這麼少對支撐柱沒好處... infill已經夠慢了..可以拉回一點...回抽長度降或多..自己再測看看..... trigger 1mm找死...到處回抽... 一層印到都一百秒以上了根本沒有來不及散熱的問題... 會就是溫度太高..或是測吹的問題了...
王榮達 2015-09-28 17:40:14
你可以用這樣的方式爭取散熱時間
Clarence Lee 2015-09-28 17:44:50
fan on早一點.. 3mm有點晚..可以嘗試0mm就開了...
Clarence Lee 2015-09-28 17:45:46
這是保溫防翹不是散熱...
Hawke ChienSheng Liu 2015-09-28 20:53:45
討教一下這是哪一版本的KISSlicer,似乎不是 1.4.5_10?
王榮達 2015-09-28 20:56:18
KISSlicer 1.5beta2.7
Clarence Lee 2015-09-28 20:56:51
https://www.dropbox.com/....../AABau30kpAP2BEY1tffRFeG......
Hawke ChienSheng Liu 2015-09-28 20:58:19
這麼多beta版,有沒有愈新愈少bug 或愈多功能這件事?
Clarence Lee 2015-09-28 20:59:51
Hawke ChienSheng Liu 沒細比..功能當然通常是越新越多, bug就不一定了 我是跟2.22 但Mac只有到2.20 之前有風聲大概快要有比較正式的穩定版本..但還沒出現...
Yu Shu Huang 2015-09-29 21:25:42
後續報告....結果沒有改設定,不透明的PLA用ATOM官方設定就印得很好了,看來是透明紅的料特別難搞,不知道是不是因為這樣所以售價499(其它是530)。 對這家的PLA品質很滿意,以後應該會再買,他正在優惠特價兩捲899免運,試印料給的也爽快,有需要的可考慮。 http://goods.ruten.com.tw/item/qa?21515916659729
Clarence Lee 2015-09-29 21:32:48
噗..那應該就是回抽比較長的case 或是trigger 10 mm?
Yu Shu Huang 2015-09-29 21:52:17
如果有跟他買再拿試用挑戰,不敢買一整捲..XP
Clarence Lee 2015-09-29 21:55:57
喔..之前展場看過這間...台南的廠商...有出一些雙色混線...
Long Black 2015-09-30 22:37:59
右下角印的好有光澤喔
Yu Shu Huang 2015-09-30 22:42:34
右下就是出問題的透明紅 印厚厚的感覺有寶石光澤 薄薄的就像塑膠繩了
陳鴻鴻 2015-09-30 22:43:54
中間跟右邊那個是同樣的料嗎?
Yu Shu Huang 2015-09-30 22:47:05
不同, 是不透明的
Yu Shu Huang 2015-09-30 22:47:49
透明紅是左下那小捲(所以手邊已經沒了) http://i.imgur.com/gJ100qq.jpg
Yu Shu Huang 2015-09-30 22:48:29
上面貼過的裙子也是透明紅 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153611590502086&set=p.10153611590502086&type=3&theater
陳鴻鴻 2015-09-30 22:48:32
喔喔~透明紅好漂亮~可惜不好印
柯紀維 2015-09-30 22:56:13
我也是用他們家的料 ,大概用了10幾種顏色了,目前為止都挺滿意的,線徑公差也控制得不錯,我用卡尺量大概都在1.75+-0.01。我有印過他們的透明原色,沒感覺特別難印,到是印到咖啡色的時後好像跟藍色膠帶比較不合,黏不太住。
原文網址 MoMo Yang 2015-09-24 03:21:07
由於比較常在機板上做事情,於是就把機板整個改到上方,這樣玻璃就不用再拆來拆去的,原本以為這樣就可以從此就不用再做G29了,沒想到最近因為常改韌體,在Restore Failsafe時G29又會被蓋掉,所以索性乾脆把G29的值保存到Sdcard卡中,在需要時由Sdcard卡中載回G29的設定,看來可以從此告別G29了
Charlie Ting 2015-09-24 04:15:04
好奇加了那些有趣的機制
Clarence Lee 2015-09-24 08:34:31
這樣好像可以考慮做整個eeprom設定值對SD端檔案手動backup/restore了..有鑒於偶有所聞Mega2560會突然eeprom內資料大亂...可以手動備份回復應該不錯
MoMo Yang 2015-09-24 20:13:23
Charlie Ting 當初是為了做無線列印, 因為SdCard拔來拔去實在太麻煩了, 放機器的地方又離電腦很遠, 尤其我在做一些列印件的改版, 一個模型搞不好印了10幾遍, 印列的前置動作是在太繁瑣了, 所以最初是用RaspBerry PI 2 加OctoPrint來做無線列印, 可是發現我似乎只需用到遠端列印這個功能, 其他功能好像不太需要, 所以就改用ESP8266來達到WiFi上傳及列印, 後來又改成藍芽的版本, 可是發現WiFi效果比較好, 所以又改回來了, 這來來回回就讓我拆玻璃拆到累死, 再加上每次拆完玻璃都要再做一次G29, 所以才把基板改到上面 (另外我覺得基板的風扇, 應該也是列印時的一個變因), 改最多的應該是韌體, 加了很多小功能
MoMo Yang 2015-09-24 20:14:57
Clarence Lee 但是我其他設定沒什麼改, 所以我只有存bed level的值, 現在因為玻璃不用拆, 所以bed level基本上是固定的值, 所以可以backup及restore真的還蠻方便的
Charlie Ting 2015-09-24 20:21:04
Yang Momo 我有看到用 ESP8266 來作的分享,目前也在想是用 RaspBerry Pi 來作,還是單純化。現在考量的是能否把這些應用透過網路串聯起來,因為有很多經驗和參數是值得被追蹤分享的。這樣大家能更輕易使用機器,而不是要跟它奮戰很久。
MoMo Yang 2015-09-24 20:44:59
Charlie Ting 我要的比較單純, 所以我現在的列印是直接在gcode檔案上面按右鍵選列印, 就可以列印了
原文網址 李佳鴻 2015-09-20 18:12:59
幾個官方 burner 的問題,也許是 bugs 不知是否大家也遇到了?: 1 . 如果先開啟 png 檔,然後再改 Thickness , 此時輸出的 gcode/或是直接連線到印表機還是會使用舊的 thickness 設定,必須要重新開png檔(一樣的檔案也需要重開)。...
2. Console 會輸出大量的 error message ,雖然沒有影響,但是頗annoying. 我用 64 bits. Win10 . 錯誤訊息如下:[ERROR] Traceback (most recent call last): File "printrun\printcore.pyc", line 573, in _sendnext File "printrun\burner.pyc", line 1759, in printsentcb AttributeError: 'PronterWindow' object has no attribute 'gwindow'
3. 左上角 File,開啟STL/ gcodes 似乎沒甚麼用。好像只是原本 printrun 的介面..
4. 也許官方可以在 printrun 的 github 開個ATOM branch ,這樣大家都可以幫忙維護...( https://github.com/kliment/Printrun )
楊小隆 2015-09-21 21:09:45
看到這篇的時候原本以為只有 Thickness 會沿用舊的...剛剛測試了原來雕的速度,加速度,高度都是舊的.... 剛剛有去抓過官方剛放出來新版的軟體...問題依舊存在...
原文網址 林雋哲 2015-09-19 16:55:34
請問為甚麼我的atom始終沒辦法達到我所設定的列印溫度呢?
比如說我設210度 他加到200度就停
設240度 他加到230度就停 我一直都沒辦法開始印 (不過倒是偶爾有成功過)
(pronterface測試正常 prepare> preheat 200 240 deg 也正常)
Clarence Lee 2015-09-19 17:03:45
M303 S210 C8 重測..詳閱寶典一下
林雋哲 2015-09-19 17:27:33
成功了 謝謝你!
Clarence Lee 2015-09-19 17:27:52
記得透過lcd去設定儲存
Clarence Lee 2015-09-19 17:28:03
或是寫到 configuration.h
林雋哲 2015-09-19 17:28:23
了解 謝謝
全不選 發文排行