明燿 Monster 3DP Filament 造訪社團 » 牽絲

假日要幹嘛咧，當然是加班做線與改機囉，面紙盒折的風扇罩，目前只留下一條1MM的孔往下吹，這次印的水晶因為冷卻快，角度漂亮多了。牽絲也少了一些。

[試料地獄]

這次試的料絕大多數是明燿的，從點金系列、亮粉系列，和一些還在測的配方。

基本上點金系列非常穩定了，亮粉系也很不錯，甚至可以說比點金更好印。畢竟線材中有加點金多少會影響料性。

PETG也很不錯，但溫度會是很重要的關鍵，我一開始用190度印，印得出來但最終失敗，原因是溫度太低，黏性出不來，後來上升到220度就很正常。所以能否正常出料可能不是判斷列印溫度的關鍵。

芝蔴料也不錯印，但跟我第一次印時的感覺不太一樣，那時覺得出料有點卡卡的。兩次的差異在於第一次用190度，速度40。第二次是200度，速度小於30。

至於照片中橘色和綠色那二隻，配方還在修正，所以暫不評論。因為它們是我用過覺得最怪的料了。

另外，也拿了 ATOM 的原廠料來試（橘黃和灰色），就品質來說，它跟明燿的亮粉系相當，算是純色料的優勢。

目前來說，最好的還是加韌PLA那支，白色的料印出絲綢般的質感。0.2mm的層厚，質感卻像0.05mm。很棒！但聽說很貴。看來只能省著用了～～

這些都是108mm高，列印時間從一開始的2h11m，之後都大概1h22m完成。幾乎感覺不出差異。

線材特性的判斷，現在基本上進料後，看料融出的狀況就能捉出8成；而從作品牽絲的狀況就能看出料性。或許，可以在 Marlin 裡寫一段試料程式，讓它按照固定的節奏出料，再從實際出料的狀況，就能比對出不同料性的差異，就能有更客觀的依據。

[出來面對]

想說用有比較細膩質感的加韌 PLA 來印，結果被騙了～～～

這料有很大的問題，因為它幾乎不會牽絲，融化的狀況也很良好，列印時，近三層會呈現透明狀，然後慢慢變白，呈現絲質的質感。

結果我被它騙了，原以為一切會順利圓滿。

最後，因為沒有牽什麼絲的關係，支撐離手臂太遠，那5隻手指的力道捉不住，結果手就斷了～～～

實在很想抱怨......XDDD

只好再印一次了，這次要多牽一點絲才行！

[好料的證明!]
最近代印一件穿越機結構，業主指定金色，二話不說拿出上次測試剩下的明燿點金來印，無支撐大面積跨空完全無掉線，穩定控制下沉公差在2線寬內，而且無牽絲(僅局部細毛)，重點是保存了數個月也完全沒有劣化，表面平整度跟新料一樣，無任何起泡、疙瘩！實在驚人！

手癢，也來照一下，PETG冰晶城堡，女兒超愛，不過牽絲太多，夜光就是丁大說的高亮夜光，有別一盤市面上看的夜光材黃黃的，我們還是透的，杯子很明顯，不過這夜光粉太貴，有點不想如手.......兩條大魚是我老婆背包的吊飾。

[石獅獻瑞]

最近這隻蠻熱門的，也來印一下，順便分享一些用法。

現在開始喜歡用 grid 來打底，而不一定用 brim。
原因是grid打底能更有效的捉牢物件，避免翹曲。
但設定上是有一點技巧的，就是把grid的密度設成直接印出一個平面，透過縱橫交錯的兩層，就形成一張緊密的網。

其他就都一樣操作囉。

這隻石獅，當然用料的優先首選會拿明燿的銀點黑來印，這就是成果。大概10.5小時，拆支撐和瓦斯噴修約30分。搞定。

PS. 以 grid 打底的好處是像這種有細小支撐的時候，它能夠捉得非常牢，所以幾乎不會歪不會斷。當然，如果能適度的牽絲，那會更保險。所以 destring trigger 要大於這些支撐的間距。

試樣petg 沒有牽絲 不錯 不過印出來的作品 除了一般的橫紋 還跑出直紋 這是比較特殊的地方

PETG測試結果
溫度192無熱床
各方面都很好
特別喜歡顏色
只是印到上半部小圓圈時有些牽絲

下班回家發現悲劇 印出ㄧ條黃金大便

還好有經驗 知道怎麼處理 繼續把頭部印完

最近我的ATOM 只要撞到一點牽絲 就會掉

真的很麻煩

[透明料對比測試]

上次去明燿送聖誕節的作品給小朋友，順便帶了一小段 T-glass 的料回來玩。昨天試印之後，發現和先前明燿的透明 PLA 似乎有一些差距。但因為最近忙，就沒有研究太多。

今天車展忙完，就回來再試一次。發現了一些差異～～～

先說明下圖左邊是 T-glass 料，剛好不夠了，所以後面沒印完。
中間是明燿的透明料，剛剛出爐的。
右邊也是明燿透明料，但印出來好一陣子了，而且重點是有裝過水。

我從原始的照片放大看，兩個剛印出來的杯子的透明度不相上下，我覺得肉眼大概不太容易分辨差異，若真的要比，可能要像眼科一樣，用不同的圖案來分析顯示的狀態。

但是印出一段時間的 PLA 就似乎有明顯的白化，尤其是裝過水的杯子。

不過，T-glass 的料在輸出時的難度要遠高於 PLA，首先是溫度要高上許多（我在這種冷天氣是用220印），而且還很容易牽絲。（照片另附）

另外，一開始的輸出是用較慢的速度，發現反而有一些細微的氣泡，到中間的部份時恢復原速輸出，氣泡反而沒了。

所以，以 T-glass 料來看，如果是印容易牽絲的物件時，應該會牽到天荒地老。

至於 PLA，我覺得就是隨便印隨便好。目前是用200度印。

列印的過程有興趣的可以看影片。

所以，我個人對透明料的結論是：

1. 透明度相差不大
2. 列印難易差距不小
3. PLA長時間之後會有一定的質變，所以很難作為對照組。
4. T-glass 是什麼料我不清楚，放久了會如何也不清楚，倒是它的氣密性沒 PLA 好，應該是料本身就不太好印造成的。
5. 以 T-glass 跟 PLA 從噴頭擠出後的線條來看，T-glass的清徹度有略高於 PLA。不過列印時的難度可能把這部份的優勢消耗掉了，所以透明度沒差多少。

一點小小看法，給大家參考，沒有什麼個人意見。因為站在我的立場，原料如何就應該能印得如何，那才是王道。3dp玩家應該要能駕馭線料。至於不同的材料特性，就交給線材廠商去努力。好用、價格合理、穩定，才是選擇的重要指標。