明燿 Monster 3DP Filament 造訪社團 » 參考

[1N5408 - Ripples Eliminator report]

這次的小外掛似乎引起不小的迴響，所以我想我有必要作更深入的分享，讓其他同好們可以決定是否去作這個小改造。

首先，先釐清一下 3dp 的 fdm 機種(不論是 delta 或 xyz) 他們在列印的這個程序上，都是從 3d 模型 --> 三角面（網格）--> 向量線條 --> 座標值 --> 步進數 --> 同步驅動四軸（含線料）。

這其中經歷了3d建檔、切片程式、Marlin、機板、驅動電路、最後到馬達。

那麼，我們現在想要處理的問題究竟出在那一個環節，佔比多少，可能大家心中要先打個問號，稍作保留。

以先前印心經筆筒的經驗來看，當筆筒的圓是切成48等分時，它的圓其實是多邊型，切到200等分後，看起來更圓了，但事實上還是看得出來。像這個問題，就是出在前三個環節，產出的向量線條本身就不完美。

而這些座標值要轉成步進數時，都會因為四捨五入的問題，而產生規律的變化，這個狀況造成了摩爾紋的出現。

最後，當驅動電路在分步上因為訊號的不夠完美，造成在16分步或32分步中的幾個分步不夠確實，這可能造成列印時會有規律的不穩定性，而這又跟它發生的時間點和加速度有關。

前言結束，那麼 1N5408 處理的是那一段？就作者的理論來看，它能解決的就是改善少數分步的供電品質而已，而它理論上，會讓列印品質略好，但在直線或平面的表現上，是相對有限的。（因為連續性的問題）

至於這樣的外掛有沒有風險？這問題要看硬體的架構，機板丟訊號給 drv8825 ，它再作出對應的供電給馬達，但現在中間多了一些二極體。就這一串的硬體來說，馬達是不會壞的，因為給它的電並沒有什麼不同。機板是不會壞的，因為它只餵弱電的訊號。drv8825 基本上也不會壞，因為它負責供電的部份並沒有得到什麼不同或過大的反饋。唯一可能出狀況的是二極體，但是這要看選擇的二極體規格，只要它能撐得住那個電流，基本上就沒什麼破壞性的風險。這種元件也大多不是消耗品。
所以在我來看，這東西是零風險。

至於，修正波形之後，究竟有多大的效果？或許之前拍的照片不夠清楚。另外提供幾張給各位參考，而且這部份我跟作者的觀點也有些不同。因為他的說法是要極慢的情況下，那個供電的差異會比較明顯，但我覺得用極慢的速度並不符合正常使用的狀態。因此，供電狀態的理想與否，會在列印表面有比較大的加速度變化中出現。因為當加速度的變化越大，這些原本因為供電狀態不良的分步所印出的表面就會顯得不夠漂亮，當它的供電正常後，才能恢復正常應有的表現。

照片如下：

謝謝各位的支持，目前因為增加了產品的項目
所以有點與之前的產品重疊了
所以目前做了一點變更

原始的“藍銀“，五月起就開始停售囉。
目前應該只剩下三卷了吧，有興趣買這三卷的朋友
買這剩下的會有一點優惠的哦。再私訊吧。

取代藍銀的色系為“藍點銀“
藍點銀色系上比較像人家說的松石綠
除了顏色這樣，裏面還加上了藍色的顆粒金粉
所以印出來的作品會有一點一點藍色亮點

然而喜歡原始藍銀的朋友們
可以參考新的亮彩色系中的 “亮彩藍“
亮彩藍其實維持著藍銀的做法
但藍色的感覺比較漂亮也比較亮色一點
會比較能突顯印出來的效果
之前林老大的機器人及心經筆筒
就是以這個亮彩藍印的

亮彩色系∼趕貨中，預計下周可上架，有興趣的朋友，請再參考。

[分享 - 心經筆筒]

弄了很久，今天才有一點時間正式拍照分享，就貼上來給大家參考囉。
大的高 17 公分，直徑12公分，壁厚3mm
中的高 11.5 公分，直徑8公分，壁厚3mm
小的高 10 公分，直徑7公分，壁厚2mm

基本上越大的越好印，字越清楚。越小的話，字體筆劃要有足夠間隙，不然會糊掉。不然就是要改用0.2mm的噴嘴，整體尺寸應該可以縮小1/3，還能維持精緻度。

亮光的版本是裡面放了一支 iphone 6+，模擬小夜燈的感覺。
照片的色澤是以肉眼看到筆筒的色彩下去調的。

這次的材料是用明燿的銀點黑和點金改良版，個人還是偏愛銀點黑的厚實質感，很沈穩紮實。點金在顏色上比較無法看清文字，小吃虧，可能比較不適合這類作品。但整體列印來說，都是放生不管，等著坐享其成，很好上手。

我也來學 ATOM 高手高手高高手 的 玩家 丁大神 寫心得報告

而我來寫一篇 “ 新手玩3D列印的入門心得 “

我陳小澔會做線，但真的完全不會玩3D列印
每次做線後一定是交給我們家林老大去試線
當然林老大玩好幾年的經驗才有辦法知道線的好壞
不過其實也不算準，因為林老大太厲害了
什麼爛線他都玩的出來，除非列印機不行

再來因為代工列印的工作比較多
林老大的工作量也變多了
線材的部份也在擴張
所以只好再進了
目前這台小機器，匠創的JCS i3
主要是以後要來前置作業“測線材“用的
一方面要測熔線的感覺一方面對顏色

為什麼買這台而不買別台，很單純的理由
因為老大說要叫我學著玩，做線怎麼可以不會印
先買小的，玩會再買大的......
再來更單純的理由“便宜“
玩壞再買一台就好了，不痛也不癢

林老大買了也組好更校正好才交給我手上
過年前交給我，我也趁著年假這幾天努力的玩了一下
目前老大就叫我使用 CURA 這套去重切檔案
軟體的部份我就不講解了，因為我還不是很懂
但講到塑膠的特性及熔的感覺我就很“專業“了

以下請“新手“參考 老手“看看“就好.....要打槍我也請手下留情

1 機器當然要事先校正過，才能印出好作品，校正真的很重要。

2 原料的認知，建議了解一樣原料後，列印成功率很高時，再去轉
換學另一支原料。
PLA 大家初期列印都用這個原料，這個原料的優點是它很“黏“，原
料的流動性普遍很好，所以這原料很簡單也很好印，但最大缺點他
很脆，所以“進料“的角度及扭曲程度就是一個放置線架的技術了。
不然它很容易靜置斷線，而列印溫度我個人使用任何原料來講都是
一樣“先從高溫慢慢“修正“至適當溫度，所以PLA來講我是以 200度
打底，打完我會降到約 195上再降到更低來封頂。(不過工作地點的
“氣溫“真的有影嚮，還必需考慮進來，像除夕很冷，我打底用到
205-208度)。
ABS 有點難，但其實只要抓一個重點“溫度“要夠高，因為ABS原料
本身黏性較不足，再加上冷卻速度較快，溫度夠高時，冷卻速度減
減慢才會黏的住，所以原料在列印時要噴頭溫度夠高加熱床溫度來
輔助，讓冷卻時間更慢一點，當你機器沒熱床時，就必需要有極高
的溫度來熔ABS料，但又會有鐵氟龍管耐熱不足的問題及高溫工作
翹曲上的問題，所以就是想辦法弄出“環境“上的適溫讓ABS在235度
上下可以運作就可以較為簡單列印了。目前無法講出詳細方式，來
告訴大家，是因為機台性能不足，暫時無法測試。以後再講，未來
PC及尼龍也都是一樣的道理，不過也要先製作出“好的線材“才可以。

3 熱床，小測了一下，目前這台小機器有熱床，但天氣很冷極限上升
溫度到 60度就完全上不去了，所以ABS不能印，會一直失敗，我
的因應方法，我加了兩盞黃光的一般40W燈泡對著熱床照，在很冷
的除夕夜，熱床溫度順利的上升到85度，因此ABS小試了一下有
印成功。但 85度溫度過高，其實我是以 75度的熱床來印小杯子的。
其實以PLA來講，我也建議開一下熱床“45度“會增加一點成功率，
沒熱床的朋友們，就建議這種冷天也跟我一樣加個兩盞燈來維持
環境上的適溫“

4 速度，目前我都是算慢慢印吧 PLA約80左右，ABS約 50左右，但
速度會牽連到層高冷卻的問題，層高小當然冷卻快、層高大則冷卻
慢，然而“風扇降溫“也是一個因素，這部份都是要以“調整“來因應
是一個組合式的搭配，所以不要想說同一種原料就用相同的參數去
印，真的有時還是要守著機台看一下微調一下。這部份很難講，有
問題留言發問吧。

5 打底，底層個人覺的很重要，黏著力在底層固定好主體時當然作品
不會晃動，我覺的這個層積式的列印方式，有點有刮平的感覺，所
以底不夠穩固的話，在“刮“這個動作就很容易錯位或主體移位，所
以打底溫度我會加高，底部上膠及貼膠帶這都是一定要的。我的底
層厚度也會加厚一點點，速度則慢很多來打底。請參考囉。

6 擠出量，目前玩的感覺，擠出量不知是機器的問題還是軟體切的問
題，100%的擠出量，我都覺的不夠，或許也有線材的問題吧，我
不是很了解原因，但我列印時PLA打底時用 120%，過程中都以108%
到 112% 去印。ABS則 130%去打底，列印則 115-118%去印，但
成品覺的稍高的感覺，但起碼杯子沒有破裂問題。這原因還待查，
希望可以透過各位一起試來找出原因，擠出量到底是那個部份影嚮
造成的。知道的話，要印出一個很漂亮的平面，個人覺的不難吧。

其實目前來講，剛睡醒，洗個澡，突然想說來寫個論文報告，寫到這邊反而都忘光了這幾天的想法，現在還真不知道要寫什麼，給各位問吧，突然腦袋一片空白........。

販售資訊請參考下列網頁：

[透明料對比測試]

上次去明燿送聖誕節的作品給小朋友，順便帶了一小段 T-glass 的料回來玩。昨天試印之後，發現和先前明燿的透明 PLA 似乎有一些差距。但因為最近忙，就沒有研究太多。

今天車展忙完，就回來再試一次。發現了一些差異～～～

先說明下圖左邊是 T-glass 料，剛好不夠了，所以後面沒印完。
中間是明燿的透明料，剛剛出爐的。
右邊也是明燿透明料，但印出來好一陣子了，而且重點是有裝過水。

我從原始的照片放大看，兩個剛印出來的杯子的透明度不相上下，我覺得肉眼大概不太容易分辨差異，若真的要比，可能要像眼科一樣，用不同的圖案來分析顯示的狀態。

但是印出一段時間的 PLA 就似乎有明顯的白化，尤其是裝過水的杯子。

不過，T-glass 的料在輸出時的難度要遠高於 PLA，首先是溫度要高上許多（我在這種冷天氣是用220印），而且還很容易牽絲。（照片另附）

另外，一開始的輸出是用較慢的速度，發現反而有一些細微的氣泡，到中間的部份時恢復原速輸出，氣泡反而沒了。

所以，以 T-glass 料來看，如果是印容易牽絲的物件時，應該會牽到天荒地老。

至於 PLA，我覺得就是隨便印隨便好。目前是用200度印。

列印的過程有興趣的可以看影片。

所以，我個人對透明料的結論是：

1. 透明度相差不大
2. 列印難易差距不小
3. PLA長時間之後會有一定的質變，所以很難作為對照組。
4. T-glass 是什麼料我不清楚，放久了會如何也不清楚，倒是它的氣密性沒 PLA 好，應該是料本身就不太好印造成的。
5. 以 T-glass 跟 PLA 從噴頭擠出後的線條來看，T-glass的清徹度有略高於 PLA。不過列印時的難度可能把這部份的優勢消耗掉了，所以透明度沒差多少。

一點小小看法，給大家參考，沒有什麼個人意見。因為站在我的立場，原料如何就應該能印得如何，那才是王道。3dp玩家應該要能駕馭線料。至於不同的材料特性，就交給線材廠商去努力。好用、價格合理、穩定，才是選擇的重要指標。

本次PLA黑金試樣一樣 300g一卷
線徑 1.75MM 正負 0.05
包裝方式：醜醜紙箱.....新的還沒做啦....請見諒。

另外原先的夾鏈袋中散裝PLA 點金 30g
點金部份麻煩看各位怎麼上機吧
這部份請各憑本事啦.....
另外因為散裝的關係，怕運送中有壓到
造成易斷或其它問題的話
請再告知。第一次這樣亂寄
會發生什麼問題不知道
再請通知。謝謝。

覺的麻煩不想上機的，請就當垃圾丟了吧

建議使用方式：使用參數基本與透明亮相同，使溫度請再降低5-10度，建議180度左右。遇列印細小，尖銳零件，請加印散熱柱並放慢數度，這樣會使你的成品更加完美。回抽參考值 8 速度100。

樣品今日已寄出，最快的明日會收到，晚一點的也三天內會收到，若沒有收到的玩家們，請再告知我司，我司再去做查詢。謝謝。