明燿 Monster 3DP Filament 造訪社團 » 求助訊息

王智立 看這有沒有很不爽，，，，，，，因為它長的像蒜頭，，，，，你每天要剝的，，，，，工作，，，，

[安全係數]

昨天看到一篇公告，讓我思考很多，在想自己是否有資格發言，關自己什麼事，又該如何釐清問題，找到結論，然後表達。

這是個自由的年代、開放的社會，在商業上每個人可以有自己作生意的方式，在技術上每個人可以有自己專精的領域，各自努力，相安無事。

然後，自由和開放需要靠社會的每一份子在一定的共識下分工合作，才能創造穩健的發展，一同提升。

但昨天看到的公告，讓我覺得有些匪夷所思，難以致信，所以有話想說。

不過，這只是我身為一個工程背景出身的 Maker 的疑問，我不想點名那業者，也不想引起任何公司間的戰火，這純粹是一篇自省，也希望藉由各位 Maker 的反應觀點來檢視我的想法是否偏離現實。

--- 本文開始 ---

1. 安全係數

在工程中，當每個工作學會基本的科學理論，開始進入設計階段時，都會被教導一個重要的概念───安全係數。

安全係數的概念很簡單，就是把理論上可以運作的的規格，乘上一個倍數，避免實務上很輕易的超越極限，造成意外。

因此，當你設計一把椅子，承重１００公斤，但實務上可能把安全係數捉1.5倍或2倍去設定規格，讓它就算坐150公斤也不會壞。

當你設計一部電梯，承重1000公斤，實務上可能把安全係數捉5倍，雖然到1000公斤時它就會嗶嗶警告，但實務上它可以撐到5000公斤，因為這是生命攸關的設計。

同樣的，如果你在設計一部雲霄飛車，那麼你的安全係數可能更高，因為沒有一個業者敢拿消費者的生命來賭。

從這部份來看，風險值越高的設備會捉越高的安全係數，以確保系統不至於崩潰，危害到消費者。

2. 安全係數的決定

安全係數通常會有產業標準或規格要求，不是任何公司可以隨隨便便自己亂捉的，但是通常越低的安全係數代表越省錢，主要都是為了 cost down 才會降安全係數。

因為一樣的東西，用不同的材料製作，就會產生不同的使用風險，也有不同的成本。舉例來說，一個東西用不鏽鋼、用鍍鋅板、用鐵片、用鋁片、用塑膠，成本的差異會是好幾倍，風險也差很多。

因此，作出安全係數的決定時，絕對是與成本息息相關的，而很難有什麼冠冕堂皇的理由。

3. 產品使用的層次

在設計生產時，必須考慮到消費者使用產品的結果情境，從完美、合宜、平常、故障、損壞來區分，絕大多數情況都必須在平常以上，這勉強算是堪用，若能到合宜或完美，那表示是品質極優。

反之，若是經常出現故障，那就容易讓人懷疑是生產的品管有問題了。更甚者，若機器在使用上會經常發生損壞的狀況時，就幾乎是設計不良的原因了。

因為，作為一個設計者，除了要把設定的功能作出來之外，也必須考慮到使用者的使用情境或環境，預先把可能故障或損壞的因素降低或排除。而這通常就是靠安全係數、材料選擇和設計加工方式來處理。

這當中甚至要考慮到使用時間，因為不同的產品有不同的使用時間，例如一個便當可能是兩小時為限，一台電腦至少三年，一部車至少五年，一間房子至少二十年。那麼一台機器應該多久？三個月？

這可能讓消費者都還沒能熟悉機器之前，它就沒了保固了。而市場上，通常保固期越短的產品，代表它的品質越差、生產越隨便。

4. 孰令致之

看到一個產品、一間公司走向這樣的模式，讓我深深思考現在的 Maker 創客風潮是否應該更加嚴謹些？因為創客自己作出來玩是一回事，拿出來賣是另一回事，在全世界銷售又是另一回事。

而這一切的關鍵從現在的結果論來看，就是從錯誤的定價開始，到無限上綱的 cost down，再試圖綁架或放生消費者為終點。這會是一個理想的商業模式嗎？我深深感到懷疑。

這讓我想到自己買的第一台機器，那一台機器的功能沒那麼多，也是走綁架消費者的路線。因為產出的效果、使用的體驗跟不上付出的費用，所以很快被我放進冷凍庫，目前當防潮箱在用。

但是，這部機器至少在設計、生產、用料、安全係數上，都是符合產品應有的水準的。這樣的東西，在 Maker 手上，即使不滿意它的現況，都還可以自己刷機改造成自己理想的機器。

而目前看到的這一個產品，據我觀察一二個月下來，只能給予消費者和製造商深深的祝福。

因為，這是一部安全係數極低、使用風險極高的產品，在往後的日子裡，恐怕很多人會不想再用，不敢再用；也很可能會有人出現一些不可預期的狀況和危機，屆時爭議將會不斷。

到時候考驗的，除了本文所講的這些觀點之外，很可能還包括法律問題。

祝福各位了～～～

--- 本文結束 ---

本文純粹個人站在 Maker 的立場的省思，不想點名文中所言及的廠商及產品，不想造成無謂的風波。

本文單純只在個人幾個常出現的社群中分享，也不代表各社群的立場，與各社群無關。

主要是希望從各種不同產品的發展狀態檢視從 Maker 到 production 之間的差異和定位，希望 Maker 不是只求自己爽爽玩，也能用更全面的觀點看待產品。

當然，我本人也沒在產業裡待多久，很多觀點可能流於片面、主觀，各位若有批評我都虛心接受，有任何意見分享都很感謝。

但為了不引戰，所以請大家不要自己拉椅子坐，不要具體說出這是在講什麼公司或產品。

這只是一篇自我省思和希望提升的文章。

請教 PETG 是否韌性會比PLA好呢??
收到PETG測試料石印魚沒問題,感覺也比PLA韌,
但是把所有的料印薄殼,本來想PETG會有韌性,但是一壓覺得很脆(印了2次都一樣)會裂開,反而是PLA壓下有摺痕但沒有破??
黑白是我的原廠PLA,透明為明耀透亮,淡紫為PLA測試料
溫度都使用215度

請問今天突然機器印出來變這樣，該如何檢查

[噠噠噠]

人家的噠噠噠是很意境的馬蹄聲，
我們的噠噠噠是很靠北的馬達聲。

眼前閃過別的社群文章時，他們在談第一層的高度問題，讓我直接聯想到這一點，發現了這件之前也沒意識到的危機。

事情是這樣發生的.....

如果你在 G29 之後的 z-offset 沒設好，造成第一層的間隙太小，出料就會不順，這時噴嘴裡的料會累積，阻力變大。進料馬達那邊可能就出現噠噠噠的聲音。

這時，我們知道是進料異常了，但似乎都只看到這裡？

今天想到的問題是，那麼噴嘴內部怎麼了？

合理的情況下，噴嘴內融掉的液態料會累積壓力，並且在噴嘴移動時爆漿溢料，造成成型的缺點。

但是，沒有爆漿前呢？這些料似乎會充塞在噴嘴裡、三角錐區域，甚至和鐵氟龍管的間隙中。

那麼，如果這時開始密集的回抽呢？很可能就漸漸把整個高溫的料往上帶，最後造成阻塞。

相反的，如果第一層打完，開始正常出料之後，這些多餘的料就會在一次次的移動中溢料釋出，最後達到平衡。

這突顯了幾個問題，

1. 第一層的高度掌控比想像中的重要。
2. 平面的水平度也比想像中的重要。
3. 這問題有沒有解？有。能不能防呆？能。但還沒時間作。

機器 : 國航up_3D列印機

溫度 : 216.9度

粉色PLA小細絲但不影響美觀 ，

紫色PETG無絲非常美觀透明度高，

整體來說目前沒啥問題出料也很順，

只有小小測試一些材料混搭 …

後面再製作榫接模型測試應力 ！

想請問何時會販賣 ？

想買來用了顏色好美

150mm,10%填充,印了10小時22分鐘！感想是不要太相信切片軟體設定，切完要看一下路徑有沒有問題，我用KISSLICER，起終點位置設在11點鐘方向，結果印出來是在八點鐘方向！還待確認是哪的問題！我大約有方向了，順道徵媽祖的STL(不要Q版的喔)我喜歡寫實的^^

請問一下，手邊有沒有3D列印的業者，目標市場是兒童玩具
需求方向：
1.3D列印及掃描設備販售
2.單色&彩色耗材（需無毒性）
3.3D圖庫租售（雲端下載一次性使用）
4.輸出最大長寬比照A4高10 上下

做白料最後餘料，隨便玩一下有沒有像某家最近很紅的料，，，，，，

請問一下..............有個朋友說...........
工作室的話常用的色有白色、黑色
還有一個深灰色............
以3D列印為工作的朋友們
請問一下對這個“深灰色“
有何見解................
搜集相關資訊.................考慮是否推出。