管理員
統計數據
原文網址 Charlie Ting 2016-03-28 22:36:47
[好料]
就是放很久了，快速列印下還是坑坑分明～～～
陳曉澔 2016-03-28 23:24:31
好感動啊.....被丁大神說好料......
李穆 2016-03-28 23:36:11
真的是好料啊！
陳曉澔 2016-03-28 23:38:51
感謝您們的支持與愛護........這個月開始所有產品會慢慢進入第二代製程，應該會比以前的再好一些吧。不過牽絲這部份可能還要再試，李大師，我再寄一些給你，你在幫我試吧。哈哈哈。牽絲與跨橋我們沒有特別測的......。
原文網址 Charlie Ting 2016-03-25 19:12:06
[喬巴 again]
雖然之前有用手機拍過了，但還是補一下正式的照片，不過好像沒拍得很好，沒有微距鏡有些難搞。
這次主要是把螢光料的部份拍出來，上次有試一個強化螢光的料真的很強，另一支螢光料的曝光值可以正常曝光，套用過來就過曝，而且持續很久。
以喬巴這種模型來看，純色料比較吃香一點。但就列印來說，基本上都順順印，難度不大。倒是 PETG 這支料讓我踢了兩次小鐵板，主要是它比一般的 PLA 更黏，所以用慣用的速率跑時，很容易會塞住。基本上溫度要高個10度，然後回抽頻率也要注意。
另外，這次試著用外牆來降溫，避免喬巴的角出現變形，基本上成功。另一個目的是，從外牆的結構強度，可以知道什麼溫度是最理想的。因為如果只有0.4mm的外牆都很難破，代表印出的結構會最堅固。
因此，如果有想印比較堅固的東西，可以試著印一個柱狀物，然後開外牆。再以不同的溫度列印，這樣每個溫度的強度就能區分出來了。
PS. 印了十幾種料，主要在試料性。除了PETG要特別留意外，其他都差不多。軟料部份因為外掛還沒作好，所以暫時不測，因為要用軟料印喬巴，基本上會失敗。
原文網址 Charlie Ting 2016-03-24 21:47:08
[作品分享]
這個裸女印了很多不同尺寸和材料，最近開始色差越來越大，原本的 TPE 軟料開始變得帶有淡淡的橘黃色，跟膚色還蠻接近的。而原廠的白色 PLA 則沒有明顯的變色現象。
石獅是用明燿的銀點灰，打算拍幾張放 3D hubs，順便 PO 出來分享。
陳曉澔 2016-03-24 22:07:31
看完我的實獅子，再看你的石獅，，，，，怎麼還是太過份的感覺，，，，哈哈
Kevin Lan 2016-03-24 23:17:44
我對膚色料有興趣, 有打算要開發嗎? 橘黃色其實蠻接近公仔的膚色了耶?!
羅國賢 2016-03-25 20:46:21
為什麼我找到的都是同一隻石獅???可以分享一下嗎??
原文網址 Charlie Ting 2016-03-23 10:21:04
[石獅獻瑞]
最近這隻蠻熱門的，也來印一下，順便分享一些用法。
現在開始喜歡用 grid 來打底，而不一定用 brim。 原因是grid打底能更有效的捉牢物件，避免翹曲。 但設定上是有一點技巧的，就是把grid的密度設成直接印出一個平面，透過縱橫交錯的兩層，就形成一張緊密的網。
其他就都一樣操作囉。
這隻石獅，當然用料的優先首選會拿明燿的銀點黑來印，這就是成果。大概10.5小時，拆支撐和瓦斯噴修約30分。搞定。
PS. 以 grid 打底的好處是像這種有細小支撐的時候，它能夠捉得非常牢，所以幾乎不會歪不會斷。當然，如果能適度的牽絲，那會更保險。所以 destring trigger 要大於這些支撐的間距。
林一旭 2016-03-23 10:24:42
大神~~~~~
Charlie Ting 2016-03-23 11:28:52
補 grid 設定法
陳曉澔 2016-03-23 12:10:33
神就是神......害我的都不敢放照片了......
李穆 2016-03-23 18:01:19
grid線間距設的好的話，可以滴3秒膠會自動滲入縫隙，可以完全抓死物件
Vincent LM Yeh 2016-03-23 19:56:36
以前試過一次grid,結果與主體黏的緊緊的，根本拆不掉，是因為層厚0.2的關係嗎？
原文網址 Charlie Ting 2016-03-15 15:36:01
[分享 - 心經筆筒]
弄了很久，今天才有一點時間正式拍照分享，就貼上來給大家參考囉。 大的高 17 公分，直徑12公分，壁厚3mm 中的高 11.5 公分，直徑8公分，壁厚3mm 小的高 10 公分，直徑7公分，壁厚2mm
基本上越大的越好印，字越清楚。越小的話，字體筆劃要有足夠間隙，不然會糊掉。不然就是要改用0.2mm的噴嘴，整體尺寸應該可以縮小1/3，還能維持精緻度。
亮光的版本是裡面放了一支 iphone 6+，模擬小夜燈的感覺。 照片的色澤是以肉眼看到筆筒的色彩下去調的。
這次的材料是用明燿的銀點黑和點金改良版，個人還是偏愛銀點黑的厚實質感，很沈穩紮實。點金在顏色上比較無法看清文字，小吃虧，可能比較不適合這類作品。但整體列印來說，都是放生不管，等著坐享其成，很好上手。
Sampo Huang 2016-03-15 16:28:51
夢幻耶～讃
林家祥 2016-03-15 16:59:54
請給圖檔~試試列印~感恩!!
陳曉澔 2016-03-15 17:24:10
初品設計是丁大的設計公司嗎??
原文網址 Charlie Ting 2016-02-23 21:13:06
請下載 OpenSCAD 開啟檔案並運算才能轉出 STL 檔。
Johnson Peng 2016-03-11 23:02:55
出現警語 : WARNING: Normalized tree is growing past 200000 elements. Aborting normalization. Normalized CSG tree has 80 elements Compile and preview finished. Total rendering time: 0 hours, 0 minutes, 2 seconds ==
Charlie Ting 2016-03-11 23:07:00
要改設定參數，把elements上限加倍才能正常運算。
Johnson Peng 2016-03-11 23:15:56
嗯, 加了 10 倍,,,,正常,,,,但是, 很慢 ==
Johnson Peng 2016-03-11 23:18:52
慢到,,,,想要去喝杯咖啡, 再回來看圖
原文網址 Charlie Ting 2016-02-23 18:30:15
[21小時的心經]
這次換明燿的銀點黑來印內凹的字，壁厚3mm，底部也是3mm厚，高17公分，直徑12公分。採用倒角方式處理，不是原本那個厚厚的底了。這樣比較省料，也比較簡約。
這東西還蠻適合拿來當作書房或佛堂的擺飾，若是有木頭料的話，或者可以嚐試看看。
字體的部份最好是細黑體，筆劃細的比較不會糊，可以縮比較小。不然就要印比較大一點才行。
OpenSCAD 大概算50分鐘，有興趣的我再分享檔案給大家跑看看。程式寫法有簡化很多很多，就是加加減減，優化執行的效率而已。
Shi Xinhui 2016-02-23 20:09:15
可以來印版畫了XD 不會要先把字鏡射印出來的才能讀 呵
蘇子中 2016-02-23 20:45:41
跪求載點Orz
原文網址 Charlie Ting 2016-01-28 21:52:55
Odinson Thor 2016-01-29 00:05:06
...............
原文網址 Charlie Ting 2016-01-28 21:52:54
[喬巴群]
好久沒印，手上積了一堆料～～～
剛好喬巴這尊比摩艾更有挑戰性，也更能看出線料的特色差異以及可能會發生的一些現象。
如果用完全相同的參數來印，基本上每一捲線的優劣特質就都一清二楚了。
這10隻除了左上淡粉紅那捲PETG之外，其他都是一次搞定。
左邊淺藍色的是夜光料，關燈後會發光。
Kevin Chen 2016-01-28 22:17:04
周圍的圍牆是為了保溫還是爭取尖端冷卻時間?
陳曉澔 2016-01-28 23:15:48
高手......那支最好.....
原文網址 Charlie Ting 2016-01-21 22:47:19
今天去紡織研究所作活動，他們推出一種蓄光纖維，作出來的布只要照到光線，就能在黑暗中發光。
據說發光材料是透過一些稀土元素的化合物作出來的，然後壓成細粉，再跟纖維原料混合融化抽絲（14 um直徑，所以說粉更細）。
這讓我想到，那明燿的螢光料是用什麼弄的？
Charlie Ting 2016-01-21 22:51:52
那個黃色光束是天花板的漏光造成的。
Charlie Ting 2016-01-21 22:52:34
左邊白光是窗簾的漏光
Charlie Ting 2016-01-21 22:52:54
正常狀態的照片
Charlie Ting 2016-01-21 22:53:50
正妹主持（被媒體記者要求人臉要亮，所以人的部份是用手機打的光）
Charlie Ting 2016-01-21 22:54:05
陳曉澔 2016-01-21 23:22:19
好讚！這比較像夜光粉類的東西，但又更厲害了，吸到足夠的光，黑暗中就會發光。螢光則是對光線中的紫外線有反應，所以會有的變色光的反應。
Timy Fat 2016-01-22 00:46:37
跟夜光漆一樣原理嗎
陳曉澔 2016-01-22 01:14:59
大致上就各位熟知的“夜光“的原理吧...只是把它應用到紡織算是新東西....但運用在塑膠類的已行之有年....目前我所知的夜光粉有分成“短效“與“長效“型兩種，基本上短效來講，吸很久的光，也只會亮個十分鐘，長效型則可撐個一、兩個小時，目前我們實驗性的夜光線材都是“短效“型的，費用較低，但效果實在有限，應該是說效果實在很不好，目前很多夜光線材應該用的都是較為便宜的短效型的。 我這邊有一家廠商給了我一些長效型的，下週再來試看看。 但就算效果很好，做成線材的單價則會讓人難以接受。因為廠商建議的比例是 10-20%夜光粉，整體單價很可怕。但這類配方比重過高，pla線材會很脆，很容易斷，因為原料的分子結構已被這類的配方粉體給截斷了，所以會更脆更容易斷。再講單價，長效為短效的二、三倍價....很可怕的....。
陳曉澔 2016-01-22 01:24:28
再來就是夜光粉，一般大家常看到的，就是黃(綠)夜光，這是最常見的顏色，廠商那邊看的還有紫色、湖水藍、橘色、紅色等，但單價都不匪，除了原色以外其它色系都要再從國外進口，而且目前看的除了原色是長效型的，其它色都短效，我雖然各買了50克樣品來測試，比重加到2%，但在PLA上只有造成更脆更容易斷，夜光效果似乎都沒有出來，所以並沒有繼續開發下去。因為 50克只能用在 2公斤的原料上，比重只有 2%，如果要有效果 20%的話.....先不講原料會脆，講單價就好了.....我零買 50克，費用為 290元.....1公斤加20%的話，要200克....各位算一下，一卷線材的價格......您們要買嗎??? 這還不包含我們的耗損、工時、間接成本、直接成本.....什麼的.....一卷真的好效果的夜光線.....可能要二千元以上....。(其實重點就是目前線材會脆會斷.....所以也不值得繼續開發下去....哈哈哈)
Timy Fat 2016-01-22 01:25:48
自己印完後塗夜光漆比較方便吧
陳曉澔 2016-01-22 01:32:56
另外一個重點，有玩夜光料的....盡可能以“白“光去給他吸光....主要是因為紫外線比較強，夜光粉對紫外線比較有反應，但黃光來講紫外線就少多了，所以吸光效果不好，當然要真真好的就是陽光了，不然就要有紫外線燈......才會吸光吸的飽吸的足.....才會夠亮.....但短效的夜光實在是很OOXX......效果有限.....哈哈哈。今天剛好有整理到線材(我上面還特別標上“沒效果“.....)呵呵....好笑吧。
Charlie Ting 2016-01-22 03:05:38
這算長效型，可發光4～6小時。聽說不便宜，所以會用在比較有高附加價值的服裝上面。
討論主題
全不選 常用關鍵字
