MakerPRO社群論壇－交流、分享、協作 造訪社團 » 廠商

台美連線第二波 ? Eureka Park
# MightyNet 來參拜美國拉斯維加斯消費性電子展的必逛展區，每一年參展廠商數量都在光速成長啊！！！
? 這次CES新創Eurek-Park專區參展國家數，除美國自己主場(289攤位)外，法國以275攤遙遙領先其他非美國家，台灣靠科技部領軍，第一次以團體35攤參加，數量超過英國，加拿大，日本，以色列等其他新創強國。

小弟想小量生產些簡單的DIY教材，但又有個量，自己弄太花時間成本了。
因此想請教
有沒有前輩知道可以接受小量
電路接線、焊接等零件加工的廠商呢？

我有這一套完整的實驗設備：
縮小版的雙螺桿押出機，
塑譜儀，不同的die(成型)可搭配。

做配方開發，抓製程條件的一個強大利器！
可接受下列一條龍服務：
委託實驗COMPOUND代工(只需50g)，也搭配了其他廠商，
可試量產與量產代工。

但恕不對外展示。

請教各位老大，小弟要打樣做矽橡膠按鍵，類似(圖1)的東西。要做成符合我的MIDI控制器圓形的樣子(圖2)。
預算不多，不曉得1~2萬是否能做起來 (或可否告知合理金額)？ 還有可否推薦廠商或資源?
感謝^,,^"

# MightyNet 上週參加 Maker Faire Shenzhen的精華影片，在歷經剪輯到一半專案壞掉的悲劇後終於還是千呼萬喚始出來~
不論是整個場地規劃、場佈設計、一直到其他家廠商的參展作品，都非常精彩啊！！！！完全完全值回票價~~~
謹以這支影片帶大家光速看展一番！！！

【桃園青年事務局10月24日辦理物聯網創新產業發表會，展現人才培育成果】-中央社新聞20171017
由桃園市青年事務局主辦，桃園健行科技大學與中原大學共同協辦，「106年度物聯網創新產業人才培育成果發表會」活動10月24日將在中原大學宗倬章紀念廳發表計畫成果，當天展現物聯網計畫的豐碩成果之外，活動現場更展出與物聯網結合之創新產品「健身裝置座椅」、「智慧家電屋」與「穿戴式旅遊系統平台」，讓民眾體驗最新科技的魅力。
106年度物聯網創新產業人才培育計畫由桃園市青年事務局指導，健行科大與中原大學共同執行，鼓勵桃園市青年參與，從三月開始開設物聯網系列課程，並於五月舉辦國際產品交流會，邀請美國矽谷發明家與創投公司來台與青年交流會談，參與計畫的青年於課程結束後參與企業實習，從實習中學習實務並協助解決企業問題。10月24日成果發表活動將展現本計畫從課程至實習的過程成果，當天亦將展示參與計畫學員的研發成果，例如健身裝置座椅、智慧家電屋、物聯網面膜裝置與穿戴式旅遊系統平台等，將青年參與計畫後成果應用在創新作品中，讓參與民眾看見計畫的具體成效。
健行科技大學與中原大學表示，兩校與眾多具有創新創業思維、潛能之廠商密切合作，能夠就近協同、互通有無，因此皆能掌握趨勢，不斷變革創新，成為桃園地區物聯網重要的產官學研策略平台，本次很榮幸承辦計畫，期能以學校豐沛資源為政府進一步貢獻專業，培育桃園青年，帶動桃園地區物聯網產業的全面升級創新。(桃園市政府青年事務局廣告)
http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/222103.aspx…

Sigfox 在昨日舉行正式啟用典禮，相信大家今天會看到很多相關的新聞。

LPWA 陣營目前看起來是有三大陣營正在角力，包括電信商的 NB-IoT、開放式的 LoRa，以及以運營商角色出現的 Sigfox。

三種通訊協定在通訊層與應用層各有其優缺點，廠商在選擇的時候必須得依照各自產品的特色以及運營模式來選擇適合的 LPWA 技術作為基礎。

以價格來說，單價除了連線費用之外還有產品開發費用，再來就是單價便宜總價未必便宜，我想做系統整合的朋友都能理解。服務的強度是採用哪種協定的關鍵，要選擇在免執照的公用頻段或者昂貴的有執照頻段，就要看貴公司的服務類型來決定。

服務的覆蓋度也是重點，是專案型服務、全國性、區域型跨國服務？如果是區域專案 LoRa 可能比 SigFox 適合，如果是跨國服務，強調免漫遊費用的 SigFox 當然就是優先選擇。

基站密度夠不夠高？能不能支持服務大量運行？在僧多粥少的情況下，服務運營商是否有能力快速擴充系統網路的強度？

服務是否為對稱性，如果是上下載平衡的雙向性可能 LoRa 比 SigFox 要適合些。

生態系後續的發展動能也必須考量進去，協定與技術未必是最好的會存活下來。LoRa 是開放式架構自主性高，SigFox 是封閉式但是一條龍服務做到好，要怎麼選擇也要符合公司長期發展策略。

最後就是可靠度測試，建議廠商朋友三種協議都實測再決定，「系統廠的規格與宣稱絕對不跟實測打上等號」，務必慎重，方案決定後產品設計下去就很難改，花點時間/人力做測試絕對是最省資源的。

# 沒有最好的只有最適合的
# 技術與商業模式的選擇都必須審慎考量
# LPWA # SigFox
...

其實1個多月前就已得知HWTrek準備歇業了，而狀況不好是很久的事了。

HWTrek成立的時間，是2014年1月，正好是自己離開前職，全心關注台灣創新創業發展的時間。一路上與HWTrek時有交集，也算清楚他們的發展歷程。

他們一開始是在台灣起家，認真走訪台灣各大代工廠，並取得加盟意願，接著花了不少錢到歐美新創圈宣傳這個平台，串上不少硬體新創團隊，但當串上台灣廠商時，卻處處碰壁 － 沒幾家真的願意接下這些不穩定的小單。

這或許是他們後來整個重心都移往中國的一個原因（另一原因該是投資人也在對岸）。

從生意模式來看，HWTrek似乎是在賺新創與代工加工廠間的媒合仲介費及PM管理費，但該公司其實是創投的背景，做這門事業的出發點該是想藉由大量的案源來找到合適的投資標的，在更早期出手，換取賭到獨角獸的龐大回收效益。

但看起來，這個算盤並沒有打響，想從硬體新創的投資上取得回報或許可行，但口袋要夠深、氣要夠長，即使曾募到不少錢的HWTrek也撐不過這死亡幽谷的考驗。

而回歸到新創媒合或PM管理服務，需求是存在的，但本質在於"小量製造代工"的Knowhow而非投資，這也是HWTrek的弱勢－設計服務的專業技術能力不足。

HWTrek是提供了一套線上媒合平台，但大多歐美硬體新創連當面溝通都不一定說的清自己需要的規格，想靠平台來媒合溝通，離現實有相當遠的距離。

事實上，我始終相信台灣有很好的條件來為全球硬體新創提供到位的設計服務，也和新舊夥伴繼續在這個議題上串連和推展著～

本週的 MakerPRO 研究會邀請到 朱拉面 （Lman Chu） 分享區塊鏈 (blockchain) 遇上物聯網 (IOT) 激出何種火花。

其實 blockchain 和 IOT 這兩個詞早已是 buzzword，雖然自己有在做一些小專案，但今天聽完 Lman 的分享後真的只能用拜見大神來形容我的心情，真的很震撼！

Lman 一開始就用貨幣的特性作為起頭，為什麼我們要相信我們現在的貨幣 (口袋裡的四位小朋友)，是因為信任。

而信任這件事情很 tricky，像現在的 EC 在交易的時候就是需要把交易雙方的祖宗十八帶全部問得清清楚楚，就是因為不信任導致這樣的操作程序。

Blockchain 並沒有創新的成份在裡面，這個問題一直都在，只是 Blockchain 解決了不信任的問題，並不用了解對方的種種，就可以實現 P2P 的交易。

Blockchain 最重要的幾個特性 (這裡只舉幾個)，去中心化 (Decentralized)、去信任化 (Trustless)、開源、可靠資料庫 (Reliable Database) (一個只能新增，不能更新也不能刪除的 database)

那 blockchain 除了 “幣“，還有哪些可以應用的地方呢？Lman 提到了 AI 和 IOT (今天的重點放在 IOT)。

孫正義在 MWC2017 上面提到了 2020 年時全球 IOT 聯網
devices 數量將會衝破 50B 大關，也就是說全球每個人平均會擁有 6.2 個聯網裝置。而為什麼會這麼樣子，其實主要原因是因為成本降低，而從源頭來說大家都是共犯，萬物聯網有一種 “被創造的需求” 的感覺。

Lman 接著朝物聯網發展中的痛點 (尤其是 security 和 privacy 的問題)，和 Blockchain IOT solution 一一作詳細的介紹。

痛點分別為 : security, privacy, Collaboration, Flexibility, Communication & compatibility，在此有礙於篇幅，先分享後兩著。

首先 Lman 提到 IOT devices 一天會傳多少資料上去雲端 (自己 maintain 的雲) (今天雲的部分也著墨許多，總之不要妄想對抗 AWS，GCP 或是 Azure，成本太高)，相比智慧型手機的傳輸量，一年繳手機費用大概 1000 USD，但 IOT devices 不論站在誰的立場都不會願意花這麼多錢做這件事，越多 devices 複雜度越高，收的錢卻更少。

另外相容性的問題，物聯網廠商百家齊放，不論是 Device 2 Device 或是 Cloud 2 Cloud 之前的構通都是很大的成本。

雖然 Blockchain 還沒有辦法完全解決 IOT 的痛點，但 Lman 有提到幾個目前 Blockchain IOT 的 solution，分別為 ID 數量優勢，ID 辨識，P2P 資料交換 (token)，Blockchain 去信任化的優勢，某種程度上解決了 security 和 privacy 的問題。

Blockchain 也因為這樣某種程度上可以說是雲 (世界電腦)，是網路架構上的特例。

接著 Lman 分享的 IOT 實際應用真的讓我如癡如醉...尤其是共享經濟那段，分散式帳本的物聯網，IOTA 的介紹等等。

總之，未來已經來了，50B 的 IOT devices 就是會出現，要怎麼從中套現，Lman 真的很強大...。

以上是菜鳥我的一些心得，如果有任何有問題的地方還請各位前輩不吝指教！

不知道可不可以，如有不妥請告知，我就刪除，謝謝版主！
------------------------

大家好！
我是三個孩子的爸爸。因為小孩4歲跟2歲想跟著大哥哥們玩市售的指尖陀螺，但是很多都太大一直撞到虎口。所以就自己開發了一款大人可以配戴小孩可以玩的金屬精緻版本，其中幾個零件製作需要一定數量廠商才願意製作，想說做給孩子也一起小量產一下，所以想要收集一下大家的想法，做了一份問卷，希望大家花個兩分鐘幫我填一下，好作為將來要製作時的參考。謝謝大家。
問卷如下：
https://www.surveycake.com/s/bLwRx