最近受疫情影響，大家都買不到口罩，所以各種口罩重生術就紛紛出籠，包括用酒精、漂白水（次氯酸鈉）消毒甚至用電鍋蒸等，但究竟何者為真，始終沒有看到較科學的數字。
有個香港的口罩商做了一個實驗並釋出一個影片告訴大家，用酒精重覆消毒三次後，其PM1.0粒子攔截率下降了約10%，而漂白水消毒後還能接近新口罩效果。雖然我不是專業人士，也不知這樣的實驗方式是否正確，也不知道真正防足病毒的能力為何，但有較科學的數字確實比較容易令人理解。或許台灣的各大實驗室也能提供相關實驗數字，來幫大家渡過這一段口罩不足的時期。
為了方便大家快速了解影片內容，以下簡單摘要。(0:56)利用專業的機器來測試，在口罩氣流量20L/min, 製造500ug/m^3 PM1.0粒子，進行測試粒子攔截率量測。(1:28)綜合實驗數據比較，正常（新）口罩 98.8% 攔截率。75%酒精完全噴灑消毒並風乾30分鐘後，經重覆三次消毒後攔截率僅剩88.4%。而使用1:99漂白水（次氯酸鈉）浸兩分鐘消毒後再以清水洗淨，經重覆三次消毒後，攔截率仍保持98.8%。
https://www.facebook.com/660362867633275/videos/2813515768739018/
ps.這不是業配再煩請專業人士幫忙確認影片內容是否正確有效
陳怡杰
2020-02-25 23:31:30
Weiyin Hou
2020-02-26 00:18:19
Koa Lin
2020-02-26 01:18:20
Jack Omnixri
2020-02-26 07:52:32
Selay Yang
2020-02-26 10:03:32
病毒是被吸附，用酒精會破壞到，用UV殺菌比較有效！
Jack Omnixri
2020-02-26 10:07:33
請教那位大神知道口罩的靜電力如何量測？這樣或許可以用更科學的數字比較口罩中層靜電吸附能力衰減程度。
Koa Lin
2020-02-26 14:17:57
