MakerPRO社群論壇－交流、分享、協作 造訪社團 » 成本

【Maker圈活動推播】

來推友社口丁的好活動，下週二在寶藏巖有貴客遠來分享喔！

曾建評 兄邀請創客閣樓召集人 Felix Lin 從高雄上來和大家分享 "電力監控 IOT"這題目，内容包括：
- 電力系統簡述
- 電力監控案例分享
- 使用開源硬體與軟體協助實作
- 打造個人低成本物聯網
- 口丁分享追加: 電力量測實務
(參考投影片: http://www.slideshare.net/FelixLin/iot-55650981 )

機會難得，有興趣者請和建評私訊報名。

同步發於 FB:多軸旋翼機部件開發會社/ DIY Multirotor / MakerPRO及個人FB頁面

昨夜華山MakerPro Call for Action活動我們再度強調了明年重要的工作項目之一,就是推出500元新台幣一部的教育用無人機套件這個方向與今夜 陳宏亮 老師說的Maker for Education理念不謀而合,很榮幸也很高興得到 老師的關注。下了講台後很多前輩建議說不該用低價來規劃產品,然而我們認為目前的多旋翼機教育市場依舊存在著入門花費的門檻,因為市場可選擇性少,造成了一種我們認為盈利成分大於教育成分居多的氛圍。雖然目前的Maker教育大多強調是如何應用Opensource來做應用，但我們看到的是拿別人開發的Opensource來強調自己是開源的營利(或說不坦誠)的行為。

我們曾經是Maker,也十分了解要成為一個ProMaker並不是一朝一夕就能達到的成果，子曰 行遠必自邇。我們也曾經是菜鳥,所以我們更了解,想玩好多軸飛行器的第一的步驟,絕對不是先花幾千塊在掏寶或露天買Opensource hardware 然後從網路下載對應的Sourcecode,做完Arduino sketch後燒入硬體然後沾沾自喜地說"我是Maker,這是我做的!"。取而代之的,我們希望能降低入手四軸飛行器的門檻到人人都負擔得起，甚至是在我們行有餘力時，能針對偏鄉地區的孩子來做義務性的飛行器教育活動，這部分我們還力有未逮也需要號召各界朋友幫忙。

曾經有Mit 100 usd laptop project for 落後國家教育，雖然到目前為止並沒有真的出現過100usd的兒童電腦,但卻造福了我們現在能用到更低的成本來取得電腦。我們也十分清楚500nt 這個價格其實就是bom cost, 含入通路物流其實有可能讓我們做倒貼生意，然而雖然我們在startup創業後已不算是Pure make for fun,但我們身上流的依舊是Make to change the world的血液，因此我們還是會堅持自己的理念來將這個公益成分較營利多的Project列入我們團隊明年的重點工作目標，我們絕對響應Maker for Education的行動。也希望各界朋友(不論是否為無人機開發朋友)加入響應Make for Education!

有感而發，分享為何感測器要自己做

哈爸一開始自己雖是好玩做個感測器網路，但也是有原因的。
我也常常被問到相同的問題，順便回答一下。

Q1: 官方不是已經有公布感測結果，為何要自己做？
A1: 哈爸是良民，沒有反政府情節，我個人不認為官方數據有什麼不好，只是官方因為要保障資料的正確性，嚴謹性，需要使用很好的設備，很大的維護能量，才能建置一個感測點。所以也讓感測點很稀少。我自己在新竹，大新竹地區公布的感測點只有一個，我實在很難說服自己，遠在天邊的感測點的值，能代表我附近的情況。但是自己做的感測點，自己好玩就好，相對成本就非常低。

Q2: 為何不去買？
A2: 每個感測器都是一門學問，要有人賣就要有足夠的商機，一個大家關心的感測，自然會有人賣，但是一個冷門且重要的觀測，就絕對買不到，要不然就是貴到覺得不值。難道那些重要的觀測就不需要去做？另外就是買來的東西，資料一般不開放，其實是不適合做研究分析的

Q3: 為何不等？
A3: 政府與商人都有結構性的難處，那你覺得等多久會有？

Q4: 不覺得不自量力？你做得出來嗎？
A4: 多年在業界學習，叫我自己做出自己使用的感測器網路，我完全看不到有難的地方，甚至有點無聊。但是要讓別人能做得出來，這就非常困難了。基本上有兩個難處，一是不會，二是不要。第一項本來也很難，但在自造者運動的情況下，東西都買得到，東西都相當好做，只要有人做好，講清楚，問題不大。第二項就非常難了，哈爸不是神，沒有任何能力讓別人想做，不過萬一有一些人想做，那先把第一項做好是不是就很有意義。我們做自己能做的，會做的，其他抱著樂觀的心，也是滿好的！

Q5: 為何有感而發？
A5: 剛分析了一個兩點 PK, 自己所知有限，但我真的沒看過類似的分析，而且是一個外行人做的。覺得真是得來不易啊！沒有社群一大堆的幫助，MakerPRO 的推廣，ICSHOP 的零件包，開發者功能一點一點的加，中研院幫忙做資料的分析，一大堆全台 Makers 的感測點，大家一點一點的堆起來，這個分析怎麼做得出來。一個簡單的圖表，包含多少人的心血。這就是那個萬一有人想做，我們將第一項做好是不是就很有意義！

就是這個 PK 分享給大家。
https://lass.hackpad.com/-PK--NEcGRSR7XFH
順便感謝LASS社群的貢獻！

哈爸

昨天看到分享, 今天就看到媒體報導. 媒體報導果然要追時間!

以一個一直做新產品的角度而言, 還是要支持一下這個衝勁. 一開始做的時候就把所有的風險考慮進去那很多事情就做不下去了!
這個案例就是找錯合作夥伴跟錯估成本,而這個都可以處理.並不用到現在這個地步.

以下是幾個關於這事件的想法.

1. 所有的軟體都要落地,而這落地是否真的需要一個新的硬體?! 最後做出來的那個紙箱版還蠻有趣的.而且成本夠低.

2. 募資的結果證明此產品有需求,好的供應商一開始就會將風險與成本算好.如果不行, 第一時間止血或許是好的選擇.

3. 軟體廠商能有的合作模式很多,這讓我想到另外一個成功的軟體新創"Airsig". 找到一個適合的合作夥伴或是投資者,這就水到渠成了.

MiDs 說這專頁讚 2015年10月9日

【3D繪圖軟體教學與實作工坊】
[報名連結] http://www.accupass.com/go/workshop2

3D列印正夯？但......到底在夯什麼呢？？？
政大新創團隊MiDs X 北科3D技術特色實驗室
將帶你體驗真槍實戰的3D列印！
在知名3D列印專家團隊「北科大3D技術特色實驗室」的協助下
MiDs將讓你用最低的成本、最短的時間
進入3D列印的未來世界
扎實的3D繪圖軟體及實作工坊
從3D列印過去、現在與未來引導你進入3D列印的世界
從工業製圖基礎原理開始
由淺入深搭配Autodesk 123D Design繪圖軟體教學以及從開模到印製成品
帶你一起創作屬於你的創意作品！！
小班制的教學讓你第一次當Maker就上手！
更特別的是
課程結束可以自行安排預約列印部分
將自己的創意作品帶回家唷！
名額有限，快來報名吧！！
親自操刀，刻出專屬於你的自造魂！
快來報名，激發你的Maker spirit！

這次工作坊很適合：
-毫無經驗的麻瓜
-好奇3D列印到底是怎麼回事的你
-常常有天馬行空創意點子卻不知如何發揮的你
-很會設計美美圖案卻不知如何做出實際作品的你

----------------------------------------詳細資訊-------------------------------------------
[課程時間] 10/25
[課程地點] 台北科技大學(台北市忠孝東路三段一號)
[報名連結] http://www.accupass.com/go/workshop2
★Know more about MiDs
官網： http://just-mids.rhcloud.com/
粉專： https://www.facebook.com/JustMiDs

許議中 2015年10月7日

帆纜發電Q&A

1. 專利很好避開.
A: 改良專利或許是, 但帆纜發電是前所未有的, 只寫了很基礎的把帆掛在繩子上, 只要用這結構就跑不掉.

2. 跟傳統風電相比效率問題.
A. 一開始主打的市場是風口, 如大樓間, 山谷, 這都是傳統風機無法安裝的地方, 其效率為零, 任何一個數值跟零比是無限大.

3. 作成單軸較簡單.
A. 作成單軸就跟傳統風機可以使用的地方一樣了, 那就無法取的大樓間, 山谷...的風力, 失去了利基.

4. 風力發電的成本中, 主要都是機電設備, 擷取風力的部分只是零頭, 這樣看帆纜發電似乎沒啥價值.
A. 就是因為機電設備昂貴, 帆纜發電的機電設備不論在那一型的應用中, 都是放在地面不高的地方, 可以好好保護.
另外此作品可以大面積擷取風能, 而僅需一套機電設備.

5. 在公共地方應用會有比較大的阻力.
A. 一開始或許是, 但會用造景方式, 先展示, 大家看到他的好處後自然會要求裝, 更何況這是可銷往全世界的產品, 只要做出來, 一定會有地方要.

6. 效率問題.
A. 效率問題與帆的彎曲及方向角有關, 一開始可能會較差, 但逐漸修正後, 可以逐漸提高效率, 而修正時只需要修正一些小零件, 整體結構不變, 換句話說, 先安裝的日後可以無痛升級.

7. 可以拿來作為廣告.
A. 是的, 如果搭配造景與廣告, 有可能讓該處使用免費的電力.

8. 電力系統搭配問題, 可否售電.
A. 此一作品的目的是在於取得動能, 至於取得動能後轉換成電力要怎麼處理, 不在範圍內, 但跟以往綠能使用方式是一樣的, 其實也不一定要轉成電力, 可以用來直接驅動水車, 取水...

期待FLA.ARM - 但功能愈多也意味者越難量產

FLA.ARM，一臺低成本的精密機械手臂，可以進行3D列印、銑切，以及電子組裝作業。他們成功地在去年10月成為Kickstarter上的募資冠軍，從那以後他們一直持續改進設計，並為量產做準備。

分享 - 免費刊登外包、接案和求才的平台，可以刊登您的IT產業外包需求，尋找頂尖人才，降低您的成本，歡迎加入! https://www.facebook.com/groups/1418868921741092/

大家好！

我是科技媒體有物報告助理編輯 Edwin，想跟各位分享一篇分析 3D 列印產業現況與未來方向的文章。

企業用 3D 列印隨著成本下降，市場穩定成長，其技術漸漸進入成熟期。但消費型 3D 印表機必須設計簡易的列印流程以及讓消費者輕鬆取得 3D 模型，才能滿足客製化的需求。這部分的建模軟體技術門檻以及系統智慧化程度，仍有待突破。

希望各位喜歡這篇文章。

今天很榮幸受邀到台中做了個演講分享，聊了一個題目：十年後的IOT世界。

這麼大的題目，如果我懂，那可以開壇幫人算命了，所以，當然是招搖撞騙的成份居多了....也不是，只是站在先知的肩膀上來傳達「福音」。

這位先知，名為Jeremy Rifkin，他就是提出「第三波工業革命」的作者，而他在新書《Zero Marginal Cost Society》中勾勒出物聯網接下來30年會發生的樣貌，以及一個重點，共享型經濟（Sharing Economy）可望因「成熟型物聯網」環境而成型。

當然，我不能只搬別人的料，有個親身的小故事可以分享。

2004年，一腳踏進了一個世外桃源，她是位於菲律賓呂宋島北方山區的一個小村子，名叫Dalupirip。這裏很美，美極了。

村子裏的孩子，在每一個家庭串門子，吃飯時間到了，就在玩耍的家庭裏飽吃一餐，父母從不會擔心自己的孩子不見了、出事了，因為，有別的家長會幫忙看顧著。

每當有某個家庭要蓋房子，不需要聘請建築工人，村子裏的男男女女、老老少少都自己來了、自動補位，不計較酬勞，不急著趕工，一棟房子就這麼一磚一瓦一天天的蓋出來了。

故事很長，只是想說，這樣的一個生活型態，創造不了太大的GDP，卻是Jeremy所說的Sharing Economy的最佳寫照，更像是一個和樂融融的烏托邦世界，不是嗎？

而共享型經濟裏的主角，是每一個個人及緊密互助的社群網路，這不就是Maker圈正在發生的事嗎～

PS. 關於Jeremy的精彩論述，沒時間看書的朋友請看這段影片：看完一小時，給你未來三十年的清晰藍圖。
https://www.youtube.com/watch?v=5-iDUcETjvo

再沒時間看的話，可讀讀小弟的摘要文章：
http://innomambo.com/…/iot-will-break-the-firewall-between…/
http://innomambo.com/2014/10/零邊際成本2-物聯網關鍵 ：分散分享型電網/