最近受疫情影響,大家都買不到口罩,所以各種口罩重生術就紛紛出籠,包括用酒精、漂白水(次氯酸鈉)消毒甚至用電鍋蒸等,但究竟何者為真,始終沒有看到較科學的數字。
有個香港的口罩商做了一個實驗並釋出一個影片告訴大家,用酒精重覆消毒三次後,其PM1.0粒子攔截率下降了約10%,而漂白水消毒後還能接近新口罩效果。雖然我不是專業人士,也不知這樣的實驗方式是否正確,也不知道真正防足病毒的能力為何,但有較科學的數字確實比較容易令人理解。或許台灣的各大實驗室也能提供相關實驗數字,來幫大家渡過這一段口罩不足的時期。
為了方便大家快速了解影片內容,以下簡單摘要。(0:56)利用專業的機器來測試,在口罩氣流量20L/min, 製造500ug/m^3 PM1.0粒子,進行測試粒子攔截率量測。(1:28)綜合實驗數據比較,正常(新)口罩 98.8% 攔截率。75%酒精完全噴灑消毒並風乾30分鐘後,經重覆三次消毒後攔截率僅剩88.4%。而使用1:99漂白水(次氯酸鈉)浸兩分鐘消毒後再以清水洗淨,經重覆三次消毒後,攔截率仍保持98.8%。
https://www.facebook.com/660362867633275/videos/2813515768739018/
ps.這不是業配再煩請專業人士幫忙確認影片內容是否正確有效
陳怡杰
2020-02-25 23:31:30
Weiyin Hou
2020-02-26 00:18:19
Koa Lin
2020-02-26 01:18:20
Jack Omnixri
2020-02-26 07:52:32
Selay Yang
2020-02-26 10:03:32
病毒是被吸附,用酒精會破壞到,用UV殺菌比較有效!
Jack Omnixri
2020-02-26 10:07:33
請教那位大神知道口罩的靜電力如何量測?這樣或許可以用更科學的數字比較口罩中層靜電吸附能力衰減程度。
Koa Lin
2020-02-26 14:17:57