• COSPLAY 3D 建模
  • #maker+t=market
  • 3D列印服務
  • 1
  • 2
  • 3

Maker + T = Market 造訪社團 » Maker

原文網址 Charlie Ting
2016-09-18 00:35:25

[FLIR 初體驗]

首先要感謝 李穆 大的友情贊助 FLIR 神器,還鉅細靡遺的講解整個操作的用法和注意事項,真是感激不盡。

話說今年大概從五月底開始忙國電展之後,又花了一個多月全台灣到處跑忙車展,然後又是不間斷的展覽和活動,忙到一個翻掉。

但在這段時間裡,其實我一直在物色新辦公室,因為原本不論是模特兒這塊,或者是 3DP, maker 這些東西,都是擠在五坪不到的小房間裡運作。事情不是不能作,但會有很多浪費的地方,像是所有東西常常要搬來搬去,或者堆在一起。

經過幾個月的密集看房子之後,終於在離我自家不遠的地方找到一間公寓,足足有38坪;樓上還有40坪的天台可以使用。整個讓我大心動,立馬約看房子,確認後就租下來了。

但是,作為 maker 的一份子,當然是對整個房子的風水、配電、瓦斯、氣場有一定的要求。這時,可就不能只憑個人的感覺來判斷,而必須借重 FLIR 這項神器的威力了。

檢測的重點包括:

1. 電力配線的狀況
2. 辦公區小電器的發熱狀況
3. 各電腦的發熱狀況
4. 熱水管線的分佈位置
5. 其他異常熱源檢查
6. 各房間的熱場分佈(用以強化對流)

整個檢查完畢後,對房子的現況就算有了更精準的了解,不會空擔心。而且整個檢測其實速度很快,除了冷熱水的管路必須讓它與環境室溫有一定的溫差才好觀察,所以會有一些等待時間之外,其他都是平常運作中隨時測就可以了。

而且,其實我有稍微偷懶,就是沒用作校正或設定參數。
因為我的想法是放在看相對溫差,所以只要冷熱比的差距有限,而低溫區跟室溫相近,那麼有沒有校正其實也還好。

以下附上檢測的照片,和最近剛整理好的辦公室,再來就要陸續進新道具了。

相信李穆大有了這項神器之後,以後不論是 3DP 的檢修調校或者一些需要熱源檢測的工作,都能用很科學的證據讓客戶知道問題點在那裡,期待李穆大能創造一番新氣象,以後有需要的也可以找他服務喔。

戴士偉
2016-09-18 00:53:00

神器很好用~

李穆
2016-09-18 00:56:24

感謝丁大神的讚賞,也希望您儀器玩的愉快!

鄭鈞庭
2016-09-18 01:40:10

這要多少錢?

Johnson Peng
2016-09-18 02:20:18

貢獻一張, 內科某電子大公司, 用電量超大
==


原文網址 Charlie Ting
2016-09-08 19:31:54

Maker 有時不用太執著於形式或深度,just do it and have fun !


原文網址 Charlie Ting
2016-08-08 10:58:07

Maker 少了 Trust 就沒有 Market 了。


原文網址 Charlie Ting
2016-07-19 01:12:42

Maker 不分老小,但事事有風險,請量力而為。

戴光宏
2016-07-19 01:53:25

Bise Chen
2016-07-19 21:36:42

借分享…XD


原文網址 Charlie Ting
2016-06-28 13:42:28

[成為自己想要的改變]

友版版主有一個大哉問,好奇大家對 Maker 究竟是何看法。

對此,我倒是有不同的解讀。結論就是成為自己想要的改變!

從二個點可以看出這件結果。

第一是哲學。

人類幾千年下來,每個時期都有不同的風潮,大的可能是全世界的運動,小的可能是區域性的潮流。這些事情的共同特徵就是大家都知道,大家都各自表訴,各取所需。

所以,從來沒有一個定義是放諸四海皆準,卻又符合每一個人的需求的。甚至,這根本是個錯誤的解讀。這個定義並不是要符合每個人,而是每個人在這樣的解讀中能觀照出怎樣的自己?又期待自己能有什麼改變,如何達成?

第二是五行。

五行這東西包含全宇宙,卻又將其簡化為五。就像星座把人分成十二種一樣。這並不會減損了它的正確性,相反的,以人對事物認知的緩慢與不足來說,簡化後幫助遠大於不作簡化的全面吸收(囫圇吞棗)。

所以從五行的觀點看 Maker,至少就會有五種不同本位主義的 Maker 存在,你說這些不算 Maker,還是那些才算 Maker,或許都不是正確的答案。

在了解五行之後,我反而傾向把自己抽離五行之外,用更高的角度或外面的立場去看五行的運作,然後適合調整自己的作為和策略。這樣的收穫更多~~~

人,之所以為人,在於曾經存在。
人,之所以存在,在於過程中的作為。
Maker 是這時代裡逐漸成型的顯學,一種多數人願意以此來定義自我的行為模式和態度。
過去有哲學家說:我思故我在 I think, therefore I am。
現在或許會改為:I make, therefore I am.

Roy Lo
2016-06-28 13:49:35

達成『改變』,好想做到,但現實又好難啊(^^ゞ

俞威名
2016-06-28 13:58:00

解決問題改變想法


原文網址 宋昇嶧
2016-06-27 17:49:28

身為人型機器人Maker的你是否覺得找不到可以跟同樣是人型機器人Maker的同好們一同切磋競技呢,那就快來報名 # 第9屆RBL機器人格鬥賽 ,有興趣的同好也歡迎當天一同來共襄盛舉呦!!


原文網址 Meryl Yang
2016-06-17 16:09:14

# Maker # Makerthon # 社會設計 在桃園
【2016桃園創客松:創客的社會設計行動馬拉松】
| 日期:6/22-26(三-日)
| 地點:青創指揮部
| 報名網址: http://goo.gl/ITLDMR
以自造精神為本,社會設計應用為主題,邀請各方創客快來大展身手!
6/1-6/20 活動報名
6/22 第一階段:暖身講座暨賽前餐會
6/23-6/24 賽前準備 (可在家或在青指部開始創作)
6/25-26 第二階段:2016桃園創客松

活動將準備各式免費材料及材料費補助,搭配不間斷的美食
所有參賽團隊皆可獲得一組Microsoft Azure Pass
還有機會贏得Samsung Galaxy Tab S2
以及於2016年底公關露出的機會!


原文網址 Charlie Ting
2016-06-09 01:07:09

[一年]

來小小回顧一下好了~~~~

今年國電展結束了,這讓我想起去年國電展時,我在 Cool Master 的展區向 Lawrence 催問機器何時會出貨,當時誰也不認識誰,也不知道以後會如何....

過沒多久,收到機器了,然後我在 2015/7/5 加入 ATOM 3D Printer Group,開始了一連串的試驗和創作過程。包括比較完整的模組──雷射模組,和有點實驗性質的雕刻模組、筆刀模組、校正模組。

現在正在進行的是改以無刷馬達為核心的全新雕刻模組,希望能達到像雷射模組一樣的達成率。

另外,目前計劃把 ATOM 2.0 的噴頭改水冷式,並且改為多色輸出模式,預計可以多達4~5色。但是不要問我圖要怎麼切,因為我也不知道。

一年,可以作很多事,可以有很多變化~~~

所以,我相信往後的一年裡,在列印的這件事情上面,會花的時間和心思不會太多。

但是,在 ATOM 和眾多機器(CNC、Laser、手臂)會花更多時間,也期待會有更多成果。

因為在這個領域上,只預計投入三年,第一年入門、第二年開發、第三年應用。然後,就要再去忙別的事業了~~~

這讓我想到之前看到的一篇「Arduino 無用論」(標題可能記錯了,找不到),作者的說法是這東西把太多事情簡化了,讓學生只會用,卻不知道自己在幹嘛。

關於這點,從 ATOM 所使用的 Marlin 來看,如果你願意花1~6個月的時間,好好的 trace 它的程式,搞懂它在寫什麼,那功力大概就提升一甲子了。

Arduino 真的不好用嗎?只是個簡單卻很貴的東西嗎?其實作者忽略了一件事,就是影響力。

而這影響力必須是從全世界的使用者中去粹取出來,而不是期待從學院裡被教出來。這突顯了什麼差別?就是自由。

要問 Arduino 創造了什麼?我會說它給了所有人創造影響力的自由。

舉例來說,如果你肯花1~6個月搞懂 Marlin,那麼你就能以 Marlin 為基礎去創造另一個機器,例如 CNC、機器人,而這個東西的水準和開發速度,絕對遠比用 8051 寫 C 或組合語言要來得快速。

這又讓我想到,在六七年前,那時 3DP 和創客還不流行前,我對 MCU 感到興趣。所以花了點時間去研究,但是很快的就沒玩了。

原因就是它跟 8051 走相同的概念,相同的開發模式,這讓人得花很多時間去學習和建構一個開發系統。

提起這些事情是想跟大家分享,在現今社會趨勢下,沒有人可以或者想賭太長久的事,所有事情的週期都被壓縮得很短,但又必須讓最多人買單、受益,這樣才能創造具經濟效益的價值。

因此,從 8051 → AVR → Arduino → 各種應用(3DP、CNC、Laser)....這一切都在讓人有更快更大的自由去突顯自己的影響力,改變人們的生活。

不論你是 3DP 玩家、Maker、設計師或工程師,在眾人眼前的絕對的自由、快速的實現機會、低廉的成本,這個時候若是不知道盡情的發揮創意,只是一昧的在意教條下的規矩,那就會錯失這最美好的年代。

一年,可以作很多事,可以有很多變化~~~

但所有的事情和變化,都在每天的努力中一點一滴累積。

期待能看到更多人、事、物的發展,讓每一年的回顧都讓人感到欣喜。

童化金
2016-06-09 01:17:48

請問噴頭改水冷的意義是什麼?空冷已經能達到需求了不是嗎?


原文網址 Charlie Ting
2016-06-06 09:02:30

[價值趨勢 - 42]

常常在分享中提到「價值」,但這究竟是什麼東西?

從這個人作的事,或許可以看出一些方向。

1. 學校可以不用收錢
反觀現在的學店林立,學生有真的比較用功嗎?

2. 學校可以沒有老師
那麼老師們,你們的價值有突顯出來了嗎?

3. 學校可以沒有課本
那麼出版業們,你們的價值在那裡?

不以過去的作為評分,而看實際執行力和參與度,再看最後執行的專案狀況決定適合的去留。

所有的知識是自己找來整理的,應用的方式是團隊一起創造的,沒有人要你死背,會用到的就要會。

世界上的知識已經多到取之不盡了,很多人還是滿心想著如何靠拿到某個 token 就能分食一輩子。別傻了~~~

Be fun and be yourself.

這是我非常期待 maker 的原因,因為這群人的人格特質中具體了像 42 的這群學生一樣,有動機、有自學能力、肯動手、願意合作、敢與眾不同。

不過,就目前來看,具備足夠自主性的人偏少,例如自行提案、自主學習、自行測試,直到初步成形的人。這樣的人不是獨行俠,而是一個專案的最短捷徑,但走完第一段到下一階段就要團隊合作,到第三階段就要組織分工。

至於每個人面臨到什麼問題,就得自己去分析排除了。

這篇訊息只在告訴大家,要懂得自己創造機會,否則以後只會GG。因為這不只是你作或不作什麼事而已,而是別人都在作些什麼事。當別人都作了,你不作,你沒作,你不會,那就是 out。


原文網址 Charlie Ting
2016-06-01 21:48:43

[感官年代]

若要說今年的國電展有什麼特徵?簡單一句話就是感官年代!

雖然說還沒有去世貿看,但這二天在南港展覽館,和昨天的 TICC 快閃行程,這就是最大的感覺。

有那些明顯的技術應用趨勢呢?

第一個不用說就是 VR,應用的面向很廣,遊戲是必然的,但訓練的市場更具有想像力和發展性,而在工業上的應用也很有發揮空間,因為很多機器越來越精密,如果出問題時能從只出現
個錯誤編號,轉變成透過 VR 讓你看到機器內部的變化再作研判,那會變得很有趣,整個市場又要大洗牌了。

第二,Personal care。透過各種 sensor 去追蹤人的動態,即時回報協助,這東西沒什麼新鮮感,但現在會出線,會解讀成是 apple watch 效應。

第三,IoT。第二點是針對人,這裡就是針對非人。一樣是透過各種 sensor 去監控外在環境的各種變化,然後以自動維持一個常態的環境為目標。

第四,POS 系統,這也是回鍋的產品,沒什麼特別新鮮的地方。但為什麼現在廠商很多?會解讀成全球市場的轉移擴散和電商的影響(虛實整合 + IoT)。

至於過去的很多主力產業或廠商,今年都沒什麼特別的主題,讓人感覺產業前景不佳,但事實真是如此嗎?

我倒不會這樣覺得。

在執行面上,發現市場如預期的晚了二年,很多新技術的應用並不到位,也不成熟。但這就表示別人都沒想到嗎?反而會認為現在是閉關練功時期,所以沒展示出來。

這部份,受到 Open hardware 的大幅衝擊,整個有很大的不同。很多機會屬於創意導向,先想到,就有市場。比的是創意、整合力、精準度。

在趨勢上,我認為未來決戰的點恐怕不在技術,而在關鍵原物料。

但很可惜的,在最近的展覽上,還看不到太多令人耳目一新的材料。我相信未來的一二十年,關鍵原物料的專利會是決定市場的指標。

未來發展的趨勢?

未來的產業發展將會是鯊魚生態系,市場上由幾隻主要的鯊魚把持,週邊廠商(包括 maker)會類似共生的吸盤魚一樣,附在鯊魚身上存活,雙方各取所需。

為什麼 maker 有機會軋一腳?因為 open hardware + 創意,讓 maker 的創造力和產值有可能超越小公司的規模,解決鯊魚的偶發問題,又不會太難照顧。

這時會產生什麼問題?品質,那麼自動化、數位化的程度就會是指標;行銷,小公司或 maker 如何吸引鯊魚的注意,這需要很多行銷上的逆向工程思維。

最後,小公司如何自處?這也是我這次看到的盲點,或者先前暫時不想處理的事情。就是,實力決定你的席次有多少。

當你的實力到位了,轉換不同的身份去作不同的事,賺不同的錢,那都是水到渠成的事。

只是,我發現現在公司越來越不想養人,所以未來的公司有可能會變成合夥制,但自負營虧。

有點像是現在的加速器概念,把硬體加速器轉成組織加速器,這可以解決很多單兵作戰的缺點,但又可以維持很低的風險和成本。

機會?

機會非常多,但前提是你必須願意且能夠捲起袖子作事,光有錢是沒用的,因為衝著錢來的員工不會是最有競爭力的。技術千變萬化的情況下,一個只動口不動手的領導者
也無法永遠領導。所以,只有每個人都能用心盡力付錢的情況下,才會是最大執行效益的團隊。這就跟每個人的跨界知識的多寡有關了,反過來說,如果你敢說只會一樣東西,
那你就必須是那項東西的絕對領先者,否則危機會很大。如果你的跨界知識夠多,又具備實戰經驗和執行力,那麼才會有人想跟隨你。

至於大產業的機會,暫時不會去關注,因為這必須來自很獨特的技術,有突破性的進展才會成立。但現階段還得多觀察....目前只確定關鍵原物料是其一。

Johnson Peng
2016-06-01 21:51:42

對岸, 羅輯思想推廣的 U 盤, 自帶系統, 隨插隨用,,,,,有料, 自由自在...