[maker 的二三事]
這不是要來講八卦，而是最近從幾個社群的生態及留言發現，或許很多人並不那麼清楚自己在幹嘛。
這跟我之前講的2358有關，就是其中的二三。
從很多留言中發現不論討論的議題為何、立場為何，都是在作切割，這就是二。試著透過二分法去釐清自己對一件事物的看法是左邊或右邊，是對或是錯。
這是人們建立價值判斷的基礎，第一步。但他不是最後一步。
有了二分法之後，再來的是三。
三就是易經裡講的理象數，理是原理；象是現象；數是數據。
剛才在二裡所判斷的，究竟是理，是象，是數？其實是要分清楚的。
舉現在爭議不小的滅紋神器來說好了，很多人在問它的效果如何，還是笑果居多？
在這件事情上面來看，它的理是什麼，說穿了就是步進馬達在物理規格上，透過電氣特性去作有段式的細分優化。
它的象是什麼？因為是有分段的細分，那麼每一段和每一段之間就會有 level gap，而這些電氣特性在越微小的狀態下，其他的訊號干擾或影響比重就會變大。造成運作上的週期波動。
它的數是什麼？那麼，這樣的影響有多大，佔比多少，發生的時間、頻率為何，以及真正呈現在運作上的差異有多大，這些都是數。
當你把理象數看清楚之後，就會更清楚自己對這事的看法，以及去處理它時你作了什麼，又可以期待什麼。
但是，從留言上可以看出有些回覆忽略了這二三的重要性，因為在 maker 圈每個人的狀況不同、背景不同，自然不能期待每個人都是電氣專家或諾貝爾得主，也不會每個人都像小學生一樣。
那麼，當每個人用自己的立場試著去作出二的動作時，他其實是在建立自己對這事的認知和掌握，這時是要協助他去了解三的部份，讓他更清楚來龍去脈，看看有沒有新的想法。
這很閒嗎？不是！這就是 open source, open hardware 的生態，試著在分享中淬煉出更具價值的想法。這不見得隨時會出現，但有敏感度的人自己會發現，然後把它實現出來。
這是 maker movement 的進化模型，如果無法理解或認同這樣的作法，那就是適合走舊模式，考個好學校、寫些論文、應徵工作、....，然後在企業中的羽翼下生存。
這是不同的選擇，沒什麼好或不好。多數人可能是兩邊押注，賺錢靠工作，進化在 maker。
但是，如果不能習慣兩者的不同生態，調適不同的心態，那就會產生很多問題，值得留意。
Makers, just do it!
曾荐宏
2016-05-20 13:16:14
真的，我就是小學生等級的，但看大家在討論，就會關注，即使我很多時候都看不懂，但有機會也會願意嚐試.
Shi Xinhui
2016-05-20 13:18:50
林祐德
2016-05-20 13:19:27
我只相信原理，和實驗數據 *0* 再來就是商品的美化包裝於設計(若有符合人體工學更是加分。
林祐德
2016-05-20 13:22:08
常聽到A 說，我不會，我很笨。心理常os google &open course都是假的嗎。。。勤能補拙呀。。。@@
Estima Lin
2016-05-20 14:33:16
Sampo Huang
2016-05-20 14:40:01
Sampo Huang
2016-05-20 14:53:44
肺魚是魚類裡的少數或唯一可以離開水還能生存的魚...對於其他魚來說這進化？解....生存之道啊！
Shi Xinhui
2016-05-21 08:01:49
這世上有兩種規則 一種是人訂的一種是萬物訂的 人訂的規擇通常是金字塔頂端的那些人所訂 如果你爬不到那裡 就只能乖乖照著這些人所訂的規擇走(玩）
怎麼玩你的人生 其實計較了 也就輸了
Mickey Chuang
2016-05-22 01:01:29
其實我真的不是要上去吐糟人的 XD, 只是希望用的人要去了解為什麼有用(或沒用), 我沒有預設立場
Shi Xinhui
2016-05-22 20:24:21
Shi Xinhui
2016-05-22 20:25:59
