ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 有沒有

我用過類木料PLA 裡面有參木粉所以還蠻明顯的

還有純pla直接打應該除非燒到他焦掉才會變黑吧？

PLA應該不可能打焦吧？

可以拍照分享一下甚麼樣子嗎

新版限制比較多，還是乖乖用舊版

https://m.facebook.com/groups/atom3dp/permalink/1817867698451517/?match=MS4wLjY%3D

L1燒了！線路有短路現象…

你的熱床電線有被壓到破皮了

https://www.facebook.com/groups/atom3dp/permalink/1878512725720347/?match=bDE%3D

比較常用它的 Export 功能，如果物件已經取好名字，可以按鈕直接輸出分件的stl檔案。它的檢查功能，會有統計結果，但不曉得怎麼樣直接找到有問題的位置耶...

沒用過這個版本 @@~

建議作一個簡單的測試。
分別印一個長寬 20x20, 50x50, 80x80 的空心方柱。
高度基本上捉20~30mm
如果這三個東西的層紋頻率不同的話，代表你的進料輪可能處於偏心的狀態。

好的 馬上試試

請問三個立方柱放同個檔案一起印會影響結果？

林雋哲 那就試不出問題了

好的..

不好意思再請教您一下
昨天按照您的方式試過了
但原本我的情況就是 印越高層紋越明顯
所以高度六公分內幾乎是看不到層紋的
這樣是否就可以排除是進料馬達軸心的問題呢？

拍照片看看

50

20

300heigh

列印越高列印件越會晃動
在列印時要注意看看是否這個原因造成

從你50x50和20x20的波紋變動，可以看出應該有偏心的問題，造成進料壓力有週期性的變化，而這與進料一個齒輪週長為週期在變化。

至於你的 300 高柱，這部份我建議你最好錄影，或者親眼觀察，因為那個波動不是偏心的問題。所以需要更多資訊才能判斷。

了解

補充說明 廠商說這個 DC5V 可以使用

不要買距離太進的
我買過5mm好難用XD

這顆不適合，距離太短，風險很高。
雖然你們是用不鏽鋼板，但還是很危險。

我有是過5v
是可以的

而且分壓電路還要改
我後來想用比較器試試看

參考一下
我是接12v

您是說買同一款
然後用12V的嗎？
這樣距離會拉大嗎？

我買的那顆就很好用了，只是很貴
一顆要85人民幣不含運

補上影片
也不用什麼分壓電路
一顆電阻就夠了

電阻會很燙嗎？

James Lin 我還沒長時間用過，不敢說，但怕電阻燙的話，用大顆一點的就好了

Andy Fang我錄完也發現她好搶眼XDD

不建議，距離短又容易秀逗。

你是用5v吧
我是用12才分壓的

我這顆12V的喔

我是說額定12
輸入5

輸入12V,從AUX拉線

這樣對arduino 不好吧

一顆電阻就可以分壓啦
不需要用到電路

訊號太高壓傷晶片
分壓也就兩顆電阻而已可以不用省

可以畫一下電路嗎

請問你會建議哪個型號的？

明天畫給你

特地爬起來量一下給你看好了
原理應該跟你的一樣，只是我這顆是常閉，所以不用pull high電阻

這是偵測到東西

黑線跟z min的地線中間加一顆電阻就好

真的很貴～～～

了解

可以的話買直流型兩線NO(常開)的，不過這種之前有試過，磁鐵吸不起來的金屬物質大概偵測範圍在0.5mm左右

Bless Ma 剛剛是試了一夏，您的做法有成功，我量到5.32V

哈 那比現在要選的這個1mm還短

那就要買非埋入的，像這個的頁面裡面有寫： https://world.taobao.com/item/545805446597.htm......

這個2mm 比較好一點！ 感謝提供資訊 我研究一下～

我接10k電阻，測試ok

電感式 我買下列 4種 Φ8mm 規格 各1支 來試：

LJ8A3-2-Z/BX Φ8mm 三線 NPN 常開，電感 感應距離 2mm，埋入式，1.2米 線長，1支
LJ8A3-4-Z/BX Φ8mm 三線 NPN 常開，電感 感應距離 4mm，非埋入式，1.2米 線長，1支
LJ8A3-1-Z/BX Φ8mm 三線 NPN 常開，電感 感應距離 1mm，埋入式，1.2米 線長，1支
LJ8A3-2-Z/BX Φ8mm 三線 NPN 常開，電感 感應距離 2mm，非埋入式，1.2米 線長，1支

也買了 Φ5mm 1種：
LJ5A3-1-Z/BX Φ5mm 三線 NPN 常開，電感 感應距離 1mm，埋入式，1.2米 線長，2支

電容式 買了 Φ18mm 1種：
LJC18A3-B-Z/BX Φ18mm 三線 NPN 常開，電容 感應距離 12mm，非埋入式，1.2米 線長，2支

如 Φ8mm 我建議：
LJ8A3-2-Z/BX Φ8mm 三線 NPN 常開，電感 感應距離 2mm，埋入式

理由：埋入式 干擾小，2mm 感應 距離 應該夠了，但 比 LJ8A3-2-Z/BX 貴！

註：如不擔心 干擾 同系列 型號LJ8A3-4-Z/BX 非埋入式 感應 距離 可達 4mm

另 電源 可接12V 較穩定，5V 感應距離 反而 遠一些，但 我覺得 不穩定！
訊號線 直接 接到 主控板 即可，如不用 Arduino 內建 Pull-up 電阻，頂多 外加 一顆 Pul-lup 電阻 到 +5V！

沒有必要 弄 什麼 分壓電阻！因 接近 開關 內部 是 NPN Open Collector！

故 規格 選 三線 NPN 常開 為宜~~

另 接近開關 的 生產 大本營 好像 在 溫州！ 步進馬達 也是 在溫州~~
故 找 評價好 無惡評 的 買 就對了~~

因我照片 在手機 故 分開 PO

我建議的
型號 (左邊)
LJ8A3-2-Z/BX Φ8mm 三線 NPN 常開，電感 感應距離 2mm，埋入式

型號 (右邊)
LJ8A3-4-Z/BX Φ8mm 三線 NPN 常開，電感 感應距離 4mm，非埋入式

如選 三線 NPN 常開，就 沒有必要 弄 什麼 分壓電阻！因 接近 開關 內部 是 NPN Open Collector！

另 電源 可接12V 較穩定，5V 感應距離 反而 遠一些，但 我覺得 不穩定！
訊號線 直接 接到 主控板 即可，如不用 Arduino 內建 Pull-up 電阻，頂多 外加 一顆 Pul-lup 電阻 到 +5V！

我用5V超不穩定der

郭俊志 你的 是 LJ12A3-4-Z/BX Φ12mm 三線 NPN 常開，電感 感應距離 4mm，非埋入式

故 沒有必要 弄 什麼 分壓電阻！因 接近 開關 內部 是 NPN Open Collector！

訊號線 直接 接到 主控板 即可，如不用 Arduino 內建 Pull-up 電阻，頂多 外加 一顆 Pull-up 電阻 到 +5V！

Bless Ma 你買的 85RMB 的 電容式 接近，依你 PO 的 接線圖 來 判斷 應該 也是 三線 NPN 常開 或 常閉~~

因 接近 開關 內部 是 NPN Open Collector！

故 不管 常開 或 常閉，訊號線 都可 直接 接到 主控板 即可，如不用 Arduino 內建 Pull-up 電阻，頂多 外加 一顆 Pull-up 電阻 到 +5V！但 Pull-up 電阻 不可 接到 +12V！

所以 你在 黑線 (訊號線) 跟 z min 的 地線(GND) 中間加一顆電阻，是 沒有 必要的！

因 接近開關 內部 NPN 電晶體 的 C極 是 接在 黑線 (訊號線)，而 E極 是 接在 藍線(GND)，這 2點 就把它 當作 開關 的 兩端，開關 常閉 時 你加的電阻 被短路了 沒作用！

開關 開了 你加的 這個 電阻 會與 Pull-up 電阻 形成 分壓，有了分壓 既不在 Hi (+5V) 又不在 Lo (GND)，輸入的 電壓準位 Arduino 判斷 可能 會不穩定 出問題~~

您不妨 參考看看，重新查核一下電路！
如有錯 亦不吝指教~~

James Lin 如是 Pull-up 電阻 不會燙的 啦~~

為何你會挑2mm的？
方便告知您的想法嗎？

蕭傑仁 理由 我上面 有寫，但我再補充 幾個 如下：

1. 我共買了 8支(4個 系列) 來測，發覺 偵測 距離 越遠 辨識精度 越差！

2. 實測 "LJ8A3-2-Z/BX Φ8mm 三線 NPN 常開，電感 感應距離 2mm，埋入式" 的 辨識精度 小，應小於 0.09mm(一張紙之差 即可 偵測到，要更精確 須再找 更薄的紙 來測)

3. 實測 "LJ8A3-2-Z/BX Φ8mm 三線 NPN 常開，電感 感應距離 2mm，埋入式" 的 實際 感應距離 有 2mm 以上，應該 足夠了，調整 應可輕易完成！

若怕 噴頭 爆衝 平台，應採 其他機制 作 第 2層 保護，ATOM 不管 用 微動開關 或 光學限位 開關，如 組裝有問題 不也常見！

4. Proton 的 列印平台 是 整片 不銹鋼，我認為 埋入式 受大面積 的 側面 金屬感測 干擾 小！

5. 同4，Φ8mm 的 接近開關 的 感應頭 比 Φ12mm、Φ18mm 小，受大面積 的 側面 金屬感測 干擾 小！

兼顧 偵測距離、辨識精度、及 側面 金屬感測 干擾 和 調整 方便性，且 不用 更改 Proton 原始 設計尺寸..等：
我會 選擇 "LJ8A3-2-Z/BX Φ8mm 三線 NPN 常開，電感 感應距離 2mm，埋入式"！

當然啦！
不同的 考量 和 觀點 會有 不同的 選擇！
故 僅供參考 啦~~

Josh Lin 感謝您的分享 我應該會選埋入式的
但距離2mm對於鐵板而言是足夠
但鐵板未必會平整 加上我是假設有一半的人要加熱床(我會加熱床）
到時候會再加上玻璃 怕2mm真的不夠用啊

不過謝謝你的建議 我下午再來丟骰子決定好了 XD

蕭傑仁 要用這個就不用考慮玻璃 玻璃放上去調平完全沒意義

陳冠銘 可是 我很懷疑鐵片的平整度啊 尤其是使用一陣子後 平整度我很質疑

蕭傑仁 可以用6061鋁板取代玻璃 用過都說讚 還不會破

蕭傑仁 （Alston Hsiao）你的論點 我有不同看法：

1. 鐵板未必會平整；
如不平 嚴重到 噴頭 和 接近開關 這麼短 的 距離，高低 會大於 2mm，那 這鐵板 就 不該用！請 採用 平整度 較佳的 平台 吧！

2. 會再加上玻璃 怕2mm真的不夠用啊；
那 電感式 的 接近開關 會將 玻璃 視為 無物 (不存在 啦！)，這時 偵測到的 是 玻璃 底下 的 鐵板 啦！

正確 應 改採 其它的 方式 才是 正確的 想法 哦！

Josh Lin 哎 你建議的很對 我們內部之前也有討論過 你讓我陷入三心二意中了.... (好不容易鼓起勇氣任性了說）
下午我會來丟骰子決定了

我覺得蕭兄想太多了
建議直接在平台上塗PVP膠 白膠 或者貼冷打片 PEI板等等來取代熱床或玻璃

另外這個套件改裝熱床我是覺得不太好 除非你的底座不是用PLA印 不然熱久了有軟化疑慮

列印件 機構 且 空間 有限，先不用 考慮 熱床 啦！

等 有能力 升級 時，100元台幣 的 接近開關 就留作 其他用途，應不是 太大的負擔 才是！

我是覺得目前團購的零件來說 2mm很夠了
都已經客製不鏽鋼平台了
要改裝別的那是改裝的人的事
更何況您換了規格還要等看有沒有大大出手修改模型
有點自尋煩惱

這是旁觀者的立場啦 大大參考看看

看形狀，或許真空成型是個方法

噴頭口徑尺寸決定壁厚

https://www.facebook.com/media/set/......

滑車本身的左右擺動

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1762106683803167&l=ce97f60ed8

滑車的消反差應該可以留意一下，這部份若沒有作好，最後就是以擺動方式呈現。所以多三顆螺桿螺母應該就有一定的效果。

想請教一下 光軸頭尾攻牙 並且用空心螺絲鎖上的目的是?
我看那邊好像有一條黑色的東西 那個是什麼?

有的切片軟體有預估材料重量，加上新軔體有暫停噴頭提出換料功能，就看個人有沒有在現場，防止材料空跑

廖新弘 哎呀 對厚重量判斷！感謝你

3個軟體開不同serial 就好了

3個軟體啊~~有空來試試，謝謝你

小弟目前知道的軟體都只能用一台，所以您可能要開三個軟體選擇不同的COM port一個控制一台

有開三台的實力再添購二台文書機來跑因該比較安全吧

用wifi模組控制就可以，目前用wifi傳檔、監控兩台以上都沒問題

Printrun比較不好效能，可以試試看

是我的話會買三台RPi來刷成控制盒, 比買文書機便宜又方便多了~

應該可以啊, 開三個Printrun...指定三個不同的com port....但是電腦要是當了或是怎樣, 一次三重損失, 要考慮一下....

為何要這樣做?

有啊

https://vimeo.com/157523884

https://buluo.qq.com/p/detail.html?bid=314430......