• 3D列印服務
  • #maker+t=market
  • COSPLAY 3D 建模
  • 1
  • 2
  • 3

ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 尺寸

原文網址 黃茶米
2017-05-03 14:39:53

因為平台位置只要有拆裝都會位移
請問各位都怎樣設定列印方位在平台正中央呢?

希望讓平台的網格是真的有尺標用途這樣,一方面也是能最大化列印尺寸。

# ATOM二點五

廖新弘
2017-05-03 14:59:17

玻璃的線是參考尺寸用,一直在乎的話,會挷手挷腳

チェン 幸せな
2017-05-03 15:03:19

官方並沒有說明網格線可以當尺標用途啊,是不是誤會了?

黃茶米
2017-05-03 15:08:20

因為沒說所以才好奇,所以玻璃上的線目前沒有任何方式可以校正囉?比方說自己手動調整列印座標之類的?

黃茶米
2017-05-03 15:17:44

這問題我個人覺得類似ikea產品設計與包裝同步的概念
ikea把一個產品的組裝盡可能濃縮到沒有空間浪費的境界
也就是空間利用最大化

3D列印也可以有同樣概念
把所有零件濃縮到單次列印份量最大化
把本來要分好幾次印的零件
盡可能設計到可以單趟完成

Dennis Chen
2017-05-03 15:24:48

我覺得那格線是當作照像時的比例尺,不太可能精準定位。一次印滿滿大平台的物件,不一定印得漂亮,會有其他問題...要調整牽絲,不然表面就有得修了。橫向移動距離長,會增加額外的時間,delta機器感覺垂直方向列印速度比較快

黃茶米
2017-05-03 15:41:00

像是平面列印一樣,民用機種通常就是A4尺寸,設計稿只能印小於這尺寸,大於只能用接的或拿去另外輸出,但這最少小於多少是能精準控制的(比方說自己印大量貼紙,我會盡量在A4塞滿最多張)。

3D列印這點可能麻煩些,但我覺得這應該跟新版平台校正有存檔功能一樣是可以系統化不用每次設定。

有沒有可能在韌體上釋出線稿座標資訊然後新增校對功能?

黃茶米
2017-05-03 15:46:20

當然這功能是基於已排除各種列印品質干擾的前提下,因為我還沒印過大範圍所以也不曉得會不會因為這樣所以難以實行。


原文網址 李仲頤
2017-05-02 09:22:52

用ATOM印了小治具,尺寸剛剛好,都不用磨直接使用,終於開始讓Atom實際產出東西了,升格為生財工具


原文網址 邢鳳言
2017-05-01 21:43:07

PLA+TPE(軟料)印沒問題,但是單獨印TPE時出了一個很奇怪的狀況:第一次印成功,而且是蠻成功的,尺寸修改後再印第二次就開始炒米粉,我有看到的狀況是黏不住玻璃而翹起來,然後開始炒米粉,我把噴頭調低想讓它貼緊一點,結果太低到線料從擠出齒輪旁噴出;修好後,把它調高一點,但也是炒米粉,因為己經炒三盤吃不下了,特來請教大家在印軟料時是怎麼讓它固定的?

黃育哲
2017-05-01 21:52:35

挖塞,我也有購買軟料,但還沒印,請問大大有試著調整噴頭溫度嗎?或許調到230度?

劉聖心
2017-05-01 22:10:21

個人經驗,噴頭溫度調高跟上面一樣230,熱床一樣70度,感覺熱床溫度調高好像更容易翹腳.

Kwok Tony
2017-05-01 22:13:12

我用軟料要把噴頭調高用多一倍,例如z offset 是 0.2 就要用0.4

Vincent Liu
2017-05-01 22:17:47

東西如果太小,要印裙邊,速度慢一點,大概10左右,看看會不會好一點,會好再慢慢加快速,熱床100度,要擦乾淨

邢鳳言
2017-05-01 22:38:09

沒有,還是200

邢鳳言
2017-05-01 22:38:52

待會兒試試

邢鳳言
2017-05-01 22:39:43

有擦乾淨,但速度沒調

Vincent Liu
2017-05-01 22:40:26

速度太快蚯蚓會跑出來

邢鳳言
2017-05-01 22:45:36

Vincent Liu 有道理,那第一次OK是運氣好囉

Vincent Liu
2017-05-01 22:53:58

因為第一次因的東西小,速度太快,軟料會慢慢擠在料管內,仔細看軟料會擠在鐵福龍料管內形成蚯蚓的型狀,等到再也擠不下了,蚯蚓就跑出來了。

Eric Chen
2017-05-01 22:55:44

聽說軟料要用近端擠料

邢鳳言
2017-05-01 22:56:09

Vincent Liu 我是指這個大墊片,第一次印是好的,如照片第一張,後來失敗的是這個大墊片調整一點公差而己。

Kevin Chen
2017-05-01 22:57:44

用230度印吧,會順利很多,然後把風扇關掉

邢鳳言
2017-05-01 22:57:44

這...超出命題範圍了

邢鳳言
2017-05-01 23:01:16

收到,感謝!

Eric Chen
2017-05-01 23:04:53

遠端近料就跟蚊子的吸管很長時~
會戳不進去的意思一樣
特別又因為原材料就是軟的
更會從遠端的馬達旁邊跑出來
這又跟平台的設定有關
第一層如果不壓料射出的話
就會黏不緊,就會炒米粉
而第一層想壓緊射出...
就會影響到擠出端的逆襲~
於是遠端射軟料的狀況都被你展示出來了

邢鳳言
2017-05-01 23:05:48

完全同意

Eric Chen
2017-05-01 23:06:05

網上情搜圖資,無償分享喔~

邢鳳言
2017-05-01 23:07:58

怎麼有這張這麼精美的圖...該不會是你剛畫的吧?太精華了

Vincent Liu
2017-05-01 23:09:12

第二次料有抽出來重新送嗎?這是累積的現象,料來不及熔化,後面的料又來,結果就是慢慢積在整個鐵弗龍管內,也許溫度調高點可以維持現在的速度,我沒試過。

邢鳳言
2017-05-01 23:11:19

Vincent Liu 有,我每次都印完都會退料剪毛,開始印都會洗料,然後輪廓畫三圈

Vincent Liu
2017-05-01 23:12:33

可以觀察看看料有沒有擠在鐵弗龍管內,有就是速度快了

邢鳳言
2017-05-02 02:31:42

最後什麼都沒改也還沒翹邊:我觀察了兩次翹起位置都一樣,仔細看似乎有點油漬,平常只有用酒精擦拭可能不夠乾淨,於是先用清潔劑擦一次,再用酒精擦一次,就好了;結果只是清潔動作不確實,但仍然感謝大家熱心回應,也學到不少。

Moko Jenson Huang
2017-05-02 04:03:16

林似諭
2017-05-02 05:34:33

試試用95%的藥用或工業用酒精!75%我用是覺得不給力!

Marco Lai
2017-05-02 08:46:54

其實TPE與PLA的性質不同,PLA是冷卻縮水,TPE是冷卻膨脹;所以列印溫度要高一點,但是....太高就會起水泡(過火),這時候考驗進料速度,與移動速度的時間,就非常耐人尋味。

Vincent Liu
2017-05-02 09:25:25

酒精最好用吃了沒害的,不要用工業用的,另外您的參數可以讓我參考一下嗎? 最近想印一個大東西,Cura跑出來都要60~90小時,想知道可以跑多快,不會跑出蚯蚓

邢鳳言
2017-05-02 16:20:00

Vincent Liu 等等, 今天又印不成功了, 還在試

邢鳳言
2017-05-03 01:32:00

今天失敗N次,各種狀況都發生,大概用掉3/5捲線料才印成第三版物件,幸好這次尺寸調好了,不然我會昏倒,我的最佳參數在圖中,brim開5圈,要後製很討厭但不加它更慘。

黃大丙
2017-05-03 20:17:19


原文網址 Adrian Li
2017-04-27 16:47:01

尺寸誤差各位是如何應對的?每次用cura時調stl的scale百分比?還是有更好的方法?剛剛印鐳射模組時,用砂紙磨呀磨呀,磁石就差那麼一點點進不了孔正在發愁中。。。

廖新弘
2017-04-27 16:49:26

直接調模型比較快

梁琄
2017-04-27 17:29:10

Gary Tang Ho Ting
2017-04-27 17:32:29

change ur 3d model directly

Adrian Li
2017-04-27 17:38:46

梁琄 marlin 的 DELTA_DIAGONAL_ROD 是整體的大小對嗎?那麼分開調長和寬的尺寸,只能從硬體結構入手?

李大淳
2017-04-27 17:48:33

我也是,再印一個,原本的看差多少再調尺寸

Adrian Li
2017-04-27 17:54:13

改好marlin的等比後,個別的例子我調cura中scale就好了,畢竟自己建模不太想隨意遷就printer去改模型尺寸,好樣其他不同printer打印時可更好地個別微調,這樣一個流程比較好像比較好管理,這是暫時的體會。


原文網址 Yves Hsu
2017-04-25 00:05:44

請問 X、Y 軸如果尺寸有微小誤差要如何校正?我目前是改圖,有更好的方式嗎?
因為要對螺絲孔,必須很精準

Yves Hsu
2017-04-25 00:26:56

切片微調是指調參數還是縮放? 目前誤差大概是1/160,個人覺得是不是碳纖桿長度誤差造成?

梁琄
2017-04-25 10:34:55

要看你的誤差是哪一種喔!寶典有解法 https://atom3dp.squarespace.com/printing-problems/#head2


原文網址 蕭傑仁
2017-04-09 23:39:14

最新更新:經由 Charlie Ting 大大的告知 知道零件關鍵字是MK7 我們原本的困難已經解決 出貨將會以Atom 原始Proton的設計出貨(買MK7零件出貨)

**************************************************************
(以下為原始PO文)
Proton團購發現擠出輪零件遇到困難

現在團購中有超過一半的零件都已經在地球的某個角落往台灣移動著
今天在確認最後的幾個零件時
陳神力 大大發現Proton擠出輪有問題....
經過我們努力的在掏寶尋找後
發現Atom Proton的擠出輪疑似是特規
Proton屬於有內凹的擠出輪+平整的軸承
和掏寶常見的MK8
直齒的擠出輪+內凹的軸承剛好相反
(請參考附圖)
平整的軸承好找 但內凹的擠出輪實在不太好找
找到的又很擔心尺寸有問題
經過一番考慮
為了未來換零件的方便以及我個人想換成全鋁MK8零件
我們決定把擠出輪換成常見的直齒擠出輪+內凹U605zz軸承
也因此 Proton的圖檔有一個需要更改
我們好心的 蘇冀瑋 大大也幫大家改好了
我晚點會上傳

如果堅持一定要使用Atom Proton原始設計的朋友們
小弟在這跟您說聲抱歉 希望可以得到您的諒解
如果真的不能接受我片面的更改零件
請私下跟我聯繫 我會把這兩個小零件的費用全額退給您
(這兩個零件 大概是台幣十幾塊)
最後 感謝 蘇冀瑋 大大無私的幫大家改圖啊~~~

PS.我們發現 Atom Netron 有個小錯誤 居然沒有畫擠出輪的圖~~
不知道發現了可不可以跟Atom要小禮物啊 XD

PS2 (PO文後十分鐘更新)
現在得知關鍵字是MK7 今天夜深了 明天再來決定是要用MK7還是MK8

PS3 (PO文後50分鐘更新)
最後決定依照ATOM的原始設計 用MK7的零件!

Charlie Ting
2017-04-09 23:42:03

ATOM 用的是 MK7 的擠料輪,不是特規啦。淘寶有很多,搜尋 MK7.

蕭傑仁
2017-04-09 23:51:28

果然 問大家比較快 今天夜深了 明天再來思考要用MK7 還是MK8

蕭傑仁
2017-04-09 23:52:11

趁這個機會問一下 MK7 好 還是MK8好?

蘇冀瑋
2017-04-09 23:52:45

那請問要用MK7還是改成MK8?

童化金
2017-04-09 23:53:06

建議用原本的,因為可能很多人已經印好了,這樣要重印

蘇冀瑋
2017-04-09 23:53:47

我是覺得8比7耐用

Robin Hsu
2017-04-09 23:55:38

我怎麼覺得內凹的軸承比較難找 @@~
一定是之前就敗過擠出輪的關係 XDDD

蘇冀瑋
2017-04-09 23:56:02

那就照原始的配置給大家,要改8的我圖檔修改好了,也增加彈簧加壓螺絲,想改的請自己買MK8的擠出輪跟軸承

蘇冀瑋
2017-04-09 23:57:53

U604zz軸承這很好找,擠出輪材質比MK7的多

彭帟絃
2017-04-10 00:21:51

我覺得應該都推得動

Shi Xinhui
2017-04-10 01:37:20

在ATOM 拍照的 供參考 我不懂XD

何玉釧
2017-04-10 11:10:25

不太了解~~ 請問現在是討論到第幾關了??? 我們要改印,是要改印什零件?? 擠出臂~~ 還是擠出座???

陳維德
2017-04-10 15:34:15


原文網址 Charlie Ting
2017-04-09 13:59:47

[線捲軸]

這次的線捲軸作法跟之前的概念不同,是用了先前在回收場取得的帶法藍的直線軸承和12mm光軸為主。

以符合線捲軸孔的尺寸設計跟直線軸承搭配,裝入光軸後十分滑順,大概傾斜一二度整捲線就會滑掉。而在中心軸的地方以快乾膠固定了一片華司,再用球型磁鐵吸住它,讓華司和光軸透過磁路拉在一起,固定後線捲即使傾斜20度以上仍然不會滑掉。

同時,線捲不會處理過於滑順或過於緊繃的狀況,這樣對於線料的供應穩定性也會比較好。

有興趣的人可以自己嚐試看看。


原文網址 Rick Hsu
2017-04-07 20:23:39

在校正機器時,不慎將此滑軌固定治具弄斷(有試著用快乾黏回去,但因斷面不公整,無法黏合),有哪位賢拜能好心量測手上的此治具,提供尺寸圖嗎?先說聲謝謝呦。

Hawke ChienSheng Liu
2017-04-07 20:28:42

用這個?
ATOM 2.0 線軌固定器 found on # Thingiverse https://www.thingiverse.com/thing:2004818

Hawke ChienSheng Liu
2017-04-07 20:29:48

滑軌兩側是各留5mm,組裝說明書應該有提到。

陳維德
2017-04-07 20:33:08

Rick Hsu
2017-04-07 20:34:55

這可適合用於2.5EX系列嗎?
目前組裝後,試印官網的50*50方塊,誤差值很大,(50.25*50.68mm),才會上來求救,想用別的村質來製作

廖新弘
2017-04-07 20:54:07

基本上線軌的軌道尺寸是一樣的

Rick Hsu
2017-04-07 20:54:52

謝謝指導~

Ver Worlding Max
2017-04-07 23:25:15

我都用低黏度遮蓋膠帶連同滑塊多黏幾圈固定而已,螺絲只要都半含住就可以黏得很緊,從2.0到2.5ex我都沒用過這個東西

Josh Lin
2017-04-08 02:09:25


原文網址 何玉釧
2017-04-05 10:29:04

能否借個版面問一下!!
針對Proton我零件已經印的差不多~~~
而且都會稍微小改版(如加個肋,加個鎖固螺孔~~~等)
現我最大問題是,鎖噴頭那部分的零件,
我不知如何著手::
不知近接開關尺寸??鎖固方式??
噴頭尺寸,鎖固方式???
不知哪邊有尺寸圖可以參考!!!

Charlie Ting
2017-04-05 11:31:01

建議買這個來鎖,又緊又好用

Wu Cheng-Ying
2017-04-05 12:22:48

請教一下您是如何將onshape的圖匯入Solidworks?有辦法保留onshape上的繪圖順序嗎?


原文網址 Charlie Ting
2017-04-05 01:52:16

[PROTON+ 改版設計心得分享]

隨著 PROTON+ 開始進行列印組裝,趁空檔把一些心得分享一下。

首先,要感謝 ATOM 提供了 PROTON 和 NEUTRON 的開源計劃,並且提供了基本的金屬件來組裝,這省下了不少的準備功夫,相信也會讓很多人重新思考自己對 3DP 或開源軟硬體的認知。

記得當初是趕在三月初的時候完成 PROTON 組裝和試印,那完全是在東拼西湊的情況下把它弄起來,因為幾個關鍵的限位開關、近接開關、風扇都和設計不同。

但老實說,那個列印的體驗並不是太好,這不是抱怨喔,因為開源自己搞東西完全沒有抱怨的立場,歡喜作甘願受!

也因為列印的體驗不太好,反而讓我特別留意究竟是那些問題造成的,收獲反而更大。

但是,其實它的列印品質算蠻不錯的。以初版列印來看,它的品質不會連 ATOM 的車尾燈都看不到,然後是可以巴過一些陽春機的。關鍵在於它的精密度取決於硬體,而沒有受到軟體的減損。

印過幾次之後,我就決定按自己的想法來改了。中間還歷經了用不同的軟體、改不同的設計邏輯,但這些跳過,直接講收穫。

‧使用經驗

一台機器好不好用,有一個簡單的指標,就是把要作一件事的程序列出來,然後看你要花多少動作完成這些程序,得到最後的結果。

更進一步的,可以看當機器有異動時,你必須花多少時間把整個狀態穩定下來,開始列印。

這每一項的動作,都有值得努力的地方和巧思要留意。

所以,在我的 PROTON+ 裡作了幾件事:

1. 全面改為光學限位,就當初裝好 PROTON 時的測試,它的定位精度大概在2條左右。

2. 近接開關改為蝸型齒輪調整模式,也就是你可以用一支起子直接來調整近接開關的高低,讓它跟噴嘴的高低差最一致。

3. 線路改走光軸中心,把噴頭上面所有的線路藏起來,簡化整台機器的外型複雜度,只要接一條電源線就能運作。

4. 強化光軸固定件的尺寸和固定力,同時改為提把式,方便把整台機器帶著走。

5. 電源、主板、雷射模組及散熱直接作進機殼中,讓它可以散熱,又可以增加機台穩定性。

6. 鋁板改為快拆型式,方便列印及維護保養。(拆下鋁板後,掀開機殼上蓋就可以直接看到主機進行配線或調校。傳動皮帶部份不與鋁板連動,所以拆鋁板不會動到框架。

7. 增加螺桿螺母預壓機構,讓X軸和Z軸傳動不會有明顯的背隙誤差。(改為雙螺母方式安裝,一顆以螺絲鎖死,一顆調整到無背隙後,再以擋板施壓固定,以消除變換方向時的間隙誤差。)

8. 進料臂改為左手施壓、右手進線模式,方便右撇子的操作,也容易觀察進線狀況。

9. 進料臂增加PTFE快拆,方便線材導管的接續,並且在入線口加裝斷料偵測。

10. 依扭力需求選用不同馬達,X軸和Y軸的扭力需求較小,以4248馬達為主;Z軸和E軸需要的扭力較大,以4260馬達為主。

11. 噴頭的喉管改用 E3D 的加長型喉管,以提升噴頭的固定力道,否則原設計的固定方式很容易把噴頭撞歪,然後得整個重新校正。

‧設計概念

在這次的設計程序中發現現在的 3D 設計資源非常多,零件你可以在淘寶上很容易買到,超便宜;也能在網路上找到這些零件的 3D 檔或尺寸圖,所以設計時其實需要畫圖的時間不多,很多時候反而是在排列組合,以落實自己的設計構想。

若是能作到參數化設計,更換零件後自動修正相關零組件的定位的話,設計這件事會變得非常快速。

一開始我還花了時間去試用 onshape,也花了一些時間去畫自己的零件。但最後發現,設計的重點不在於絕對精美,因為越精密的零件讓設計的效率越低,而真正關鍵的往往是干涉判斷、固定位置、走線空間、結構剛性、流場動線。這些東西不一定要精美的畫面,而是要精準確實的點出問題即可。

‧設計程序

在設計時,必須先研判一些關鍵零組件的干涉問題和空間需求,否則往往因為這些東西衝到而讓整個設計翻盤。

確定了基礎結構之後,再依設計巧思去配置各個零件組,以滿足設定的功能規劃。

最後替每個零組件配置合適的組裝空間、定位,排好組裝程序,完成後就可以確認各零組件的尺寸。

‧結語

這次之所以會想重新設計 PROTON+ 的目的就是從頭走一次整個過程,因為玩 3DP 快二年的時間,一直以來都是去適應機器的用法,在設計者規劃的邏輯和程序之下操作。

透過這次的設計,會讓人一再反思許多事,像是你認知的 3DP 操作程序、執行的重點、處理的方式、潛在的風險、.....;整體在機構上、電氣上、熱流上、視覺上的問題....。

然後當世界上有這麼多零組件、這麼多免費資源存在時,你作的每件事情究竟有多少價值,究竟對那些人有價值?

最後,因為經歷過這一遭,讓我知道未來挑戰的重點在於創造彼此認知和需求的價值,不再只是會印、只是會畫、只是會設計。

而是要熟悉、精進自己的能力,然後積極、快速的解決看到的所有問題。

PS. 補充一個重點,這種裝備導向的東西,又有大量的圓孔,所以在設計上要把圓型的變化和列印的縫線消掉,這樣印出來的東西才會準準準。不然會因為變形和縫線,造成精度下降。這點很重要!

許育財
2017-04-05 01:56:19

期待成品 與 美圖

James Lin
2017-04-05 01:59:54

噴頭旁的尖尖元件是做啥的?

陳順得
2017-04-05 02:09:14

對自潤銅套的信任度很低…加上這重量,壽命不長吧

許育財
2017-04-05 02:35:00

看得我好想印一台 可惜我沒團 哈

吳水豚
2017-04-05 13:35:28

這銅套配上列印件~不好對心喔


 

全不選 發文排行