MakerPRO社群論壇－交流、分享、協作 造訪社團 » 用戶發文

你做出來的東西如果跟國防軍事有關，蔡政府才會另眼相看。現在台灣的內需就是要擴張武力軍需。

到底多巨嬰？ 有能力、產品真的有競爭力，會找不到創投投資。

Zenbo 有華碩公司的資金支持, 我之前去台新銀行和中華電信門市有看到 Zenbo, 但 Zenbo 的表現如何? 現在再去台新銀行和中華電信門市還有 Zenbo 可看嗎?

想要靠人的企業，到最後都沒有好下場... 靠人不如靠自己，政府及那些長官不要出來亂就好了...

討抱就去中國不是來這裡，中國有很多資金等你，趕快去

不意外

如果你現在弄不到私人資金，國家資源進來你也拿不到，信不信！

一、大肉出現，大虎就會出現，各種三頭六臂妖魔鬼怪都有，整個團隊都是上市公司經理博士教授，你更不可能是最大的那隻。

二、以東方社會的保守習慣來講，官方給資源一定只給錦上添花，以求不犯錯。國家資金給遠雄，結果失敗了，可以推說連遠雄都撐不住，投資有風險，人家也會有完整的律師說客幫忙喬；銀子給你失敗了，要拿什麼向立法院交代？

三、別以為中國拿國家資金的國家隊都很能打，中國上述狀況比台灣嚴重百倍，是錢多肉厚不怕打，並不是實力有多強，中國發展電動汽車十年，做出了一個全世界最大的動電車市場，國家資金一抽就趴了。

四、如前面講的，國際自由資金很多，這些投資人都不是官僚，有錢有機會讓他們賺，他們自然會衝。

要像裕隆一樣扶植嗎？

抱著這種心態去中國就跟包子打狗一樣，中國的國家隊除了特殊關係外你根本也碰不上。

您需要的是人脈，VC不難找，難的是你的營運計畫跟技術能被看上，人脈的累積不是說有就有的。

在美國人家在車庫就搞出大型機器人
在日本小企業沒政府補助做出機器人
台灣如果真的真的有實力應該也可能做出來
只是似乎並沒有這種野心跟熱情
這種中國好棒棒的起手勢不大好吧

那個朝代都一樣，政治人物甚至公部門只會做一些蹭熱度錦上添花的馬後炮，實際上當事人在這過程所付出的任何代價有誰聞問呢？放眼世界各國，哪個國家不支持有前瞻性的產業？有哪個國家只會喊很好聽的口號卻不會落實的？想想曾經為國家打頭陣或身先士卒的這票人，即便付出再多留給後人無限助益的成果，只要沒有大放異彩就是死在沙灘上，可惜！

Kingsley 所以世界是現實社會，人活在當下就是要經歷磨練，成者為王、敗者什麼都不是。要自己努力盡力，加上命中註定有好機緣。缺少一樣就是埋在沙。

無論新興行業也好，傳統行業也罷，想要成功，都逃不過一步一個腳印，不要再用業餘的態度，去挑戰專業，只有努力把自己變專業，才是正道....
https://mp.weixin.qq.com/s/BFSs68NxZuGwku-OQPNlVg......

來討拍拍嗎？ 實力這麼好的話找不到資金創投？ 中國大陸多的是騙政府補助 不要笑死人了 ...

Giro Huang ？？？？？搞笑嗎？ 一般人做國防軍事的要幹嘛啦？ 是被迫害嗎？

Jacky Wu 台灣看人笑話的多，落井下石的人也多，自私自利是台灣特產，討拍拍就是找死路，如果害人笑死不會有福報。我也不願意做害人的事。論壇就是討論吸取經驗，接受指教的地方。

Tony Huang 看原po可能去一趟大陸被洗腦回來哈哈

老實說，你大概不知道工研院機械所。近年來的成績可是很不錯。

https://www.itri.org.tw/....../Messagess/contents.aspx......

說不定只是你想做的東西大家覺得沒有投資價值而已。

黃繼德 工研院是很好的單位，有不少我認識的人。我很榮幸能遇到有說話實在直爽的，熱心指教真正互動討論實務，而不是自負的人。

老實說我不知道你在說什麼，你寫的東西很空泛。

如果你有做出什麼產品，何不放上來給大家看看？

這裡是Maker論壇。

我進入機器人這條路是工研院起頭領我進入，我努力到今天堅持沒放棄。沒什麼事不要太在意。謝謝。中秋節快樂。

黃繼德 我獻醜了，我知道你實力和能力比我強很多，請多指教。謝謝、感恩。

李宗達 其實你可以回工研院機械所看看，比自己關門做好多了。

郭台銘的Pepper做出來後，就建立一般小廠商很難跨越的門檻了。

黃繼德 我知道我只是中小企業，沒有那麼多資金可燒。2016年鴻海研發部經理來我公司談過，這已是過去的歷史。軟銀孫正義已在你說的機器人上燒掉虧損上百億元，我不可能和他們攀比。所以認識你能指教是很榮幸的事。

黃繼德

黃繼德

黃繼德 應該是這樣，我一直沒能找的你說的價值。我還是在努力盡力中。

李宗達 是啊，裝有機械手臂的招待機器人本來就會增加很多成本。

並非正確的方向，很難做出成本正確的產品。

技術是為商業服務，從你的影片只能看到技術，沒看到商業應用價值。記得，要「以終為始」。最後，成敗不要管其他人，更不要仰賴政府，靠自己比較實在。

洪大倫 謝謝你點出我沒想到的地方。技術再好沒有進入商業應用價值也是廢物白燒錢。這應該是我的致命商要改變。技術再爛再落後，能進入商業應賺錢才是王道。

李宗達 我覺得你一個人能做到這樣已經很厲害，但需要先有商業洞察再回到技術端口去思考會比較順，有機會多交流，別氣餒

洪大倫 我會再深入洞察商業切入點，將現有智能服務機器人配合大眾能接受的商業應用，不能用自己的想法去做。感謝您的指教，往後敬請多交流。

Jacky Wu 正是中共壓迫台灣吖

在大陸，熱錢很多，甚至比黨的補助多都有可能。不過那個跟我們都沒什麼大關係。他們可以拿到熱錢跟你能否拿到沒關係，因為你不是本國人。

黨的補助，要看你的發展是不是剛好跟他的政策目標相同，然後持續多久？政策一轉彎，錢就沒了。黨是"助強不助弱"，自己發展不起來會毫不猶豫捨棄你。

民間熱錢拿了，股份佔比也很高，失敗對他們來說都做過風險評估，但是成功的話，一個太上皇條款整碗端走你啥都沒有，因為你是外國人。本人去年幫對岸私募基金做技術投資評估工作，他們對好標的，通常就是吃乾抹淨整盤接收。資金量體跟策略你拼不過這些基金公司。

雖然都講兩岸一家親，商場上你就是外人，今天給你的，明天就可以拿走。所以資金上還是盡量靠自己，不然後遺症比你想的還多。

合中兄好久不見

洪大倫

樓主的機器人的在大陸走不通的。無關技術，而是他們的生態不會用你的東西。

細節就不公開講了。

雖然大陸企業都是國家出資,
但是賺到錢跟背後的利益關西都要聽國家....
所以大陸表面很好,
其實一堆老闆急著退休或烙跑外國.
很多國家在大陸賺錢是拿不回自己國家,
必須靠很多手段才有辦法拿回國.

客戶群是什麼？應該有招募投資的報告。

有起步的感覺，但是下一步卻很空洞，Zenbo你能做的只要是人還能做，而且現場人員看著Zenbo的旁觀感覺並不是我們要的，而是門市人員能與zenbo無效的互動，旁邊的人類無法進行模仿互動確認與探索這機器的使用規則。

這邊系統多種裝扮(顯示)與環境調適與行動提示zenbo卻不能。

張合中 謝謝你，論壇內有人指出注意點，可以讓未接觸的人有所了解，正是討論的目的。

葉育鑫 是的，這是投資人要知道的說明。

不像台灣，政府背書搬空國庫。

張合中 您說的細節確實是很長,公開說很耗能時間,您點到了痛點,真的感恩。

李宗達 雙臂機器人是設計給工業用途嗎? 除了會動以外, 有甚麼感測器可以提供回饋訊號?

葉育鑫 真正資本主義就是這樣

Ghosty Guo 用攝影機影像定物品位子拿取。

EPSON有一台雙臂機器人, 除了頭部兩個眼睛, 手臂下方也有攝影機, 因為只靠頭部做3D位置定位準度不夠, 且物件在手臂下方時頭部攝影機看不到, 所以在手臂多做一個近距離攝影機, 頭部攝影機是把零件拿靠近頭來看, 配合手臂移動精密度才能精確擺放物件, 您可以搜尋看看, 比較一下您的機器人可以用在甚麼場合, 跟目前市面上的產品有何差異, 以上供您參考

影像處理時, pixel的位置會因運算子產生位置偏差, 例如偏差0.5pixel, 延長攝影機坐標系至3D位置時, 位置誤差會被放大
雙眼攝影機如果視角互相垂直, 可使3D的誤差區域最小, 如一般平行視角時, 誤差反而是比較大的

了解，我會仔細讓機器人部門研討應用。謝謝。