• #maker+t=market
  • 3D列印服務
  • COSPLAY 3D 建模
  • 1
  • 2
  • 3

ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 速度

原文網址 久安
2015-08-19 13:38:34

慘......請問有何解?速度調慢可改善嗎?還沒時間測調慢印...

廖新弘
2015-08-19 13:52:11

出料不順,檢查進料機構,調整溫度,回抽調整

Odinson Thor
2015-08-19 13:58:51

海綿寶寶

陳明谷
2015-08-19 14:13:33

豬肉石

Patrick Wong
2015-08-19 14:33:17

不是堵料的話, 則風不要開太猛,表面看熱量不平均!

久安
2015-08-19 14:40:28

打底的前幾層都ok但是印高約mm左右開使走鐘,連裡面支撐也牽絲不完全

久安
2015-08-19 14:49:30

目前都是印高超過5mm都會發生..

陳明谷
2015-08-19 14:54:23

參數貼上來看看

Charlie Ting
2015-08-19 15:12:28

皮帶太緊,馬達出力不均

李穆
2015-08-19 19:52:19

建議將回抽關閉,將三種速度限制在20mm/sec.以下再做測試,如果仍有此現象表示進料不順,否則的話就是單純的回抽過度了

李穆
2015-08-19 19:53:35

如果是進料不順,先依照寶典檢查擠料機構安裝,然後確認進料鐵弗龍管內無卡碎屑,最後是確認噴頭內有無堵塞

李穆
2015-08-19 19:54:51

如果上述皆正常,請依照寶典指示檢查晶片電壓,並調整到0.4V

久安
2015-08-19 20:06:42

感謝大家的回覆,附上小弟的參數,,,

李穆
2015-08-19 20:12:25

回抽太快,min jump太小,容易連續回抽卡料,你先關掉回抽重切來印印看

蕭傑仁
2015-08-19 20:17:59

玩atom 一定會發生"海綿寶寶" 這是過程 搞定後 就升級了

Charlie Ting
2015-08-20 01:08:30

Perimeter > solid infill > sparse infill
這樣比較穩

久安
2015-08-24 00:00:09

您是說參數不能相同嗎?

Wudi Lin
2015-08-24 14:38:22

卡料了 清喉管

CJ Lee
2015-08-24 18:55:31

Charlie Ting :您提到的是數字是指慢的Perimeter 大於 solid 大於 sparse infill嗎?

Charlie Ting
2015-08-24 19:09:04

你的數字現在是 5,15,30。若是我,可能反而是設20,15,10。

久安
2015-08-24 20:23:38

目前小弟先改善進料問題,發現這是佔大主因.目前印30%都很ok

久安
2015-08-24 20:26:20

進料改官方的進料方式...部份土炮,軸承size和彈簧不好找。拿手邊軸承去改裝及綁腿代替彈簧

久安
2015-08-24 20:32:48

Charlie Ting 大大,感謝,我再試下您的參數看看

廖新弘
2015-08-24 22:07:47

去買口罩用的橡皮筋取代彈簧,便宜又大碗,我就是那樣用的

李穆
2015-08-24 22:34:08

你下面那幾圈已經鬆了的料在回抽過程中有可能會互相套住,注意打結卡料

久安
2015-08-24 23:13:30

印完...表面還ok


原文網址 黃強尼
2015-08-18 17:11:08

請問進料速度要從哪邊調整 謝謝

廖新弘
2015-08-18 17:59:16

要從馬林那裏修改

Charlie Ting
2015-08-18 19:01:24

列印狀況決定進料速度,單純調進料速度是沒意義的

黃強尼
2015-08-18 22:34:42

時常進料馬達刮很多屑屑如果慢一點會好些嗎

廖新弘
2015-08-18 22:48:57

刮削削跟進料速度無關跟你的PLA有沒有對正料孔有關

Charlie Ting
2015-08-18 22:54:21

刮屑屑要看是那裡,線材進料口那可能是線材角度太大,如果是加壓輪之後,八九成是加壓輪跟軸承沒對準進料口。
看看手冊,照著檢查一遍~~


原文網址 Charlie Ting
2015-08-17 18:14:58

[殘念之 ATOM 割紙機 初體驗]

一樣的概念,換個夾具,換個工具,就變成另外一種機器了。所以今天拿手上的 Brother 出的 Scan&Cut 割紙機的刀子來玩。

這東西的原理也很簡單,就是一支很鋒利,硬度很夠的刀,帶有一點點的偏心,然後用很滑順的承軸去支撐它。當高度下降後,刀子先刺破紙(或布)然後拉動它時,刀片會因為偏心而產生一個力矩讓它自動導正進行切割。

所以缺點是它無法切很精細的軌跡。

還有,材料的固定向來是決定它的成敗的關鍵之一。所以 Brother 在這部份的設計算是還不錯的,只是它的掃瞄、辨識功能不是很精準。也不支援 SVG 或 gcode 格式。所以才有想把它轉移到 ATOM 上。

不過,從第一次試割的結果來看,有幾個小地方要注意:

1. 尾刀延伸。跟雷切的狀況一樣,刀子下去是一個梯度的,所以最末端如果沒有向前延伸,就會無法完全割斷。這部份 KISSlicer 不支援相關語法,只好自己寫程式補尾刀。

2. 起始刀的角度無法確定,所以筆劃無法過於精準。

3. 人工改 gcode 難免會漏勾,切割就出問題。所以這部份還是一樣得寫程式自動補語法。主要也是 z-lift 的問題。

這個應用感覺比雕刻機實用些,因為速度算合理,而且掌握度高,風險也低。不過刀子本身的問題無法克服。除非在刀具上加裝控制角度的磁矩,然後用程式去算每個起始點的最佳角度,在下刀前預先轉向,不然精度就是這樣了。

倒是,其實 Brother 這個刀具對 3D 愛好者的實作難度並不高,可以自己畫刀子的夾具、軸承和施壓機構。然後到文具行買專門用來作紙雕的30度刀片即可。不過在設計上要預留偏心的設定,不然會是場災難。

劉建良
2015-08-17 18:17:31

牛B

林宇辰
2015-08-17 18:24:07

再度跪了...

Charlie Ting
2015-08-17 18:33:41

再來好像沒什麼可裝的了,看來得上網買個雷射頭回來試試.....XD
還是出門會踢到箱子呢?

蓋曄
2015-08-17 18:53:19

寫毛筆字好了~

曾俊維
2015-08-17 19:05:31

這個用雷射因該會好很多

Shi Xinhui
2015-08-17 19:21:56

3d掃描就靠神大您了

HaoYang Cheng
2015-08-17 19:56:25

寫毛筆字不錯耶

Rickey Yang
2015-08-17 21:00:48

3次元量測

Charlie Ting
2015-08-17 21:04:38

Rickey Yang 有什麼推薦的 sensor 嗎?

戴士偉
2015-08-17 21:11:45

Mark Chen 快去改裝 ATOM+ 裝把西瓜刀, 表演切西瓜了阿!!!

Mark Chen
2015-08-17 21:17:33

你要我表演插指縫嗎?

Charlie Ting
2015-08-17 21:33:56

來翻翻不要的燒錄機好了.....

Clarence Lee
2015-08-17 23:46:24

Harry Cayne
2015-08-18 03:05:37

very impressive, can you share the program you used for the gcode? thanks

Charlie Ting
2015-08-18 03:55:34

Harry Cayne 1. Generate a thin STL pattern file. (Or scan --> SVG --> STL)
2. Change KISSlicer settings. (Assume you have a very tiny nozzle)
3. Create a hollow path and save it.
4. Open it with text editor, and remove all Ex.xxxxx codes, remove all Destring/Wipe codes, replace all Zx.xxxx with exact height you want. Add a z-lift code (ex. G1 Z20 F3000) in the end of every Perimeter loops. Save it.

(Step 4 can be done with a text process program, I think it's not so difficult to have it. And you can put this program in post-process to make all these modifications done automatically.)

Dachi Liu
2015-08-29 09:21:01

直接切有背膠的卡點西德,應該割字會很完美吧,底部放切割墊有點反彈力


原文網址 Vincent LM Yeh
2015-08-16 22:21:26

2815/08/16測試筆記
[G29速度對第一層列印品質的影響]

我先前已在KISSLICER裡頭取消每次列印時先跑一次G29,
改成設定合適的Z OFFSET值。而設定Z OFFSET前有用50%的速度跑過G29,作為設定Z OFFSET的基準。根據同好們的建議,用50%的速度跑G29可以得到更精確的數值。

今天閒來無事想來印印看原廠給的GCODE,裡頭是設定列印前要先跑一次G29的。第一次印時我沒有降速,結果第一層就不均勻了,第二次印時乖乖在印表機旁將速度調降為50%,第一層就漂亮多了。

這提醒我每次只要跑G29,都要確定速度是否與當初設定Z OFFSET時用的G29速度設定一致,否則像這個案例,100%速度的G29會讓噴嘴在列印第一層時太過於貼近平台,導致不平均及出料不順(一直聽到擠料機有搭搭聲),而且線料如果讓擠料齒輪磨掉一部份,也會導致之後某一段出料量不足,造成列印瑕疵。

還在試著列印出平整第一層的朋友們可以檢查一下,每次設定數值或列印時,跑G29的速度是否是一樣的。

蕭傑仁
2015-08-16 22:40:12

又學到了

Vincent LM Yeh
2015-08-16 22:44:02

是啊!今天誤打誤撞,發現不能偷懶,機器一跑G29就要確定速度與當初設定Z OFFSET時一致。

廖新弘
2015-08-16 22:49:39

那乾脆修改馬林是不是比較快

Vincent LM Yeh
2015-08-16 23:34:51

也是

Clarence Lee
2015-08-16 23:39:44

官方版本Marlin_main.cpp大概Line 1643
feedrate = 6000;
這個可以往下調像是3000

Vincent LM Yeh
2015-08-16 23:46:38

瞭解!!

Harry Cayne
2015-08-18 03:16:01

nice, where do change the G29 speed ?

Clarence Lee
2015-08-18 08:25:24

Harry Cayne Marling_main.cpp line 1643, feedrate = 6000.
Lower the value to 3000 or less..


原文網址 Charlie Ting
2015-08-16 22:13:59

[不務正業 之 ATOM 雕刻機改裝]

這篇純粹是抱著好玩的心態所作的嚐試,我的想法很簡單。ATOM 這樣的機構是現成的,換上什麼平台就可以變成什麼功能。
它究竟能作什麼,作到什麼程度,其實也不用多想。因為它就像人的手,你的手能作什麼,它就能作什麼。只要不太為難它就好。

雕刻過程 https://www.youtube.com/watch?v=mihlXx9R9jM

所以雕刻機的想法也很簡單。

我先去買了一組相對輕、轉速快的雕刻筆,然後拿一塊電路板試著去刻它。

手持的狀態下能刻之後,我就畫了一個夾具,讓它固定在 HUB 上。

然後因為它沒有辦法跑 G29,雖然可以用相同的概念移植,但我不想讓刀具去撞玻璃。(這部份可以參考 Rickey Yang 的作法,改成在某個方位作一個歸零校正點,再改 Marlin 去修正。但這部份以後再實作。)

所以校正的部份是用很白爛的逐步趨近法,反正只是測試嘛。

之後,就是一樣用 123D 畫圖,轉 STL,用 KISSlicer 切圖(這時有針對刀具的尺寸和適合的速度去改參數),產生 gcode 之後,用編輯器去替換高度值,以及很重要的一點是每個路徑跑完一定要 z-lift 到不會撞刀的高度再移動。

然後測試就結束了..... so far so good.

心得:
1. 只要你的手能作的,ATOM 都有機會代勞。

2. 不想 re-invent the wheel,所以能買現成的就買,以後就算不架在 ATOM 上也能用。重點在 integration 和 tunning。

3. 自動化和數位化不難。就是把自己作的每個動作細分,改成數據,再控制機器一步一步執行,就會達成。至於效率是另外一回事。

順帶一提,為什麼先前我要先用千分錶去測玻璃平面度,就是要知道在不用 G29 校正時的機器誤差。

對機器能有更多不同的思考切入點後,它的應用面就不會受限於原始的設定,這樣就會有無限的可能。這樣就會非常有趣~~~^O^

高北熊
2015-08-16 22:14:40

這個只能跪了

林宇辰
2015-08-16 22:18:01

太猛了!!

姜智勻
2015-08-16 22:22:20

真強。。。

Mark Chen
2015-08-16 22:23:19

戴士偉
2015-08-16 22:27:56

強大!

Mark Chen
2015-08-16 22:28:17

已預見會有一波改CNC潮

Charlie Ting
2015-08-16 22:30:14

我在想能不能自動換刀?XD

戴士偉
2015-08-16 22:30:31

只要掌握好刀尖點, 換個頭就可以側銑了, 或任意角度銑~

主要問題還是 CAM 比較麻煩

Rickey Yang
2015-08-16 22:30:42

要請Lawrence趕快備貨 平台需求大增

幼稚達
2015-08-16 22:43:45

看得我都想多買個平臺來改了

Vincent LM Yeh
2015-08-16 22:47:42

所以改成筆架就能用來畫圖當PLOTTER了!

Charlie Ting
2015-08-16 22:49:10

高北熊
2015-08-16 22:50:26

坐等官方CNC套件

葉世瑋
2015-08-16 22:59:37

ATOM改CNC實用性應該不高,皮帶驅動遇到硬一點的材料就GG了吧

Mark Chen
2015-08-16 23:04:32

樂見其成 一山還有一山硬 比不完 皮帶就用在它該有的定位就好

李穆
2015-08-16 23:26:41

我想順便請示馬克大神雷射模組能不能改功率大一點的,想來玩個雷切

Small Black
2015-08-17 00:15:57

好強喔,ATOM有無限可能了

Mars Wen
2015-08-17 01:58:37

姜智勻
2015-08-17 09:19:47

不知道有沒有切割成功的成果可以展示阿?

Charlie Ting
2015-08-17 10:05:47

照片上電路板的刻字啊,實際的還沒,因為還沒layout 電路 XD

曾俊維
2015-08-17 16:55:28

那畫圖的程式要用那一種?切片軟體呢?可以請教一下分別是用那體呢?

Charlie Ting
2015-08-17 16:58:09

暫時都是用 3D 列印用的程式啊,只是換個觀念設定來輸出合適的 gcode 而已。因為我不想改 Marlin,所以先偷懶~~XD(其實也有可能是不會改,所以抗拒動手)

曾俊維
2015-08-17 22:52:40

我的假設是只印一層,是這樣嗎?

Charlie Ting
2015-08-18 00:20:47

是的


原文網址 Yu-Chang Chou
2015-08-15 00:46:48

想請教一下各位高手

昨天列印到一半時突然料出不來導致列印失敗.
之後照著使用寶典的出料檢測步驟檢查, 發現是進料手臂右上角的螺絲不知為啥變很緊, 造成進料手臂沒有彈性(被鎖死), 導致無法推料.

在解決出料問題後發現之後印的品質一直無法達到之前水準, 下圖是目前印的品質, 尤其可以看出某一段時間我把速度從80%加速到90%, 90%時期列印出的樣子非常粗糙且有層與層間有間隙

想請教大家這樣會是還有哪裡有問題, 需要如何處理呢?

感謝大家

P.S: 噴頭螺絲已經檢查且鎖緊了

Charlie Ting
2015-08-15 01:32:04

這表示你的進料機構組裝有問題,當供料速度一快,它的穩定性就下降。建議按手冊檢查一下進料機構的對位是否準確,然後那個加壓輪的固定螺絲一定要鬆緊適中。(緊不能緊到卡死不動,鬆也不能鬆到會搖。要不會晃,但壓了就會鬆開。)

然後進料後,手動進一些料,確定噴嘴加壓出料正常。(鬆開加壓輪後手動進料,那料能融出的速度就是機器供料的上限,當你印的速度要出更多料,它也來不及融出了。)

多了解機器的極限,把狀況調校到最好,就能有最接近極限的發揮。

Yu-Chang Chou
2015-08-16 03:46:24

想再請教一下
現在確定問題是出料不順了
我試過噴頭加熱240度然後手動推料, 料可以順利被推出

然後進料馬達的部分也都清潔的一下然後重新組裝

現在發現列印時,進料馬達會發出答答答的聲音(答答聲感覺是料被硬推前進但是又往後跳的感覺)
, 用手去感覺料沒有在前進, 但是我進料手臂的螺絲已經調到壓了可鬆開但又不會搖晃的程度, 擠出輪也已經鎖緊

想請問這種情況大致會是哪部分出問題呢?
手動進料料能出來應該代表噴頭沒有塞住吧?

謝謝

廖新弘
2015-08-16 10:02:55

PLA工作溫度不要超過220以上,然後參數沒有貼上來,怎麼知道你是如何設定

Charlie Ting
2015-08-16 10:55:34

會答答答代表你的出料需求高於供給,要看你的線材和溫度設定。一般減速就能有所改善。

Yu-Chang Chou
2015-08-16 14:49:48

謝謝大家的幫忙
目前問題已經解決並且成功列印了

結果是噴頭有賭塞但是沒有完全堵滿
造成之前雖然手動進料可以把料擠出來, 但是可能還是多多少少阻礙進料的順暢度

最後解決方式是用如下面影片的方式一直通噴頭, 直到用手電筒照噴頭的洞光能透過為止.

https://www.youtube.com/watch?v=VBPwAMKPMUY&feature=youtu.be

之前用影片方式通很多次但是都沒改善,(我之前回覆裡說的"噴頭加熱240度然後手動推料, 料可以順利被推出"就是在說此現象)
後來發現手動推料的時候應該要大力壓, 一旦大力壓一陣子然後快速抽離, 噴頭的洞就可以恢復暢通(用光檢查可看見完整著洞)

一旦看到洞, 之後的列印就都恢復正常了

再次感謝大家的幫助!

Charlie Ting
2015-08-16 17:05:51

預熱→手動進料,等於某種程度的清槍管。
所以除非堵塞嚴重,只要列印不順我都會作一下這個動作。還有換料時也會。
到目前為止,我都沒有拆過噴頭上的零件和清過噴頭,因此我覺得這個手動進料的動作有它一定的效用。


原文網址 車振華
2015-08-14 15:32:28

為了依照 陳明谷 大大指示以校正速度(30%)試印50*50底層,但產生了奇怪的現象,以機台面板操作校正後,開gcode檔設定bed_offset_z_mm = 0.5, 0.6和0.8 (G29 Z+x 這行有先刪除),都嚴重刮玻璃(第一張圖為0.8刮玻璃). 但是,另外先設定bed_offset_z_mm = 0, 保留G29 Z+0.5,檔案執行G29時,旋扭有轉至30%,出料無法附著於玻璃,接著設定bed_offset_z_mm = 0.4~0.2 (G29 Z+x 有刪除),結果仍是附著不好,然後試bed_offset_z_mm = 0.1, 0.05, 0.02, 0.01, 0.0. 結果還是很奇怪(第二張圖),都試到0.0了.
請問各位大大,以機台面板操作Auto level和執行gcode檔G29的結果會不同嗎?再者,當bed_offset_z_mm都設定到0.0,附著還是不太好,這代表什麼意思? 還是我哪兒執行錯了?

Clarence Lee
2015-08-14 15:37:09

請不要混用..
跑過G29 Z+0.x 結果就已經有Z+0.x的結果存在eeprom了..
要調bed_offset_z_mm那前面最後一次只能跑G29(不含Z+0.x)

陳明谷
2015-08-14 15:38:42

覺得…車老師已經混亂了!

Clarence Lee
2015-08-14 15:39:05

請忘了bed_offet_z_mm這件事情..直接設0
單純G29 Z+0.x去調就好..
請放心..調完完美了..直接拿掉G29 Z+0.x 就可了... …… 查看更多

車振華
2015-08-14 15:40:26

陳明谷 ,是北科大.

車振華
2015-08-14 15:41:49

謝謝兩位,我再消化一下,我以前沒玩過gcode.../ \

陳明谷
2015-08-14 15:43:31

不好意思!你在學校嗎?
我再10分鐘就下班 可以過去幫你處理
不知道意下如何

車振華
2015-08-14 15:44:32

但是我等等要去接小孩了....

廖新弘
2015-08-14 15:45:19

用autoleve就直接在切片軟體設定z offset,但是只要開機執行一次就好,如果用G29 Z+*.*,變成每次印時會執行平面校正一次,兩者不需要同時使用

Clarence Lee
2015-08-14 15:53:17

其實活用就是.. G29Z+0.x 用了隨時可以comment掉..
bed_offset_z_mm 維持0就好

廖新弘
2015-08-14 15:58:50

初學者當然是建議直接G29 Z+0.X

陳明谷
2015-08-14 16:02:55

好久沒有寫那麼多字…

陳明谷
2015-08-14 16:03:29

兩個方法選一個使用

張張家祝
2015-08-14 16:30:50

流程圖都做出來了,了不起的大大

Evan Lin
2015-08-14 18:54:13

1. "開gcode檔設定bed_offset_z_mm = 0.5, 0.6和0.8 (G29 Z+x 這行有先刪除),都嚴重刮玻璃" ---
剛看了一下Gcode,這行指令前面有個分號 " ; " 所以這行只是一個註解,不是程式碼,因此不管輸入什麼數值都會是一樣的結果。
2."另外先設定bed_offset_z_mm = 0, 保留G29 Z+0.5,檔案執行G29時,旋扭有轉至30%,出料無法附著於玻璃"-- …… 查看更多


原文網址 車振華
2015-08-12 16:20:34

高興的時光總是很短暫,....挑戰平面度測試螺旋線再度失敗(這篇po出, Mark Chen 又要說我沒有看置頂文章了 / \)
z+0.6,自動校正時之速度(100%).....刮玻璃

車振華
2015-08-12 16:21:35

z+0.6,自動校正時之速度(50%).....中間 / \

車振華
2015-08-12 16:22:24

z+0.6,自動校正時之速度(60%).....有好一點

車振華
2015-08-12 16:23:06

z+0.6,自動校正時之速度(70%).....漸入佳境

車振華
2015-08-12 16:24:02

z+0.6,自動校正時之速度(80%).....有fu了

車振華
2015-08-12 16:25:20

z+0.6,自動校正時之速度(90%).....甜美的果實快到手了^^

車振華
2015-08-12 16:26:51

z+0.6,自動校正時之速度(90%).....繼續印的大崩壞 / \ (等等,還沒結束...

車振華
2015-08-12 16:29:27

用上面90%的校正(z+0.5)印我美好的記憶300mm Height打底......美麗的記憶破滅 / \ (先以z+0.6印,結果很差,看不下去,才再印z+0.5)

車振華
2015-08-12 16:32:26

繼續努力,z+0.5,自動校正時之速度(100%).....又找回我那300mm Height打底美麗的記憶....至少可以確認我可以讓它重現,而不是只能回憶... ^^

車振華
2015-08-12 16:36:23

用上面100%的校正z+0.5不變,直接印螺旋線,是否會有奇蹟,........深深地挖了很大的地瓜.....到此停止試驗, 去烤地瓜了.../ \

李穆
2015-08-12 16:41:49

z+0.6還會出現刮玻璃的話,通常不是上蓋太緊就是觸發控制螺絲鎖太深入了

Clarence Lee
2015-08-12 16:43:38

看起來要查皮帶鬆緊度一致性
組裝對稱性,
多注意G29時出來的result...

車振華
2015-08-12 16:48:45

李穆 ,之前我也試著上蓋放鬆,結果也是不太理想(如之前的po文),所以我才回歸原來的狀態,再一步步試...

車振華
2015-08-12 16:54:21

Clarence Lee ,要評估皮帶鬆緊度和組裝對稱性,對我來說有點困難,必竟我沒有這方面的知識,但是這兩項若有問題的話,在印鐵塔,星星和300mm卻都還ok,這就讓我很難理解了. 另外,我要如何注意g29的結果?可否給我多點訊息,謝謝!

陳明谷
2015-08-12 23:07:07

怎有種本末倒置的感覺…

車振華
2015-08-13 09:21:07

Clarence Lee ,暈....好像很多資料要看..../ \
陳明谷 ,本末倒置.....什麼意思,可否白話點?

陳明谷
2015-08-13 09:54:27

自動校正速度調慢的用意
是為了讓噴頭移動慣性力影響降低
使座標更接近觸發時的位置 …… 查看更多

車振華
2015-08-13 10:29:44

陳明谷 ,因個人第一次接觸這些軟硬體,所以對您的說明還是有些不了解.一開始我用自動校正時之速度(100%)完成後,將螺旋線檔案設定z offset 0.5進行列印,因為會嚴重刮玻璃,所以才改為z offset 0.6列印,之後也是以不同速度(50%~90%)校正,每次校正後都是開同一個檔案列印(所以z offset 0.6不變),您說"...第一張圖調慢速度降低了移動慣性力誤差,但你沒有修改Z的高度...."這個部份我不太了解,能否請您再給予指教...謝謝!

陳明谷
2015-08-13 10:52:18

這樣子好了
你把噴頭螺絲調整好之後
用30%校正 …… 查看更多

車振華
2015-08-13 10:54:23

陳明谷 ,您所謂"50*58"是指什麼?

陳明谷
2015-08-13 10:59:15

打錯
是50*50的單層
不好意思

車振華
2015-08-13 11:00:54

好,瞭解,我先把玻璃面清理乾淨,等等有空再試,謝謝!


原文網址 Charlie Ting
2015-08-07 20:43:16

[觀察 - 出料堵塞]

剛才手賤~~~在印一個骰子時想說可以衝一下,結果衝太快,竟然就發生堵料事件。但我覺得可能因禍得福~~~

因為這讓我實際觀察到堵料的過程,和它的嚴重程度。

基於輸出的特殊性,所以一開始我只有用原先軟體設定的理想速度的 33% 左右在印,深怕動輒得咎。等到該長的支撐長好也撐到物件後,我就開始加快速度了,到50%,60%,....100%。

到了超過六成之後,以為應該沒什麼意外了,我想說衝一下,就先加到120%,然後很快又加到150%。這時,奇妙的事發生了~~~

第一,當我把速度轉快時,噴嘴並沒有「立刻」跟上速度,而是慢了大概2秒。

第二,當噴嘴開始衝時,出料反而沒跟上了。

我大概呆了二圈的時間,好奇為什麼會這樣子。然後我把進料馬達的加壓輪按開,用手去擠一下線料。放回加壓輪,再看看列印的狀況~~

哈~~~出料又正常了。

這讓我發現一件事,就是 Marlin 的程式反應有它的極限,還有它對於處理 gcode 指令的排程部份顯然反應並不是那麼即時。

所以,當你改變速度時,它原本正要印的那些路徑還是得維持原先流量去跑,之後才能改成你要的速度。這表示,如果你在列印中要改速度,最好是幾趴幾趴慢慢調,避免前後的出料量差異太大而毁了一切。

其次,證明了噴嘴和進料系統並沒有那麼脆弱,不會動不動就塞。而且這件事不能用列印時是否出料不佳來判定。

最後,是噴嘴中的高溫狀態下的動態平衡。當瞬間的出料不順(突然加速進料)造成回堵之後,顯然管線內的壓力會大增,造成進料馬達的推力無法克服,而引起連續供料不順的狀況。但是當你用手去推擠線材,克服掉管線內的壓力問題後,它的進料又正常了。

所以這很顯然有一個壓力障壁在那裡,而這應該是 ATOM 採用遠端進料所附帶的先天難題。

總之,知道問題就知道如何避免,也沒什麼大不了的。


原文網址 Rickey Yang
2015-08-06 21:07:02

速度調到50%
噴頭整理後看起來輕爽些
作動起來也輕盈了

Rickey Yang
2015-08-06 21:19:48

小改版支架消風切聲

H-m Lin
2015-08-06 21:33:32

這是自己切削圓角嗎?

Rickey Yang
2015-08-06 21:37:43

H-m Lin 是的
先用cnc切了一片模 ,鎖上再沿著模去把形磨出來

H-m Lin
2015-08-06 21:39:38

瞭解,真羨慕

Rickey Yang
2015-08-06 21:41:57

如果有需要可以把模子送你
我也用不到了

H-m Lin
2015-08-06 21:43:38

感謝美意,重點手邊也沒有工具可以切削(〒︿〒)

李穆
2015-08-06 22:06:33

好讚,感覺跟磁浮的一樣,完全無接觸

Jay Chen
2015-08-06 22:23:59

如用光學開關(近接開關,光纖開關)會不會更靈敏些?

Rickey Yang
2015-08-06 22:41:14

光學開關調的準是有機會更靈敏
我的方法只是不想一直在做調整,讓穩定性可以好些

Jay Chen
2015-08-06 22:59:21

如用光學開關..而且也調準...應不用再去調整..它的穩定性也相對的高...想要用光學開關來做...只是不懂線路圖.和Marlin 修改..@@..請問有什麼資料可參考的嗎? 謝謝

Vincent LM Yeh
2015-08-06 23:26:03

請問這樣是不是G29的準確度會更高?

Jeff Lin
2015-08-07 10:58:19

2.0要裝光學開關有難度,主要也是捨不得在這精美的零件上打洞

Rickey Yang
2015-08-07 13:18:28

近接開關在這應用上 不太適當 它跟噴頭之間沒有機構上的連動關係,兩個各自獨立
如果是用來校正玻璃平台與噴頭平台的平行比較實際些

Rickey Yang
2015-08-07 13:21:35

Vincent LM Yeh 不敢說更準確
只是把影響的變因減少

Rickey Yang
2015-08-07 13:41:34

光學開關也會被物體材質影響準確度

Jay Chen
2015-08-07 14:38:19

Rickey Yang 我看到不少3d 印表機..g29定位是使用光電開關...請教為何會被物體影響準碓度??

Rickey Yang
2015-08-07 15:52:36

Jay Chen _
可以把這影片看完 不同物質會有不同的距離觸發結果
這也常用於桶槽內的物料剩餘量檢查. …… 查看更多

Jay Chen
2015-08-07 16:26:20

Rickey Yang 這我明白..光電開關對不同物質的檢測距離不同..但如只針對..3D 印表機的..玻璃床面(金屬床面).來看..只要調好距離..應會比金屬接觸..觸發還靈敏些..

李穆
2015-08-07 17:03:28

表面有口紅膠

Rickey Yang
2015-08-07 17:04:23

就像我前面提的,近接開關與噴頭的量測點是不在同一基準,當近接開關觸發的那一點A與噴頭的列印點B在一個不是平的平台量測時落差就會產生了.
因為近接開關觸發那個位置不代表噴頭當下的位置是碰到玻璃的.(兩個東西在不同的軸線上,沒有相依)

Rickey Yang
2015-08-07 17:17:33

附個圖比較清楚我在說什麼

Jay Chen
2015-08-07 22:29:40

Rickey Yang ..這我明白...噴頭的點.和光學開關測量點..不在同一點上..如平台不夠平整..就會造成誤差..謝謝...


 

全不選 發文排行