ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » G29

21公分版

並非無懈可擊，似乎Z軸的兩顆螺絲可以再放鬆一點。

很期待你的套件阿～～～

這個檔案可以分享借我測試嗎？

http://www.thingiverse.com/thing:942469/#files

沒辦法印，我本來的z值都只設在0.5左右，小東西時，但是這次要印大面積的東西，設到0.9了還會刮玻璃，是為什麼呢，我的玻璃變成碗型的嗎？越來越搞不懂這台印表機了，我該如何下手。

我的說明裡有提到原因，很多人把機台水平跟玻璃水平混在一起，不容易找到問題。

依前輩的見解，我的問題有救嗎？我的刮玻璃是會刮到噴頭掉下來a，好怪啊，我的電壓皮帶都調過了啊？難懂。

我發現了一個問題，就是我把g29後面的分號「;」這個東西拿掉了，再試一次

我的atom2之前也有刮玻璃的問題,發現是底板平面度的問題,之前autolevel最大差2mm,經過重新測量發現三個厚三角塊尺寸不準50mm,50mm,49.5mm

我的atom2之前也有刮玻璃的問題,發現是底板平面度的問題,之前autolevel最大差2mm,經過重新測量發現三個厚三角塊尺寸不準50mm,50mm,49.5mm經各重新組合校正平面,現在aUTOLEVEL

不是前輩，只是同好。

你的問題我看來有幾個地方可以先嚐試：
1. 確認你的噴嘴開關能在輕壓就達到觸發的狀態，這部份越不靈敏，你的機台精度就會下降，因為程式搞不清楚你這台的狀況，就很容易誤判。

2. 試著把固定玻璃的螺絲全鬆開，用手輕壓玻璃，讓它不會滑動即可。看看 G29 跑得如何，底層印得如何。你總得知道玻璃平不平，機台平不平，才知道該怎麼處理。

作為 Maker 最好是用最簡單、容易執行的方式去解決碰到的問題，而不是走回工業化的精密加工。如果事事要回頭去找精密加工改善，那就很麻煩了。

我的atom2之前也有刮玻璃的問題,發現是底板平面度的問題,之前autolevel最大差2mm,經過重新測量發現三個厚三角塊尺寸不準50mm,50mm,49.5mm經各重新組合校正平面,現在aUTOLEVEL最大差約1mm,已經沒又刮玻璃的問題

我發現問題了，不只是玻璃平面的那幾個鎖，而是下方的三支擠鋁，那三隻擠鋁我之前沒和三塊三角連結底，做一個平面，有高低差，結果就是玻璃怎麼放都不會是平的，接下來因該是要想辦法把底完全平整化，這點還在想辦法中，看看鎖玻璃版的鎖片是否可以改成可調高低，而又可以完整固定玻璃。

我是以那三個鋁擠塊為平面，至於橫向連桿則沒有一定維持平面。有可能這部份也是我可以改善的地方。
但我當初想法是三個鋁擠跟鋁柱有切齊，那相對位置應該算準。
設計的三個腳也是貼在鋁擠上，而不是橫向連桿上。

總之，先假設玻璃未受力時會維持相對平整，先不考慮移動的問題，看看機器的的運作。ＯＫ了，再看用什麼方式固定，又不會造成玻璃太大的變形。

奇怪我印這個檔案，調整螺絲會卡到平台的鎖點ㄝ

當然會卡囉.. Charlie Ting 有換短螺絲的樣子;p

不是，我有偏移平台中心，所以剛好閃過。

因為大家可以仔細看 HUB, 它的前端有螺絲，等於它是一個偏心結構。所以設定上可以修正一下中心點，這樣才能閃掉。
不然另一個比較偷吃步的方式，是把 HUB 前端轉向 Z 軸，這樣應該也可以.....XDDDD

這真的是很大的困擾

所以對新手來說已經無解了嗎?上次大大有提到45點矯正(好像45點吧),但說要老手才建議使用,所以初心者的我不敢嘗試,且也不知對這是否有用,不知官方有無在解決這問題,看之前有大大們提出的,關於矯正施壓點每點力道回饋不同形成的誤差...

我也預過這個問題，且我改45點過，但是還是怪怪的，後來我改用六個夾子，有好一點，現在等社團內有大大用cnc的底座，看會不會比較好，本來有想去切一片金屬的底板，比較重，八成會比較穩。

我也是想說買金屬板看看，但金屬板就不會變形嗎? 這點我很懷疑

我想最終還是要去修改矯正的機械誤差,或是矯正那微動開關地方的機構問題~

不知道究竟只是矯正水平面，或是矯正各點的高低差，若只是矯正水平面，還是會有問題

把噴頭上蓋扳鬆一點會改善

李穆 如何扳鬆?上次有人這樣說，但不知如何作~

機器正在列印，沒辦法錄影片說明，借用曾兄的照片。簡言之就是把上蓋拉鬆（但是不要拉到開口笑！前端能輕觸下方三角框座即可），讓噴頭頂到底板時，掀蓋觸發微動開關所需的力道達到最小，內外圈校正誤差就會變小，觸發時機構受力小了，變形量也會變小，因此可以設定較小的G29 Z+值就能印（如果沿用原來的Z+可能會有料沾不到板子的情形）。(拉鬆之後記得重新調整下面那個控制觸發高度的螺絲)

也~我的照片上榜了。

先不管數值多少，印起ˇ來如何

印直徑30MM物件OK.不知道印大的有沒有問題?

主機板會自己將G29的數據做計算，除非誤差超過計算，不然應該OK

我是沒在管那個,先印再說.....XD

調整螺絲

接觸噴頭微動開關的螺絲頂不夠深！
讓開關釋放以為已經碰觸到平臺了
轉到噠一聲後再多轉1/4圈

感覺皮帶繃很緊？

已解決.謝謝!

原因是？

接觸噴頭微動開關的螺絲頂不夠深

http://www.simplyalt.com/atom/viewthread.php?tid=1120......

您好，請問你這樣0.4+0.35＝0.75的做理由是什麼呢？

0.4這個值是那來的???

應該是紙的厚度。

覺得應該要看這篇
http://diy3dprint.blogspot.tw/2015/01/kisslicer.html

微動開關的壓縮量0.2+PLA擠出高度0.2=0.4

至於Bed Roughness和Z-Settle我都是設為0

會這麼做的原因是ATOM原本的kisslicer設定檔就是全部設為0，直接在G-code Prefix設G29為+Z0.5，

但我經過無數次噴頭撞玻璃盤+把玻璃盤刮花很多條的經驗，才發現G29大約得+0.65才行

gcode那前段可以貼出來看一下嗎?

有檢查過機構嗎?軟體不行有時是機構問題

你的gcode裡面完全沒有G29 Z+0.x的部分

大概理解你要的用法
kisslicer你有設定
bed_offset_z_mm = 0.3 …… 查看更多

是的，我是按照您說的這樣操作，之前是按照寶典的教法把每次列印前的G29拿掉，改為更動Z-offset，已經這樣正常運作一段時間了，這現象是突然發生的，還是我動到哪個不該動到的Z參數呢？

改bed z offset要從kisslicer重切重存
不能用文字編輯器改

！！？
那我再重切一次測試看看，這次用+2直接確認噴頭的高度，感謝

我都是直接改 gcode 說....XD

Charlie Ting 寶典提的方法1 & 方法2的思維是不一樣的...
2基本上是G29 後面不跟Z+0.x
然後存在eeprom (全部透過 lcd操作) …… 查看更多

已解決O____Q
痛哭流涕，感謝 Clarence Lee 前輩解惑，上了一課

我的解讀是一者是相對座標，一者是絕對座標的差別。
auto level 之後，得到硬體的絕對座標理論值。
然後透過 Z+0.x 的方式把噴嘴上移，這點我個人認為是修正感測器的反應誤差，以免噴頭刮玻璃。然後開始印.... …… 查看更多

這我之前也思考過
但龜毛的覺得什麼東西都會熱漲冷縮
這週帶的參數可以但下週誰知道會不會跑掉 …… 查看更多

1. 讓機器的自動校正去處理，不用想太多。
2. 水平方向要頂住是正常的。這部份的設計是有些簡略，但對自造者來說這反而有出手的空間。
3. 應該不會。這部份有些簡略，但這個機構其實有設計者的巧思和容錯規劃。若是有更好的感測器的話，這整個機制算是相當理想。

謝謝回答，又另外補充了4和5

回覆一下5，我換了藍色膠帶後就沒有撞傷問題了....也比口紅膠方便

謝謝，確實撞傷問題減少了很多，也比口紅膠好用太多(虧我還去買了8根口紅膠回來要用XD)，不過今天撞了一下特別嚴重，除了把藍色膠帶刮開外，玻璃又多了一條....(三條線)

檢查一下三軸上方的感測器間隙，這部份會有影響。
上方三點會構成一個平面，然後往下壓開始測距，這部份

如果官方像調張力一樣設計一個機構，以後這部份的調校會好作很多。

露拍看到有人在賣鋁基板，表面可以噴砂處理，不知道能不能解決玻璃板垂直彈性和難以附著的問題，甚至連藍色膠帶都省了?

謝謝，這樣說來可能是我的X軸微動開關位置略低，不過我在組裝時有很確實的頂到底，晚上再重鎖一次好了，最怕是微動開關彈簧片的問題

撞車問題我也發生幾次，但事後檢查 gcode 主要是速度設定沒捉好，結果速度太快，它似乎因為慣性而脫離。這點改天再跟大家分享另一個 ATOM 的極限問題。這些東西雖然不是那麼難搞，但在使用時還是要有概念，會得心應手很多。

針對1的部份我也有遇到，只要把上蓋鼻部與下框間的接觸力放鬆（將上蓋向上扳鬆一點，但是仍要保持與下框接觸），可以大幅降低微動觸發時玻璃及皮帶受力，使校正誤差縮小到可以接受的範圍，但是注意如果放太鬆的話，可能會因為線路拉扯或是上蓋金屬潛變造成校正時提早觸發而飛天，所以要定期調整噴頭螺絲。

Charlie Ting 速度問題我也有注意到，幾次心急直接在面板旋鈕拉高速度，沒多久就翻車了超慘

李穆 已在噴頭螺絲上做記號，觀察一陣子看它會不會鬆弛

話說回來，噴頭好粗勇阿，玻璃都傷痕累累了，它還活跳跳

還是要避免撞車，我現在都寧可速度設慢點，然後再看情況轉旋鈕加速，但振動偏大就會收一點回來。
噴頭最好不要常撞，畢竟出口是最細的地方，強度最低，如果撞到變形，應該會影響成果品質。

現在應該都不敢再調快了

還是用魔術黏土黏最好用，我的觀察啦

其實有抓到鎖的訣竅就不會夾不住的... ;p
不過就挑自己適合的方式就好^^

其實這個也只是暫時撐一下而已
已經丟圖面給CNC處理了
連極限開關的塑膠底座全部都要重新處理XDD

我夾的還蠻緊的啊 @@

我的也夾很緊，不過螺絲要稍微用點力鎖就是了

很緊+1

你們所謂的逼緊
就是把螺絲硬轉
轉到讓那塊夾具變形後
硬是把玻璃壓緊吧
那對我的感覺來說是根本不合理的
我希望的是夾具下去
在螺絲的扭力範圍內
稍微含一下就可以把東西固定住了
而不是好像和他有深仇大恨一樣
猛轉螺絲到讓他完全不動
不然我組裝時那扭力板手鎖是鎖好玩的啊！

樓主有機械人的堅持.....能理解

拿出扭力扳手了~真的很要求組裝品質！

我也覺得螺絲不能逼太緊，螺絲只是用來固定夾塊讓夾塊不會移動就好，真的讓夾塊壓迫到玻璃反而會讓玻璃產生形變，就會有刮板或是列印大面積底層時高度不均勻的問題。重要的是固定夾塊的三支鋁擠組裝的時候要維持在同樣的高度，然後確定玻璃放在夾塊上的時候去壓玻璃不會有翹翹板的效應，四個與夾塊接觸的點要能貼齊就好。

通常要夾或固定玻璃的物品材料選擇一定是要比玻璃軟但有韌性，通常不會選擇金屬，而且不大會選擇金屬，情願壞夾具也不要破玻璃... 合不合理看人鎖的功力，理論上夾塊的設計是會比玻璃容易形變，除非你真的鎖很大力讓玻璃產形變....

印一組, 這樣就不怕了吧~ XD

https://www.facebook.com/groups/atom3dp/1628023307435958/

夾爪內墊塊泡棉就好，不鎖緊也有夾持力，避免硬碰硬。另外夾爪我改成用三根了，三點成平面，四點鎖會讓玻璃變形，也難做平面度調整。

我突然了解為啥一堆人會斷球頭了....................

想換金屬底板

改好了.........螺絲輕輕轉一下就固定住了

已羨慕～～～有這樣的加工設備，要自己作都行了。

這樣z軸要升高多少呢？

G29 Z+x.x 是在補償微動觸發行程,
理論上底板厚度,相對高度怎麼變化應該要沒影響

多做幾個來賣吧 我也想買一個....

改完後第一層就很舒服了

第二層上去一樣很漂亮

第一層一樣用30再跑

幾爸婚！

好羨慕啊

真的好棒!

有開團購嗎?

太過自信的下場
忘記開擴大了～～～～翹起來了！！！

太讚了,我也要訂購1組

想要+1 XD 感覺超好用

我覺得你平面真的好平整，是因為層高的關係嗎?

這個檔案可以分享嗎？拜託，超想要的。

一組打算賣多少阿？ 蠻想要的

好問題啊。。。。
等我星期一把排檔頭拿去CNC廠加工
順便拿七月份帳單回來就可以知道那幾隻多少錢了

關注一下 ww

+1

+1

可以分享ㄧ下 大大印的玻璃支承的 stl檔嗎？

昨天在調整後的測試
是的～～～我沒鎖固定螺絲上去XDDD
印出來的結果如下
還有我看完價錢後
發現大家還是印 Charlie Ting 的塑膠底座好了
那三隻要價不斐........
至於我的檔案我要找一下
當初印完後我就刪了
因為給CNC的圖面不是截斷版本的
有找到在上傳吧

好奇如果印到滿版會如何....^^

應 Charlie Ting 要求
立馬測試一下

物超所值！

有圖面的話~可以讓我公司的廠商報價看看~或許可以發起團購!

破除迷思

我都鎖超暴力我的做法是只求玻璃不要動就好

關鍵在噴頭處發的靈敏度 還有重複性阿

我也是鎖超暴力... 而且我玻璃也不是平的, 還是印的很好阿 XD

看來是均勻的不平..,凹凸..

Mark Chen 如果按照你的說法，在玻璃的不同區塊上貼便利貼，噴頭應該會自動修正，讓列印一切如常。若你也認同的話，這樣就會比較有具體可測試的作法。

大家花這麼多時間在這問題上，就是因為沒有具體的測試及改善方式。若能找到立竿見影的測試及調校方式，相信大家都會樂於跟隨的。

我同意阿但是就是這幾10個點，貼便利貼的，結果放大看應該也只是趨勢化的起伏，再嚴重一點看G29有那麼神的話，放10顆骰子上去也能印----->我的意思是不可能其實只要不違背說明書的講法基本上都做得到，例外就是"玻璃沒裝緊會晃""最基本的機構都沒鎖緊"機構公差太大""抵微"動開關的螺絲鎖太深鎖太淺(說明書有提到鎖到DA聲即可)也就是沒有說DA聲之後繼續轉"諸如此類的問題

同意Mark Chen的"關鍵在噴頭觸發的靈敏度"的說法...
原本我也是使用手冊的第一個方法G29+Zx.x
後來改用第2種方法先用G29重複校正到能接受的平面度，
之後除非有動過玻璃平面，不然都不用再跑G29了，
校正觸發略有比較低的地方，貼2~3層紙膠帶補正...
重複試印一層到效果滿意，之後再也沒有G29了...

以你這描述來看，可能鎖螺絲的眉角是關鍵，轉到有嗒聲就立刻停止，很可能是最準的狀態。在這裡的不少問題看來都有類似的解讀誤差，等一下再來試試。看會不會更好。

好像好DA之後，再轉四分之一吧

如果需要再轉1/4圈就代表上面走線長度沒控制好

被排線以及鐵氟龍管牽扯連動到反而造成不穩

但老話一句說明書幾公分不照做的人也很多

其實把噴頭上蓋扳鬆一些一切的問題就都沒了，最多就是用久了略鬆會偶爾比較慢彈回，螺絲再多轉一點就正常了

我就是沒照幾公分留的人.....XD

其實就是我和廠商很常在講的一句話
現場的永遠和開發的不對頭
因為兩個都各持己見阿~~~
我選擇的做法比較偏向現場的搞法
因為電系類的東西我不太喜歡去搞
所以才會去生那三隻出來XDD

我也是沒照幾公分留的人 = =+

我也是從現場走到開發的人 = =+ 學到的比較像是在簡單與複雜取得平衡 時間金錢成本與結果是否成正比

ATOM的細部設計可以看出很多地方不是不願意做，其實是沒必要做，不然機器貴死，工程師累死，玩家無聊死.......

其實我都考慮過 但是後來我做了一個夢 夢裡有一個老人 跟我說 你有沒有想過玻璃背後的烤漆塗層是不是完美均勻 然後夢醒之後就跑去公司把標好的2D圖撕掉了

我是從開發走向現場然後又走回開發的人
所以我會去想我要的東西
是否可以更方便現場的人使用
所以我會去搞出這三隻來不是沒原因的
懶惰始終來自人性阿XDDD
沒看我到最後連固定螺絲都懶得鎖上去了
只靠旁邊的泡棉膠帶把他撐住而已<<<<懶惰的人

科技始終來自惰性... XD

其實夾玻璃更懶惰 因為ATOM G29可以存起來 我根本玻璃夾上去後 做過一次autolevel 就不會做了 連鏟物件都在機器上完成 去口紅膠也是拿抹布擦一擦

迫不得已要拆玻璃 再做一次AUTO 就可以撐一兩個月可以不用碰玻璃 不用每次都需要做AUTOLEVEL

我現在更懶了, 連口紅膠都不塗了, 上次跟 Clarence Lee 團的那塊板子還真的不錯用~ (Y)

G29已經很久沒做了
玻璃拿下來也只是放回去直接印了

懶人大會師 XD

這張大家看看就好@@

上面照片 怎麼好像少了微動開關??

沒有八 紅圈那個因該就是微動開關

我一直有個很基本的觀念沒搞懂 想請教一下各位高手
從面板手動做一次AUTO LEVEL會自動存檔
所以之後列印都不用G29
可是我想不懂的是AUTOLEVEL沒有像G29 Z+0.X的值
這樣光AUTO LEVEL不就沒有0.X的補正嗎?
不好意思問題有點笨 請大大們開釋

因為ATOM這版本的marlin改了會在G29之後存住補正完的參考array在eeprom

其實下G29 Z+0.x 也會存, 且包含的Z補償值...
所以也可以就印一印然後把G29那行 註解掉..
其實也就不用去動kisslicer的z offset了

那想知道AUTO LEVEL後怎麼輸入Z補償?(這樣就省去G29吧?)
如果不做AUTO LEVEL 然後印第一次有執行G29 Z+0.X也等同有做AUTO LEVEL跟Z補償嗎?
但是之後如果再做AUTO LEVEL會把之前的Z補償清除掉嗎?
謝謝前輩 ^^

lcd 上的auto level就是G29

所以..凡是call到G29 or G29 Z+0.x 就存著了..直到restore failsafe 或是下次G29才會改變...

"那想知道AUTO LEVEL後怎麼輸入Z補償?"
這個看寶典有寫..不過我的話我會推薦自己下G29 Z+0.x找到好的
就不用去動Bed Z offset了..這樣gcode比較通用...

Clarence Lee 瞭解原來AUTO LEVEL就是G29那不知道他的Z值是多少? 能修改嗎? 感謝您

就是沒下..所以...就是Z沒有加...
開pronterface自己下比較快啦..寫死在fw裡也是可以...
建議動configuration.h的
# define Z_PROBE_OFFSET {0, 0, 0.5, 0} // X, Y, Z, E distance between hotend nozzle and deployed bed leveling probe.

其實應該盡量抓個定值..假設G29 Z+0.5測出來效果好...
然後去調整z-min微動開關的螺絲張力去符合...

大家的auto level只執行一次？！
個人曾經開機auto level後~ 印首件ok~第二件ok~第三件刮玻璃！！
試了兩次~第三件一樣刮玻璃！！
之後每件列印前必執行auto level

機構沒有變化的時侯,不用每次印都auto level

拆列印件時玻璃可能會跑掉，所以我也是每次都跑

我也是到 g29+0.6 才 OK 沒再上去測試過，已經畫了兩個圈圈的玻璃也只能當作沒看到了。

可調z min張力,不一定要z一直往上加

所以直接z min加0.6?

調螺絲啊，找測出來g29 陣列可重複性最佳的設定

感謝大大，但請問一下大大，我的G29值差距都很大從1.X~3.X都有，那該怎麼調會比較好

一樣的gcode?,

是的...

軟體造成的問題會比較頻繁些~建議用行動工作站算圖切片~這樣比較穩定些~

那就不追根就底了...

軟體真的不太穩定，常常跑G0檢查皮帶跟馬達，結果動作跟G1一樣慢