• #maker+t=market
  • COSPLAY 3D 建模
  • 3D列印服務
  • 1
  • 2
  • 3

ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 玻璃

原文網址 Charlie Ting
2015-07-11 03:20:04

[分享 - ATOM 2.0 的極限 II]

先聲明,我講這些極限觀點並不是對這機器有什麼批評,相反的,我覺得這台算很到位超值的。但是,要玩 3D 印表機需要很多嚐試,因此對於很多限制比較念念不忘,並且找到合宜的應對方式,這樣才能把它的效用發揮到最大,又不會浪費太多試誤的時間。

這篇要提的有幾個點:

1. 馬達和趨動晶片
ATOM 用的馬達不算太差,但這僅是在印表機的位階,若是在更大扭力的應用上,其實也不算太高規。但扭力太大也不一定好,得搭配得宜。

2. 滑軌和時規皮帶
在3D印表機用滑軌算是不錯的選擇,但用時規皮帶的話,就是中規中矩的選擇,因為往上用螺桿的話,會更高貴。若用牙桿,精密度也不一定多好。但時規皮帶終究有一定的誤差值,尤其是方向反轉時的振盪。

3. 磁力球頭
這個選擇很方便,我相信精度也算不錯。但是,大家不知道有沒有發現,當移動速度過大時,它會有短暫脫離的現象。速度再大時,它就脫離了。而這也突顯一個問題,當噴頭在平台外圍測量或列印時,它就很容易因為力臂和角度的問題,造成相同的力量造成不同的誤差值。

所以,就我近一二週來的操作來看,有幾點建議給同是 ATOM 的玩家:

1. ATOM 2.0 的精度算很高的,但是列印速度不能太快,至於能快到什麼程度,自己試一下或捉個經驗值。對我來說,一次印好比印得快來得重要,不然浪費時間浪費材料。所以,我在分割時會先設定理想中能印好成果的速度,如果實印時覺得可以更快些,再用旋鈕調整。

2. 當你刮玻璃或撞車時,建議轉幾下碳纖管,確定它的固定是OK的。

3. 勤加滑潤。滑塊和碳纖管都要顧,然後皮帶的張力最好一致。這部份其實可以作個類似夾子的東西,然後在相同高度的位置量每條皮帶的壓力,這樣就能確保張力相同了。這個作法的好處是可讓每一軸的移動誤差值盡量一致。

4. 翹曲。我會建議在 Fan Z < 20 mm 之內都不要開風扇。除非你要架橋,不然就是在不架橋之前都不開電扇。原因是開了電扇就會加速材料的收縮,一旦你在印寬大的成品時,它往往很快就會收縮,造成 Brim 的剝離。當然你也可以把 Brim Radius 加大,但還是避免不了翹曲。可惜,KISSlicer 不能用角度來判定是否開電扇,不然我會設定85度以上才開電扇。

5. 底膠。用口紅膠是簡便的用法,但它的黏性不大。用真的要避免翹曲的話,黏性是絕不能太低。所以布膠會是我現在最寄予厚望的。因為列印的品質調整好之後,再來的就是尺寸的精準度。對於扭曲變形的容許度就會下降。

再來希望研究的,是coating,讓這些成品能有理想的塗裝,而且減少對溫度的敏感性。若有同好有經驗的,也歡迎分享。謝謝!

曾俊維
2015-07-11 03:43:53

Fan Z < 20 mm ,這點在那設定呢?

Charlie Ting
2015-07-11 03:49:17

一開始都讓風扇狂吹,但後來我發現有必要再開,不然寧可不開。

Rickey Yang
2015-07-11 08:42:45

印完第一層我會暫停 強制去壓合讓它確實黏上再繼續。

Kevin Chen
2015-07-11 10:35:29

翹曲的部分我提供另一個觀點供大家參考,翹曲的問題發生主因蠻有可能是因為兩層在冷卻定型後的收縮率不同,而這個收縮率又來自於冷卻的速率不同。所以最好是冷卻效果重頭到尾一致(要開風扇就重頭到尾,不然就不要開)。我曾經用PETG試著列印旋鈕,一次是Fan Z=1mm,另一次是Fan Z=0mm,從頭開到尾的就有比較好的表現,而Fan Z=1mm的就會明顯在風扇開啟交界處有不同的脹縮。

PLA是屬於會結晶的材料,所以"理論上來說",如果你希望得到強度比較好的列印品(PLA),不開風扇會讓它有比較充足的時間結晶,結晶好強度就會高,但同時也會造成材料整體收縮,但如果收縮均勻的話大家可以直接調模型百分比去修正,最怕的還是收縮不平均...

孫誌皓
2015-07-11 11:23:13

若可以~盡量減輕擠出頭模組的重量,這樣可以讓磁力頭負載簡清,使用磁力頭的主要原因除了上述需求以外~還有個更重要的因素"炫"~這是可以讓該機器能登上精品高價位路線的主要原因之一

Clarence Lee
2015-07-11 12:10:56

磁吸好處是為了zero backlash啦...

孫誌皓
2015-07-11 12:12:07

zero backlash 有很多選擇~為何非得用慈禧呢?

李穆
2015-07-11 12:18:42

噴頭平台模組更換便利也是磁吸的好處

Bato Wang
2015-07-11 13:08:12

磁吸我問過Mark....似乎是為了一個很簡單的問題....真的撞到東西的時候可以跳脫, 而不是弄壞桿子.....

李穆
2015-07-11 14:07:37

樓上說的情況應該是6桿全部脫落吧,實務上要全脫落除非是受到動物攻擊一類的情況不然我想應該有難度

Kevin Chen
2015-07-11 17:02:17

我有過夜列印結果隔天看掉了三桿噴頭整個歪掉被材料包住,希望ATOM未來有考慮在噴嘴平台上加裝水平感應晶片(快速接頭的兩側平坦空間應該有機會),一旦偵測傾斜就自動停止動作,才不會長時間列印時戰戰兢兢的


原文網址 莊宸
2015-07-10 13:36:18

想請問各位前輩有沒有碰過"突然"不論如何更改Z_offset的數值,從+0.8到+0測試,第一層始終過高的現象?

之前原本都是正常的使用Mac電腦的Sublime Text軟體更改G-code的Z_offset進行微調(前三天為了修正G29不斷調噴頭座微動和玻璃平台),今天本來做了收尾測試,確定只要再將Z_offset+0.5下修到+0.4就OK了,再修改過G-code之後就發生了這個現象,接著不斷把Z_offset調高調低都沒有反應,始終在同一高度,感覺就像機器讀不進更動過的Z_offset值一樣… 目測每次更動後出料在玻璃上的線寬仍然相同

之後將機器重新燒錄韌體,沒有效果;一度懷疑是Mac讀寫SD卡有問題(因為Solidworks的工作檔案都在PC上面,但沒有外接讀卡機,只能透過隨身碟傳到Mac轉存SD卡內),更改G-code從內建文字編輯器、Sublime Text和其他編程軟體都測試過,試過將SD卡格式化、清除Mac移動裝置的隱藏檔、換三張不同SD卡交互測試,沒效果;從Windows切片KISSlicer重新下載&套官方設定,從軟體內直接輸出確認Z_offset值的G-code,不用其他編輯器修改,轉存SD卡測試,噴頭還是一樣在過高位置出料,從+0.8到+0都試過了,真的毫無頭緒了…

請各位前輩幫幫已經腦耗弱的小弟,感激不盡 T___T

Clarence Lee
2015-07-10 13:37:37

gcode那前段可以貼出來看一下嗎?

林宇辰
2015-07-10 13:45:16

有檢查過機構嗎?軟體不行有時是機構問題

Clarence Lee
2015-07-10 13:48:02

你的gcode裡面完全沒有G29 Z+0.x的部分

Clarence Lee
2015-07-10 13:51:04

大概理解你要的用法
kisslicer你有設定
bed_offset_z_mm = 0.3 …… 查看更多

莊宸
2015-07-10 13:53:01

是的,我是按照您說的這樣操作,之前是按照寶典的教法把每次列印前的G29拿掉,改為更動Z-offset,已經這樣正常運作一段時間了,這現象是突然發生的,還是我動到哪個不該動到的Z參數呢?

Clarence Lee
2015-07-10 13:54:45

改bed z offset要從kisslicer重切重存
不能用文字編輯器改

莊宸
2015-07-10 13:56:35

!!?
那我再重切一次測試看看,這次用+2直接確認噴頭的高度,感謝

Charlie Ting
2015-07-10 14:09:16

我都是直接改 gcode 說....XD

Clarence Lee
2015-07-10 14:10:50

Charlie Ting 寶典提的方法1 & 方法2的思維是不一樣的...
2基本上是G29 後面不跟Z+0.x
然後存在eeprom (全部透過 lcd操作) …… 查看更多

莊宸
2015-07-10 14:21:06

已解決O____Q
痛哭流涕,感謝 Clarence Lee 前輩解惑,上了一課

Charlie Ting
2015-07-10 14:37:27

我的解讀是一者是相對座標,一者是絕對座標的差別。
auto level 之後,得到硬體的絕對座標理論值。
然後透過 Z+0.x 的方式把噴嘴上移,這點我個人認為是修正感測器的反應誤差,以免噴頭刮玻璃。然後開始印.... …… 查看更多

陳明谷
2015-07-10 15:27:11

這我之前也思考過
但龜毛的覺得什麼東西都會熱漲冷縮
這週帶的參數可以但下週誰知道會不會跑掉 …… 查看更多


原文網址 Charlie Ting
2015-07-09 17:08:48

[想法徵詢]

打算來試一下 ABS 材質,但聽說降溫後尺寸會縮小。
但目前的 ATOM 2.0 並沒有加裝熱床,所以有個突發奇想的用法,想聽聽大家的看法。我今天會作個試驗。

1. 用布膠貼在玻璃上,一來它很黏,二來可隔熱。
2. 全程關閉風扇,減緩降溫速度。
3. 減輕機器週邊的對流,最好形成密閉空間。(或許用紙箱圍起來)
4. 加速列印速度。

理想的狀況是讓相鄰的輸出層溫差不要差太多,然後讓每一層還是能接得起來,然後自然降溫。

因為我之前用另一台印 ABS 時,會因為長時間的熱床造成底部的翹曲和密度上升問題,覺得很不好用。所以如果可以不用加熱直接印,或許會是可以測試的作法,但不確定它的變形量和溫度的關係。

Cadmus Zeng
2015-07-09 18:18:36

紙箱圍起來然後用烘被機應該是好辦法XDDDDD

陳順得
2015-07-09 18:44:20

把側裙開大一點

戴士偉
2015-07-09 19:22:32

上快乾!........................................................... (也沒啥用)

王祥豐
2015-07-10 17:08:50

ABS的收縮率為0.5~0.8%,遠超過PLA的0.2~0.4%,因此既使使用保溫箱,打印出來的變形率跟收縮率也難以控制。


原文網址 Odinson Thor
2015-07-09 16:28:07

自從入手後列印過程一直很不順,今天有點想法想請教各位先進:

1.有關玻璃板的彈性,即使鎖了四角的固定器,但玻璃板是否仍有相當的垂直彈性? 這會不會影響噴頭Auto Level時的校準?

2.玻璃四角的金屬固定器,必須將螺絲鎖緊到一個有點誇張的程度,才能讓固定器由上下夾住玻璃,最後只好讓4個固定器在水平方向將玻璃迫緊,這是正常的嗎?

3.噴頭上用來調校微動開關的螺絲,是否會因震動而鬆轉? 影響噴頭在Auto Level時的準確度?

4.我發現靠近X軸這一半的玻璃面似乎比較高,不管怎麼Auto Level、G29或將X軸的皮帶調緊都沒用,請問有什麼可能的原因會造成這種現象?

5.玻璃板如果已經被噴頭撞得傷痕累累,再使用藍色膠帶會有影響嗎?

不好意思,有些問題可能很初階,請多包涵。

Charlie Ting
2015-07-09 16:39:33

1. 讓機器的自動校正去處理,不用想太多。
2. 水平方向要頂住是正常的。這部份的設計是有些簡略,但對自造者來說這反而有出手的空間。
3. 應該不會。這部份有些簡略,但這個機構其實有設計者的巧思和容錯規劃。若是有更好的感測器的話,這整個機制算是相當理想。

Odinson Thor
2015-07-09 16:40:54

謝謝回答,又另外補充了4和5

辜元志
2015-07-09 16:46:15

回覆一下5,我換了藍色膠帶後就沒有撞傷問題了....也比口紅膠方便

Odinson Thor
2015-07-09 16:48:20

謝謝,確實撞傷問題減少了很多,也比口紅膠好用太多(虧我還去買了8根口紅膠回來要用XD),不過今天撞了一下特別嚴重,除了把藍色膠帶刮開外,玻璃又多了一條....(三條線)

Charlie Ting
2015-07-09 16:49:46

檢查一下三軸上方的感測器間隙,這部份會有影響。
上方三點會構成一個平面,然後往下壓開始測距,這部份

Charlie Ting
2015-07-09 16:50:38

如果官方像調張力一樣設計一個機構,以後這部份的調校會好作很多。

Odinson Thor
2015-07-09 16:52:07

露拍看到有人在賣鋁基板,表面可以噴砂處理,不知道能不能解決玻璃板垂直彈性和難以附著的問題,甚至連藍色膠帶都省了?

Odinson Thor
2015-07-09 16:53:55

謝謝,這樣說來可能是我的X軸微動開關位置略低,不過我在組裝時有很確實的頂到底,晚上再重鎖一次好了,最怕是微動開關彈簧片的問題

Charlie Ting
2015-07-09 17:12:02

撞車問題我也發生幾次,但事後檢查 gcode 主要是速度設定沒捉好,結果速度太快,它似乎因為慣性而脫離。這點改天再跟大家分享另一個 ATOM 的極限問題。這些東西雖然不是那麼難搞,但在使用時還是要有概念,會得心應手很多。

李穆
2015-07-09 19:10:57

針對1的部份我也有遇到,只要把上蓋鼻部與下框間的接觸力放鬆(將上蓋向上扳鬆一點,但是仍要保持與下框接觸),可以大幅降低微動觸發時玻璃及皮帶受力,使校正誤差縮小到可以接受的範圍,但是注意如果放太鬆的話,可能會因為線路拉扯或是上蓋金屬潛變造成校正時提早觸發而飛天,所以要定期調整噴頭螺絲。

Odinson Thor
2015-07-09 20:15:43

Charlie Ting 速度問題我也有注意到,幾次心急直接在面板旋鈕拉高速度,沒多久就翻車了超慘

Odinson Thor
2015-07-09 20:16:15

李穆 已在噴頭螺絲上做記號,觀察一陣子看它會不會鬆弛

Odinson Thor
2015-07-09 20:18:13

話說回來,噴頭好粗勇阿,玻璃都傷痕累累了,它還活跳跳

Charlie Ting
2015-07-09 20:21:43

還是要避免撞車,我現在都寧可速度設慢點,然後再看情況轉旋鈕加速,但振動偏大就會收一點回來。
噴頭最好不要常撞,畢竟出口是最細的地方,強度最低,如果撞到變形,應該會影響成果品質。

Odinson Thor
2015-07-09 20:24:50

現在應該都不敢再調快了


原文網址 戴士偉
2015-07-08 09:52:28

自己畫的平台夾子~

怕金屬鎖爆玻璃平台的話, 那就鎖爆PLA吧~

ps. 雖然我的金屬夾子鎖的很緊 XD

Clarence Lee
2015-07-08 10:09:07

好多版本 XD

戴士偉
2015-07-08 10:09:47

早說嘛~~~ 害我還量半天 XD

Clarence Lee
2015-07-08 10:16:10

XD 我也是看你貼了才想到以前有這些;p

廖新弘
2015-07-08 10:30:40

之前很早就用那個

陳順得
2015-07-08 10:41:16

我的那個版本其實孔不夠大,後來直接用金屬板的所以也就沒去修正了@@

陳明谷
2015-07-10 14:00:48

就是這篇嘛!!!


原文網址 Dai Fengchi
2015-07-07 23:57:21

稍微更改一下玻璃的固定方法
之前玻璃那四個夾具都會有點夾不太住
導致校正G29時玻璃跟著上下晃動
然後就會出現一邊刮玻璃
一邊黏不太住的情形出現

高北熊
2015-07-08 00:05:07

還是用魔術黏土黏最好用,我的觀察啦

Clarence Lee
2015-07-08 00:53:13

其實有抓到鎖的訣竅就不會夾不住的... ;p
不過就挑自己適合的方式就好^^

Dai Fengchi
2015-07-08 00:54:42

其實這個也只是暫時撐一下而已
已經丟圖面給CNC處理了
連極限開關的塑膠底座全部都要重新處理XDD

戴士偉
2015-07-08 01:03:29

我夾的還蠻緊的啊 @@

李穆
2015-07-08 01:20:23

我的也夾很緊,不過螺絲要稍微用點力鎖就是了

蕭雲開
2015-07-08 01:32:03

很緊+1

Dai Fengchi
2015-07-08 01:48:20

你們所謂的逼緊
就是把螺絲硬轉
轉到讓那塊夾具變形後
硬是把玻璃壓緊吧
那對我的感覺來說是根本不合理的
我希望的是夾具下去
在螺絲的扭力範圍內
稍微含一下就可以把東西固定住了
而不是好像和他有深仇大恨一樣
猛轉螺絲到讓他完全不動
不然我組裝時那扭力板手鎖是鎖好玩的啊!

Charlie Ting
2015-07-08 02:19:02

樓主有機械人的堅持.....能理解

Danny Kuo
2015-07-08 08:29:18

拿出扭力扳手了~真的很要求組裝品質!

劉光浩
2015-07-08 08:52:15

我也覺得螺絲不能逼太緊,螺絲只是用來固定夾塊讓夾塊不會移動就好,真的讓夾塊壓迫到玻璃反而會讓玻璃產生形變,就會有刮板或是列印大面積底層時高度不均勻的問題。重要的是固定夾塊的三支鋁擠組裝的時候要維持在同樣的高度,然後確定玻璃放在夾塊上的時候去壓玻璃不會有翹翹板的效應,四個與夾塊接觸的點要能貼齊就好。

Shubin Chen
2015-07-08 09:39:33

通常要夾或固定玻璃的物品材料選擇一定是要比玻璃軟但有韌性,通常不會選擇金屬,而且不大會選擇金屬,情願壞夾具也不要破玻璃... 合不合理看人鎖的功力,理論上夾塊的設計是會比玻璃容易形變,除非你真的鎖很大力讓玻璃產形變....

戴士偉
2015-07-08 09:53:08

黃康誠
2015-07-08 11:05:06

夾爪內墊塊泡棉就好,不鎖緊也有夾持力,避免硬碰硬。另外夾爪我改成用三根了,三點成平面,四點鎖會讓玻璃變形,也難做平面度調整。

Dai Fengchi
2015-07-08 11:40:44

我突然了解為啥一堆人會斷球頭了....................

Rickey Yang
2015-07-08 12:29:06

想換金屬底板

Dai Fengchi
2015-07-09 00:20:13

改好了.........螺絲輕輕轉一下就固定住了

Charlie Ting
2015-07-09 00:23:02

已羨慕~~~有這樣的加工設備,要自己作都行了。

曾俊維
2015-07-09 03:09:41

這樣z軸要升高多少呢?

Clarence Lee
2015-07-09 09:09:34

G29 Z+x.x 是在補償微動觸發行程,
理論上底板厚度,相對高度怎麼變化應該要沒影響

蕭傑仁
2015-07-09 23:48:57

多做幾個來賣吧 我也想買一個....

Dai Fengchi
2015-07-17 18:08:31

改完後第一層就很舒服了

Dai Fengchi
2015-07-17 18:18:53

第二層上去一樣很漂亮

Dai Fengchi
2015-07-17 18:35:59

第一層一樣用30再跑

戴士偉
2015-07-17 18:46:06

幾爸婚!

蕭傑仁
2015-07-17 19:09:09

好羨慕啊

Odinson Thor
2015-07-17 19:29:46

真的好棒!

H-m Lin
2015-07-17 19:38:18

有開團購嗎?

Dai Fengchi
2015-07-17 21:37:11

太過自信的下場
忘記開擴大了~~~~翹起來了!!!

Yuan Kuo
2015-07-18 00:34:07

太讚了,我也要訂購1組

紀慶和
2015-07-18 20:57:48

想要+1 XD 感覺超好用

Odinson Thor
2015-07-19 02:45:06

我覺得你平面真的好平整,是因為層高的關係嗎?

曾俊維
2015-07-19 23:41:32

這個檔案可以分享嗎?拜託,超想要的。

蕭傑仁
2015-07-23 22:31:59

一組打算賣多少阿? 蠻想要的

Dai Fengchi
2015-07-25 01:29:15

好問題啊。。。。
等我星期一把排檔頭拿去CNC廠加工
順便拿七月份帳單回來就可以知道那幾隻多少錢了

Odinson Thor
2015-07-25 01:52:18

關注一下 ww

彭書偉
2015-07-27 10:05:43

+1

Juang Yu-Lin
2015-07-28 14:51:46

+1

彭書偉
2015-07-28 15:19:38

可以分享ㄧ下 大大印的玻璃支承的 stl檔嗎?

Dai Fengchi
2015-07-28 17:33:34

昨天在調整後的測試
是的~~~我沒鎖固定螺絲上去XDDD
印出來的結果如下
還有我看完價錢後
發現大家還是印 Charlie Ting 的塑膠底座好了
那三隻要價不斐........
至於我的檔案我要找一下
當初印完後我就刪了
因為給CNC的圖面不是截斷版本的
有找到在上傳吧

Dai Fengchi
2015-07-28 17:33:48

Dai Fengchi
2015-07-28 17:34:01

Dai Fengchi
2015-07-28 17:34:08

Dai Fengchi
2015-07-28 17:34:12

Charlie Ting
2015-07-28 17:46:13

好奇如果印到滿版會如何....^^

Dai Fengchi
2015-07-28 18:08:46

Charlie Ting 要求
立馬測試一下

Charlie Ting
2015-07-28 18:15:35

物超所值!

Danny Kuo
2015-07-28 21:20:30

有圖面的話~可以讓我公司的廠商報價看看~或許可以發起團購!

Mark Chen
2015-07-28 21:25:49

破除迷思

Mark Chen
2015-07-28 21:26:04

Mark Chen
2015-07-28 21:26:10

Mark Chen
2015-07-28 21:30:09

我都鎖超暴力我的做法是只求玻璃不要動就好

Mark Chen
2015-07-28 21:30:39

關鍵在噴頭處發的靈敏度 還有重複性阿

戴士偉
2015-07-28 21:33:39

我也是鎖超暴力... 而且我玻璃也不是平的, 還是印的很好阿 XD

Clarence Lee
2015-07-28 22:10:36

看來是均勻的不平..,凹凸..

Charlie Ting
2015-07-28 22:23:20

Mark Chen 如果按照你的說法,在玻璃的不同區塊上貼便利貼,噴頭應該會自動修正,讓列印一切如常。若你也認同的話,這樣就會比較有具體可測試的作法。

大家花這麼多時間在這問題上,就是因為沒有具體的測試及改善方式。若能找到立竿見影的測試及調校方式,相信大家都會樂於跟隨的。

Mark Chen
2015-07-28 22:33:35

我同意阿但是就是這幾10個點,貼便利貼的,結果放大看應該也只是趨勢化的起伏,再嚴重一點看G29有那麼神的話,放10顆骰子上去也能印----->我的意思是不可能其實只要不違背說明書的講法基本上都做得到,例外就是"玻璃沒裝緊會晃""最基本的機構都沒鎖緊"機構公差太大""抵微"動開關的螺絲鎖太深鎖太淺(說明書有提到鎖到DA聲即可)也就是沒有說DA聲之後繼續轉"諸如此類的問題

Estima Lin
2015-07-28 22:37:30

同意Mark Chen的"關鍵在噴頭觸發的靈敏度"的說法...
原本我也是使用手冊的第一個方法G29+Zx.x
後來改用第2種方法先用G29重複校正到能接受的平面度,
之後除非有動過玻璃平面,不然都不用再跑G29了,
校正觸發略有比較低的地方,貼2~3層紙膠帶補正...
重複試印一層到效果滿意,之後再也沒有G29了...

Charlie Ting
2015-07-28 22:53:46

以你這描述來看,可能鎖螺絲的眉角是關鍵,轉到有嗒聲就立刻停止,很可能是最準的狀態。在這裡的不少問題看來都有類似的解讀誤差,等一下再來試試。看會不會更好。

曾俊維
2015-07-28 23:02:58

好像好DA之後,再轉四分之一吧

Mark Chen
2015-07-28 23:03:56

如果需要再轉1/4圈就代表上面走線長度沒控制好

Mark Chen
2015-07-28 23:04:22

被排線以及鐵氟龍管牽扯連動到反而造成不穩

Mark Chen
2015-07-28 23:04:54

但老話一句說明書幾公分不照做的人也很多

李穆
2015-07-28 23:05:15

其實把噴頭上蓋扳鬆一些一切的問題就都沒了,最多就是用久了略鬆會偶爾比較慢彈回,螺絲再多轉一點就正常了

Charlie Ting
2015-07-28 23:09:06

我就是沒照幾公分留的人.....XD

Dai Fengchi
2015-07-28 23:13:12

其實就是我和廠商很常在講的一句話
現場的永遠和開發的不對頭
因為兩個都各持己見阿~~~
我選擇的做法比較偏向現場的搞法
因為電系類的東西我不太喜歡去搞
所以才會去生那三隻出來XDD

Dai Fengchi
2015-07-28 23:14:22

我也是沒照幾公分留的人 = =+

Mark Chen
2015-07-28 23:18:28

我也是從現場走到開發的人 = =+ 學到的比較像是在簡單與複雜取得平衡 時間金錢成本與結果是否成正比

李穆
2015-07-28 23:20:49

ATOM的細部設計可以看出很多地方不是不願意做,其實是沒必要做,不然機器貴死,工程師累死,玩家無聊死.......

Mark Chen
2015-07-28 23:22:44

其實我都考慮過 但是後來我做了一個夢 夢裡有一個老人 跟我說 你有沒有想過玻璃背後的烤漆塗層是不是完美均勻 然後夢醒之後就跑去公司把標好的2D圖撕掉了

Dai Fengchi
2015-07-28 23:42:53

我是從開發走向現場然後又走回開發的人
所以我會去想我要的東西
是否可以更方便現場的人使用
所以我會去搞出這三隻來不是沒原因的
懶惰始終來自人性阿XDDD
沒看我到最後連固定螺絲都懶得鎖上去了
只靠旁邊的泡棉膠帶把他撐住而已<<<<懶惰的人

戴士偉
2015-07-28 23:49:57

科技始終來自惰性... XD

Mark Chen
2015-07-29 00:02:36

其實夾玻璃更懶惰 因為ATOM G29可以存起來 我根本玻璃夾上去後 做過一次autolevel 就不會做了 連鏟物件都在機器上完成 去口紅膠也是拿抹布擦一擦

Mark Chen
2015-07-29 00:03:20

迫不得已要拆玻璃 再做一次AUTO 就可以撐一兩個月可以不用碰玻璃 不用每次都需要做AUTOLEVEL

戴士偉
2015-07-29 00:05:36

我現在更懶了, 連口紅膠都不塗了, 上次跟 Clarence Lee 團的那塊板子還真的不錯用~ (Y)

Dai Fengchi
2015-07-29 00:05:48

G29已經很久沒做了
玻璃拿下來也只是放回去直接印了

Charlie Ting
2015-07-29 00:30:42

懶人大會師 XD

Dai Fengchi
2015-07-29 00:54:18

這張大家看看就好@@

Chunchih Chen
2015-07-29 14:34:21

上面照片 怎麼好像少了微動開關??

紀慶和
2015-07-29 14:36:24

沒有八 紅圈那個因該就是微動開關

Chunchih Chen
2015-07-29 14:40:37

我一直有個很基本的觀念沒搞懂 想請教一下各位高手
從面板手動做一次AUTO LEVEL會自動存檔
所以之後列印都不用G29
可是我想不懂的是AUTOLEVEL沒有像G29 Z+0.X的值
這樣光AUTO LEVEL不就沒有0.X的補正嗎?
不好意思問題有點笨 請大大們開釋

Clarence Lee
2015-07-29 14:56:12

因為ATOM這版本的marlin改了會在G29之後存住補正完的參考array在eeprom

其實下G29 Z+0.x 也會存, 且包含的Z補償值...
所以也可以就印一印然後把G29那行 註解掉..
其實也就不用去動kisslicer的z offset了

Chunchih Chen
2015-07-29 15:04:54

那想知道AUTO LEVEL後怎麼輸入Z補償?(這樣就省去G29吧?)
如果不做AUTO LEVEL 然後印第一次有執行G29 Z+0.X也等同有做AUTO LEVEL跟Z補償嗎?
但是之後如果再做AUTO LEVEL會把之前的Z補償清除掉嗎?
謝謝前輩 ^^

Clarence Lee
2015-07-29 15:10:39

lcd 上的auto level就是G29

所以..凡是call到G29 or G29 Z+0.x 就存著了..直到restore failsafe 或是下次G29才會改變...

"那想知道AUTO LEVEL後怎麼輸入Z補償?"
這個看寶典有寫..不過我的話我會推薦自己下G29 Z+0.x找到好的
就不用去動Bed Z offset了..這樣gcode比較通用...

Chunchih Chen
2015-07-29 15:13:48

Clarence Lee 瞭解原來AUTO LEVEL就是G29那不知道他的Z值是多少? 能修改嗎? 感謝您

Clarence Lee
2015-07-29 15:19:34

就是沒下..所以...就是Z沒有加...
開pronterface自己下比較快啦..寫死在fw裡也是可以...
建議動configuration.h的
# define Z_PROBE_OFFSET {0, 0, 0.5, 0} // X, Y, Z, E distance between hotend nozzle and deployed bed leveling probe.

其實應該盡量抓個定值..假設G29 Z+0.5測出來效果好...
然後去調整z-min微動開關的螺絲張力去符合...

Danny Kuo
2015-07-29 16:22:13

大家的auto level只執行一次?!
個人曾經開機auto level後~ 印首件ok~第二件ok~第三件刮玻璃!!
試了兩次~第三件一樣刮玻璃!!
之後每件列印前必執行auto level

Clarence Lee
2015-07-29 16:24:00

機構沒有變化的時侯,不用每次印都auto level

李穆
2015-07-29 16:24:24

拆列印件時玻璃可能會跑掉,所以我也是每次都跑


原文網址 林文和
2015-07-07 16:08:26

組裝完成,新手列印遇到幾個問題請教;
1.KISSlicer 依照寶典設定好的設值可以存檔嗎?
2.列印完後噴頭還是因溫度而有牽絲都會殘留的狀況,下一次開始列印時該如何處理?
3.萬一若設定錯誤噴頭嚴重刮玻璃時,可以馬上關掉電源嗎?
麻煩幫忙解惑~感謝

陳明谷
2015-07-07 16:17:49

每次你打叉叉時會自動存檔
或是從官方網頁下載設定檔
幫你都把基本參數代入了
但你動一個他還是隨時會改變

陳明谷
2015-07-07 16:19:17

牽絲在你下次加熱擠料時就會一起被排出了

陳明谷
2015-07-07 16:21:22

在執行g29時沒辦法停止
應該說執行任何單一指令時都沒辦法中斷
但在列印時每次位移都可以利用LCD中斷
目前我也只有一次執行g29時刮玻璃而關電源

Odinson Thor
2015-07-07 18:32:39

記得程式要放在C槽目錄下才能存檔

林文和
2015-07-07 19:42:19

原來~難怪每次我都要重新輸入參數。感謝


原文網址 Charlie Ting
2015-07-07 02:48:47

[分享 - ATOM 的物理極限]

這不是對 ATOM 的批評,而是發現有些同好似乎非相關科系背景,因此對於機器的狀況認知上有些模糊,浪費很多時間在嚐試錯誤,所以覺得該跟大家分享一下機械和物理上極限。

不過先聲明,我沒作過任何功課,純粹是拿到套件直接組直接用,全是按照學理上的判斷。

1. ATOM 原理:三點構成一個平面
所以以這種 delta 架構的機器來看,整個框架的組立是第一個關鍵,而廠商在生產時他們只能用「理想」狀態去設計生產,所以假設這些零組件的尺寸都是一致的。如果你組的誤差值偏大,那麼你的三點平面基本上就是斜斜的。

2. 平面構成要素
A. 支架的安裝是否有高一致性,包括縫隙大小、固定方向、螺絲扭力。
B. 三點微動開關的位置是否一致、開關的物理反應速度、程式的中斷誤差。(所以官方一直要大家置頂置中鎖緊)

這三個點決定後,程式就以這三個點為基準所構成的平面往下推,然後開始自動校正。

這裡用自動校正,個人覺得是講得神了.....其實就是用噴嘴上的微動開關去測平板上的N個點的高度,然後找到一個均值當作是玻璃的理想高度。但變數有多少?其實超多。

1. 噴嘴上的微動開關本身就有誤差了。
2. 如果上方三點的平面已經斜了,那這基準也就會斜了。(因為它的移動是用程式計算的,程式假設是正的,無法自動修正,那會太複雜。)
3. 底部支架的固定是否一致?決定了玻璃這個面是否傾斜。
4. 玻璃的固定也會造成一定的變形。
5. 玻璃上的雜質干擾測高動作。(例如前一次測量時遺下的殘料)
6. 皮帶的張力(決定滑塊的位移量,受噴嘴懸臂強力影響)

這些變數之下,程式捉到幾十個點的數值,理想情況下應該是扣掉太誇張的數字(假設玻璃的粗糙度為0),然後得出均值。(也有可能以中心向外同半徑的點平均,然後各半徑的均值再平均)

這時機器就會得到一個理想的 Z 值。然後再以拉高指定的高度後,開始打底。

這時,刮玻璃的問題其實就在這些誤差變數中發生,理想的方式是寧可先拉高一點再往下修,免得動不動就刮玻璃。

如果打底時不均勻,代表你的三點平面和玻璃平面並非互相平行的二個面,因此即使自動校正後還是無法找到最理想的高度。

而這個水平的容許誤差值是多少?理論上是小於噴嘴的直徑,也就是 0.4mm。因此可以試著輸出一個21公分直徑的東西,看看打底完成後的薄膜厚度,就知道機器的狀況如何了。

先這樣,其他的有機會再分享。

曾俊維
2015-07-07 06:45:02

原來如此

Rickey Yang
2015-07-07 06:45:31

想拿千分錶掛在平台上直接掃
還在思考怎麼做
要印的漂亮真的要多花些時間校正機器
物理面是最直接也最有效

陳亮宇
2015-07-07 07:50:37

Marlin的delta G29自動校正,不是單純求出一個平均的z軸高度喔!
他真的依照每一個校正點做高度校正。

陳順得
2015-07-07 08:07:27

所以Marlin在空中戳完之後會亂跳舞~因為他是求點誤差

戴士偉
2015-07-07 08:20:09

多點校正是根據那些點的量測高度, 四個點當一個平面來補償

你會發現他把一個圓依序量測 3, 5, 7, 7, 7, 5, 3 個點, 切成 24個正方形, 再跟據你的位置落在哪一個正方形上, 用內插的方式進行高度補償.

另外會在空中亂跳的原因很簡單, 因為每量完一個點就往上跑固定高度, 而你的微動開關沒調整好一直在觸發狀態, 它認為已經量到了, 因此就會根據現在高度再往上跑...

李大淳
2015-07-07 08:37:24

看到第二點想到許多設備有類似探頭的機構,這部分本來就需要是平面的,不然高低有誤差再加上架子組裝誤差,會怎麼調都調不完了

戴士偉
2015-07-07 10:16:20

當你模型落在這 24個正方形外時, 它就是用一種奇怪的外插方式計算(不太準), 這時不是噴頭太近, 就是噴頭太遠, 運氣好就會很準.

另外離圓心越遠的位置, 量測點會比較深一點(可能是delta機構設計上造成, 或皮帶不夠緊? 這部份有待高手釐清)

因此補的量會比較多, 所以靠近外圍時容易擠不出(高度太低), 因為他量測出來以為平台是個些微凸起的圓盤...

Charlie Ting
2015-07-07 10:32:00

真正的作法要看程式怎麼寫,至於那種方式比較好,可能原創者有實作過才作了選擇。以我單從學理來看不一定準,只是平面的誤差真的很多變數,覺得把機器掌握到一個程度就可以了,用來創造比較重要。

汪之逸
2015-07-07 10:52:01

要多批評才會進步,自動校正可以cover掉很多機構的tolerance,可惜這一塊ATOM一直搞不定

黃康誠
2015-07-07 11:04:03

所以校正只有算出一個Z值嗎?傾斜沒有去做補正?

Clarence Lee
2015-07-07 11:07:53

黃康誠 前面討論已經有澄清是array 每周圍四點範圍內補償,
不是全部只算一個Z的概念

孫誌皓
2015-07-07 11:56:57

其實我個人覺得不用這麼理論了
因為這台配備的是自動校正系統
意思是不管三軸怎麼校正定位
系統簡化到以作20點平面校正後的參數加上Z軸抬高數值(自訂)
就可以在某個範圍下列印
(但是基本上的組裝要完全照說明書組裝就無誤了)
我們稱自為手自排的概念,看起來有手排的功能,但是整體架構還是在自排的範圍內,所以可以調整的範圍很少
以上是小弟的粗略見解~若錯誤請見諒

戴士偉
2015-07-07 12:00:11

ATOM 2.0 沒有這麼不堪用, 不然那堆漂亮的成品是哪一台印出來的? 同意樓上見解~ (Y)

孫誌皓
2015-07-07 12:01:46

謝謝戴大哥的認同~
說實在的~Atom2.0機器不算是真正可以拿來玩的機器(玩=可自訂修改規格)所以不管怎麼印都可以在某個安全範圍內~不管怎麼改的範圍還是很有限
真正要玩機器與挑戰~會在開源機器上
我最近玩了一台機器~光是調教水平就要花上八九個小時,但是列印出來的品質真是超越我的想像~
想知道我是玩甚麼機器嗎?
請上工作室粉絲頁~裡面會有說明
www.facebook.com/artec.tw

鍾名翔
2015-07-07 13:57:36

孫誌皓 請問是玩什麼機器?? 粉絲頁看過了

孫誌皓
2015-07-07 13:59:20

鍾兄真是有效率!比我的速度還要快

陳明谷
2015-07-07 15:40:53

我有不一樣的想法
集資平臺上的東西
買的是一個設計想法
我們認同他才會投資他而他也給相對回饋
只是剛好這回饋是一個實體的物品
投資就像戳戳樂一樣
10塊錢下去你會戳到什麼東西沒人知道
一般投資者可以在投資前瞭解內容
再決定是否要賭這一局
而我選擇投資這設計的原因
是因為我有理工背景可以承擔某些風險
以及關鍵套件已經改成CNC完成的鋁件
我們也會好心提供回饋使用心得給設計者
所以這並不是一場買賣交易
如果要把他定義為市場產品
完全是不及格
沒有對應的法規認證沒有完整的客訴管道
但我知道…這只是一個投資

曾俊維
2015-07-07 17:24:04

我上去看沒看到什麼新的機器啊?

孫誌皓
2015-07-07 17:25:38

歡迎來看實機

鍾名翔
2015-07-07 17:32:58

? 我也沒看到,是什麼機子搞這麼神秘

王祥豐
2015-07-07 17:54:34

與其說"投資"不如說是一種"贊助",投資是有回饋機制的,選購ATOM的列印機,付錢之後除了機器並不會有額外的回饋。

Rick Yang
2015-07-08 00:36:51

可以只用G29就印出版上這些漂亮成品,主要是CNC工件,桿長等公差控制得很好,加上組裝時鋁擠靠單邊承靠,線軌置中治具,若是自己組Delta就沒這麼簡單了。

黃康誠
2015-07-08 15:06:27

請教個問題,自動平面校正會影響到手動移動Z軸高度的數值嗎? 想依據手動移動的Z座標數值調整底台平面度,但如果數值有補正就白搭了。

Charlie Ting
2015-07-08 15:08:34

感覺應該是不用作這個動作。

王祥豐
2015-07-08 15:12:24

Z軸的offset只是單純的設定底層列印時的輸出高度,其數值並不影響Z軸的平面參數。


原文網址 黃強尼
2015-07-06 16:09:05

噴頭刮玻璃板,料就堵在這裡了,請問有解嗎

Charlie Ting
2015-07-06 16:26:04

個人的列印程序:
1. 開始,然後預熱到 240 度。
2. 按壓擠料馬達的加壓臂(鬆開),然後手動推料。 …… 查看更多

曾俊維
2015-07-06 17:40:44

用火燒一燒再取出吧。

翁士捷
2015-07-06 19:17:09

泡丙酮

黃強尼
2015-07-07 13:06:23

感謝我試試看


原文網址 Jason Zhou
2015-07-06 11:48:51

請問有人給ATOM裝過熱床嗎?這種熱床怎麼裝比較好,可以放在玻璃下面嗎?

Clarence Lee
2015-07-06 11:54:21

可以啊...不過要比對一下孔位合不合...
有沒有地方固定這樣...
玻璃可能要換小片一點免得卡到螺絲
還有記得換瓦數大到足夠的power
https://lh3.googleusercontent.com/26K1X4p1998pA1i7WXdQ......

戴士偉
2015-07-06 12:46:41

我比較怕主機板過熱... XD

葉世瑋
2015-07-07 15:44:11

那是不是連風扇也要升級了


 

全不選 發文排行