ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 是不是

原文網址 張不凡
2015-10-19 01:50:23

剛剛想說去逛一下官方論壇找個檔案, 嗯...
都被茶訊淹沒了, 看起來真的沒人在顧了 =.=.
這樣官方是不是有考慮是要整頓還是關閉哩?
話說... 有人知道 ATOM 2.0 的頂蓋官方檔哪裡找得到呢?
我到現在還是空在那裡...
想說把它蓋起來好了, 感謝 :D

圖是 1.0 的但是位置一樣, 我到處逛都沒找到... T^T

Charlie Ting
2015-10-19 02:51:04

當初就是看到這個問題，所以不在論壇上留言了，那個狀況沒完沒了，唯有實名制才能把這些見不得光的人事隔絕掉。

有頂蓋這東西？

李穆
2015-10-19 07:55:56

雷射頭用的頂蓋直接在官網就有連結

廖新弘
2015-10-19 08:12:59

那個之前是附在SD卡?，晚上再上傳

張不凡
2015-10-19 09:18:58

我 sd 沒注意開始就清空了，額，還有其他東西嗎？謝謝

廖新弘
2015-10-19 10:09:48

1.0版的SD卡

張不凡
2015-10-19 10:11:41

所以 2.0 通裝？

張不凡
2015-10-19 10:11:50

殺殺殺

Chunchih Chen
2015-10-19 10:21:34

頂蓋?? 是什麼模樣?

張不凡
2015-10-19 10:23:43

好像是個ㄇ字型的東西

Aldis Rayest
2015-10-19 13:10:04

https://mega.nz/......

Aldis Rayest
2015-10-19 13:10:39

不是毒~
是剛剛找舊sd卡抓出來的~!

張不凡
2015-10-19 13:16:06

好好, 原來是個蓋子 :D

原文網址 Sean Lo
2015-10-18 22:06:44

請教大家. 我遇到了二個問題. 第一個是我的噴頭平台組好了. 但是噴頭的二個3.5風扇沒有辦法跟我的z軸線組接. 原因是. atom付的紅黑的延長線兩邊的頭是一樣的. 接噴頭的時候okay, 因為頭剛好一公一母. 可以接. 但接在z軸線組時2個頭都一樣的. 接不起來. 以下二張照片做說明.
第二個問題是我的z軸組軸在底頭的二條紅和二條黑不見了. 我看了線組中間段, 二條紅和黑都還在. 但在底部不見了. 沒辦法和電路版接. 是不是縮進去了. 我可以切開綁線組的膠帶, 拉出來嗎.

Hsuan-Yih Shawn Chu
2015-10-18 22:17:37

麻煩您寄個信到 support@atom3dp.com ，我們幫您處理，謝謝

Sean Lo
2015-10-19 11:25:33

發信到support 了..

原文網址 蘇子中
2015-10-12 16:22:12

請問有人加裝過熱床嗎？是不是買那種貼片式的加熱片貼在玻璃的背面，額外通電就好了呢？

林文和
2015-10-12 17:06:26

這我也想知道

廖新弘
2015-10-12 17:50:08

馬林需要修改，電源需要加大，基本上PLA不太需要熱床

Vincent LM Yeh
2015-10-12 18:28:47

額外供電，這樣實際上是獨立於系統之外的，連韌體都不用修改，但問題是要如何控制熱床溫度？還是說只要在某個溫度區間就好？

廖新弘
2015-10-12 19:00:11

修改韌體可以控制熱床溫度，只是要加熱敏電阻在熱床上

原文網址 陳賢能
2015-10-03 11:32:16

請問各位高手
我的雷射模組安裝好了
可是焦距調整最強應該是7.0左右勉強可以將紙燒破洞
可是用簡單圖面確無法刻
是不是那邊可以調整雷射能量呢？

Eric Lee
2015-10-03 14:47:59

雷射能量好像是固定的, 試試調慢一點速度, 圖形愈複雜速度就不能快

Charlie Ting
2015-10-03 14:52:18

材料（顏色）跟速度是重點，先用有色的材料試比較能捉出合適的參數。

Charlie Ting
2015-10-03 14:52:45

原廠的雷射無法調功率。

陳順得
2015-10-03 15:24:51

模組上有上膠的樣子

陳賢能
2015-10-03 15:37:28

謝謝樓上各位解說
看來要速度的話就要買專業的雕刻機才行

Charlie Ting
2015-10-03 16:13:53

看用途和希望的速度，當然預算也要考慮。

原文網址 Vincent LM Yeh
2015-09-23 16:32:41

好奇一問。ABS是不是不太會牽絲啊？網路上看到這張照片，幾乎沒有牽絲，非常乾淨的列印成果。

劉彥昕
2015-09-23 16:33:54

這台是up!box

蔣益民
2015-09-23 16:35:10

ABS本來就不太會牽絲

Vincent LM Yeh
2015-09-23 16:36:01

原來如此，感謝

Mars Wen
2015-09-23 16:40:49

這個應該有加熱板吧?

Vincent LM Yeh
2015-09-23 16:45:35

有

Mars Wen
2015-09-23 16:51:56

我倒是想問社團的玩家有人自己改加熱板在atom 2.0上嗎?

Charlie Ting
2015-09-23 17:06:54

這是近端供料的系統吧

Kevin Chen
2015-09-23 17:11:01

對，近端供料

Clarence Lee
2015-09-23 17:14:10

右上角搜尋"熱床" 就看的到幾篇之前提過的了

Vincent LM Yeh
2015-09-23 17:16:33

近端供料相對於Atom的遠端供料有什麼優勢嗎？或是劣勢？

Charlie Ting
2015-09-23 17:16:49

近端供料本來就比較沒有溢料跟牽絲的問題，這跟噴嘴裡的動態平衡有關，從學理來看，就是給它一個濾波器來解決。
但目前這概念沒看到有人把它實作出來。
光、電、熱、流的很多理論有極大相似性，但呈現的機構會不太一樣，但公式和曲線差不多。

陳明谷
2015-09-23 18:38:34

遠端供料因為料的彈性及導管還有接頭等關係
擠料馬達推進的長度速度反應到噴頭端不會是100％碰到軟料更嚴重
近端供料比較沒有這問題
但因為擠料馬達跟噴頭在同一位置
無法移動噴頭
所以在移動平臺時就需要更大的空間
即使可以移動噴頭
因為馬達重量關係造成的慣性位移
也會使準確度下降
有在思考有什麼設計可以達到兩者的優點而沒有兩者的缺點

Kevin Chen
2015-09-23 18:54:41

遠端供料就我看過的一些資訊，最大的好處就是質量輕，慣性質量小,因此加速度就快，也比較不會有鬼影產生(就是樓上說的慣性位移)，但回抽會有點不確實，(可能因為PTFE內的tolerance產生的空隙)，而且對某些特定材料(尤其是軟料,真的!!)相容性不佳。近端進料的優缺點差不多就和遠端相反。

我認為近端進料可以往減低噴嘴和馬達質量著手，我在網路上找到強調質輕的進料馬達(型號我忘了)以及小噴嘴(pico,溫度可以到500度,特殊熱敏電阻)，遠端的話可以考慮縮短進料距離,例如WASP同樣是Delta機構，這台把進料馬達做在正上方,但它依然是讓三軸的馬達去分攤這些重量,所以雖然是遠端的機構，但沒有繼承到遠端的精神

陳明谷
2015-09-23 19:01:42

驚訝！！！
我剛剛才在想這個架構！
原來已經有產品了

Charlie Ting
2015-09-23 19:34:15

所以很多想法不要只放心裡，要多多分享，或許市場已經有了，或還還沒人作。快速且密集的與市場接軌，才會有最多機會。機會還沒來之前，就當練功和跟大家交流。

陳明谷
2015-09-23 19:45:24

有想說改裝成功再分享給大家
比較有說服力

王祥豐
2015-09-23 19:49:42

ABS也是會牽絲，
只是UP的參數寫的比較好，
牽絲的機會比較少而已，
但ABS的收縮率比較大，
變形跟翹曲的問題較多。

陳加恩
2015-09-23 19:55:26

Vincent LM Yeh
2015-09-23 20:20:32

WASP 3D printer. 擠料機在平台上方約10cm, 送料距離大幅縮短了。也許是ATOM下一階段的改裝方向。

陳明谷
2015-09-23 20:29:40

https://youtu.be/werM34CjO3c

Vincent LM Yeh
2015-09-23 20:43:00

遠端送料的輕量化平台優勢，若是以後擴充到雙噴嘴時，還能保有優勢嗎？

Clarence Lee
2015-09-23 21:00:56

有背兩個懸吊的版本

Kevin Chen
2015-09-23 21:16:47

我反而覺得尤其雙噴頭更顯得遠端送料在輕量化的優勢,近端進料雙噴頭必須要背兩顆馬達,更重;ATOM目前的典型遠端架構三軸的馬達是不需要背負擠出馬達的重量，而WASP的做法其實還是讓負載背在另外三顆馬達上，若使用相同的皮帶和馬達,ATOM仍然比較靈活;如果能從上方做另一個機構,例如用螺桿把擠出馬達平台背起來，再用另一顆馬達帶動螺桿控制噴嘴和進料馬達和噴嘴的Z軸相對高度,就可以減輕那三顆馬達的負擔了

Vincent LM Yeh
2015-09-23 21:22:24

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=X5CJ9U8aHRg 若是這種雙噴你會怎麼評價？整個噴頭組只做X向度移動

Kevin Chen
2015-09-23 21:32:31

這樣的話Y軸馬達就要負擔整個平台+列印件的重量，我會認為平台如果真的要移動,還是僅移動Z軸最適合。上面這種架構即便只要帶動噴頭在X軸的單方向移動，但X軸馬達要背負的重量還是很驚人(兩顆在噴嘴上的馬達就很重了)，若上面那種架構換成遠端進料，馬達架在外框架上，其實X軸就不用背那兩顆馬達。但上述討論當然都是理論,只要實際印起來不成問題都不是問題,就以Makerbot來說(屬於CoreXY??),其實它也是近端進料背著兩顆馬達在跑,我也用過同架構的機種，其實也沒出現什麼大問題,就只是列印體積相較於Delta真的會比較小

Vincent LM Yeh
2015-09-23 21:38:26

確實！他兩座擠料機都背上了，連同噴嘴，重量相當可觀，不知列印速度如何。

Vincent LM Yeh
2015-09-24 13:21:19

我也是堵到怕了！

原文網址 Simon Li
2015-09-22 12:15:32

原本調整噴頭螺絲讓auto level好了, 但是微調以及加了球頭潤滑油後就壞了, 又開始隔空校正.
影片中的集線管看起來很硬, 但是完全移除後, 甚至連進料管都拔掉也還是一樣. 而如影片中可見, 噴頭螺絲也巳經鎖得非常上面, 請問各位前輩還有哪裡需要檢查的?

另外想請問一下, 把噴頭上蓋固定在噴頭平台的左右二顆螺絲, 是不是不能完全鎖緊, 不然校正時會把整個噴頭連桿都拉掉?

Roy Lo
2015-09-22 12:20:20

噴頭螺絲好像沒壓到微動開關...

廖新弘
2015-09-22 12:22:36

電機檢測有做嗎

廖新弘
2015-09-22 12:28:37

你的螺絲鎖太緊了，導致於只有動到螺帽而螺絲沒有動作

Jay Chen
2015-09-22 12:30:19

噴頭平台左右兩側螺絲要鎖緊.
噴頭螺絲.的圓頭.要卡到..微動開關..有.咔喳..一聲....

你可能把噴頭螺絲整個鎖緊了..所以..那.防鬆螺母.往上鎖時..螺絲沒在動..只是螺母動..這就不對了..

噴頭螺絲要鬆鬆的....當防鬆螺母卡在螺絲時..轉動螺母..螺絲會跟著轉動往微動開關方向走...頂到微動開關..有咔喳一聲..那才對的

如可以..拍張靜態的噴頭平台相片來看看...

Gundam Huang
2015-09-22 12:33:32

也有可能微動開關掛了我昨天換掉就正常

陳明谷
2015-09-22 12:34:46

兩側螺絲要鎖緊+1
噴頭螺絲不能鎖到底+1

Simon Li
2015-09-22 13:15:02

對不起, 這樣問可能有點跳針, 但是我發現噴頭平台左右兩側螺絲若是鎖緊了(如圖中的藍色圈圈). 會很難如說明書說的輕推噴嘴會有達達聲.

Clarence Lee
2015-09-22 13:17:39

鎖緊是一定要的..你要檢查的是前面的 M3 20mm那邊的組裝..
https://atom3dp.squarespace.com/firstlayer/#adjustscrew

陳明谷
2015-09-22 13:23:38

相信我們…要鎖緊
因為至少超過10個人都會告訴你
鎖不緊是錯誤的
然後閉起眼睛把噴頭螺絲轉到最鬆
再轉到最緊
你會有新的想法

廖新弘
2015-09-22 13:38:30

所謂鎖緊是後面兩顆螺絲，前面是鎖到底但是不是鎖緊，轉動螺帽時螺絲頭可以上下移動，而不是螺帽上下鎖動，抵住微動開關是螺絲頭，你的是完全沒有抵住，所以在空中跳舞

Simon Li
2015-09-22 14:03:07

大致弄懂了。我再調看看。先謝謝大家的指導。

Simon Li
2015-09-22 15:37:12

經過幾次實驗終於搞懂噴頭螺絲的運作原理了. 一開始可以auto level, 但是列印時發現出料不平均, 原來在列印時上蓋會滑動, 想起來鎖上蓋的2個M3 4mm螺絲要鎖緊, 但是鎖緊後調整噴頭螺絲, 要不就是如影片這樣跌倒校正(如https://youtu.be/2R9_-fwZv2I), 不然就又回到隔空校正. 這根本是無窮迴圈吶~@@

陳明谷
2015-09-22 15:41:07

要嘛太緊要嘛太鬆
關鍵是“搭”一聲加四分之一圈

李穆
2015-09-22 15:45:45

搜尋關鍵字『上蓋太緊』

廖新弘
2015-09-22 15:45:46

你前面螺絲調太上面了，導致噴頭撞到玻璃，微動開關沒有動作，調整好手壓噴頭有答答聲才是正確

Simon Li
2015-09-22 15:50:45

是的, 的確有發現螺母動, 螺絲不會動的現象, 巳修正. 謝謝.

原文網址 Adam Chen
2015-09-19 21:13:50

不好意思發文求救
這兩天一直在搞Atom出料一直不順本來以為是噴頭阻塞的問題拆開噴頭發現裡面的鐵氟龍管沒問題組回去後才發現是每次加熱到210度開始列印之後溫度就降下來了後來想說是不是陶瓷加熱片有問題有整個噴頭拆掉重裝結果更慘把加熱片鎖破了⋯⋯
不知道有沒有資深玩家在台中能幫忙修理維修費用看多少

因為要幫朋友印東西預計禮拜三要完成我不想要開天窗啊

Charlie Ting
2015-09-19 21:26:11

先請台中同好幫忙印比較保險

李英任
2015-09-19 21:27:28

台中同好/

Adam Chen
2015-09-19 21:29:48

但是機器還是得修啊明天先去電子材料行找看看陶瓷加熱片好了

張不凡
2015-09-19 21:33:40

我也可以支援喔

張不凡
2015-09-19 21:33:54

我也覺得東西慢慢處理, 先交件在說

張不凡
2015-09-19 21:34:00

不然品質恐怕...

廖新弘
2015-09-19 21:36:31

加熱陶瓷ˇ電子材料一般沒有，你可以去台中有幫人上組裝課的作享實業看看

李英任
2015-09-19 21:38:00

樓上是說享實作樂嗎我記得有一間什麼蘋果橘子工坊好像也有組裝課的樣子

廖新弘
2015-09-19 21:38:29

抱歉說錯了

Adam Chen
2015-09-19 21:40:34

張不凡先生方便嗎? 費用怎麼算呢?

Adam Chen
2015-09-19 21:41:02

享實那邊我也有問了還在等

胡育震
2015-09-19 21:52:15

請問是原廠料嗎?

胡育震
2015-09-19 21:55:03

加熱片破掉，可能要請ATOM寄新的更換，建議先將要列印的東西交給別人列印，機器再慢慢修理

Hsuan-Yih Shawn Chu
2015-09-19 22:14:38

請 Hawke ChienSheng Liu 幫忙囉！他是ATOM認證講師，手邊應該也有備品，如果需要，也有多的機器可以支援代印。

Hawke ChienSheng Liu
2015-09-19 22:43:36

有，私訊談

原文網址 Charlie Ting
2015-09-16 21:56:57

[分享 N - 關於堵料]

昨天拿到同好反應很容易堵料的線材之前，我自己在印 Starship 尾巴時一時手賤，也把噴頭弄得堵住了。這算是我玩 ATOM 的近二個月以來第一次發生，也讓我留意到為何會堵住，以及該如何避免。

在印那個大Ｖ型的雙塔時，回抽的頻率頗高，因此我試著把溫度下降，結果才下降５度，就出料不順了。我試著手動回補線料，結果發現原本能慢慢推進去的線完全卡死，甚至連抽也抽不回來。然後就堵住了。

然後我只好中斷列印，然後把噴頭預熱到２４０度，再試著 unload 線材，完全抽不回來。原本在想是不是該來個噴頭首拆？

最後因為偷懶心態作祟，覺得試它一試......

我把噴頭再次預熱到 240 度，然後放著～～～放一下子之後，試著手動慢慢推線材進去，然後果然成功了。之後再 unload 線材就順利抽出了。但在線頭，我發現它有些不規則的口徑，推想是裡面的鐵氟龍管的間隙，不過我沒有很在意。所以繼續印，結果也還是ＯＫ。

今天，想說來試一下這個號稱很容易堵料的線，才剛 load 進線材我就覺得怪怪的。因為預熱200度的情況下，在 load filament 指令下，它出來的材料很少。我手動去擠線的時候，發現它比原廠料要難推很多。

因此，在我切圖時，直接設定 210 度下去印。第一尊印出來，覺得跟原廠料 190 的感覺差異不大。（但其實差了２０度）

第二尊，我試著把溫度降到２００度，一開始覺得也還ＯＫ，一時手癢把溫度降到１９５，結果就不順了。這時，立馬反手把溫度拉回２１０，再到２２０。後面出料就恢復正常。但是，發現回抽的頻率過高，回抽的行程也偏長，因此在後面斷面縮小的情況下，會有明顯的不均勻感。

第三尊，直接把溫度設為２２０度，然後降低回抽行程和頻率，出來的東西就穩定很多。

結論：

1. 線材究竟是高溫或低溫線材，可以先把噴頭預熱到200度，load filament，然後看它出料的狀況，再用手擠料，感覺那個材料融化的速度，你大概就會知道這個料用什麼溫度跑比較好，以及它的出料速率上限。

2. 噴頭堵住時，其實只要預熱噴頭、干擾後吹風扇（遮一下）讓噴嘴溫度往上傳，這時就能把線料擠出來，之後再趁熱抽回即可。

3. 噴頭會堵住，【個人覺得】加熱溫度太接近下限，以及回抽太長太頻繁是最大原因，建議回抽值不要超過6mm，溫度太低的話，最好用低速列印（<15mm），不然只要物件太複雜，你的風險就很高。

4. 材料的溫度和含水量可以從預熱後的線材流出速率觀察，溫度越高的，它的流出量越少。但當你把列印溫度拉高時，會發現流出的線料會有波動，類似氣泡爆裂的樣子，一下子流一些，一下子又停。通常你從線料流出的週期可以約略捉出你可以有多少時間作 XY Travel 而不會有太明顯的溢料。同時，以出料的速度來看，你也可以知道最大列印速度的上限會在那裡。

這些狀況捉出節奏之後，什麼料該用什麼速度印，參數要怎麼微調，大概就會有譜。記得不要把條件捉太緊，免得一點小狀況就印壞掉，那就很討厭了～～

Charlie Ting
2015-09-16 21:58:00

Charlie Ting
2015-09-16 21:58:19

第一尊

Charlie Ting
2015-09-16 21:58:34

第二尊

Charlie Ting
2015-09-16 21:58:50

第三尊

陳明谷
2015-09-16 22:01:52

還有一種是高溫堵料！

Vincent LM Yeh
2015-09-16 23:12:07

Ting大，我就是印那個大型雙塔一堵再堵，已經拆清三次了，拜讀您的堵料原因分析又有新的體悟了，感謝

Yu-Chang Chou
2015-09-16 23:42:29

想請問您是如何在列印時調整噴頭的溫度?

Charlie Ting
2015-09-16 23:44:03

Control -> Temperature -> Nozzle

Yu-Chang Chou
2015-09-17 00:08:56

THX~~

原文網址 Charlie Ting
2015-09-06 14:39:18

[Problem solved!] [雷射新手 =_=]

沒想到雷射的整合細節不少，對於只有玩玩雷射筆經驗的我，有很多事並不清楚......所以想請教有玩過雷切機台的同好們，會傾向往那些角度去切入或解決。

附圖這張大家很熟的測試內容，一樣被我拿來測雷切的功能，同時，我也改了 Marlin 讓它支援 M03 / M05 的功能，然後把訊號接出來控制雷射元件。（其實現在的官方版本就有了）

但印出來後，可以很明顯發現在每個字（路徑）的開頭會有一段細線；然後每個路徑的尾頭都缺一角。

我原本以為這是 M03 / M05 指令放的位置不對造成的；也曾懷疑是不是繼電器的作動速度不夠快。但從這張圖來看，似乎排除是這個問題，或者說我的切割速度沒有快到讓這問題浮出枱面。

現在我在猜的可能性是：

1. Marlin 的 command processor 設計方式可能有預載指令的狀況，而這個指令丟給控制步進的程序後，它就去執行 M03/M05 然後變更腳位訊號。這兩個動作一個會有時間差，一個沒有時間差。所以這中間造成 time shift 的問題。

2. M03/M05 的指令放錯位置？！

3. 這類問題我想會普遍出現在多軸系統裡，那麼多數人會選擇在那裡解決這個問題？例如，把雷射視為進料馬達？或者，由程式去修正，也就是不用 SD 卡方式列印，改採程式傳值方式，M03 → 路徑跑完 → M05 → 移動 → M03 .....跳過系統同步及時間差的問題？

順帶一提：

兩種控制方式中，電晶體版本的出力似乎略小，是因為電晶體有壓降問題，而繼電器沒有。但目前打算用適合的電晶體來試作功率調整或者採用 PWM 方式出力。

楊小隆
2015-09-06 16:20:50

我沒玩過雷射，不太清楚雷射的過程
但是從照片來猜看看

A想法--
雷射頭移動的順序如果是1→2→3→4→5→6→7

●沒有完全切斷
雷射頭移動到4雷射光開始加強，但是雷射光的強度還不夠強，
直到5的時候才留下痕跡

問題：4→5怎麼沒有老鼠尾巴??

●老鼠尾巴
當雷射頭移動到2時已經完成切割動作，雷射頭準備移動到4
但是雷射光強度還在減弱中，所以在2→4的過程中留下2~3的老鼠尾巴

問題：老鼠尾巴看起來很均勻，看不出"漸縮、淡出"的現象

~~~~

B想法--
雷射頭移動的順序如果是7→6→5→4→3→2→1

●老鼠尾巴
雷射頭從5→2的過程中，在5的時候開始加強雷射光的強度，
在3的時候雷射光已經強大到可以留下痕跡

問題：老鼠尾巴看起來很均勻，看不出"漸縮、淡出"的現象

●沒有完全切斷
在B想法我找不到理由.....

以上的想法都是建立在 "雷射光強度調整要有時間" 的基礎下，
如果雷射光強度調整不需要時間則以上所有論點皆失效...

Charlie Ting
2015-09-06 16:37:15

謝謝你的答覆，是走Ｂ路線。
雷射光的推動的確要一點時間，但算是相當短，改天或許我可以用不同的圖案來測這數據。
但雷射的加工成果變數很多，像是你看到的粗細，可能對焦是一個問題（這紙板沒有很平，而雷射光的景深其實蠻淺的），還有以電晶體來控制時，電晶體的散熱狀況會影響出力（因為越熱電流越大）。

目前算是在測各種可能的狀況，然後才知道最終的組成怎麼搭最合適。

Roy Lo
2015-09-06 19:45:05

雷射出口加 shutter 呢？

Rickey Yang
2015-09-06 20:47:43