• COSPLAY 3D 建模
  • #maker+t=market
  • 3D列印服務
  • 1
  • 2
  • 3

ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 有沒有

原文網址 Morgan Chang
2016-05-07 09:47:04

請問Kisslicer 有沒有類似Cura 的lay flat (躺平)功能
我在meshmixer編輯過的檔案, 匯出成stl 之後,到了Kisslicer 常會發現沒有平貼bed, 但在kisslicer很難調整角度.

Clarence Lee
2016-05-07 09:55:16

在meshmixer先躺好
用meshmixer的自訂印表機匯出stl

吳佳迪
2016-05-07 09:59:14

我有影片 我傳給你看

吳佳迪
2016-05-07 10:01:06

吳佳迪
2016-05-07 10:04:33

以上 是您想要的功能嗎...希望有幫到您..^^


原文網址 Charlie Ting
2016-05-04 12:16:42

[無刷雕刻機模組]

雖然有人跟我說散熱可能會是個問題,但只要改一下結構就可以處理,所以還是先架上去再說。

對創客的邏輯來說,執行力會重於分析力,只要過程中的收穫多於成本,就衝了吧~~

用無刷馬達當雕刻機的目的在那裡:

1. 它的體積相對小,扭力卻很大。這表示它很合適裝在 delta 的機器上。

2. 它的體積小,所以才有空間再思考有沒有可能再多一至二軸,去控制它的角度,而不至於太早碰到天花板。

3. 它的性價比算高,而且對於它的負載力的要求不高,所以壽命也不會太低。

所以,玩看看了~~

PS. 因為主題的關係,比較細節的東西只會貼在 # Maker + T = Market 社團。 https://www.facebook.com/groups/484952915048573/?fref=ts

蔡明道
2016-05-04 13:36:51

連雕刻功能都有~~~利害!!!

Shubin Chen
2016-05-04 13:42:32

球頭的問題在於安全性啊 ,這麼高的轉速... 一定要有保護措施....

Charlie Ting
2016-05-04 13:44:44

還好啦,之前有其他雕刻經驗了

Shubin Chen
2016-05-04 13:45:55

不怕一萬只怕萬一, 安全比較重要哩...

蔡明道
2016-05-04 13:46:40

扭力大必有科氏力偏移(陀螺儀)問題.....
轉速上萬&扭力小&烏鋼鑽頭~~~更好!
(鑽石鑽頭雖然硬度高適合低轉速&太脆)

劉聖心
2016-05-04 13:52:02

結構剛性不夠,切削頭應該會被切削物推落,不過對創客執行力大於分析力這句話很欽佩,很多事真的是做就對了。

Tommy Lin
2016-05-04 14:45:09

實驗精神真強!

Joschka Friedl
2016-05-04 16:37:03

Is there any print file for that Atom Effector? Or did you make that on your own? :o

Joschka Friedl
2016-05-04 16:57:59

Ahhh okay. That makes sense! Thanks for The fast answer :)

Danny Kuo
2016-05-04 19:40:54

飛天血滴子!! 超強

Mickey Chuang
2016-05-04 20:29:36

後面是接RC用的電子變速器(電變)嗎? 想知道你是不是打算做成變速還是定速版本.

Mickey Chuang
2016-05-04 20:31:49

馬達上標 930KV, 表示 10V 供電時的轉速是 930x10=9300 轉喲

Mickey Chuang
2016-05-04 20:55:34

我倒是想知道那個接頭是自己改的還是買的, 哪裡買的?

Mickey Chuang
2016-05-04 21:26:38

啊....忘了說, 你那個 type 的BLSL馬達, 應該是可以把軸心倒過來, 這樣轉子會在載台上方, 而接頭在下方, 應該是會穩定一點

Kevin Chen
2016-05-04 23:31:58

Charlie大底子真的超硬


原文網址 Timmy Chen
2016-05-02 19:04:06

求助~
目前遇到三個問題:
1. 角尖在某次不小心掉落,造成小斷裂。
2. 左臉腿色、後面邊緣腿色。
3. 這是鑰匙圈,這是客戶給我的反應(客戶提供拍攝)

所以,想詢問各位大大,有沒有什麼建議?
目前我有做過列印、水砂紙細磨、噴上白色底漆、油性黑筆手工上色、模型用透明漆(光澤)。

正煩惱「再去那裡找保護漆?」、「修改角尖改圓角?」⋯

廖新弘
2016-05-02 19:07:27

翻模,然後用環氧樹酯灌模

Timmy Chen
2016-05-02 19:13:10

翻模會做很久嗎?不曉得您有沒有可以支援翻模?成本會多少?

李宣平
2016-05-02 19:15:41

+1

李宣平
2016-05-02 19:16:14

沒貴多少! 但可以最做很多個 省時間

Timmy Chen
2016-05-02 19:18:01

喔!我得思考怎如何去選購翻模的材料~印象好像在美術用品店會賣?

陳明陽
2016-05-02 19:23:51

基本上 除非保護漆噴超厚(撐久一點),不然撞久一定掉漆,尤其是當鑰匙圈

施百鴻
2016-05-02 19:34:15

模型用透明漆

林宏洋
2016-05-02 19:42:28

同感,這似乎是宿命。

XianLiang Lin
2016-05-02 19:45:24

其實可以反過來泡在環氧樹酯裡...像泡在圓球裡,打個洞加裝鑰匙圈洞,要不然就是把面具增加厚度做成母摸翻模,再拿個線掛者面具上,放在模具再灌樹酯增厚也是不錯的方法,你可以參考看看.

陳明陽
2016-05-02 19:47:03

這個純保護漆面還行, 但在常撞擊區 ,用這個掉漆掉更快....

林宏洋
2016-05-02 19:47:31

去化工材料行找矽膠1KG裝的,約350~400元,德製品比較貴約650,然後環氧樹酯一罐450g約250元,有分硬化後是軟的跟硬。網路上有翻模教學可以去翻看看。

栗浩倫
2016-05-02 20:01:13

其實3D列印出來的物件跟木製品很相近,越是接近橫紋的部分越容易斷,所以我平常都會拆件讓長型或尖型的躺著印提高強度,如果還是擔心怕斷的話可以鑽小洞插鐵絲或釘子進去補強

Timmy Chen
2016-05-02 20:16:45

我就是用了這個,不過,在需常磨擦、撞擊後會掉漆(≧∇≦)(苦笑不得

Timmy Chen
2016-05-02 20:17:27

好無奈又不得不同意!

Timmy Chen
2016-05-02 20:21:53

跪求住高雄的大大,可以方便面對面教學?~(≧∇≦)(我對矽膠、環氧樹脂的知識是半知半解~

Sammy Yu
2016-05-02 20:22:38

翻模,灌臘模,在澆鑄成金屬件,強度比較好。

Timmy Chen
2016-05-02 20:23:22

我沒有大手筆啦~還是謝謝您!

Timmy Chen
2016-05-02 20:52:20

請問各位大大,我應該如何選購?
請詳見下述網址 :
http://shop.dechemical.com.tw/category.php?type=1......

希望請大家不瑟分享,謝謝~

陳明陽
2016-05-02 21:05:52

其實直接在目前的成品外 塗上透明的環氧樹酯,大致上就可解決, 而用翻模是加速生產,但如果只是直接塗裝而已,還是會掉色的,顏料選擇也是個問題

Timmy Chen
2016-05-02 21:11:05

還有這方法....! 只是好像治標不治本,翻模加速生產!

封莫
2016-05-02 21:13:53

翻模這裡可以代工也可以教學

Timmy Chen
2016-05-02 21:17:03

一對一教學可以嗎?
需到台中上課嗎?
代工成本怎麼計算?

謝謝,靜候您的回覆,會在這週三會再確認是否喔!

封莫
2016-05-02 21:18:14

一對一可
我週六會在台南
代工的話看你的數量

Timmy Chen
2016-05-02 21:20:00

這週六在台南的哪裡?
材料是否需自購自備前往?
代工的話,目前已知需要25個即可(翻模)。
上色的部分,需要討論怎麼處理,因為我都是自己手工上色繪製,很需要仔細不馬虎~只怕會掉色Q_Q

Timmy Chen
2016-05-02 21:22:39

我看過了您在臉書分享的翻模影片,看起來您有很多翻模的心得,我希望可以向您虛心請教。(跪下)

張啓源
2016-05-02 21:28:08

上金油再低溫烘烤或自然風乾⋯⋯

Timmy Chen
2016-05-02 21:30:33

金油....wwwww
好神奇~~~ 還有這個東東,網路上找到金油是什麼....
http://forum.jorsindo.com/thread-2405231-1-1.html

封莫
2016-05-02 21:34:47

週六是看我們的時間皆可再喬
在台南東區吧
場地要先確認好再跟你回覆

張啓源
2016-05-02 21:34:47

金油在碳纖維腳踏車中是很廣泛被運用的,目的在保護塗層(保護膜的概念)

Timmy Chen
2016-05-02 22:15:03

好,請您在5/5前確認好場地、教學費用、材料成本,方便總價估價、代工估價~

謝謝,這週六下午、晚上比較有空,因為當天上午和中午,要在台南慶祝阿婆的母親節聚餐。

若時間上有什麼要調整,可以再討論喔!

p.s 基本上,家人說若當天有事無法前來不要緊,可以當天晚上在阿婆家聚餐

Timmy Chen
2016-05-02 22:23:36

若要代工翻模,一個30mm x 30mm (比手掌還要小),總共25個,估計多久才能完成?

p.s 我得在 5/21前完成上色,21日是客戶指定的交期。

許大曜
2016-05-02 22:35:33

高雄市建國路靠近高速公路旁有家專賣波利及矽利康的原料的店(個人的原料來源)可以參考看看!!

封莫
2016-05-02 22:54:24

我一併在5/5日以前回覆給你

Timmy Chen
2016-05-03 00:04:44

OK,靜候您的回覆,謝謝。

Stanley Chen
2016-05-03 00:49:20

噴塗環氧樹脂~

Timmy Chen
2016-05-03 05:45:22

前面有人跟您說一樣的解決方法,原廠大大~


原文網址 Charlie Ting
2016-04-29 14:18:01

[1N5408 - Ripples Eliminator report]

這次的小外掛似乎引起不小的迴響,所以我想我有必要作更深入的分享,讓其他同好們可以決定是否去作這個小改造。

首先,先釐清一下 3dp 的 fdm 機種(不論是 delta 或 xyz) 他們在列印的這個程序上,都是從 3d 模型 --> 三角面(網格)--> 向量線條 --> 座標值 --> 步進數 --> 同步驅動四軸(含線料)。

這其中經歷了3d建檔、切片程式、Marlin、機板、驅動電路、最後到馬達。

那麼,我們現在想要處理的問題究竟出在那一個環節,佔比多少,可能大家心中要先打個問號,稍作保留。

以先前印心經筆筒的經驗來看,當筆筒的圓是切成48等分時,它的圓其實是多邊型,切到200等分後,看起來更圓了,但事實上還是看得出來。像這個問題,就是出在前三個環節,產出的向量線條本身就不完美。

而這些座標值要轉成步進數時,都會因為四捨五入的問題,而產生規律的變化,這個狀況造成了摩爾紋的出現。

最後,當驅動電路在分步上因為訊號的不夠完美,造成在16分步或32分步中的幾個分步不夠確實,這可能造成列印時會有規律的不穩定性,而這又跟它發生的時間點和加速度有關。

前言結束,那麼 1N5408 處理的是那一段?就作者的理論來看,它能解決的就是改善少數分步的供電品質而已,而它理論上,會讓列印品質略好,但在直線或平面的表現上,是相對有限的。(因為連續性的問題)

至於這樣的外掛有沒有風險?這問題要看硬體的架構,機板丟訊號給 drv8825 ,它再作出對應的供電給馬達,但現在中間多了一些二極體。就這一串的硬體來說,馬達是不會壞的,因為給它的電並沒有什麼不同。機板是不會壞的,因為它只餵弱電的訊號。drv8825 基本上也不會壞,因為它負責供電的部份並沒有得到什麼不同或過大的反饋。唯一可能出狀況的是二極體,但是這要看選擇的二極體規格,只要它能撐得住那個電流,基本上就沒什麼破壞性的風險。這種元件也大多不是消耗品。
所以在我來看,這東西是零風險。

至於,修正波形之後,究竟有多大的效果?或許之前拍的照片不夠清楚。另外提供幾張給各位參考,而且這部份我跟作者的觀點也有些不同。因為他的說法是要極慢的情況下,那個供電的差異會比較明顯,但我覺得用極慢的速度並不符合正常使用的狀態。因此,供電狀態的理想與否,會在列印表面有比較大的加速度變化中出現。因為當加速度的變化越大,這些原本因為供電狀態不良的分步所印出的表面就會顯得不夠漂亮,當它的供電正常後,才能恢復正常應有的表現。

照片如下:

戴士偉
2016-04-29 14:30:22

我說明一下我的看法,

原作者在示波器發現, 低電壓的部份行為異常, 不符合預期,
換句話說, 低電壓也就是低速部分行為會異常.

一般列印確實不會使用低速, 但直線轉彎或直角或U型彎, 就會導致速度降低到低速, 再拉高速度.
因此就會遇到原作者所說的低速區域, 但這是指直角座標系的機種而言. Delta 又稍微複雜一點.

Delta 的速度規劃, 並非噴頭路徑的轉角才會減速, 就算是直線也會有轉角發生, 因為機構轉換的關係, 轉角發生在單一馬達正轉又反轉的區域, 因此也會遇到低速區域.

圓路徑是一種很特殊的路徑, 在直角座標系的機器, 馬達反轉會發生在0,90,180,270度的位置. 在一般CNC機台上, 會有所謂的尖角補償, 也就是針對低速區域做摩擦力補償.

但圓路徑在 Delta 機種呢? 要看一下走圓時, 各軸馬達會怎麼轉動而定... 我腦袋無法模擬這麼複雜的東西了 XD

Charlie Ting
2016-04-29 14:37:20

我的想法會傾向單純化,就是當驅動力不足時,噴頭的慣性和動量就會造成更大的影響佔比. 所以供電不良的這些分步能夠改善, 在那些情況下就會更理想.

戴士偉
2016-04-29 14:44:32

路徑 -> 速度規劃演算法 -> 命令輸出 -> 驅動晶片 -> 馬達 -> 機構.

問題從源頭抓起, 源頭改善, 後面就不容易出問題, 這次點出來的是驅動晶片到馬達端,

會有兩種結果,

1. 機構爛... 可以吸收高頻雜訊, 也就是低通濾波效果, 最終結果會有點無感, 但機構爛本身問題就很大了, 所以這問題絕對無感~

2. 機構強壯.. 任何雜訊都可以真實呈現, 最終結果就會把錯誤的命令給呈現出來到模型上, ATOM機構很強壯, 我認為問題會比較明顯.

Charlie Ting 的辛苦實驗結果表示, 勉強能看出一點端倪, 實際上看個人在意程度, 應該可以忽視才對, 哈~

Mickey Chuang
2016-04-29 15:53:57

因為僅看到系統中一個小部分的"不夠完美"而推導出一種理論及解決方案(通常是某個傳說的人?), 然後用該解決方案的實行結果(通常是白老鼠行之!!)來驗證的例子, 就我之前看過的多半不一定有效, 原因很簡單,....就是因為多半沒有對症下藥.
"3d 模型 --> 三角面(網格)--> 向量線條 --> 座標值 --> 步進數 --> 同步驅動四軸" 這一掛下來, 只要有一個以上環節有頻率的特性, 就有摩爾紋的因子存在, 層高有頻率特性, 線寬有頻率特性, 噴頭前進速度有頻率特性, 就連餵步進馬達訊號的動作本身也有頻率特性, 其他可找到有頻率特性的地方還很多, 重點是對產生你看到的摩爾紋的那個頻率源是哪一個? 對症下藥才看得到效果.

林志鎰
2016-04-29 15:57:14

跟輸出模型時的STL品質是否有正相關? 品質好的話三角面也越小...

Charlie Ting
2016-04-29 16:09:15

基本上就是 polygon 的數量決定。

林志鎰
2016-04-29 16:11:04

所以調整STL輸出精密度 就可以有效的減少這個問題

戴士偉
2016-04-29 16:13:34

兩回事喔...

林志鎰
2016-04-29 16:16:49

但是對於圓來講,會更接近真圓

戴士偉
2016-04-29 16:18:12

探討的是不同層面的問題喔...

Charlie Ting
2016-04-29 16:19:56

繪製, 輸出這兩部份是分開的

殷孟雲
2016-04-29 16:48:46

分享幾個物理障壁:
1. 塑料由軟態到固態需要時間。
2. 地心引力一直都存在,上層會壓下層,尤其下層還不夠硬。
3. 步進馬達輸出的扭力大於系統操作的扭力,會以振動方式回給系統。馬林的馬達以直線斜率加速度驅動,振動比較嚴重,台灣有一個產業叫掃描器,可以做到高精度,採用另一種方式。
4. 每一個機械元件還是會老化、鬆動。

Charlie Ting
2016-04-29 17:02:21

台灣有一個產業叫掃描器,可以做到高精度,採用另一種方式。這部份能否提示一下?

我最近在玩步進馬達,有發現不同的趨勢速率曲線的反應差異不小, 或許可以試看看有沒有不同的速率曲線會更好.

殷孟雲
2016-04-29 17:07:36

這是scanner產業的know-how。

殷孟雲
2016-04-29 17:10:14

這個硬体平台有限制,不適合。它本來就是open source,真功夫不會在裡面。


原文網址 Shu Tseng
2016-04-18 15:49:30

因為某一次印完後發現
在常溫下的噴頭溫度顯示不正常
第一時間就覺得是熱敏電阻壞了
就去電子街買了熱敏電阻只是沒有找到與原廠相同型號的
所以買了一個不同B值的電阻
想說再改韌體就好

在改韌體的時候發現原廠熱敏電阻MF58的編號應該是11可是2.0.6版卻打5是另一個電阻編號
不知道編號5的溫度表有沒有變
反正我是自己產生一個溫度表使用
下面網址可以輸入參數自動產生溫度表
參考資料
https://dl.dropboxusercontent.com/u/1325192/NTC/NTC.htm

(ps.手機拍版請見諒)

張不凡
2016-04-18 15:54:55

額...

張不凡
2016-04-18 15:55:31

我用 2.0.6 有些地方都怪怪的... 最後換回穆板 2.0.5 正常多了就是...

Charlie Ting
2016-04-18 15:56:58

所以我一直沒更新,只有自己加了雷雕程式

Shu Tseng
2016-04-18 15:57:09

載不到2.0.5⋯⋯

張不凡
2016-04-18 15:58:24

檔案區有非官版的... =.= 有需要官版請私... 科科

張不凡
2016-04-18 16:00:04

不過要適合自己的要改不少地方

李穆
2016-04-18 18:10:06

其實原廠從2.0.2一直都用5

張不凡
2016-04-18 18:56:57

那我是不是也要... 那個

廖新弘
2016-04-18 20:00:37

可能沒有海外服務吧

Shu Tseng
2016-04-18 20:06:30

連在台灣也連不上了

廖新弘
2016-04-18 20:20:52

就關鍵字熱敏電阻規格MF 58-10k

Shu Tseng
2016-04-18 21:34:50

2.0原廠規格我記得他給100k耶
雖然改程式就好

Shu Tseng
2016-04-18 21:35:56

ㄜ⋯⋯這樣用沒問題嗎
因為如果溫度對照表不對的話
表示的溫度不就不是實際上的溫度?

李穆
2016-04-18 22:19:57

噴頭材料是鈦合金,熱區內溫跟蓄熱塊體間也有溫差,真的要講究會有很多誤差來源,最有效的方式是空噴頭直接插熱電耦進去測

王榮達
2016-04-18 22:52:32

李穆 我覺得PID M303 要測得符合較實際的列印溫度值應該要將料插入噴頭喉管中,一併加熱做PID校正才會符合實際列印時的溫度值,料最好是用透明料,純的PLA這樣建立出來的測溫值才有所依據,猜下一種料的使用溫度,也差異不遠.

李穆
2016-04-18 22:55:33

王榮達 你指的是動態PID控制時的穩定參數,我指的是控制到達穩態時測得溫度與實際的熱區溫差,兩者應該不衝突才是

王榮達
2016-04-18 23:04:30

你指的熱區溫差,是料在喉管內受熱膨脹跟外部喉管散熱風扇冷卻的範圍,這部份也受到切片程式回抽值的影響,拿捏不好容易造成料在喉管內阻力變大,容易造成塞料.

李穆
2016-04-18 23:33:58

李穆
2016-04-18 23:34:13

李穆
2016-04-18 23:34:30

王榮達
2016-04-18 23:35:55

哇,專業的

李穆
2016-04-18 23:40:44

[開個樓中樓,加入討論請按回覆]
確實如樓主所說原廠韌體設定及噴頭結構使得空頭內的鑽存角內溫度比噴頭熱敏測定溫度高了20~30度,但是這並沒有計入料持續灌入造成的動態冷卻效應。 有賴流體以及熱的專家來解惑。
網路上可查得:
PLA比熱容:2.12 J/gK 熱導率:0.231 W/mK
Ti 比熱容:0.52 J/gK 熱導率:21.9 W/mK
呼叫 戴士偉 來幫忙計算一下不同流量下的噴頭金屬的冷卻效率吧

Charlie Ting
2016-04-19 00:03:37

這就跟國中教的濃度問題一樣,噴頭溫度x1、噴頭比熱y1,跟線材溫度x2、線材比熱y2,當兩者碰在一起時,除非他們產生化學反應,不然最後的平衡溫度一定是介於兩者之間,而且隨線材的供應速度而異,這時則由電熱絲的pwm加熱來平衡,但為了達到目標溫度,它終究要略高於目標溫度。至於高多少,則視列印速度而異。

李穆
2016-04-19 00:07:42

現在的問題就在於不同流速時,這個冷卻效應的大小影響了噴頭內熱區的穩態溫度的高低,兩者的比熱容與熱傳係數又不成比例,熱平衡的等式應該是個微分方程式,應該要用到熱力學的知識來分析,偏偏小弟不才沒修這門課,現在只好抱各位大神的腿了。

戴士偉
2016-04-19 00:11:37

李穆 可以幫我量量熱敏那邊的溫度是否跟顯示的一樣嗎?
內部溫度高出這麼多, 有點出乎意料之外...
對於內部而言, 理論上會被控制在固定溫度, 因為熱源是PID方式控制的, 因此PLA流量大, 它提供的熱就會變大(只要還沒超出加熱陶瓷的輸出範圍).
但因為 arduino 的效率不是很高, PID的控制頻率不太高, 因此飄動有點大, 而流量也會因為切片軟體及模型的關係而造成忽大忽小, 導致溫度飄動會很大...

Charlie Ting
2016-04-19 00:17:27

李穆 我倒覺得這不會構成問題。因為線材本身的使用溫度就有一定範圍,而且站在微觀的角度看,只要材料融化的狀態呈現連續,就不致於有太大的影響,如強度。

另外,機器本身能容許的加速度也有上限,這表示不可能期待一下子用100的速度,一下子用1的速度。

最後再從切片的角度看,這套理論受限於3d的概念,所以用2d的切片模式去運作,少一個維度。那如果是用4d或5d的理論時,改用3d或4d切片邏輯下,整個運作思維都要改了,當然連供料也會改。

所以,我個人對目前用的技術或作法都保持開放態度,不覺得會有至高無上的真理或堅不可破的理論。唯有進化再進化,才是王道。因此,只要不造成困擾,我就無視它了。XD

李穆
2016-04-19 00:19:26

李穆
2016-04-19 00:19:34

李穆
2016-04-19 00:19:43

戴士偉
2016-04-19 00:21:11

看來 marlin 內的熱敏 table 要再校正過, 不然我經常操作在燒壞鐵氟龍管的溫度範圍 XD

李穆
2016-04-19 00:25:51

Charlie Ting 確實考慮到的外在因素越多,似乎這種量測就顯的沒什麼價值,從實作中用試誤法也能找到適合的平衡參數,不過多方交叉檢核總能讓許多現象的成因更明朗。至少這樣就可以知道噴頭內管的靜態工作溫度其實比螢幕顯示的高不少。
戴士偉 我自從壞第一根PTFE之後就一直覺得實際溫度是偏高的,今天總算證實了,不過冷卻速率跟出料流速也有關係,有沒有辦法能算出一個合適的流速區間呢?

戴士偉
2016-04-19 00:27:01

另外PID對於溫度控制的反應速度不會那麼快速, 要加熱很快, 但一旦溫度超過, 也只能等熱散掉溫度才會掉下來~ 所以對溫度設定200度來說, 也只能說大概是200度+-幾度的範圍內在操作, 應該影響沒那麼大...
比較值得注意的是, 我的200度不一定是別人的200度, 就算我的200度是230度... 影響也還好, 畢竟每種料都有不同操作溫度範圍, 自己下修就好了~

李穆
2016-04-19 00:30:25

偏偏論壇上大家分享的溫度都會變成重要切片參考......

戴士偉
2016-04-19 00:35:17

其實我正在想要用算的比較快, 還是直接設計個測試方法測試比較快 XD
每種料的實際特性都不一樣, 算了一種也不等於另一種,

我之前有嘗試做測試, 之前是採固定溫度下, 找出最大流量, 主要是想知道黏滯係數(流動性), 這樣才知道我可以用多大的流量去列印(可反推層高與速度的搭配)

但測試起來好像有點困擾, 因為測試一次要等到穩定狀態, 就要花費兩三米的料, 而又要測試好多次, 等測完大概半卷料就去了, 除非我固定一種料要用很久, 才會做這樣的測試吧 XD

李穆
2016-04-19 00:37:13

我通常都用手動的最大力量去推料,然後以推完10cm長度料所需的時間去算流速,目前這樣測不太會浪費料,測得的數據也還算有參考價值。

戴士偉
2016-04-19 00:37:35

就算算出理論值, 但實際值又因為量測設備的誤差或控制方法的問題, 要釐清也要花上不少時間, 那時得出結論, 難怪有些大廠要綁料, 因為這樣品質才有辦法控制, 且問題才好抓, 所花費的實驗成本才有效益

戴士偉
2016-04-19 00:41:27

李穆可以嘗試用 E 軸的速度去計算進料的流量, 跑一段G01的Code, 為何會說兩米, 因為一開始只跑10~20cm, 就判定這流量ok, 後來發現同樣的流量, 跑了不到一米時擠出機卻擠不動
此時可知道, 加熱區那邊因為持續進料而導致內部尚未達到平衡狀態, 因此太短是無法判斷的

李穆
2016-04-19 00:48:16

戴士偉 原來我測出來的shifting來自這個,盲點發現! 感謝戴大(抱大腿)

Charlie Ting
2016-04-19 00:49:11

戴士偉 我都是進料後手動推料,感覺壓力和融出狀況,然後判定可用高速列印或者要保守。
溫度我沒有很在意,只要出料順、料夠黏的相對低溫就是理想溫度。至於那值是多少?我沒有很在意,因為料的變化太大了,20~30度的區間內都可印,就不算什麼大問題。
我調溫反而比較多是為了表面和牽絲而改。

戴士偉
2016-04-19 00:51:05

Charlie Ting 沒錯, 我後來才發現做這麼多實驗意義不大, 簡單作法反而比較快, 用經驗跟印個幾次大概就可以抓到特性, 所以我後來也懶得做實驗去抓料的特性了 XD

張不凡
2016-04-19 00:51:44

紅花總需要綠葉來陪襯... 小弟不懂, 路過幫推樓 Orz 下台一鞠躬, 以上為申論題區.

戴士偉
2016-04-19 00:52:12

講那麼多只是想說服 李穆 不要去算理論值了, 因為料的特性影響太多 XDDDD 一切都是菜鳥時期的經驗談

李穆
2016-04-19 00:54:23

不過我剛才第二次測發現一件事,鑽存角溫度與PTFE管熱區溫度差可以達到15度~20度(提高探頭3mm就會發現變化),這或許是牽絲起泡的另一個由來。

Charlie Ting
2016-04-19 00:57:35

李穆 我突然覺得你是不是在開發新一代噴頭?

李穆
2016-04-19 00:58:05

Charlie Ting 神要比薩斜塔歪,比薩斜塔就歪了!

戴士偉
2016-04-19 00:58:11

Charlie Ting 其實 李穆 在測雙噴... (誤)

李穆
2016-04-19 00:59:26

戴士偉 丁大都還沒開始測,哪輪的到我......

Charlie Ting
2016-04-19 01:01:58

李穆 沒消沒息的,只好先開發自己的小工具了

李穆
2016-04-19 01:03:48

Charlie Ting 多色噴頭開發就靠丁神了!

戴士偉
2016-04-19 01:04:53

李穆 突然想到上次 Clarence Lee 他把蓄熱塊拿掉, 這應該是影響穩定時間的一個因素~

如果沒有蓄熱塊, 應該可以更早發現流量過大~

李穆
2016-04-19 01:18:05

戴士偉 我要先去配個螺母固定加熱片,下次來測測看

王俊勝
2016-04-19 03:34:55

露天網站白天就因爲流量過多所以網站累格

王俊勝
2016-04-19 03:36:52

我白天也是輸入好幾次到貨店名才成功買到官方PLA

Jay Chen
2016-04-19 10:57:34

不知..李穆大大你的測量位置在那?? 我測的位子..是..噴嘴出料口旁..結果..溫差很大.@@...

戴士偉
2016-04-19 11:03:36

建議先把風扇給閹了再量測...

Jay Chen
2016-04-19 11:20:27

戴士偉 這是在預熱時測量, 所以兩側風扇還未動作...

戴士偉
2016-04-19 11:35:20

我懷疑後方風扇可能有干擾到量測

李穆
2016-04-19 11:50:11

Jay Chen 你有上散熱膏當熱傳介質嗎?
我是測熱敏電阻下方蓄熱塊表面

Jay Chen
2016-04-19 12:26:06

戴士偉 我有塞陶瓷纖維綿在上下檔板中間..所以後面風扇應無法吹到下方出料口...

Jay Chen
2016-04-19 12:27:44

沒有上散熱膏(導熱膏)...只有..在上下檔板間塞滿陶瓷纖維綿, 防止噴嘴蓄熱塊散熱...

李穆
2016-04-19 12:28:42

那你的探頭應該只有一點接觸表面,這樣測到的值容易不準,通常都會讓探頭沾點導熱膏再測,跟助焊劑的道理一樣

戴士偉
2016-04-19 12:52:08

最怕的是量測不準確, 然後拿不準確的數值去分析問題, 就... XD

話說 李穆 不是有紅外線溫度顯示儀, 噴頭的溫度有準嗎 XD

李穆
2016-04-19 14:29:09

戴士偉 外部的溫度差不多(但是沒有這合金準確的放射率數值也只能當參考),內部的量不到

Charlie Ting
2016-04-19 14:34:44

李穆 合金放射率..........XDDDD 鑽太深了

戴士偉
2016-04-19 14:35:08

需要知道放射率是因為使用紅外線量測, 需要校正的關係嗎?

Jay Chen
2016-04-19 14:49:39

李穆 的確那熱電偶的探頭只有一點的接觸表面, 我這邊沒有導熱膏..所以..也無法測..@@...謝謝你的分析...

Shu Tseng
2016-04-19 18:09:46

如果可以移到其他地方測量而不是在噴頭上動手腳
是不是就不用考慮到那麼多變量,只是水只能測到100度
有能測到200度又方便加溫的介質嗎?
http://diy3dprint.blogspot.tw/2014/04/blog-post_8.html

李穆
2016-04-19 20:34:52

戴士偉 是啊,紅外線測溫的第一課就是放射率要與測量材質匹配

李穆
2016-04-19 20:35:43

Shu Tseng 用油,可以超過350度

Jay Chen
2016-04-19 20:36:56

Shu Tseng 直接用電熱管加熱


原文網址 Devin Chang
2016-04-17 00:11:35

不知道有沒有人討論過 小弟最近在試黑色的料 不容易印好
請問大家都買哪家的黑色料 比較好印

廖新弘
2016-04-17 07:03:06

我最近用這個Kexcelled牌子,感覺還不錯,僅提供參考

James Lin
2016-04-17 07:28:10

目前只用過原廠的黑色,買半年現在才拆來用,顏色很黑、味道(沒甚麼味道)、幾天沒用也沒脆斷線~

廖新弘
2016-04-17 08:35:41


原文網址 林育正
2016-04-16 12:51:08

不好意思想請教一下
我在組裝的時候發現D01噴頭組裝步驟的球頭螺絲放不進移動平台
不知道有沒有人遇到一樣問題

Charlie Ting
2016-04-16 13:18:04

有砂紙的話稍微磨一下,公差一二條的差距吧

鄭東昇
2016-04-16 13:35:57

看有沒攻牙,有可能是量產過程中僅鑽孔為攻牙到~

李穆
2016-04-16 13:46:33

曾經遇過,請聯繫ATOM更換即可

林育正
2016-04-16 14:57:43

感謝各位回覆!已寄信至ATOM

Hawke ChienSheng Liu
2016-04-16 15:03:18

是那顆球頭要換。我也遇過。

孫振擎
2016-04-20 13:46:58

我上星期裝也遇到,跟滑台上互換就行了,加工沒倒角

Jacky Chen
2016-04-21 17:18:50

我昨天組裝有遇到,稍微多轉幾圈就進去了,只有一顆比較難鎖。


原文網址 Tan Ing Siang
2016-04-12 21:01:28

想問有沒有人在開發3D打印代工在線實時(real time)估價(quote)的?就是別人可以上載STL檔案,選好自已要的設置(材料,層高 等),然後得到代工估價。

Clarence Lee
2016-04-12 21:11:40

3dhubs

張不凡
2016-04-12 21:12:12

有興趣 +1 他應該是自己要架的...?

童化金
2016-04-12 21:19:21

之前是這樣做的,先切好得到G code去判斷用線量去估價,


原文網址 Charlie Ting
2016-04-12 11:27:56

[噠噠噠]

人家的噠噠噠是很意境的馬蹄聲,
我們的噠噠噠是很靠北的馬達聲。

眼前閃過別的社群文章時,他們在談第一層的高度問題,讓我直接聯想到這一點,發現了這件之前也沒意識到的危機。

事情是這樣發生的.....

如果你在 G29 之後的 z-offset 沒設好,造成第一層的間隙太小,出料就會不順,這時噴嘴裡的料會累積,阻力變大。進料馬達那邊可能就出現噠噠噠的聲音。

這時,我們知道是進料異常了,但似乎都只看到這裡?

今天想到的問題是,那麼噴嘴內部怎麼了?

合理的情況下,噴嘴內融掉的液態料會累積壓力,並且在噴嘴移動時爆漿溢料,造成成型的缺點。

但是,沒有爆漿前呢?這些料似乎會充塞在噴嘴裡、三角錐區域,甚至和鐵氟龍管的間隙中。

那麼,如果這時開始密集的回抽呢?很可能就漸漸把整個高溫的料往上帶,最後造成阻塞。

相反的,如果第一層打完,開始正常出料之後,這些多餘的料就會在一次次的移動中溢料釋出,最後達到平衡。

這突顯了幾個問題,

1. 第一層的高度掌控比想像中的重要。
2. 平面的水平度也比想像中的重要。
3. 這問題有沒有解?有。能不能防呆?能。但還沒時間作。

李穆
2016-04-12 11:37:58

以上的假設未含線徑不正確造成的誤差累積,所以動態修正Esteps/mm是需要的


原文網址 徐凡
2016-04-08 16:48:38

想印這個裝飾一下魚缸

請問PLA有沒有人放到魚缸過
應該不會溶出什麼東西讓魚掛掉吧?

郭璟塘
2016-04-08 16:50:14

我有用PLA印過魚頭裝飾..泡在魚缸一個月 是沒出什麼問題
(孔雀魚、水草、紅球)

徐凡
2016-04-08 16:50:33

喔,謝謝郭大

郭璟塘
2016-04-08 16:51:26

我不敢保證不會出問題啦XD 之前在別的社團看到有人建議不要..但我是目前沒發生過問題..給個參考而已

Cashy Ko
2016-04-08 16:52:44

請問PLA填充率設定多少, 成品才不會浮起來呢?謝謝!

郭璟塘
2016-04-08 16:56:16

我是放這種下去裝飾然後裡面放氣泡石打氣..填充率20% 不過這魚頭不準..因為不管幾%都會沉下去XD
其他的東西我沒放過呢..不好意思

彭士瑋
2016-04-08 17:03:07

黃小潔
2016-04-08 17:24:00

我是玩海水的,PLA會變形,但不會很嚴重,所以還ok啦

Dice Cheng
2016-04-08 17:36:09

PLA應該是沒問題,但你會幫他們上顏色,顏料就可能有問題了。

Jose Yang
2016-04-08 18:07:19

PLA是聚乳酸,小魚會吃PLA的料喔。

劉宏威
2016-04-08 18:39:15

會不會溶出有機物(玉米),造成硝化系統的負擔?
不過說不定,可以當碳源。

Marx Wu
2016-04-08 18:51:13

不打算印支瑪莉歐?

徐凡
2016-04-08 18:55:25

瑪莉歐買一隻比較快XD

Devin Chang
2016-04-08 19:10:18

這圖檔有現成的嗎 還是打算自己畫阿 我也想印^^

黃建勳
2016-04-08 19:18:36

會不會魚把它們給吃了

Sola Lu
2016-04-08 19:38:10

印海底世界不是比較適合?

Joe Abaquin Bing Aquino
2016-04-09 08:17:16

There is no chemical that will dissolve any plastic inside the tank, so I won't think PLA will melt or dissolved.
Go for it !


 

全不選 發文排行