管理員
統計數據
原文網址 鍾立群 2017-03-31 11:14:51
剛解決完自動校正的問題後，又發現熱床無法加熱，已啟動熱床，面板上有顯示，不知有人碰過這問題嗎?? 謝謝。
黃俊傑 2017-03-31 11:22:55
端子座沒電壓 沒有燈亮？ 寄信給官方吧！ support@atom3dp.com
廖新弘 2017-03-31 11:53:29
之前原廠的電缐安裝有誤，不知道你的是否有勘誤過
育旻 2017-03-31 12:26:35
是不是鎖到電線皮
Keisuke Lin 2017-03-31 14:12:48
韌體有開熱床功能嗎?
黃大丙 2017-03-31 17:51:19
SSR左下角的黑線怎會是12V？
原文網址 Morgan Chang 2017-03-31 10:22:39
可調式Atom 2.5 光學限位開關遮斷器
***已改新版，連結如下***
https://www.facebook.com/groups/atom3dp/permalink/1872502569654696/
為了實作 黃啟維 先生的這篇校正 https://www.facebook.com/groups/atom3dp/permalink/1860694540835499/
畫了這個可調高度的遮斷器, 目前僅測試過home 可以正常歸位, 校正的部分假日再來測
使用M2.5x10mm 螺絲, 才能進到光學限位器的感應位置
!!!!安裝後先用手推滑車來測試是否對準, 否則可能會有撞斷光學限位器的風險, 請務必小心!!!!
一開始的螺絲高度,建議參考原廠遮斷片來設置
有任何建議也歡迎交流
檔案下載位置 http://www.thingiverse.com/thing:2216830
陳順得 2017-03-31 10:27:49
螺絲反裝，用M3看起來也可以？
廖新弘 2017-03-31 10:29:02
建議用無頭螺絲
黃俊傑 2017-03-31 10:29:56
只好招喚 童阿 惹...
Moko Jenson Huang 2017-03-31 10:32:37
我知道這一切都是為了可口的大餅。
李大淳 2017-03-31 10:48:48
這個概念我確定一下，是為了在HOME的時候，三個軸座升起的高度是在一個水平，對嗎?如果是的話就會是起點從320mm(大約)處水平下降到0點在校正，維持三個軸的高度一致。 另一個想到的是，在大家都追求印的精細漂亮而將印的速度放慢，這樣的話如果把皮帶換成螺桿，是否能夠更好?因為他移動的速度我覺得不算快，再配合調整出料量，應該就可以印得漂亮的。
邢鳳言 2017-03-31 11:32:15
這個太棒了，任務解除！
李大淳 2017-03-31 11:39:06
有在想找一個雷射頭，裝在藍色圓圈處，準心就裝在紅色圓圈處，這樣只要有對到準心，就可以確認三個軸座都是在同一水平，然後再配 Morgan Chang 的可調式遮斷器，應該就很方便了。
廖新弘 2017-03-31 11:56:25
我的不是原廠的光學開關用法
原文網址 陳維德 2017-03-24 20:57:58
0.2噴頭試印中 現在用的設定印時調整出來印是ok 的 底層在測,調整有點不夠好,之後調到 zoffset 用0.05 去量 (原本是想換時不要做自動校正來試的,但有時都選zoffset 都會變成自動校正=_=真討厭) 層高0.1 印的速度15 以下,印太快要敲木魚 擠出量70% 算是很穩定在印中~~~ 洗噴頭logo 印的速度太快, 黃大丙 設定好像是用100 還是90 去印,所以我是在印時調面板速度到20~30印,就會有點不好 在慢慢調看看有沒更好的設定
陳維德 2017-03-24 21:44:38
陳維德 2017-03-24 22:01:11
0.2 的如果要雙色印,換料柱都可能會比印的東西還要費料,在怎樣應該最小也是要用到15mm 的換料柱
施百鴻 2017-03-24 22:05:01
噴頭溫度也很重要 目前小物件都是用170下去印 大點就要175～185左右
陳維德 2017-03-24 22:21:41
陳維德 2017-03-25 16:11:50
今天試0.2雙進料一直有點問題，印幾層後就卡料，不太好搞阿～ 設定參數可能都要改，0.2的混料我是覺得比較嚴重，擠出孔小，料是一樣粗，來不急推出去就混在一起，退料也是絲拉的很長，有時還會一沱被拉上去，看來0.2雙進料對我來說是有難度 單進料印的還算可以
原文網址 黃啟維 2017-03-23 20:52:55
[如何做ATOM大面積列印] 在這社團常看到很多很棒的想法，常常看到很多的問題是因為平台沒校正好所造成的，像翹邊、列印面積太小、第一層不平、XY方向尺寸不合，有一半原因是平台沒校正好，秉持分享的精神，來分享一下如何校正 如果你照官網上的說明一一做過了，平台校正還是調不好，那這篇可以幫助你 首先，我想說的是ATOM關於校正的說明是對的也是錯的，如果覺得我講的是錯的，以下就請跳過吧
ATOM 把G29稱作自動校正，但其實自動校正是另一個東西，在這文章中我把G29稱自動調平 如果你像我閒的沒事去研究DELTA的運動演算法的話，你就會發現運動方式是這幾個參數在主宰 # define DELTA_DIAGONAL_ROD #define DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET #define DELTA_EFFECTOR_OFFSET #define DELTA_CARRIAGE_OFFSET #define DELTA_RADIUS (DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET-DELTA_EFFECTOR_OFFSET-DELTA_CARRIAGE_OFFSET) 那重點來了，這跟平台校正有甚麼關係? 首先，講一下這些參數數值怎麼來的，通常是用CAD軟體畫好DELTA的架構後，透過模擬，把這些數值算出來的，那麼這些數值就是建立在組裝正確的情況下才有效的，當你的組裝正確時，你的參數數值是正確的，根本不用校正就能大面積列印，所以有人可以只用G29就可以大面積列印，甚至不用。所以當你組裝不正確時，這些數值就會有所變動，才會導致同一個平面會有碗型失真的問題，那你會問，我都照著說明書做了阿，怎會組裝錯呢，我舉個例子，DELTA機型上面跟底下都是正三角形，那你確定能保證你組裝能保持正三角形嗎，還是有所誤差?而要如何組裝也是一門學問，需要一些精密的儀器去輔助，而從ATOM代組裝的費用就可知組裝是不簡單的一件事，所以為了解決組裝上的誤差而有了手動校正，M666,M665校正，自動校正 在這裡強調一下，自動調平(G29)只有在參數非常接近實際值的情況下才有用，當然這裡是講的是大面積列印，如果你沒要求想印小小的面積就另當別論 而如果你因為參數錯誤導致碗型失真，而只用G29，那你會面臨印出來尺寸很奇怪的問題，所以有兩個校正方案: 1. 組裝正確，使實際參數符合官方預設參數 2. 自己手動校正，M666,M665校正，自動校正，透過校正把原本的官方預設參數調到實際參數 3. 其他方法，像調平台高度之類的，中間高兩側低拿膠帶補平之類的，你即使用這樣方式調平了，你還是會面對尺寸怪怪的問題，有人會問我怎麼知道，因為我在用玩GUS SIMPSON時都試過了QQ 關於校正和調平可以參考這篇文章 https://www.facebook.com/groups/reprap.taipei/permalink/1207424752628448/ 接下來，我先預設你已經了解手動校正，M666,M665校正，自動校正 ，和自動調平的差別 那麼我來講講如何校正 首先很遺憾的是ATOM的官方韌體沒有支援M666,M665校正，自動校正 所以只有手動校正可以做(每次參數變動需重新上傳韌體，記得上傳韌體後記得用M502) 1.把限位開關盡可能調到能在同一個高度觸發 2.預設要印的最大圓面積:你要考慮的是超過這個範圍後，你的移動平台(效應器)可能會撞到其他東西 3.接下來選定三點，要以這三點+中心原點去做校正，以我列印190mm圓為例，用的三點分別是 (-82.27 ,-47.5,0) (82.27 ,-47.5,0) (0,95,0)我用c++寫一個小程式，如果不知道三點座標要用多少，可以拿去參考 4.拿一張A4紙放在中心原點，把DELTA的高度也就是MANUAL_Z_HOME_POS調到當噴頭移動到X0 Y0 Z0(中心原點)時，剛好能夾到A4紙，記住這個鬆緊度 5.歸位後，移動到其中一點，記得不要一下子就走到Z0，可能會直接撞平台，像我會走到(-82.27 ,-47.5,5)再慢慢把Z值走到零 依據A4紙上的鬆緊調整滑車上的螺絲(關於螺絲，我發現身邊的 ATOM 2.0滑車上並無調整螺絲，不過有攻螺牙，可以自己加螺絲，參考圖)，轉鬆轉緊螺絲去調整觸發限位開關的位置，歸位再重走一次，調到A4紙同個鬆緊度，其他兩點如法炮製 6.當三點都調到同個鬆緊度時，歸位後，再次移動到(中心原點) 當發現(中心原點)比其他三點高時，此為上凸，把DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET加大 剛發現(中心原點)比較低，此為下凸，把DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET減小 7回到第五點重做，當發現三點跟中心原點的A4紙鬆緊度一樣就完成了 8.準備一個剛好最大面積的圓圖檔開始列印，記得在列印前，先把ZOFFSET調高，建議先調0.5 9.邊列印邊調ZOFFSET調到剛好能黏住平台的高度，記得把列印速度放慢 結論:DELTA是校正地獄 (X) 正確的校正方式DELTA校正很簡單(O) 如果你喜歡這篇文章，請推文，讓更多人能看到~
黃大丙 2017-03-23 20:54:59
筆記筆記
黃啟維 2017-03-23 20:55:17
最後，順便發一下我自己優化的ATOM韌體(包含M666、M665校正，自動校正 )的校正影片示範校正:自動校正+自動調平 https://www.youtube.com/watch?v=DrYVG0NEhRI
邢鳳言 2017-03-23 21:01:03
經典好文，不能錯過 # 儲存貼文
Estima Lin 2017-03-23 21:13:11
已經升級成2.5光學限位開關是改調整光學元件的高低嗎？
黃啟維 2017-03-23 21:17:01
我只摸過atom 2.0的，你看看你有沒有螺絲孔能放(參考圖)，如果沒有的話只能自己攻牙，或是想辦法微調光學限位開關的位置
Estima Lin 2017-03-23 21:20:47
因為那個螺絲孔用來鎖光學限位開關的光遮斷片了...
黃啟維 2017-03-23 21:21:29
Estima Lin 能拍個圖看看嗎?
謝哲銘 2017-03-23 21:25:13
Dforce用黑色螺絲也能遮斷光學開關 所以直接改等長螺絲也是可以的
Estima Lin 2017-03-23 21:25:31
位置不能直接用止付螺絲....
黃啟維 2017-03-23 21:28:38
Estima Lin 可以換成長螺絲就好，是可以擋到的，你不想把檔片拆掉也可以調整擋片的位置
Estima Lin 2017-03-23 21:34:32
換長止付螺絲會撞到光學開關(螺絲沒對正遮光溝)... 要有遮光片才能用，只能改調整光學開關高低了～
黃啟維 2017-03-23 21:36:13
Estima Lin 光學開關的安裝方式是可以改的，這就要看你如何去設計的
Estima Lin 2017-03-23 21:40:09
阿桶原廠就這樣設計，2.0升2.5的光學限位開關模組.... 所以如果要用你這個方法校正就只能調整開關對吧！
黃啟維 2017-03-23 21:43:48
Estima Lin 建議你想辦法改成調整螺絲比較好，畢竟都是微調，你放了這張圖，我馬上有好幾種修正方式，不過我手邊沒有光學限位開關版本，也不能修正給你看，想一下總有辦法的~
Estima Lin 2017-03-23 21:49:08
開關加墊片會撞到皮帶，這樣光學開關就要轉方向了... 太麻煩了，還是先調整開關高低看看成果～
Bless Ma 2017-03-23 23:17:18
快點按讚以免被人發現我看不懂
黃大丙 2017-03-23 23:17:48
哈哈
陳書凡 2017-03-23 23:38:26
吳涵羚
陳維德 2017-03-23 23:57:29
我看不懂,但還是要點讚~~~太利害了
Josh Lin 2017-03-24 01:41:02
仔細 看完全文，收獲很大！感謝 黃啟維大大的分享~~ 我組裝 ATOM 2.5EX 時 曾思考過 XYZ 的 光學限位開關 依說明書 是推 頂住 上方三角NC件 (滑軌 再頂住 光學限位開關，所以光學限位開關 牽一髪 動全身，要移動 有困難)，這樣 3個 光學觸發點 真都在同一高度 嗎？滑軌 垂直度 準嗎？上 / 下 都是 正三角 嗎？碳纖維管 長度一致 嗎？... 正在 思考 是不是 該買 千分表 來檢測 校正？如何檢測、校正？時...... 看完後 我懂了！ 重點 在 校正 XYZ 光學限位開關 使 最靠近 XYZ 鋁擠柱 ( 210度 330度 90度) 的 三點 (依設定 最大列印 半徑 用 三角函數 計算) 和 中心點 的 真正 Z=0 點 在同一高度上，要實現 這校正 就須先 改良 ATOM 2.5EX 三個 滑台上的 光學觸發 檔片的 機構 能 微調 檔片 的 觸發位置了！相信 這校正 也能把 碳纖維管 長度誤差 也修正了~~ 但 滑軌 垂直度 準度 和 上 / 下 的 正三角 可能 要藉助 儀表 來量測校正了？不知 黃啟維大大 有什麼好方法 來檢測？
邢鳳言 2017-03-24 01:44:20
Josh Lin 2017-03-24 01:55:39
邢鳳言 （Phil Xing） 你的使命 來敲門了！我覺得 你是設計 這 微調檔片機構 的最佳 Maker~~^.<
邢鳳言 2017-03-24 02:17:05
我剛看到眼花了，給點時間研究研究
Josh Lin 2017-03-24 02:21:17
OK~~等你 哦~~^.^
黃啟維 2017-03-24 06:41:51
我自認寫得很白話了))攤手
黃啟維 2017-03-24 06:45:20
Josh Lin 我想只有自動調平時，那些能校正好的大大能提供更好的辦法，不然就是灌我優化的韌體實現軟體補正了，參考校正影片在第二個留言~~
許阿瑋 2017-03-24 11:53:13
好文！
Charlie Ting 2017-03-24 12:15:26
太強大了！很紮實的分享文！跪收。
黃大丙 2017-03-24 12:22:47
黃啟維 這樣校正完薄餅可以印多薄啊？
Estima Lin 2017-03-24 12:26:40
這個方式只要調整限位開關位置+修正DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET值就可以了嗎？
Moko Jenson Huang 2017-03-24 12:28:30
黃啟維 ~不好意思，插播一下，我想請教七點校正，我都是手動校正，有沒有自動化的韌體可以用？
陳順得 2017-03-24 12:50:35
其實也是可以用，不過是反過來，調整光學開關的高低
Vincent Liu 2017-03-24 13:26:03
有沒有辦法手動輸入目前atom自動校正的那幾個點的值?
黃啟維 2017-03-24 14:12:58
我幫別人優化的韌體就是~，第二個留言是校正影片
黃啟維 2017-03-24 14:13:43
有點不太懂你的意思
黃啟維 2017-03-24 14:15:07
我是看0.2為基準，校正越好，印多薄就看你想印多薄
Chang Yen Chen 2017-03-26 16:40:55
感謝分享
黃啟維 2017-03-26 18:18:04
Chang Yen Chen 你問我的問題:atom沒有，那是我自己優化的~
Chang Yen Chen 2017-03-26 18:19:00
黃啟維 了解，謝謝
Charles Chang 2017-03-29 08:37:39
感謝 黃啟維 不吝分享, 大餅達標~
邢鳳言 2017-03-29 11:17:25
清明節是大家趕製潤餅皮的節日
黃大丙 2017-03-29 14:56:14
這篇看了第三次，再加上把之前另一篇沒仔細看的看完，總算瞭解G29和M665/666的不同。這樣感覺我的機器只用G29就作出潤餅皮真是超級幸運啊....
邢鳳言 2017-03-29 14:57:02
組裝確實
Moko Jenson Huang 2017-03-29 14:59:10
左上角那個是甚麼
黃大丙 2017-03-29 15:01:55
哈~應該是幸運成份比較多，我也只有壓緊沒有想到要用木鎚之類的 沒想到傻傻的就給他印出0.05mm餅皮了
黃俊傑 2017-03-29 15:15:49
不愧是打造丁小雨的博士...
Charlie Ting 2017-03-29 15:20:33
看來這次連假的課題出現了～～～人人潤餅時間
Charles Chang 2017-03-29 15:23:13
百分表阿, 做平面矯正時量高度用
邢鳳言 2017-03-29 17:23:21
黄小雨
Chang Yen Chen 2017-03-29 18:57:45
昨天先用Rostock練習了一下，機子本身無g29。 感謝版主大分享的文章，解決多年碗形的問題。
Charlie Ting 2017-03-29 19:11:57
邢鳳言 這對我而言太保守了.....
邢鳳言 2017-03-29 19:13:38
利智姐姐做潤餅皮 https://youtu.be/j1t9YHgVZsQ
邢鳳言 2017-03-29 19:13:57
Charlie Ting 是看她做很快，我們要學習
Charlie Ting 2017-03-29 19:15:06
那只好多幾片熱床侍候了～～～
邢鳳言 2017-03-29 19:15:52
多年．．．這也撐太久了吧
黃大丙 2017-03-29 19:30:51
恭喜你...QQ
Chang Yen Chen 2017-03-29 19:48:29
對啊，大概撐了兩年，因為機體剛性不太好，所以對於精度也沒有太要求
陳亮宇 2017-03-31 10:50:32
可以轉載到這邊嗎? https://www.facebook.com/RepRapTaipei%E7%B2%BE%E8%8F%AF%E5%8D%80-691472000961714/
黃啟維 2017-03-31 11:00:26
可以~ 分享不能用嗎
陳亮宇 2017-03-31 11:02:42
不行ㄝ，這邊是"不公開社團"
黃啟維 2017-03-31 11:04:07
嗯，我有空時改個標題分享到Reprap.Taipei
陳亮宇 2017-03-31 11:05:01
那我等你的轉貼~
蕭傑仁 2017-04-01 01:32:28
請問 優化的atom韌體 可以分享嗎？ 我也是atom 2.0 也想安裝
H-m Lin 2017-04-01 13:13:12
想請問除了黃大的優化韌體，除了克服光學開關微調外，是該利用什麼軟體來執行這些校正流程？能有2.5ex的大大可以分享校正步驟跟經驗嗎？
Estima Lin 2017-04-01 16:25:34
優化的atom自動校正韌體，樓主 黃大並沒有分享出來...
H-m Lin 2017-04-01 19:55:42
Chang Yen Chen 2017-04-16 22:52:41
請問調整了smooth rod offset數值後，列印的X/Ｙ尺寸會變動嗎？
陳彥豪 2017-04-21 13:11:12
請問一下,如果玻璃平台有移動過,是否就要重新校正一次.感謝
邢鳳言 2017-04-21 15:41:05
我換玻璃都會跑一次調平，否則的確會不平
Brues Wu 2017-04-25 20:42:57
感謝樓主黃大分享.. 潤餅皮成就 Get~ (Atom 2.5)
Stanley Chen 2017-09-12 13:39:24
莊宸 這篇是我跟你說的手動調平教學
原文網址 Roy Lo 2017-03-23 10:16:01
0.2噴頭合體
每次換模組 重新做PID校正？ Autolevel？
陳維德 2017-03-23 10:17:48
要我是先做zoffset 看看跟底差多少，調好印看看，再看要不要做自動校正，昨天裝好還沒用，在想要不要改喉管鐵氟龍的長度先，還是改線接頭方式
鄭鈞庭 2017-03-23 10:50:28
同上
陳維德 2017-03-24 14:23:29
今天會試一下看0.2的要設多少zoffset 可能要設0.05先試試
原文網址 林似諭 2017-03-21 19:33:25
想請教版上的大大們，如果願意我們來做個實驗，目前經手3台2.5ex，1台2.0升級2.5ex，電壓晶片、皮帶、平台校正、pid_max修正、pid校正、主結構重裝、分流器設定(鐵氟龍安裝、間隔片......)，所有能試、裝的我都試過了，目前判斷唯一不同地方是，2.0升級2.5ex因為自己的手殘，加熱陶片被鎖爆了，手上沒有新購2.5ex的備品包，只好把2.0mk2噴頭上的加熱片移值到2.0升級2.5ex的mk3噴頭上，所以其餘三台2.5ex都是原廠mk3的加熱陶片(ps：完全沒拆過)，首先3台2.5ex只要做pid校正，全部會出現"PID Autotune failed! Temperature too high"，所以把pid_max調到180，才能正常進行pid校正，2.0升級2.5ex則是能順利進行，且列印過程當中，三台2.5ex的溫度震盪都會在180-200之間，很不穩定，2.0升級2.5ex溫度則落在195-200之間，如照片上的圖1是三台2.5exe列印出來的5角杯，有很明顯的層紋，但圖2則是由2.0升級2.5ex印制的，老實說原先2.0升級2.5ex也是有層紋的裝況，後來發現把機器的列印速度(旋鈕轉到65%)，層紋狀況立即消失，但另三台2.5ex照此法，卻依然有層紋，鐵塔的部份則是用原廠的gcode檔測試，也是附上比例照組，很明顯2.5ex的表面堆疊很不理想，只是百思不得其解，4台2.5ex都是我經手，但2.5ex的層紋問題我一直沒辦法解決，我一度懷疑是不是2.5ex的加熱陶片的問題，所以才發起來這篇文，看版上2.0、2.0升級2.5ex、2.5ex的大大們來試試看，隨文附上參數設定，機器列印速度請用旋鈕控制在65%，看大大們有沒在興趣測看看，stl檔的部份我會上傳在版上的檔案區，檔案叫：5cup.stl(ps：忘記說明，我之前2.0還沒升級2.5ex時也沒層紋的裝況發生，...........................切片軟體是原廠官網給的cura15.04.6。
黃大丙 2017-03-21 19:45:05
你的2.5加熱片上面鐵氟龍膠帶是貼單面還雙面？ 像賣場這個就是雙面，這種肯定完蛋的 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21408208019049
黃大丙 2017-03-21 19:48:08
另外pid校正我作蠻多次的，從來沒失敗過(就連加熱片沒裝好的時候也是) 然後平常列印的時候都是+-0.6度範圍內的說
Charles Chang 2017-03-21 20:21:20
你有改過ACCEL值嗎?
林似諭 2017-03-21 20:26:14
原廠來的噴頭，無拆
林似諭 2017-03-21 20:26:33
4台都是600
Charles Chang 2017-03-21 20:26:49
改回1200試試
林似諭 2017-03-21 20:28:01
我的2.0升級2.5ex沒問題，另三台有二台不是，另一台時好時壞…
林似諭 2017-03-21 20:28:53
試過了
Charles Chang 2017-03-21 20:33:18
恩 我曾經在改完ACCEL後也發生溫度震盪的問題, 改回來後就正常了, 看來你還有其他地方的問題
廖新弘 2017-03-21 21:04:22
口徑設成0.37試試
林似諭 2017-03-21 21:22:34
我覺的怪的地方是三台列印都正常，但只要印薄殼就走精！
林似諭 2017-03-21 21:24:07
如果只是測單一台我覺得OK！上圖的圖片是，同樣的GCODE去跑，4台的結果，只有2.0升2.5EXE是比較好的，而且整體列印的東西，也是2.0那台比較好。
林似諭 2017-03-21 21:25:10
林似諭 2017-03-21 21:25:22
林似諭 2017-03-21 21:26:35
仔細看一下，女體圖跟鐵塔(原廠的GCODE，只有2.0升2.5EX的能看，其他三台照妖鏡一出，原型畢露)
廖新弘 2017-03-21 21:26:58
有可能是溢料的問題，有些同好嘗試把口徑設小
林似諭 2017-03-21 21:27:56
有想過，但我覺的還是在PID、墊片的問題！
林似諭 2017-03-21 21:30:42
亦或是我把方向搞錯！三台2.5EX是正常的，我那台2.0是反常的！所以才請大家善心人士，有沒有人願意試看看我PO上來的參數跟STL檔！
Charlie Ting 2017-03-21 21:30:59
看完後，我覺得你的方向可能有誤。 若以我沒有 2.5Ex, 但裝過很多不同（不知道那一版的）噴頭後，我的想法是不要期待有通用的參數適用全部組裝搭配。相反的，是找出每一台的關鍵因素，然後讓它穩定列印。 所以，我個人覺得反而要留意的點： 1. 進料輪的直徑和進料長度是否正確（決定你的韌體參數是否修正） 2. 噴嘴出料的常態直徑為何（決定你的切片參數如何下） 3. 喉管直徑、供電變壓器和電熱片電阻值和功率（決定你的 PID 值是否要修正） 4. 後吹風扇的風量 這些東西都確定後，你才會知道自己在幹嘛。
陳維德 2017-03-21 21:36:51
這是真的之前還沒換喉管的鐵氟龍時,用100 的流量是很好,現在新的喉管就要設98 才會漂亮
林似諭 2017-03-21 21:37:50
首先1.我當然知道參數無法通用全部組裝，我也嘗試要找出甜蜜點，2.進料輪4台都是原廠的料件，零件加工當然會有誤差值，但我不認為是進料輪的問題！進料長度4台我都確認過3.噴嘴出料的常態直徑4台也都比對過，4.喉管直徑4台都是MK3，唯一差別在我的2.0有另配給一台穩壓器(我當然也試過把穩壓器拿掉)5.後吹風量若真要說的話，2.0那台已經被操一年多了，風量應該不會比其餘三台好！
林似諭 2017-03-21 21:38:49
4台的喉管我也全換過了！
林似諭 2017-03-21 21:39:43
難道真的沒人有實驗的精神..............
陳維德 2017-03-21 21:40:11
嗯所擠出的量多少都會有不同,覺得神奇
林似諭 2017-03-21 21:41:48
如果今天用5角杯來比的話，可能有點過火，那鐵塔的部份大家有什麼見解？
林似諭 2017-03-21 21:42:34
林似諭 2017-03-21 21:42:46
林似諭 2017-03-21 21:43:25
這是PXXX的機器，也是用原廠給的GCODE，直接印未改任何參數！
林似諭 2017-03-21 21:43:33
Charlie Ting 2017-03-21 21:43:35
如果以那個五角杯的波紋來看，我個人覺得是你的進料輪偏心了
林似諭 2017-03-21 21:44:29
所以是三台都偏心？如果說4台我都分別有用E0、E1去做列印呢！
陳維德 2017-03-21 21:44:41
機器我真的覺得很難說組裝設定,零件差一點就會有差,我印的鐵塔我是覺得還不錯
林似諭 2017-03-21 21:45:51
我重點還是放在1台2.0升2.5EX、3台2.5EX，差別在只有1台的加熱片是不一樣的！
Roy Lo 2017-03-21 21:45:56
做PID校正的時候, 試試開側風扇, 出力約30～50, 我現在列印溫度都是上下最多 1 度
林似諭 2017-03-21 21:46:34
那沒道理1台正常！3台不正常！
Charlie Ting 2017-03-21 21:47:20
那我就無法給意見了，因為我沒有你這樣的機器。我是從經驗法則去看怎麼解決問題，無法用數量去證明。
Roy Lo 2017-03-21 21:49:52
我當初從2.0升級到2.5EX, 燒了噴頭, 送修回來, 也是發生PID Autotune failed! Temperature too high"的問題，也有調低pid_max, 但每次列印遇到側風扇開啟, 溫度亂飄 ～～
林似諭 2017-03-21 21:51:25
這是用一台很不優的delta去印的，參數如圖所附
林似諭 2017-03-21 21:53:28
所以謝謝您的見解，因為我想不出可以找到問題的方法，有層紋不是不好，只是覺的奇怪，所以才發起這個game
林似諭 2017-03-21 21:54:26
也是無層紋，中間色差的部份，是我把風扇關了
Estima Lin 2017-03-21 21:55:42
硬是要說是MK3加熱片的問題，我的就是升級EX那支MK3與另外再買的一支MK3(0.4)都是在做PID的時候發爐....
林似諭 2017-03-21 21:57:35
沒錯，因為我2.5ex也爆過一台，
林似諭 2017-03-21 21:59:16
我不是說mk3不好，只是想研究看看
陳維德 2017-03-21 22:00:04
說真的我的機器是真的算ok 的,裝好那時也還不太會調就印了一些東西在完,zoffset 太低也照印,那時設定不知A4 紙是要怎樣才算ok
林似諭 2017-03-21 22:01:07
我手上的機器全測了，另三台atom無入鏡
林似諭 2017-03-21 22:04:19
我4台也都ok，就這找不出問題
陳維德 2017-03-21 22:05:15
不敢說印的多完美但算及格才是
林似諭 2017-03-21 22:06:07
用放大鏡看看吧
林似諭 2017-03-21 22:07:24
陳維德 看起來很棒
Dennis Chen 2017-03-21 22:15:06
我只有升級前後的比較，我也是把2.0加熱片用到2.5EX升級上了，PID都是原廠設定值，但溫度比之前穩定。就算我把加速度調到600，溫度大概最多正負3度，但之前會到正負10度。
林似諭 2017-03-21 22:16:50
同感
Dennis Chen 2017-03-21 22:19:42
另外，層紋2.0比較細緻，2.5EX會比較明顯，感覺會多一些料出來。同樣在第0層畫直徑4mm的洞，2.0尺寸精準，2.5EX居然有些洞正常，有些會被填到，尺寸有點變動...不過我在想是不是我裝了熱床及平台還沒有調得很平的關係，所以料才會擠到...或是擠料輪比較強，以前擠不出來，就有卡卡聲，現在都是一坨跑出來
林似諭 2017-03-21 22:25:27
這也是手上別家機器印出來的層紋，但廠商很有誠意的跟我要了gcode回去研究，後來發現的問題是他們熱床的加熱、保熱，進而影響噴頭的電壓，後來他們也親自來現場調校跟測試，我也不恥下問請教我的三台atom也有這個問題，本也以為如法炮製應該可行，但事實如上…
Rick Yang 2017-03-21 22:28:00
我的ATOM 目前是 2.0 up 2.5Ex, 但韌體已改smoothie很久，印出來的結果就沒比較性。不過我當初在2.0時是受不了溫度飄移才改32bit板子的。180~200間我覺得飄得還真的有點誇張
林似諭 2017-03-21 22:28:56
有過這樣，但以排除
林似諭 2017-03-21 22:31:37
我就是覺得怪，因為我的2.0時期都沒這個問題，也是升2.5及另外裝了三台ex才發現的
陳維德 2017-03-21 22:31:39
我也好想換呢,但不會用
陳維德 2017-03-21 22:33:24
會不會是2.0 你那噴頭檔片還有用,另三台2.5 沒有那檔片呢,覺得那可能會影響溫度
林似諭 2017-03-21 22:35:03
2.0已升級2.5ex，都照原廠方式安裝
林似諭 2017-03-21 22:35:41
擋片都沒裝
陳維德 2017-03-21 22:36:24
林似諭 那真的要查很不好查問題,以比例來看是會覺得2.5 ex 有問題
林似諭 2017-03-21 22:46:38
所以才想說大家要不要試看看，我願意承認我另三台組裝有誤，但我想知道答案，因為我的2.0升2.5ex也有層紋，但放慢就ok，溫度也正常，2.5ex一整個感覺不對，4台機器就差在墊片、2.0、2.5ex線軌不同（那沒道理2.0沒層紋，2.5有層紋」
黃大丙 2017-03-21 22:53:56
溫度飄不是原本就會產生層紋嗎？ 然後你也知道溫度飄了，也看到層紋了 怎麼不把溫度飄的問題先排除掉，然後再來玩層紋實驗啊？ 我知道很多人溫度都會飄到180甚至170 但正常應該是要穩200不會動才對呀.....(長距離除外)
黃大丙 2017-03-21 22:58:47
照板上的災情來看我覺得加熱片本身品質就不是很穩定，可能發熱效率會有差異，加上貼膠帶的方式也不同，然後2.5EX拿掉擋風片讓問題更明顯
林似諭 2017-03-21 23:02:59
就因為能試的我都試了，只剩墊片沒換…
林似諭 2017-03-21 23:03:51
我的2.0也沒擋風片
林似諭 2017-03-21 23:05:15
不敢說，只是覺得懷疑，加上版上爆墊片的災情不少
林似諭 2017-03-21 23:06:20
要不試印我的檔便知曉…
黃大丙 2017-03-21 23:13:00
現在沒法試~機器還在跑
林似諭 2017-03-21 23:15:23
不急
Robin Hsu 2017-03-21 23:41:23
這個嘛 ~ 我覺得要其它網友進行實驗, 也不見得能得到相同的問題點. 我自己還在玩 1.0 的, 也在某次維修後印史萊姆之後,發現整個列印層紋很誇張 ... 然後用了一整捲的古銅色的料, 試到不剩一百公克時才又再某次維修時, 因為好奇心發現了問題. 我用縫衣針從喉管方向穿進擠出頭的孔, 用卡尺量一下露出來的針頭 ... 孔徑從官方宣稱的 0.40 mm 被擴孔成 0.52 mm ~ 切片設定再改成 0.52 mm 之後... 狀況改善很多 ~ ---- 到現在機器根本還沒調整到我的期望的方向 & 0.52 mm 的精緻度就變糟了 XD 從入手後到現在, 還沒有一次有成功印過可動的模型勒 (咖啡.
林似諭 2017-03-21 23:50:39
好吧！既然這樣我也不強求了，只是因為版上爆噴頭的人也不少，我也想找出是不是墊片在作怪，就看大家有沒有興趣試囉！
Josh Lin 2017-03-22 00:26:28
林似諭 我 可不可以 知道： 你這台2.0升2.5EX 陶瓷加熱片 的 實際 電阻值，和 它的 內外徑 及 厚度 尺寸？ 和 其他 3台2.5EX 的 實際 電阻值，和 它的 內外徑 及 厚度 尺寸 有那些 不同？ 我最近 逛遍 環型 陶瓷加熱片 供應商家，仔細看過 他們的規格 有了些心得，也買了些 樣品 回來 想做些 比較，同時這段時間 也和 黃大丙 討論過 有關 陶瓷加熱片 彼此的一些看法 與 心得，覺得 陶瓷加熱片 從 規格(工作電壓、電阻值 和尺寸...) 到 組裝、校正 PID 及 側吹風扇、後散熱風扇、線材 等 瞬間造成的 溫度負載變化，等等細節 值得 關注！或許 有改善 和 掌控 的 空間~~
邢鳳言 2017-03-22 00:32:39
我沒有對照組，不過看起來是有層紋，除了印薄殼要開的設定以外，所有參數都是預設值。要印到沒層紋看來不是隨隨便便的事．．．
Josh Lin 2017-03-22 00:36:15
林似諭 墊片 是什麼？陶瓷加熱片 嗎？
Josh Lin 2017-03-22 00:40:22
Dennis Chen 能知道 你 2.0加熱片 的 電阻值 嗎？ 我量過 2個 2.5EX 的 MKII 陶瓷加熱片 的電阻值 約在 2.3歐姆 左右~~
林似諭 2017-03-22 01:00:58
邢鳳言 （Phil Xing）有用我提供的參數設定嗎？如果“黑魔法“有開的話，排除層紋，應該外面都會很漂亮！ 看你轉彎處，有些溢料狀況，請問您的速度有調整到65%嗎？(ps：不是切片軟體上的列印速度哦，是atom機器上的旋鈕調整到65%哦！)
林似諭 2017-03-22 01:02:08
明天量給您！機器在公司！
林似諭 2017-03-22 01:03:02
Josh Lin 是的！是加熱片沒錯！
邢鳳言 2017-03-22 01:03:49
林似諭 沒有降速，黑魔法有開，出料是調到９０％忘了調回１００％．．．
林似諭 2017-03-22 01:06:25
嗯！您若有興趣，請嘗試我給的參數試試，像我說的，排除層紋不說，這個檔案我測過許多fdm的機器，自認算是不錯的機台測試檔！
邢鳳言 2017-03-22 01:07:15
林似諭 好呀，我換個顏色試試，黑色不好拍．．．
林似諭 2017-03-22 01:10:03
邢鳳言 感謝您能一同陪我實驗！
邢鳳言 2017-03-22 01:13:58
剛好有空嘛．．．
林似諭 2017-03-22 01:14:55
不會的！您的陪同讓我充滿了正能量！
林似諭 2017-03-22 01:33:03
沒有層紋時所呈現的成品…
邢鳳言 2017-03-22 02:38:59
使用了你的設定我覺得好很多，但不知有沒有達標？
林似諭 2017-03-22 06:43:21
咦！看起來很棒ㄚ！也沒層紋.....
Estima Lin 2017-03-22 07:38:04
還要調降為65%....忘了...XD
Dennis Chen 2017-03-22 09:13:12
Josh Lin 這星期都在印東西，要等一下才能量
黃大丙 2017-03-22 10:12:34
林似諭 我想問的就是...你怎麼不把加熱片換一換，都已經看到溫度飄成那樣了，這很不正常呀
黃大丙 2017-03-22 10:13:12
就算不換拆下來看是不是底面有黏膠帶，處理一下也好
林似諭 2017-03-22 10:44:05
換加熱片不是問題！只是目前先這樣實驗，等月底新的機器來，我應該會直接把它換成2.0的墊片！
黃大丙 2017-03-22 10:49:34
在溫度飄移這麼大的情況下實驗沒法排除問題呀 而且有很大的機率加熱片換掉之後層紋問題就沒了？ 另外2.5和2.0的加熱片我想是一樣的東西，只是可能每批(或是每個)品質不同吧
黃大丙 2017-03-22 10:50:52
作這實驗如果是想證明"原本加熱片是壞的"，我想也不需要看層紋了，看溫度飄成那樣就不對了~~
林似諭 2017-03-22 10:50:59
嗯！這我認同！就等新機器來我直接換2.0的上去看看，我還有一個2.0的備品噴頭跟備品配件......
林似諭 2017-03-22 10:51:56
嗯！也說不上是壞，就溫度不穩定，只要是可以在pla溶融的狀態下，我就先不換了！
黃大丙 2017-03-22 10:59:35
之前看過一篇討論溫度振盪的時候印出來線就一下細一下粗的，層紋就很明顯
吳梓誠 2017-03-22 11:42:38
挖塞!!剛剛測試了表面真的很棒。也順便看看機台調教的好不好。大家可以測看看，彼此相互交流
林似諭 2017-03-22 11:51:31
您的機器是2.0版？
吳梓誠 2017-03-22 11:52:02
對喔!!
林似諭 2017-03-22 13:11:35
所以等新的機器來，我再確認一下！有膠帶面的是在上方還是下方，照原廠的說明是有膠面是在下方！
黃大丙 2017-03-22 13:15:02
對~原廠說在下方，可能這樣比較安全 (因為要往上折) 弄下方加熱比較直接 應該是都可以...只要不是兩邊都有膠帶就好了
林似諭 2017-03-22 13:18:15
0.8數值的那台是2.5ex，噴頭是原廠來時，就組裝程序裝上去了，未拆！
Josh Lin 2017-03-22 13:46:44
0.8 ？電阻值 應該沒 這麼低~~
黃大丙 2017-03-22 13:50:09
好像是因為切成mV檔量的關係
Robin Hsu 2017-03-22 14:13:17
請問 0.8 電阻值 是啥 ? .?
原文網址 李大淳 2017-03-18 23:24:12
想請教一下，噴頭自動校正的SENSOR是只有在校正的時候有功能嗎？如果其他地方也有，是在什麼時候發揮功能?
廖新弘 2017-03-18 23:30:16
就Autolevel提供訊號給機器，平常列印時是沒有作用的
李大淳 2017-03-18 23:37:37
想說他的開放模組的部分，裝一支筆來用用，是希望能夠靠他的SENSOR來做筆尖的訊號，因為之前要在論文的內頁寫上東西，但因為字太醜所以就用轉印的，但是效果實在是跟笑果沒兩樣，如果這樣可以，會再研究就用Delta做小型CNC的方法。 目前也在自己設計熱床，想說就直接用外掛的方式來使用，應該也方便。
原文網址 陳世和 2017-03-18 13:25:39
平台矯正跟z offset 都校正完了 但列印的時候噴頭還是會偏掉 請問大家有遇過這樣嗎？
Hawke ChienSheng Liu 2017-03-18 13:36:30
先確認皮帶張力是否正確，機構有無任何組裝問題
劉聖心 2017-03-18 15:48:18
z offset應該是沒貼膠帶時的數據吧?貼了應該要再抬高0.07mm.加上校正平台高度好像是每0.05mm一次動作,所以有可能高度會差到0.1mm,而產生刮膠帶的情況.
原文網址 Charlie Ting 2017-03-16 21:14:45
[Proton - 準備著手改機]
今天把 Proton 的 Z 軸和 E 軸都換上較大扭力的42步進，然後又印了一下，漸漸可以感覺出這台機器的重點了。
不過，隨著投入的時間越來越多，購入的資源越來越多，是該來思考一下平衡收益的部份。
但是，在這個開源的時代裡，我想分享還是很重要的，至於購買或抖內，那就看每個人心裡怎麼評估。所以這篇會包括分享和預告未來會作的事情。
分享部份 ---
1. 偏心 目前拿到的光軸有蠻嚴重的偏心問題，所以進料輪基本上是以抖動方式在進料的，因此輸出時有明顯波紋。
2. 校正 目前的近接開關在校正上十分不便，因為這個裝法的近接開關和噴頭必須先維持一個理想的高低差，這樣歸零時才會準，但是這個調整動作應該要很容易進行，目前的設計不方便使用，所以這部份一定會改。
其次，當噴頭與近接開關的距離準了之後，平台的校正是靠四個角落的螺絲，這部份的難度不高，加個旋鈕之後就會很好用。
所以，只要校正得宜，這台印出來的平面甚至有可能比 ATOM 好。
3. 參數配置 在 Configuration.h 裡，我發現有些參數似乎不太符合實際狀況，修正後的數據如下： # define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {266,80,800,97.472884} #define DEFAULT_MAX_FEEDRATE {10000, 20000, 1000, 1000} #define DEFAULT_MAX_ACCELERATION {1500,1500,500,500}
這樣跑起來比較不會像烏龜.....
4. 操作介面 Proton 的操作介面邏輯要跟 Delta 有相當程度的不同，因為它的 hub 基本上是不能快拆的，所以在調校或整理機器時，常常得費事把 hub 移開。所以應該至少要有幾個快捷功能是讓機器最大化的騰出空間方便檢修，又或者把機台縮成最小的狀態，方便攜帶。
5. 列印速度 這台我發現可以印得比 ATOM 更快許多，因為它平時主要只動 X Y 兩軸，Z軸動到的時機相對少，所以要超速的話，其實安全性算高的。
預告 ---
1. 這台已經想到很多可以改良成進階機的作法，這部份會親自實作驗證，但之後的 3D 檔會以付費方式出售，當然費用也不會捉太高，純粹是平衡一下投入的時間心力，同時也把自己認為比較穩定的機器架構提出來讓大家評鑑。
2. 會針對韌體作一些修正，讓它的操作更符合這台機器的特色。
3. 考慮針對進階版推出相關改裝套件。不過這部份只會針對已經有裝好 Proton 實機的人，因為基本的組裝得自己處理，有觀念之後再玩進階版。
蕭傑仁 2017-03-16 22:04:35
看來 我很有機會當你第一批的客戶 :P
James Lin 2017-03-16 22:42:13
我正在印,不知要不要先採煞車 ... 不過Proton 要印的東西真少,零件也是一個重點
楊明 2017-03-16 22:53:48
真好，我目前沒空玩!
陳神力 2017-03-16 22:55:16
甚麼!?!?你也有!!!
Charlie Ting 2017-03-16 22:58:27
案子多到忙不完....真好
楊明 2017-03-16 22:58:45
我只觀注啦!你們開的團也沒打算跟，一放不知又多久了，上次挖回來的很多東西一樣放在原地還沒整理，不過有包有差，還沒看到生繡。
Charlie Ting 2017-03-16 22:59:57
你還不用喔？我已經打算開始消化他們了
楊明 2017-03-16 23:00:05
Charlie Ting 工續多，人工作業多，只有利潤少 ?
Charlie Ting 2017-03-16 23:00:35
所以自動化很重要啊
楊明 2017-03-16 23:02:34
這行業，想太多了，除非大家都做一樣的東西，但是不可能，常常會要搞不一樣作法的東西出來，自動化難。
Charlie Ting 2017-03-16 23:03:36
我就是怕以後的市場變這樣，所以我現在要把所有的工作都自動化，建立SOP。
楊明 2017-03-16 23:15:39
行業別不同，我們不是大量，也不是少量多樣，是一項一樣這就搞的天翻地覆了，材質不同的結合體，畫圖時就要考慮後面入何製作，工法，和後續如需維修方便性!有時候光想就頭大。
陳神力 2017-03-16 23:24:58
但如果能把某個製程自動化，然後可以更動前後順序，又可決定是否需要某些製成...或許可行!! ps.只是有時隔行如隔山，還有很多東西是紙上談兵沒考慮到的狀況了~~~
Charlie Ting 2017-03-17 00:18:40
楊明 我的作法是每一年都會花一段時間把該年最花時間，最常重覆作的事情簡化，或者自動化。久而久之，很多事就能很快處理。然後再加新的東西進來...
Moko Jenson Huang 2017-03-17 01:54:44
開個3DP自動工廠，賣自行開發的CNC套件或是代組裝，會不會比較快回收。
Charlie Ting 2017-03-17 02:21:29
如果以在工具機展裡看到的趨勢，代組裝是完全不考慮的，自行開發才是王道，但倒也不是ＣＮＣ，而是要看想打那一塊的市場。 不過，現階段都是累積自動化工具機的過程，希望在半年內達到一定水準，之後就隨心所欲了。 所以這台 Proton 我只剩二星期可以搞定它了。
Shi Xinhui 2017-03-17 02:46:13
正也要著手開印 想順便問一下 Charlie Ting 大大 層圈跟填充設定多少較為恰當
郭俊志 2017-03-18 22:18:10
你好 請問您說換大扭力步進馬達測試出來比較好的原因是? 我是學機械的，再怎麼說用螺感+小力矩馬達要推動適宜簡很簡單的事情，想說我要節省成本，所以我想用小馬達。之前我設計的3DP也都35步進馬達當Z軸。 我覺得大扭力步進馬達測試出來比較好是因為響應比較快吧
Charlie Ting 2017-03-18 22:21:46
你仔細分析一下 PROTON 的四顆馬達分別面對怎樣的負載就會知道我的說法。
Bless Ma 2017-03-18 22:41:15
再加上列印件的誤差
郭俊志 2017-03-18 23:22:57
3顆給XYZ 1顆給extruder((擠出當然要大力舉 我想到時我試試看好惹
郭俊志 2017-03-18 23:31:53
還有電源的部分，我是使用ramps1.4改19V筆電電源供電，不知是否有影響，((小弟只是個知識淺薄的大學生，如有錯誤請多指教
原文網址 Ian Liu 2017-03-13 18:31:58
想請問一下各位 我使用的是ATOM 2.5EX 校正完之後 還是會一直出現有的地方噴頭太靠近熱床 有些地方噴頭離熱床（85度）太遠 還有中間圓的部分料沒有完全接合（會有縫隙） 請問還有哪些地方要調整才能改善這個問題嗎？
黃大丙 2017-03-13 19:49:18
這太慘了不知從何幫起，這篇裏面相關的先看一下好了 https://www.facebook.com/notes/1586012191637070/%E8%AA%AA%E6%98%8E%E6%9B%B8%E6%B2%92%E5%91%8A%E8%A8%B4%E4%BD%A0%E7%9A%84%E7%9C%89%E7%9C%89%E8%A7%92%E8%A7%92%20(ATOM%202.5%20EX)%20/1830772617161025/
Moko Jenson Huang 2017-03-13 20:03:23
不知道原廠韌體何時可以支援手動七點校正。真心推薦。
張建勳 2017-03-13 21:41:30
這問題我有發生過,一樣重新校正平面無效,但沒樓主的嚴重..建議確認一下三條皮帶的緊度是否一樣(我的是一條緊兩條鬆了),重新將皮帶緊度調整到一致後再跑一次auto level及z-offset就ok了....參考看看吧
Kwok Tony 2017-03-13 23:19:31
應該組裝有問題
陳昭綺 2017-03-14 00:22:52
重新校正一次,然後檢查每個點是否有確實點到或偏移跑位,我的之前也會一邊高一邊低,後來發現是馬達齒輪的無頭螺絲沒鎖好,導致其中有些點自動校正時會跑掉,後來重新鎖好校正後就正常了
Yves Hsu 2017-03-14 05:01:37
步進馬達齒輪的螺絲會不會鬆了
廖新弘 2017-03-14 09:33:54
熱床預熱下，去測Autolevel效果比較好
全不選 發文排行
