ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 校正

請留意微動開關的敏感度, 要調整螺絲讓噴頭「輕按」就能觸動開關.
可以把噴頭平台拆下, 在不受支柱影響的狀態下看怎麼轉最能讓管線不受位置的影響而產生太大扭力或變形. (再不然就要參考一個同好把進料馬達裝在機架中間的正上方了, 個人覺得這位置不錯)

如果有影片會好判斷點。
微動我把它前後反裝，效果就像是個放大器.靈敏度極高
也正在找廠商切不銹鋼平板，要換成用導電式的，順利的話微動開關跟調整螺絲都可以拆掉。

微動反裝確實不錯

微動開關原來方向像是省力槓桿，省力但行程長。反過來裝，幾乎是直接觸發了吧？需要去鈑鐵片嗎？

其實是壓在鐵片的另一側。所以是把距離放大到微動開關了。
我用厚薄規看是抬0.08mm就會觸動了

用噴頭自身來導電觸發嗎？如果有成功的心得請務必分享！

Rickey Yang 其實那樣變成是 FSR 校正

不能算FSR
有做過簡單測試
比較擔心的是塗口紅膠的地方會不會接觸不完全

計算一下力矩跟力臂, 可能會比較有效益

45點是偷懶作法, 補償量也是抓個大概而已

還有碳纖維力臂的變形量也需考慮

真的要認真算，要用有限元素分析軟體跑，我建模建到一半就放棄了.........

戴大:這個對一個高中數學和物理年年被當的人來說太複雜了,還是交給你們專業的來。

明谷兄:碳纖維利臂的變形在這個四點校正法應該可以被忽略，因為它採點的距離離原點不遠變形量應該不大，而且我挑選那三個點的位置就是為了讓三軸就算有變形但是變形都會一樣，再用原點補償應該可以拉回來

穆兄:實際執行要那麼複雜啊~我原本想說用噴嘴上面三個點的座標就可以做出平面方程式ax+by+cz=const.，其他平面上的座標只要帶入x,y就可以算出Z軸高度，最後整個平面的Z軸偏差量再用原點的那個座標去校正。

實際上因為觸發噴頭需要施力，所以受力導致的機構變形量也要作補償計算

我想犧牲一點可列印高度，加長連桿來改善這問題

個人覺得，玻璃要平整並不容易！

我稍微找了一下資料，比較相關的就下面兩個連結，就我的理解，其實玻璃粗糙度大於50um除非是故意的，不然低於50um是很平常的。或許是我用"平整"讓人誤解，應該要說粗糙度，至於平台歪斜的部分就用圓周上三點的Z軸差異可以做出一個相應的平面
http://www.the-engineering-page.com/forms/dp/typ_eps.html
http://zhidao.baidu.com/question/529354187.html

上述通通沒作，開機後檢查噴嘴有無殘留pla，清潔後執行Autolevel，執行G－Code開始印

一直印一直印就不用收了。

開機、預熱、上膠、檢查進料機構（含壓力臂）、開印～

我都週末開機！
印完會加熱退料然後把料包起來避免受潮

每天都印，所以印之前先加熱到200，看出料順不順，順就直接印了，印完等降到常溫，就關機了，也沒特別收料。

atom買來就是要操的阿！不然要幹嘛？
開機就直接印了 印完就直接關了！
我的目標是每天都印 看看atom會發生什麼事情:)

呵呵…不是每個人都有時間每天印呀………

長時間不印才把料收起來，避免受潮，短時間就不用收

多長算長 超過一星期不到兩星期呢？

要看環境

我都把機器放在開除濕機的房間，一方面乾燥，一方面幫噴頭保暖，預計三天內不會列印才會把料收起來

想敗除濕機了 防潮箱太貴

防潮箱比較好控濕 省電

最近買了夾鏈袋, 一個二塊....XD

請問一下.....受潮會怎樣嗎？我都放在窗口，快一個月了也沒發現有啥問題耶

想想水加熱到兩百度的樣子

除濕機比防潮箱還貴吧 @@?
電費更是驚人~

???水加熱到200度，早就變水蒸氣跑掉了不是？

所以會不會在噴頭裡變水蒸氣

可能要朝檢察機構組裝對稱性先去查,話說那拉緊彈簧以前有用過,但似乎有造成列印品質的一些影響...後來還是拆了

L,R,F 這幾個點確沒有辦法達到 (達到什麼?)

再z=0 時，噴頭和build plate只差ㄧ張紙的高度

因為力矩的關係，噴頭位於那三個點的時候，各會有一個軸的力道不夠。

例如在F點的時候，噴頭離Z軸最遠，所以向下的力道不夠，這會造成Auto Level時必須向下壓更多距離才能觸發噴頭的微動開關，導致實際列印時的一些問題....

這應該算是Delta機種的通病

atom 本身就有張緊器設計 為什麼還要彈簧?

L/R/F跟X/Y/Z是相對座標，L/R/F調不出來就表示X/Y/Z定位不確實。

拿它來當張力計，看它的夾角

我的結構用尺或雷射測距,都很一致和對稱.
endstop 也都換成光學的, 所以剩下的就只剩皮帶了.
依說明書裡的指示,保留一致的長度.
但鎖上後會發現,3條皮帶的鬆緊度是不一樣的(新的時候就是如此了)

目標是平台和噴頭的間距是一張紙
X,Y,X都很好調, 調endstop就行

L -> 可由鎖緊Z or X 提高,反之. 但有限,再緊就沒用了.
多了也會影響原本Z or X的高度
在Z和X在鬆緊度接近的情況下,調Y也會影響
R -> 可由鎖緊Z or Y 提高,反之. 但有限,再緊就沒用了.
多了也會影響原本Z or Y的高度
在Z和Y在鬆緊度接近的情況下,調X也會影響
F -> 可由鎖緊X or Y 提高,反之. 但有限,再緊就沒用了.
多了也會影響原本X or Y的高度
在X和Y在鬆緊度接近的情況下,調Z也會影響

以上3個Rule就很麻煩了, 互相有關聯.試起來就很麻煩.

之前也印出過張力計,調到一樣的刻度,也用了彈簧當張力計.
最後發現,在滑塊移動到不同的位置,鬆緊度也會有變化的.
不知道這是不是正常的, 還是要再換新的皮帶.
希望能有科學一點的方式來調整皮帶,不知道有沒有人可以分享調皮帶的訣竅

沒有連接噴頭,只有接上滑塊時, 在不同位置就有差了, 而且左右2邊就有差了. 最後可能只好接受有一點差異了

我後來覺得我想的都是一般人無法解決的方法，不如算了 XD

盧威廷 也許你需要反拉配重?

Mark Chen 如何反拉配重, 有沒有什麼資料可以參考下

不知道這種拉力計有沒有用，要買到多少單位的才夠 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21512674688145

校正完,已經花了好幾小時了吧

概念草稿，校果我是很滿意啦...

很想試，但還是超初心者，還是不要越級打怪。

我也想要 xd 可惜我不是atom 也沒加裝自動校正

好奇請問 戴士偉 兄，這是利用知道z的偏差量後，用程式以線性的方式修正回去嗎?!

補償量是用厚薄規量個大概, 就直接上了, 把它補到每一個量測點上, 剩下的邏輯跟原本一模一樣.

結果效果很不賴 XD

這不是以開關觸發嗎！！

是開關沒錯啊 @@ 誤會了什麼嗎?

測量補償量時，噴頭有下壓動作嗎?!

開關也要厚薄歸唷 xd

就先用沒補償的量一遍, 再個別下G code 移動到定點, 進行量測動作

再把補償量寫入 marlin, 就收工了~ …… 查看更多

沒事 我懂了 xd 我比較好奇 四點校正如果ok 有需要用這個嗎

所以原理是先自動校正完後，再量誤差量(如果沒有力矩不均，這時候是沒有誤差的)，最後修正這個誤差量。所以你的方法有修正力矩造成的誤差，只是我的機器電壓跟皮帶鬆緊跟你可能不同，因此補償量可能還是會跟你有差。(感謝你，來去買個厚薄規回來量量看先)

陳多拉 不管怎樣的校正, 只要ok, 幹嘛要換呢 XD
嗑清冰 每台機器應該都有點差異, 去買厚薄規量一下比較安心, 畢竟這只是個補償方法 + 擴大校正範圍而已 XD

好還要更好 xd

這個要怎麼服用？

一般使用者還是別亂服用, 會拉肚子~

剛剛試過，真心覺得比原來的G29更好了

也教我試一下吧

其實有小bug, 但一般使用應該不容易發現 :P
在圓周的四個小小三角形區域計算是有問題的~

還是用魔術黏土黏最好用，我的觀察啦

其實有抓到鎖的訣竅就不會夾不住的... ;p
不過就挑自己適合的方式就好^^

其實這個也只是暫時撐一下而已
已經丟圖面給CNC處理了
連極限開關的塑膠底座全部都要重新處理XDD

我夾的還蠻緊的啊 @@

我的也夾很緊，不過螺絲要稍微用點力鎖就是了

很緊+1

你們所謂的逼緊
就是把螺絲硬轉
轉到讓那塊夾具變形後
硬是把玻璃壓緊吧
那對我的感覺來說是根本不合理的
我希望的是夾具下去
在螺絲的扭力範圍內
稍微含一下就可以把東西固定住了
而不是好像和他有深仇大恨一樣
猛轉螺絲到讓他完全不動
不然我組裝時那扭力板手鎖是鎖好玩的啊！

樓主有機械人的堅持.....能理解

拿出扭力扳手了~真的很要求組裝品質！

我也覺得螺絲不能逼太緊，螺絲只是用來固定夾塊讓夾塊不會移動就好，真的讓夾塊壓迫到玻璃反而會讓玻璃產生形變，就會有刮板或是列印大面積底層時高度不均勻的問題。重要的是固定夾塊的三支鋁擠組裝的時候要維持在同樣的高度，然後確定玻璃放在夾塊上的時候去壓玻璃不會有翹翹板的效應，四個與夾塊接觸的點要能貼齊就好。

通常要夾或固定玻璃的物品材料選擇一定是要比玻璃軟但有韌性，通常不會選擇金屬，而且不大會選擇金屬，情願壞夾具也不要破玻璃... 合不合理看人鎖的功力，理論上夾塊的設計是會比玻璃容易形變，除非你真的鎖很大力讓玻璃產形變....

印一組, 這樣就不怕了吧~ XD

https://www.facebook.com/groups/atom3dp/1628023307435958/

夾爪內墊塊泡棉就好，不鎖緊也有夾持力，避免硬碰硬。另外夾爪我改成用三根了，三點成平面，四點鎖會讓玻璃變形，也難做平面度調整。

我突然了解為啥一堆人會斷球頭了....................

想換金屬底板

改好了.........螺絲輕輕轉一下就固定住了

已羨慕～～～有這樣的加工設備，要自己作都行了。

這樣z軸要升高多少呢？

G29 Z+x.x 是在補償微動觸發行程,
理論上底板厚度,相對高度怎麼變化應該要沒影響

多做幾個來賣吧 我也想買一個....

改完後第一層就很舒服了

第二層上去一樣很漂亮

第一層一樣用30再跑

幾爸婚！

好羨慕啊

真的好棒!

有開團購嗎?

太過自信的下場
忘記開擴大了～～～～翹起來了！！！

太讚了,我也要訂購1組

想要+1 XD 感覺超好用

我覺得你平面真的好平整，是因為層高的關係嗎?

這個檔案可以分享嗎？拜託，超想要的。

一組打算賣多少阿？ 蠻想要的

好問題啊。。。。
等我星期一把排檔頭拿去CNC廠加工
順便拿七月份帳單回來就可以知道那幾隻多少錢了

關注一下 ww

+1

+1

可以分享ㄧ下 大大印的玻璃支承的 stl檔嗎？

昨天在調整後的測試
是的～～～我沒鎖固定螺絲上去XDDD
印出來的結果如下
還有我看完價錢後
發現大家還是印 Charlie Ting 的塑膠底座好了
那三隻要價不斐........
至於我的檔案我要找一下
當初印完後我就刪了
因為給CNC的圖面不是截斷版本的
有找到在上傳吧

好奇如果印到滿版會如何....^^

應 Charlie Ting 要求
立馬測試一下

物超所值！

有圖面的話~可以讓我公司的廠商報價看看~或許可以發起團購!

破除迷思

我都鎖超暴力我的做法是只求玻璃不要動就好

關鍵在噴頭處發的靈敏度 還有重複性阿

我也是鎖超暴力... 而且我玻璃也不是平的, 還是印的很好阿 XD

看來是均勻的不平..,凹凸..

Mark Chen 如果按照你的說法，在玻璃的不同區塊上貼便利貼，噴頭應該會自動修正，讓列印一切如常。若你也認同的話，這樣就會比較有具體可測試的作法。

大家花這麼多時間在這問題上，就是因為沒有具體的測試及改善方式。若能找到立竿見影的測試及調校方式，相信大家都會樂於跟隨的。

我同意阿但是就是這幾10個點，貼便利貼的，結果放大看應該也只是趨勢化的起伏，再嚴重一點看G29有那麼神的話，放10顆骰子上去也能印----->我的意思是不可能其實只要不違背說明書的講法基本上都做得到，例外就是"玻璃沒裝緊會晃""最基本的機構都沒鎖緊"機構公差太大""抵微"動開關的螺絲鎖太深鎖太淺(說明書有提到鎖到DA聲即可)也就是沒有說DA聲之後繼續轉"諸如此類的問題

同意Mark Chen的"關鍵在噴頭觸發的靈敏度"的說法...
原本我也是使用手冊的第一個方法G29+Zx.x
後來改用第2種方法先用G29重複校正到能接受的平面度，
之後除非有動過玻璃平面，不然都不用再跑G29了，
校正觸發略有比較低的地方，貼2~3層紙膠帶補正...
重複試印一層到效果滿意，之後再也沒有G29了...

以你這描述來看，可能鎖螺絲的眉角是關鍵，轉到有嗒聲就立刻停止，很可能是最準的狀態。在這裡的不少問題看來都有類似的解讀誤差，等一下再來試試。看會不會更好。

好像好DA之後，再轉四分之一吧

如果需要再轉1/4圈就代表上面走線長度沒控制好

被排線以及鐵氟龍管牽扯連動到反而造成不穩

但老話一句說明書幾公分不照做的人也很多

其實把噴頭上蓋扳鬆一些一切的問題就都沒了，最多就是用久了略鬆會偶爾比較慢彈回，螺絲再多轉一點就正常了

我就是沒照幾公分留的人.....XD

其實就是我和廠商很常在講的一句話
現場的永遠和開發的不對頭
因為兩個都各持己見阿~~~
我選擇的做法比較偏向現場的搞法
因為電系類的東西我不太喜歡去搞
所以才會去生那三隻出來XDD

我也是沒照幾公分留的人 = =+

我也是從現場走到開發的人 = =+ 學到的比較像是在簡單與複雜取得平衡 時間金錢成本與結果是否成正比

ATOM的細部設計可以看出很多地方不是不願意做，其實是沒必要做，不然機器貴死，工程師累死，玩家無聊死.......

其實我都考慮過 但是後來我做了一個夢 夢裡有一個老人 跟我說 你有沒有想過玻璃背後的烤漆塗層是不是完美均勻 然後夢醒之後就跑去公司把標好的2D圖撕掉了

我是從開發走向現場然後又走回開發的人
所以我會去想我要的東西
是否可以更方便現場的人使用
所以我會去搞出這三隻來不是沒原因的
懶惰始終來自人性阿XDDD
沒看我到最後連固定螺絲都懶得鎖上去了
只靠旁邊的泡棉膠帶把他撐住而已<<<<懶惰的人

科技始終來自惰性... XD

其實夾玻璃更懶惰 因為ATOM G29可以存起來 我根本玻璃夾上去後 做過一次autolevel 就不會做了 連鏟物件都在機器上完成 去口紅膠也是拿抹布擦一擦

迫不得已要拆玻璃 再做一次AUTO 就可以撐一兩個月可以不用碰玻璃 不用每次都需要做AUTOLEVEL

我現在更懶了, 連口紅膠都不塗了, 上次跟 Clarence Lee 團的那塊板子還真的不錯用~ (Y)

G29已經很久沒做了
玻璃拿下來也只是放回去直接印了

懶人大會師 XD

這張大家看看就好@@

上面照片 怎麼好像少了微動開關??

沒有八 紅圈那個因該就是微動開關

我一直有個很基本的觀念沒搞懂 想請教一下各位高手
從面板手動做一次AUTO LEVEL會自動存檔
所以之後列印都不用G29
可是我想不懂的是AUTOLEVEL沒有像G29 Z+0.X的值
這樣光AUTO LEVEL不就沒有0.X的補正嗎?
不好意思問題有點笨 請大大們開釋

因為ATOM這版本的marlin改了會在G29之後存住補正完的參考array在eeprom

其實下G29 Z+0.x 也會存, 且包含的Z補償值...
所以也可以就印一印然後把G29那行 註解掉..
其實也就不用去動kisslicer的z offset了

那想知道AUTO LEVEL後怎麼輸入Z補償?(這樣就省去G29吧?)
如果不做AUTO LEVEL 然後印第一次有執行G29 Z+0.X也等同有做AUTO LEVEL跟Z補償嗎?
但是之後如果再做AUTO LEVEL會把之前的Z補償清除掉嗎?
謝謝前輩 ^^

lcd 上的auto level就是G29

所以..凡是call到G29 or G29 Z+0.x 就存著了..直到restore failsafe 或是下次G29才會改變...

"那想知道AUTO LEVEL後怎麼輸入Z補償?"
這個看寶典有寫..不過我的話我會推薦自己下G29 Z+0.x找到好的
就不用去動Bed Z offset了..這樣gcode比較通用...

Clarence Lee 瞭解原來AUTO LEVEL就是G29那不知道他的Z值是多少? 能修改嗎? 感謝您

就是沒下..所以...就是Z沒有加...
開pronterface自己下比較快啦..寫死在fw裡也是可以...
建議動configuration.h的
# define Z_PROBE_OFFSET {0, 0, 0.5, 0} // X, Y, Z, E distance between hotend nozzle and deployed bed leveling probe.

其實應該盡量抓個定值..假設G29 Z+0.5測出來效果好...
然後去調整z-min微動開關的螺絲張力去符合...

大家的auto level只執行一次？！
個人曾經開機auto level後~ 印首件ok~第二件ok~第三件刮玻璃！！
試了兩次~第三件一樣刮玻璃！！
之後每件列印前必執行auto level

機構沒有變化的時侯,不用每次印都auto level

拆列印件時玻璃可能會跑掉，所以我也是每次都跑

原來如此

想拿千分錶掛在平台上直接掃
還在思考怎麼做
要印的漂亮真的要多花些時間校正機器
物理面是最直接也最有效

Marlin的delta G29自動校正，不是單純求出一個平均的z軸高度喔！
他真的依照每一個校正點做高度校正。

所以Marlin在空中戳完之後會亂跳舞~因為他是求點誤差

多點校正是根據那些點的量測高度, 四個點當一個平面來補償

你會發現他把一個圓依序量測 3, 5, 7, 7, 7, 5, 3 個點, 切成 24個正方形, 再跟據你的位置落在哪一個正方形上, 用內插的方式進行高度補償.

另外會在空中亂跳的原因很簡單, 因為每量完一個點就往上跑固定高度, 而你的微動開關沒調整好一直在觸發狀態, 它認為已經量到了, 因此就會根據現在高度再往上跑...

看到第二點想到許多設備有類似探頭的機構，這部分本來就需要是平面的，不然高低有誤差再加上架子組裝誤差，會怎麼調都調不完了

當你模型落在這 24個正方形外時, 它就是用一種奇怪的外插方式計算(不太準), 這時不是噴頭太近, 就是噴頭太遠, 運氣好就會很準.

另外離圓心越遠的位置, 量測點會比較深一點(可能是delta機構設計上造成, 或皮帶不夠緊? 這部份有待高手釐清)

因此補的量會比較多, 所以靠近外圍時容易擠不出(高度太低), 因為他量測出來以為平台是個些微凸起的圓盤...

真正的作法要看程式怎麼寫，至於那種方式比較好，可能原創者有實作過才作了選擇。以我單從學理來看不一定準，只是平面的誤差真的很多變數，覺得把機器掌握到一個程度就可以了，用來創造比較重要。

要多批評才會進步，自動校正可以cover掉很多機構的tolerance，可惜這一塊ATOM一直搞不定

所以校正只有算出一個Z值嗎？傾斜沒有去做補正?

黃康誠 前面討論已經有澄清是array 每周圍四點範圍內補償,
不是全部只算一個Z的概念

其實我個人覺得不用這麼理論了
因為這台配備的是自動校正系統
意思是不管三軸怎麼校正定位
系統簡化到以作20點平面校正後的參數加上Z軸抬高數值(自訂)
就可以在某個範圍下列印
(但是基本上的組裝要完全照說明書組裝就無誤了)
我們稱自為手自排的概念,看起來有手排的功能,但是整體架構還是在自排的範圍內,所以可以調整的範圍很少
以上是小弟的粗略見解~若錯誤請見諒

ATOM 2.0 沒有這麼不堪用, 不然那堆漂亮的成品是哪一台印出來的? 同意樓上見解~ (Y)

謝謝戴大哥的認同~
說實在的~Atom2.0機器不算是真正可以拿來玩的機器(玩=可自訂修改規格)所以不管怎麼印都可以在某個安全範圍內~不管怎麼改的範圍還是很有限
真正要玩機器與挑戰~會在開源機器上
我最近玩了一台機器~光是調教水平就要花上八九個小時,但是列印出來的品質真是超越我的想像~
想知道我是玩甚麼機器嗎?
請上工作室粉絲頁~裡面會有說明
www.facebook.com/artec.tw

孫誌皓 請問是玩什麼機器?? 粉絲頁看過了

鍾兄真是有效率！比我的速度還要快

我有不一樣的想法
集資平臺上的東西
買的是一個設計想法
我們認同他才會投資他而他也給相對回饋
只是剛好這回饋是一個實體的物品
投資就像戳戳樂一樣
10塊錢下去你會戳到什麼東西沒人知道
一般投資者可以在投資前瞭解內容
再決定是否要賭這一局
而我選擇投資這設計的原因
是因為我有理工背景可以承擔某些風險
以及關鍵套件已經改成CNC完成的鋁件
我們也會好心提供回饋使用心得給設計者
所以這並不是一場買賣交易
如果要把他定義為市場產品
完全是不及格
沒有對應的法規認證沒有完整的客訴管道
但我知道…這只是一個投資

我上去看沒看到什麼新的機器啊？

歡迎來看實機

? 我也沒看到，是什麼機子搞這麼神秘

與其說"投資"不如說是一種"贊助"，投資是有回饋機制的，選購ATOM的列印機，付錢之後除了機器並不會有額外的回饋。

可以只用G29就印出版上這些漂亮成品，主要是CNC工件，桿長等公差控制得很好，加上組裝時鋁擠靠單邊承靠，線軌置中治具，若是自己組Delta就沒這麼簡單了。

請教個問題，自動平面校正會影響到手動移動Z軸高度的數值嗎? 想依據手動移動的Z座標數值調整底台平面度，但如果數值有補正就白搭了。

感覺應該是不用作這個動作。

Z軸的offset只是單純的設定底層列印時的輸出高度，其數值並不影響Z軸的平面參數。

我也有類似的問題耶
不過是前方兩旁離噴頭很近

應該是結構固定時有間隙, 所以平台的水平誤差大於程式自動校正的容許誤差值了。

我覺得應該不是欸，因為我平台的結構也有調整過，不管哪邊拉高拉低，過進過遠的地方都沒變過。

我也有類似的問題，只要印大東西就會發生慘劇，已經校正到想砸機器了

我想看一下 三顆馬達的線順序

我看是沒裝錯啦。

雖然我對Marlin的G29運算處理方式不懂，但爬文觀看其他前輩經驗後，似乎對G29的結果都不是很理想，我自己也遇到這問題，我自己的解決方法就是增加第一層層高來彌補

試問自動校正的原理是什麼？極限在那裡？目的是什麼？
我是從這三點去推測問題的，不過我沒試解。
只是覺得有些東西官方沒講那麼清楚，所以大家用試的。 …… 查看更多

我覺得自動校正還是有它的極限在，遇到平台真的不平的，可能還是要想辦法修正，像我的自動校正值從-3.X到-0.X，那麼大的差距就不知道該怎麼去修正

看來目前是無解啊，明天買個水平儀測看看好了......

大面積都印不好，很煩

我用水平量尺，調整過後，依舊一樣。
甚至平台的拴拿掉讓整個板傾斜，依舊一樣。
所以這個問題根本跟結構平台完全沒關係。

我把玻璃轉方向，兩個太高的點居然也跟著轉了......
所以我的是玻璃不平，G29也沒有成功校正掉，可能誤差太大了....

可不可以玻璃翻面用啊？？

Wells Liu @@ 可以考慮用一下其他玻璃替代看看...
像是圓形體重計玻璃拆來用

固定的螺絲下方加墊片吧，這問題跟水平無關。

https://atom3dp.hackpad.com/ATOM-3D-printer-blog......
一些以前的討論,雖然是1.x的不過原理基本一樣..

有在考慮換一塊來試試看了
Chen Chih Hsiang 反面不能用，反面有烤漆，會刮花

我成功修好了，感謝各位提供很多意見，其實是該軸的皮帶不夠緊。
感謝各位朋友的指導，也請有相同的問題朋友趕緊去檢查一下皮帶吧，可能會有效果。

你有開冷氣或多或吹著電風扇嗎？？？

有吹電風扇~~因為很熱==!\

要不要關掉試看看

上面的擋風片有裝嗎?

有的，不知道哪裏出問題，如果是電阻壞掉，照理說應該是不能加熱，PID也做過了~感覺一直在那10度上下

做出的PID值有存到控制板裡頭嗎?

有用面板打進去，數字不知道正不正常

我的1.0之前也發生過類似情況,很多大大的幫忙,貼了這個給我,我按此操作就改善了~~ http://diy3dprint.blogspot.tw/2013/08/marlin.html

我剛在做一次m303 c8 s200，結果溫度卡在197在197上上下下了

電線有壓到破皮嗎

看來我得大拆來檢查了

我想請問各位大大，我的那三條紅色線，很容易從接線器鬆脫...是否這狀況跟那紅色線有關?..還有要怎麼接緊啊?那三條紅色線太細了

紅線？你是說風扇嗎？

側吹風扇的線很容易鬆脫，但我發現好像跟溫度上不去沒甚麼關聯..

我沒有用那個夾具！
看了一下線的粗細
就直接把兩條線都塞進端子台中

現在我做M303 C8 S200 溫度也上不去了...已經不知道哪裏出問題><

你有嘗試直接上240嗎

上240溫度維持在200..卡住

可以拍一下噴頭照片嗎

看不清楚u型擋風片

你有裝u型擋片嗎？

擋風片看起來沒裝阿?

看起來是沒裝

我要跟大家三叩首~我真的沒裝擋風片(蠢到很想挖洞)，裝好以後溫度就正常了...

沒關係 改天也期待你來拯救其他人

感謝各位大大幫忙

大概改過哪些地方呢？

先把噴頭上的殘料清除乾淨再執行校正，然後重新確認Z要加多少。校正後會刮基本上就是與上次校正的條件有改變，所以每次校正建議都要檢查噴頭有無殘料。

1.鋁擠的下方的密合度重新貼合(已重新校正鎖緊5.6次)
2.皮帶再鎖緊到彈的音頻是一樣的(2~3次)
3.Z軸滑軌沒有左右置中、重新調整(1次) …… 查看更多

你的第一層是會深淺不一嗎?我發生過一樣的事情，後來發現原因是因為微動開關的螺絲鎖太深，自動校正後會發生邊緣的部分噴嘴必須要壓得比較深才能觸發微動，所以校正之後完全是傾斜的。解決方法是把螺絲調整到輕輕壓一下噴嘴就能觸發的狀態，供你參考。

Ewan Lin 我知道有料的時候自動校正會有問題，所以這部分我有處理過，只是沒有改善
Kevin Chen 噴頭的微動開關我也有處理過，狀況時好時壞，只要刮到玻璃後，印同一個檔，不管有沒有設定G29都會刮

調過之後有再做一次自動校正還是會發生嗎

基本上是我使用官網下載的軟體更新
用LCD內的AUTO LEVEL再列印就會刮板，不管幾次都一樣
如果不用G29的話

使用G29時間太久，水平線也會有點不平，如照片
但是不太會刮玻璃(但是低的地方還是聽得到聲音)

LCD 內的 AUTO LEVEL 只是 "G29", 並沒有 "+Z0.x" 所以會刮是正常的...

所以我把LCD那個改成了"G29 +Z0.5", 在我的機器使用就很ok了~

戴士偉 所以我需要再更新的軟體先修改好再燒錄的意思嗎?
如果不是用GOCDE的話我要在哪邊修改?

如果用LCD的auto level 後，在kisslicer 要設定Z offset 這個相信您也設定了？

這個部分有設定
因為不知道哪一個會貼平或是太低
所以一次做了0.3 0.35 0.4 0.45 0.5的檔案去測試 …… 查看更多

樓上說的是正規作法... (我都偷懶XD)

只是不想讓生出來的 GCode跟機器有關係~

機器調整校正前是用0.35
戴士偉 基本上我現在能正常印就是佛祖保佑了="=

我自己的習慣還是用 G29 Z+0.X 。 Yu-Hsuan Hung 這樣也刮嗎？

我也有類似的困擾，昨天測試得好好的結果要退料不小心按到auto level之後z-offset全部重來 orz...也是長高了，之前設定0.4~0.5都能列印，現在至少要0.5起跳

G29 Z+0.5跟Z+0.45不會刮
但是現在就變成照片的水平問題，跟某一層就會不正常供料(或是因為水平不平造成料沒貼上去)
而且不太理解一樣的方式為什麼G29 Z+0.X的方式就不會刮?

這個問題真是相當困擾？
目前印艾菲爾鐵塔一直失敗刮板沒辦法印！
其他測試檔都OK！

請問您列印的層高？

+0.x 主要是因為校正機構是這樣設計的, 校正到的位置不是表面真正的高度, 而是有一個偏差值

這樣的設計很不錯, 個人非常欣賞~ …… 查看更多

我都已經用預設值印50*50
沒校正前都正常

其實下壓出力值控制在上蓋與下蓋間壓合的預力值，當下壓力大於該預力值微動就會因掀蓋而觸發，只是我發現2.0套件組裝後的預力較大，所以下壓時足以造成玻璃向下的形變（皮帶可能也有發生延展），隨距離玻璃夾具(支承)越遠，形變越大（不過因為板殼力學的效應，有些位置的形變會因為支承連線的交會而變小），但是控制板並無法得知這個形變，於是在校正後玻璃回到原位面時，輕則貼板，重則刮板。這也是之前不少新同學要z+0.8～0.9才能不刮的原因。當我把上蓋掀鬆一點（但是還是要保持上蓋鼻部能貼合下框）之後這些問題就再也沒有發生過了。

我的列印中心與角落即使校正完也會有0.1 mm左右的落差，層厚越薄越明顯，所以如果要列印面積較大的0.05 mm層厚物品，我就用cura切片，因為可以設定第一層的厚度。不過你的層厚0.2 mm還會不均勻，看來歪很大。是否有自動調水平與第一層列印的影片讓大家參考？

目前沒有拍，要等下班再去測試拍

還是要確認螺絲要剛剛好頂到，自動校正的時候最好是蜻蜓點水般的輕快最好，不過你印到一半不出料又是另一個問題了，後吹風扇和進料機構都需要檢查一下

如果噴頭有輕微塞住的話，哪邊可以看到清噴頭的教學嗎?

我也是印官方鐵塔的GCODE檔會印一下就塞住不出料......這該怎辦?自己設定GCODE用200度印?

Yu-Hsuan Hung 我猜你噴頭前面那根螺絲過鬆或是過緊，才會導致噴頭定為的時後要用力往下壓才能觸動微動開關，這樣測定的距離就會超越底盤的位置了

Pihiko Lin
噴頭的那根螺絲已經調整很多次囉
如果是這樣的問題反而會覺得轉得不夠緊 …… 查看更多

那根螺絲上端其實不用轉緊，只要剛好觸動微動即可，這真的很難以文字說明XD

Pihiko Lin 我知道你說的，就剛好轉到觸發到的一瞬間就停下
一兩次看起來好像可以，但是印的時候就沒擠出料(或是沒有塗到第一層)
或是校正到一半就空中爬樓梯了 …… 查看更多

說不定我整個一次把所有問題全部都處理好
就變調校達人了~哈哈哈

我的習慣,
轉到搭一聲後, 再繼續轉 90度(1/4圈), …… 查看更多

確定50x50vase_for_calibration.gcode的G29過後是正常不刮玻璃的
但是使用內建的AUTO LEVEL跟切片的G29後都會刮玻璃

目前的解決方法是先用50x50vase_for_calibration.gcode檔案去自動校正過後先看料會不會太高(我的太高)
另外做只有Z offset 0.3 0.35 0.4去測試最剛好的高度
只有這樣才會正常 …… 查看更多

50x50vase_for_calibration.gcode可用記事本開啟，裡面有寫G29 Z+0.45，層厚0.25 mm。atom噴頭是往內壓去碰微動開關的方式來測深度，往內壓所消耗的行程就是我們要做的Z補償值，官方建議作法是綁在gcode裡，就是切片的時候要加進去，就如50x50vase_for_calibration.gcode這個檔案一樣是＋0.45，這是官方測試出來的平均值。而auto level的結果只是補償玻璃平面的差異修正並存在機器韌體裡，並非在做Z補償喔。另外0.45只是參考，因為檔案用的層厚是0.25mm，對於z軸補償精確度的容忍度比較高，如果要切0.05mm~0.1mm那Z軸補償就要微調。