• #maker+t=market
  • 3D列印服務
  • COSPLAY 3D 建模
  • 1
  • 2
  • 3

ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 用戶發文

原文網址 JL Wu
2016-11-11 11:22:03

請問各位大大在一開始打印的時候,是怎麼判斷跟設定參數的呢?!
(我知道這需要經驗,但我想問的是還沒啥經驗的累積時,一開始的時候)
還是只是想要印出來的物件想要多厚,多高,多細緻,而去做設定?
印出來發現步行在各個修改再一直無限印出 直到一個你覺得最完美的物件?

梁琄
2016-11-11 11:25:34

不太懂你的意思,不過如果你想了解調整每個參數會如何影響你的成品的話,可以看這個說明

https://atom3dp.squarespace.com/basics-of-kisslicer/#head3

JL Wu
2016-11-11 11:32:52

感恩先收大大貼的文章。
我的意思就是在打印的時候 你們都子麼去調整打印的時候所需要的參數,雖然同一種打印材質,但要打印不同的物件參數還是會有些許的變動。(那這些些許的變動,是怎麼判斷出來的除了經驗以外。)

Wu Cheng-Ying
2016-11-11 11:36:03

有時候需要高品質的列印件會印兩次以上,看成品哪裡出問題就調整對應的參數。

謝哲銘
2016-11-11 11:56:26

基本上物件跟支撐確認沒問題的話,單純速度放慢也是一個很安全的選擇

廖新弘
2016-11-11 12:22:56

基本上先用原廠提供參數去試

李穆
2016-11-11 23:44:40

每個人的機器誤差,使用的料性落差,操作的環境落差,都會造成要使用不同的參數,不能一概而論。要在自己的使用條件下,一次改變一個參數去測試才能得到最佳值,這就是3D列印最科學也最有趣的一面。

不過如果只是要無腦印的話,就用原廠參數吧。八九不離十


原文網址 JL Wu
2016-10-31 15:35:47

我知道這裡是ATOM的板,但我想問各位,當初選這台的理由是什麼!? 怎麼不選 Prusa I3 之類的其他種機台~小弟目前看到這兩種機型都蠻喜歡的,想問各位大大意見,或者有大大兩台都用過可以給我一點分析的資訊嗎(不用很精闢,就以各位大大的使用分享就好。)

謝哲銘
2016-10-31 15:40:59

這兩台價差蠻大的耶... 雖然兩台都有套件可DIY 一台有列印件 一台沒列印件 一台近端一台遠端 近端有慣性的紋路 但是近端軟料比較好處理 其他看使用者發揮

Tzu-Hsien Chang
2016-10-31 15:41:59

因為ATOM有強大的使用族群
有什麼問題,在版上發問
各位前輩都會熱心解答

Charlie Ting
2016-10-31 15:55:39

貪圖便宜買過陽春的,之後覺得要玩深玩精真的要投資一台水準以上的,不然只是浪費精神而已。這點,讓 ATOM 這邊擁有比其他機種更多有趣的同好可以交流,這個附加價值遠超過售價問題。

KioSky Chung
2016-10-31 16:03:05

Atom帥度與精度都高出許多

黃傑
2016-10-31 16:13:36

也可以選ping啦!

蘇聖惇
2016-10-31 16:16:11

看你是想玩機器還是單純想印東西

柯承
2016-10-31 16:16:59

選Prusa I3 你會後悔....

Charlie Ting
2016-10-31 16:18:12

其實 delta 架構裡有幾個機器都不錯,但讓我覺得可惜的是他們沒把心思用在社群上面。所以很明顯的是他們的作品也不錯,但用戶們是私下用,很少在交流。這是不同的生態。
如果你只是單純想打樣,那可以選其他家,網路上能給你的不多,你也不會想跟別人分享什麼。相反的,如果你對機器的用途不設限,那麼有一個活躍的社群就很重要。

Moko Jenson Huang
2016-10-31 18:30:46

2015年初選ATOM,是因為第一台買一個不叫ABC的機器,一個禮拜就投降了,不巧看到ATOM令人催眠的廣告,雙手不聽話的就掏出卡片刷下去了。如果你跟我一樣是新手,請不用擔心你的機器會變孤兒!

Charlie Ting
2016-10-31 18:47:23

me too

Ver Worlding Max
2016-10-31 19:31:36

為什不拿ATOM跟Stratasys或是國航UP比?要拿個最便宜的I3來比呢?

蕭傑仁
2016-10-31 19:49:24

ATOM的機器裡面有很多地方都很用心 一些小細節都有注意到 唯一美中不足的 就是他們沒有幫人組裝 必須要自己組裝或者找第三方單位組裝

李穆
2016-10-31 21:06:58

因為機器很帥!擴充模組很屌!

黃育哲
2016-10-31 21:10:51

因為社群,有龐大的技術資源才是最可貴的
一台機器誰能保證跟你走的長長久久的
唯有持續的技術研究力才能幫你解決一路上遇到的難題

黃怡倫
2016-10-31 21:10:58

像Atom 這 Delta 機型的3D印表機存在一些狀況:

1.Delta型校正繁瑣耗時。(可惜手動校正問題未被官方正視,自動校正不實用),建議有Atom2.0的人盡早升級光電式Home開關,減輕校正負荷與時間。

2.Delta型列印公差精度雖通常低於XYZ型的3DP,但即使如此,任何XYZ型的FDM 的3dp公差問題仍得反覆調整。 主因還是跟材料收縮特性有直接關係,列印品質很大部分仍得依靠經驗試誤才能得到好的列印結果。

3.工業機種的FDM 3DP通常是以XYZ型為主,主因之一就是定位精度,校正難易度,校正時間,耐用性,可靠性,及列印品質的差別。

4.Atom熱床無法做水平面的微調,屬硬傷。

5.Atom皮帶張力調整不易統一,建議改為封閉式皮帶,寬度加大,或使用皮帶張力計測量較精準。

6.對列印物件有高要求的,建議選用光固式的3DP。

7.使用Delta機種的話,若還不會 "手動校正",列印成功率低是正常的。

8.話說什麼時候官方才會推出正式的手動校正教學呢? 自動校正功能其實可以忘了它吧,官方趕緊推出解決方案造福眾生才是最重要的。

9. 噴嘴溫度最高240度C,限制了材料的多樣性與可能性,屬硬傷。

10.遠端進料,送軟料風險高。

11.磁性球關節在特定列印導致的振動條件下,有遇過脫落的情況。

12..Atom的特色應該是主打 Maker, 帥, 與 設計感 吧,擺在空間中會有 優越感,有這需求的趕緊購入。

以上是個人使用Atom2.0的經驗談。

蕭傑仁
2016-10-31 21:24:47

長知識了!

李穆
2016-10-31 21:26:35

7. 8.與我的使用體驗不太一樣,所以還是看看就好

Charlie Ting
2016-10-31 22:37:00

討論機器這種事情其實沒人說得準的,因為每個人的立場都不同、背景也不同、對未來應用的想法也不同。所以,討論個別機器差異的意義不大。重點是在這個多元發展的領域裡,你站在那裡,想去那裡,需要經過那些過程。

以 Delta 來說,這除了是一個很酷的設計概念之外,重點是它可以很容易模組化,讓一台機器千變萬化,這點是 XYZ 機台很難達成的。所以,在 XYZ 機器上很少看到有各種改裝,因為先天結構就不容易。

而以精度來說,不論是 ATOM 或 PING 其實都已經作到很不錯了,我不覺得 XYZ 能再高到那裡去,以條為單位,還是更高?
而 ATOM 的原罪就是它讓玩家自己裝,設下這個門檻。但也因為如此,所以它的社群得以成長。不然若是以 XYZ 來說,目前 Infinity X1 算是便宜又超值的機器。但是我沒入手的原因主要也還是在模組擴充性以及社群。

這是個多元發展、貨物流通的社會,錢可以買到好機器,但是不見得能找到想法相近,卻各自精彩的高手玩家。ATOM 在這部份創造的價值遠大於其他機種。

黃怡倫
2016-10-31 22:43:52

同意有這討論區是很棒的事,就應用而言當然就各取所需囉,至於列印精度與質量的問題,有機會再互相交流

Cherub Shiao
2016-11-01 18:06:35

綜上所言,所以我到2.5才敗下去。

Moko Jenson Huang
2016-11-03 14:08:44

其實第五點其實是不錯的建議,
原廠先替大家找出最佳的張力。

廖新弘
2016-11-03 14:17:37

Poyuan Huang 日文説明書有寫到這個?

Moko Jenson Huang
2016-11-03 14:35:28

廖新弘 這是日本皮帶廠商的產品目錄 ?

廖新弘
2016-11-03 14:39:02

Poyuan Huang 我還以爲有差別待遇呢,特別照顧海外市場,XD

Moko Jenson Huang
2016-11-03 14:41:03

廖新弘 我也是買台灣版的啦,日本版的貴三三 ?

廖新弘
2016-11-03 14:44:22

Poyuan Huang 加運費的關係吧,代理商也是要䁠

阿童
2016-11-03 15:10:24

之前有人私訊粉絲專頁希望小編推他坑,小編再把推坑文翻出來供您參考。
----------------

ATOM 2.0 與 2.5 皆是全金屬的架構,零件全都來自台灣與日本,甚至有許多零件都是我們自己設計、研發與訂製,穩定性夠以及精準度高,從 0 代到現在的 2.5 代,目前已是非常成熟的機種,外型還很好看,公司在台北,各地也有在地服務,東西壞了不會找不到人修,這點應該就比大陸、國外的機種還有優勢。

以相機而舉例好了,ATOM 的定位是單眼相機,而不是消費型數位相機,各有所長,孰優孰劣是無法直接相比,應該要看您的需求是什麼,再決定您需要什麼樣的機種。

市面上甚至有萬元有找的3DP,也可以先考量他的列印範圍多大,列印品質如何?有些人第一台3D印表機是從實驗機型下手,但 也有人是直接從 ATOM 入門,ATOM 好處是當您越玩越精深的時候, ATOM 亦是可以與您一起成長的。

陳為騰
2016-11-03 16:59:35

只要有關ATOM的疑難雜症,來這裡有如神助般,馬上能得到「即刻救援」,前提是您要先擁有一台「ATOM」!


原文網址 JL Wu
2016-10-20 21:51:30

我想請問各位大大,如果畫畫沒天分...在自己設計3D圖會不會很吃力? 或者是大家都用那些軟體可以輔助?
因為小弟我就是那種腦袋裡有圖案畫面,但卻畫不出來..ex:我腦袋裡有一艘很漂亮的船,可是我畫出來就變木筏的那種...(請鞭小力一點...

JL Wu
2016-10-20 22:06:04

感謝!! 馬上來K!

柯承
2016-10-20 22:26:39

Solidworks~電腦輔助設計

JL Wu
2016-10-20 22:34:09

感謝!

May May
2016-10-20 22:41:07

Rhinoceros,自由好用~

Hao Chun Chuang
2016-10-20 22:41:39

其實我覺得買書回來讀先建立好基礎才知道心中的藍圖要怎麼拆解和設計,在來如果是複雜造型可上網詢問一些同好會比較快

May May
2016-10-20 22:45:03

同上,先建立好三視圖概念,先由簡單的長料除料建模開始,鍛鍊2d to3d的能力,再進入曲面設計,軟體只是工具,就像木工鐵工的工匠們用鐵槌鑿子一樣,別陷入工具迷思,善書者,不擇筆!

張不凡
2016-10-20 23:38:08

總之問題來了,你就會解決了,別想那麼難...

JL Wu
2016-10-20 23:56:44

好唷 感謝各位大大

Ver Worlding Max
2016-10-21 00:19:34

上偉大的youtube有許多教學(免費),找看看你心中影片最神哪一套就什都別想開始學!

Nobu Hou
2016-10-21 00:19:48

Rhino+1

蔡曜隆
2016-10-21 00:57:22

ZBrush可以五天上手

胡坤偉
2016-10-21 02:07:57

若你真心想要解決問題,你就會遇到答案.

Poping Chang
2016-10-21 08:01:46

畫畫天份是百分之十 其他九十靠毅力跟武力不懈的成功與失敗經驗累積

John Lee
2016-10-21 13:05:30

360

Tom Hsi
2016-10-21 15:41:38

我本身是用Solidworks在畫船。

蘇子敬
2016-10-21 16:00:31

腦中很美的船,有時可能只是感覺,讓你誤以為很完美。就像是再美的東西,一直看一直看,也會看膩,因為人有求新的慾望。

至於怎麼控制造型與色彩的能力,就要經過訓練了。

建議你先找張船的圖片來臨摹,等你能將看到的造型捕捉下來後,再自己天馬行空的去創造造型。

JL Wu
2016-10-21 16:05:50

恩恩!!好唷

李穆
2016-10-21 17:33:22

腦內劇場總是有一種朦朧美

JL Wu
2016-10-21 17:33:48

哈哈

張鴻錦
2016-10-22 17:02:44

MagicaVoxel

Rain Shih
2016-10-24 01:25:38

推Rhino , zBrush 或mudbox 都很容易上手,另Catia 裡面的IMA 模組也是很好用。
不得以盡量別碰參數實體軟體,例如pro e (creo)這都不是正常人用的....


 

全不選 常用關鍵字