• COSPLAY 3D 建模
  • #maker+t=market
  • 3D列印服務
  • 1
  • 2
  • 3

ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 噴頭

原文網址 邢鳳言
2017-03-24 00:32:15

這個和裁2mm小圓鋁片比起來動作多一些, 但是安裝公差可以大很多, 差不多算隨便插就可以讓喉管內鐡氟龍管保持插到底,因為有個快速接頭卡住它,也不用花時間合併上面兩個半管,TPFE有削平應該就可以了。因為材料的關係,它沒有原來的滑溜,但還可用;如果有不鏽鋼抛光自潤件(不知有沒有這種東西?)就完美了。
因為接好後發現它挺不起來,就畫了一個套筒幫它挺直,免得線料卡住。
進料分歧點離噴頭有變遠,所以回抽長度我改成了150。
我今天才開始試用,有興趣的捧油可以參考:
材料:TPFE 7~8cm x 1, 12~13cm x 2, PC4-M5快接 x 3, PC4-M6通透型快接 x 1
Y管圖檔: http://www.thingiverse.com/thing:1680034
支撐套筒圖檔: http://www.thingiverse.com/thing:2198386

Alan Chen
2017-03-24 01:08:51

邢鳳言 (Phil Xing) 終於等到了這個!!太感謝了!!

Robin Hsu
2017-03-24 02:34:21

不好意思, 小的看不太懂那個套筒的功用, 能解說一下嗎 ?
感謝 ~

Harry Cayne
2017-03-24 03:22:55

Does it works for you ?

James Lin
2017-03-24 07:26:08

請問混料或者牽絲與PVA搭配是否對列印件有結構的影響?

簡晉佑
2017-03-24 10:50:17

太感謝了,另外潤滑的問題有可能用塞海綿的方式來解決嗎?像是這樣 http://www.thingiverse.com/thing:492067

黃大丙
2017-03-24 15:09:45

沒有原來的滑溜<-- 原因是什麼啊?

Kwok Tony
2017-03-24 20:50:31

什麼時候印雙色?非常期待

邢鳳言
2017-03-24 21:09:14

我印了一顆小的, 正準備印大的

Alan Chen
2017-03-24 23:09:46

邢鳳言 (Phil Xing) 想問Y型管用的鐵氟龍是不是用你做的冶具切割?

Kwok Tony
2017-03-25 00:29:52

噴頭內鐵氟龍要多長?

邢鳳言
2017-03-25 02:17:24

更新一下, 退料我改100, 150退太多有時料盤會纏線

邢鳳言
2017-03-25 02:45:04

更新:洗料塊20立方mm好像不夠大,分色看起來是OK了

黃大丙
2017-03-25 02:55:34

那換算下來邊長才10mm~~太貪心囉
陳維德 (Weite Chen) 才挑戰15mm成功,13mm他說不太靠譜

黃大丙
2017-03-25 02:56:35

現在是S3D換料兩邊有點不平均,參數再改進一點也許有望縮到13mm~

黃大丙
2017-03-25 02:57:20

看你們都把換色搞定了我也要趕快搞好....(都沒在弄吧 XD)

陳維德
2017-03-25 08:10:25

這是13mm換料柱是可以,但求穩定還是15mm,邢大那20立方就太小了,方塊中會還是有點混色.s3d 就是換料時有點bug , 黃大丙 已經幫s3d 修正到這樣算是很利害了,所以s3d 求穩定換料柱15mm,恭喜邢大的換色很成功了,要到小到10mm 說真的也是可以但真的太過一敗了s3d 換料柱的換色線,只要不超過一半就還算能換的很完整,13mm 的換色線也差不多在1/3角的位置是還能在小,但就是s3d 的換料bug ,會有時退料多退快8mm左右,造成一邊的換色會要比較長的距離來清料

邢鳳言
2017-03-25 10:24:07

爆頭了,經檢查無堵料,應該是退料長度調得太激進了線料互卡了,調長點再試。可惜分色還不錯。


原文網址 黃啟維
2017-03-23 20:52:55

[如何做ATOM大面積列印]
在這社團常看到很多很棒的想法,常常看到很多的問題是因為平台沒校正好所造成的,像翹邊、列印面積太小、第一層不平、XY方向尺寸不合,有一半原因是平台沒校正好,秉持分享的精神,來分享一下如何校正
如果你照官網上的說明一一做過了,平台校正還是調不好,那這篇可以幫助你
首先,我想說的是ATOM關於校正的說明是對的也是錯的,如果覺得我講的是錯的,以下就請跳過吧

ATOM 把G29稱作自動校正,但其實自動校正是另一個東西,在這文章中我把G29稱自動調平
如果你像我閒的沒事去研究DELTA的運動演算法的話,你就會發現運動方式是這幾個參數在主宰
# define DELTA_DIAGONAL_ROD
#define DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET
#define DELTA_EFFECTOR_OFFSET
#define DELTA_CARRIAGE_OFFSET
#define DELTA_RADIUS (DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET-DELTA_EFFECTOR_OFFSET-DELTA_CARRIAGE_OFFSET)
那重點來了,這跟平台校正有甚麼關係?
首先,講一下這些參數數值怎麼來的,通常是用CAD軟體畫好DELTA的架構後,透過模擬,把這些數值算出來的,那麼這些數值就是建立在組裝正確的情況下才有效的,當你的組裝正確時,你的參數數值是正確的,根本不用校正就能大面積列印,所以有人可以只用G29就可以大面積列印,甚至不用。所以當你組裝不正確時,這些數值就會有所變動,才會導致同一個平面會有碗型失真的問題,那你會問,我都照著說明書做了阿,怎會組裝錯呢,我舉個例子,DELTA機型上面跟底下都是正三角形,那你確定能保證你組裝能保持正三角形嗎,還是有所誤差?而要如何組裝也是一門學問,需要一些精密的儀器去輔助,而從ATOM代組裝的費用就可知組裝是不簡單的一件事,所以為了解決組裝上的誤差而有了手動校正,M666,M665校正,自動校正
在這裡強調一下,自動調平(G29)只有在參數非常接近實際值的情況下才有用,當然這裡是講的是大面積列印,如果你沒要求想印小小的面積就另當別論
而如果你因為參數錯誤導致碗型失真,而只用G29,那你會面臨印出來尺寸很奇怪的問題,所以有兩個校正方案:
1. 組裝正確,使實際參數符合官方預設參數
2. 自己手動校正,M666,M665校正,自動校正,透過校正把原本的官方預設參數調到實際參數
3. 其他方法,像調平台高度之類的,中間高兩側低拿膠帶補平之類的,你即使用這樣方式調平了,你還是會面對尺寸怪怪的問題,有人會問我怎麼知道,因為我在用玩GUS SIMPSON時都試過了QQ
關於校正和調平可以參考這篇文章
https://www.facebook.com/groups/reprap.taipei/permalink/1207424752628448/
接下來,我先預設你已經了解手動校正,M666,M665校正,自動校正
,和自動調平的差別
那麼我來講講如何校正
首先很遺憾的是ATOM的官方韌體沒有支援M666,M665校正,自動校正
所以只有手動校正可以做(每次參數變動需重新上傳韌體,記得上傳韌體後記得用M502)
1.把限位開關盡可能調到能在同一個高度觸發
2.預設要印的最大圓面積:你要考慮的是超過這個範圍後,你的移動平台(效應器)可能會撞到其他東西
3.接下來選定三點,要以這三點+中心原點去做校正,以我列印190mm圓為例,用的三點分別是 (-82.27 ,-47.5,0) (82.27 ,-47.5,0) (0,95,0)我用c++寫一個小程式,如果不知道三點座標要用多少,可以拿去參考
4.拿一張A4紙放在中心原點,把DELTA的高度也就是MANUAL_Z_HOME_POS調到當噴頭移動到X0 Y0 Z0(中心原點)時,剛好能夾到A4紙,記住這個鬆緊度
5.歸位後,移動到其中一點,記得不要一下子就走到Z0,可能會直接撞平台,像我會走到(-82.27 ,-47.5,5)再慢慢把Z值走到零
依據A4紙上的鬆緊調整滑車上的螺絲(關於螺絲,我發現身邊的 ATOM 2.0滑車上並無調整螺絲,不過有攻螺牙,可以自己加螺絲,參考圖),轉鬆轉緊螺絲去調整觸發限位開關的位置,歸位再重走一次,調到A4紙同個鬆緊度,其他兩點如法炮製
6.當三點都調到同個鬆緊度時,歸位後,再次移動到(中心原點)
當發現(中心原點)比其他三點高時,此為上凸,把DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET加大
剛發現(中心原點)比較低,此為下凸,把DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET減小
7回到第五點重做,當發現三點跟中心原點的A4紙鬆緊度一樣就完成了
8.準備一個剛好最大面積的圓圖檔開始列印,記得在列印前,先把ZOFFSET調高,建議先調0.5
9.邊列印邊調ZOFFSET調到剛好能黏住平台的高度,記得把列印速度放慢
結論:DELTA是校正地獄 (X)
正確的校正方式DELTA校正很簡單(O)
如果你喜歡這篇文章,請推文,讓更多人能看到~

黃大丙
2017-03-23 20:54:59

筆記筆記

黃啟維
2017-03-23 20:55:17

最後,順便發一下我自己優化的ATOM韌體(包含M666、M665校正,自動校正
)的校正影片示範校正:自動校正+自動調平
https://www.youtube.com/watch?v=DrYVG0NEhRI

邢鳳言
2017-03-23 21:01:03

經典好文,不能錯過 # 儲存貼文

Estima Lin
2017-03-23 21:13:11

已經升級成2.5光學限位開關是改調整光學元件的高低嗎?

黃啟維
2017-03-23 21:17:01

我只摸過atom 2.0的,你看看你有沒有螺絲孔能放(參考圖),如果沒有的話只能自己攻牙,或是想辦法微調光學限位開關的位置

Estima Lin
2017-03-23 21:20:47

因為那個螺絲孔用來鎖光學限位開關的光遮斷片了...

黃啟維
2017-03-23 21:21:29

Estima Lin 能拍個圖看看嗎?

謝哲銘
2017-03-23 21:25:13

Dforce用黑色螺絲也能遮斷光學開關 所以直接改等長螺絲也是可以的

Estima Lin
2017-03-23 21:25:31

位置不能直接用止付螺絲....

黃啟維
2017-03-23 21:28:38

Estima Lin 可以換成長螺絲就好,是可以擋到的,你不想把檔片拆掉也可以調整擋片的位置

Estima Lin
2017-03-23 21:34:32

換長止付螺絲會撞到光學開關(螺絲沒對正遮光溝)...
要有遮光片才能用,只能改調整光學開關高低了~

黃啟維
2017-03-23 21:36:13

Estima Lin 光學開關的安裝方式是可以改的,這就要看你如何去設計的

Estima Lin
2017-03-23 21:40:09

阿桶原廠就這樣設計,2.0升2.5的光學限位開關模組....
所以如果要用你這個方法校正就只能調整開關對吧!

黃啟維
2017-03-23 21:43:48

Estima Lin 建議你想辦法改成調整螺絲比較好,畢竟都是微調,你放了這張圖,我馬上有好幾種修正方式,不過我手邊沒有光學限位開關版本,也不能修正給你看,想一下總有辦法的~

Estima Lin
2017-03-23 21:49:08

開關加墊片會撞到皮帶,這樣光學開關就要轉方向了...
太麻煩了,還是先調整開關高低看看成果~

Bless Ma
2017-03-23 23:17:18

快點按讚以免被人發現我看不懂

黃大丙
2017-03-23 23:17:48

哈哈

陳書凡
2017-03-23 23:38:26

陳維德
2017-03-23 23:57:29

我看不懂,但還是要點讚~~~太利害了

Josh Lin
2017-03-24 01:41:02

仔細 看完全文,收獲很大!感謝 黃啟維大大的分享~~

我組裝 ATOM 2.5EX 時 曾思考過 XYZ 的 光學限位開關 依說明書 是推 頂住 上方三角NC件 (滑軌 再頂住 光學限位開關,所以光學限位開關 牽一髪 動全身,要移動 有困難),這樣 3個 光學觸發點 真都在同一高度 嗎?滑軌 垂直度 準嗎?上 / 下 都是 正三角 嗎?碳纖維管 長度一致 嗎?...
正在 思考 是不是 該買 千分表 來檢測 校正?如何檢測、校正?時......

看完後 我懂了!
重點 在 校正 XYZ 光學限位開關 使 最靠近 XYZ 鋁擠柱 ( 210度 330度 90度) 的 三點 (依設定 最大列印 半徑 用 三角函數 計算) 和 中心點 的 真正 Z=0 點 在同一高度上,要實現 這校正 就須先 改良 ATOM 2.5EX 三個 滑台上的 光學觸發 檔片的 機構 能 微調 檔片 的 觸發位置了!相信 這校正 也能把 碳纖維管 長度誤差 也修正了~~

但 滑軌 垂直度 準度 和 上 / 下 的 正三角 可能 要藉助 儀表 來量測校正了?不知 黃啟維大大 有什麼好方法 來檢測?

邢鳳言
2017-03-24 01:44:20

Josh Lin
2017-03-24 01:55:39

邢鳳言 (Phil Xing) 你的使命 來敲門了!我覺得 你是設計 這 微調檔片機構 的最佳 Maker~~^.<

邢鳳言
2017-03-24 02:17:05

我剛看到眼花了,給點時間研究研究

Josh Lin
2017-03-24 02:21:17

OK~~等你 哦~~^.^

黃啟維
2017-03-24 06:41:51

我自認寫得很白話了))攤手

黃啟維
2017-03-24 06:45:20

Josh Lin 我想只有自動調平時,那些能校正好的大大能提供更好的辦法,不然就是灌我優化的韌體實現軟體補正了,參考校正影片在第二個留言~~

許阿瑋
2017-03-24 11:53:13

好文!

Charlie Ting
2017-03-24 12:15:26

太強大了!很紮實的分享文!跪收。

黃大丙
2017-03-24 12:22:47

黃啟維 這樣校正完薄餅可以印多薄啊?

Estima Lin
2017-03-24 12:26:40

這個方式只要調整限位開關位置+修正DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET值就可以了嗎?

Moko Jenson Huang
2017-03-24 12:28:30

黃啟維 ~不好意思,插播一下,我想請教七點校正,我都是手動校正,有沒有自動化的韌體可以用?

陳順得
2017-03-24 12:50:35

其實也是可以用,不過是反過來,調整光學開關的高低

Vincent Liu
2017-03-24 13:26:03

有沒有辦法手動輸入目前atom自動校正的那幾個點的值?

黃啟維
2017-03-24 14:12:58

我幫別人優化的韌體就是~,第二個留言是校正影片

黃啟維
2017-03-24 14:13:43

有點不太懂你的意思

黃啟維
2017-03-24 14:15:07

我是看0.2為基準,校正越好,印多薄就看你想印多薄

Chang Yen Chen
2017-03-26 16:40:55

感謝分享

黃啟維
2017-03-26 18:18:04

Chang Yen Chen 你問我的問題:atom沒有,那是我自己優化的~

Chang Yen Chen
2017-03-26 18:19:00

黃啟維 了解,謝謝

Charles Chang
2017-03-29 08:37:39

感謝 黃啟維 不吝分享, 大餅達標~

邢鳳言
2017-03-29 11:17:25

清明節是大家趕製潤餅皮的節日

黃大丙
2017-03-29 14:56:14

這篇看了第三次,再加上把之前另一篇沒仔細看的看完,總算瞭解G29和M665/666的不同。這樣感覺我的機器只用G29就作出潤餅皮真是超級幸運啊....

邢鳳言
2017-03-29 14:57:02

組裝確實

Moko Jenson Huang
2017-03-29 14:59:10

左上角那個是甚麼

黃大丙
2017-03-29 15:01:55

哈~應該是幸運成份比較多,我也只有壓緊沒有想到要用木鎚之類的
沒想到傻傻的就給他印出0.05mm餅皮了

黃俊傑
2017-03-29 15:15:49

不愧是打造丁小雨的博士...

Charlie Ting
2017-03-29 15:20:33

看來這次連假的課題出現了~~~人人潤餅時間

Charles Chang
2017-03-29 15:23:13

百分表阿, 做平面矯正時量高度用

邢鳳言
2017-03-29 17:23:21

黄小雨

Chang Yen Chen
2017-03-29 18:57:45

昨天先用Rostock練習了一下,機子本身無g29。
感謝版主大分享的文章,解決多年碗形的問題。

Charlie Ting
2017-03-29 19:11:57

邢鳳言 這對我而言太保守了.....

邢鳳言
2017-03-29 19:13:38

利智姐姐做潤餅皮 https://youtu.be/j1t9YHgVZsQ

邢鳳言
2017-03-29 19:13:57

Charlie Ting 是看她做很快,我們要學習

Charlie Ting
2017-03-29 19:15:06

那只好多幾片熱床侍候了~~~

邢鳳言
2017-03-29 19:15:52

多年...這也撐太久了吧

黃大丙
2017-03-29 19:30:51

恭喜你...QQ

Chang Yen Chen
2017-03-29 19:48:29

對啊,大概撐了兩年,因為機體剛性不太好,所以對於精度也沒有太要求

陳亮宇
2017-03-31 10:50:32

黃啟維
2017-03-31 11:00:26

可以~ 分享不能用嗎

陳亮宇
2017-03-31 11:02:42

不行ㄝ,這邊是"不公開社團"

黃啟維
2017-03-31 11:04:07

嗯,我有空時改個標題分享到Reprap.Taipei

陳亮宇
2017-03-31 11:05:01

那我等你的轉貼~

蕭傑仁
2017-04-01 01:32:28

請問 優化的atom韌體 可以分享嗎?
我也是atom 2.0 也想安裝

H-m Lin
2017-04-01 13:13:12

想請問除了黃大的優化韌體,除了克服光學開關微調外,是該利用什麼軟體來執行這些校正流程?能有2.5ex的大大可以分享校正步驟跟經驗嗎?

Estima Lin
2017-04-01 16:25:34

優化的atom自動校正韌體,樓主 黃大並沒有分享出來...

H-m Lin
2017-04-01 19:55:42

Chang Yen Chen
2017-04-16 22:52:41

請問調整了smooth rod offset數值後,列印的X/Y尺寸會變動嗎?

陳彥豪
2017-04-21 13:11:12

請問一下,如果玻璃平台有移動過,是否就要重新校正一次.感謝

邢鳳言
2017-04-21 15:41:05

我換玻璃都會跑一次調平,否則的確會不平

Brues Wu
2017-04-25 20:42:57

感謝樓主黃大分享.. 潤餅皮成就 Get~ (Atom 2.5)

Stanley Chen
2017-09-12 13:39:24

莊宸 這篇是我跟你說的手動調平教學


原文網址 Roy Lo
2017-03-23 10:16:01

0.2噴頭合體

每次換模組
重新做PID校正?
Autolevel?

陳維德
2017-03-23 10:17:48

要我是先做zoffset 看看跟底差多少,調好印看看,再看要不要做自動校正,昨天裝好還沒用,在想要不要改喉管鐵氟龍的長度先,還是改線接頭方式

鄭鈞庭
2017-03-23 10:50:28

同上

陳維德
2017-03-24 14:23:29

今天會試一下看0.2的要設多少zoffset 可能要設0.05先試試


原文網址 Carlos Huang
2017-03-23 02:51:16

請問各位先進 ex 2.5 組裝說明書 j05 加熱板黑線感溫元件pin 跟h03 黃線噴頭熱敏電阻的pin 再主機板都是同一個插槽 請問要怎麼組才正確?

邢鳳言
2017-03-23 04:02:44

可以拍你的說明書嗎? 我的H03是插靠右那一孔, J05是插中間那一孔

黃俊傑
2017-03-23 10:07:37

勘誤圖來惹...

邢鳳言
2017-03-23 10:08:40

原來這裏也有勘誤...


原文網址 林似諭
2017-03-22 12:47:53

圖1是2.0的全新加熱片,圖2是全新mk2未使用噴頭組,圖三是2.5ex(加熱片是原廠內附mk3),圖4是2.0升級2.5ex(加熱片是2.0舊噴頭拆下來換過去的),以上是測得的加熱片數值…

黃大丙
2017-03-22 13:11:26

所以你2.5ex那一批的加熱片電阻差了8倍~

林似諭
2017-03-22 13:11:47

嗯!

黃大丙
2017-03-22 13:16:45

可見有品質問題啊....如果沒換供應商的話可能是不同批送來不一樣的料

黃大丙
2017-03-22 13:18:56

Josh Lin 你看看這差好大

黃大丙
2017-03-22 13:20:29

可惜我已經換過加熱片了沒法幫你測原廠數值,不然我原本的加熱片也很強

林似諭
2017-03-22 13:20:57

所以我不是無聊叫大家來測的!

林似諭
2017-03-22 13:21:35

沒關係!您寶貴意見,讓我學了不少!

黃大丙
2017-03-22 13:24:45

你這電錶怎麼讀啊?0.8是幾歐姆? (在mv那一檔上?)

林似諭
2017-03-22 13:25:45

是地!

Josh Lin
2017-03-22 13:28:49

量 低電阻值(請 切到 歐姆檔 X 1檔 來量) 前,一定要先將 紅黑棒 短路 確認 數字電錶讀數 = 0,量才準~~

黃大丙
2017-03-22 13:30:13

官方標示12V 50W,如果阻值不會跟著溫度變的話
換算下來是2.88歐姆
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21408208019049

Josh Lin
2017-03-22 13:31:28

如 紅黑棒 短路 已有讀數,無法歸零(可能 探棒 有阻值),量到的電阻值 須扣除 這個無法 歸零 的值,才正確~~

黃大丙
2017-03-22 13:32:49

我之前淘寶買的沒量~他標示電阻是1.5-2.5Ω
(當初選他是因為換算下來大於官方功率)

Josh Lin
2017-03-22 13:33:37

一般 加熱用 金屬,溫度升高後 阻值 也會升高~~
但可先忽略~~

黃大丙
2017-03-22 13:35:31

林似諭 你那台是Fluke 101哼?剛找一下大圖....看起來應該是要切在電阻檔量才對呀?

Josh Lin
2017-03-22 13:37:09

我 上周拆解的ATOM 原廠 MK3 陶瓷加熱片 上面有用 鉛筆 註記了 2.3,我猜 這應該 是 這片 陶瓷加熱片 的 電阻值~~
而我 量到的 電阻值 也是 2.3 歐姆~~

黃大丙
2017-03-22 13:38:48

我淘來的的也有標數字耶,然後我看都沒看就把他裝上去了,哈哈

Josh Lin
2017-03-22 13:38:58

ATOM 原廠 MK3 陶瓷加熱片 上面有用 鉛筆 註記了 2.3,我猜 這應該 是 這片 陶瓷加熱片 的 電阻值~~

Josh Lin
2017-03-22 13:39:40

所以 原廠 陶瓷加熱片 是有挑選過的~~

黃大丙
2017-03-22 13:39:44

你這片應該就只有單面有膠帶對吧?跟賣場那個不一樣

林似諭
2017-03-22 13:40:24

林似諭
2017-03-22 13:40:36

Josh Lin
2017-03-22 13:40:51

黃大丙 對~~是的 只貼單面~~

黃大丙
2017-03-22 13:41:26

這樣貼的應該就挺好,看賣場那照片實在不行

林似諭
2017-03-22 13:42:21

黃大丙
2017-03-22 13:42:55

哈~每片上面寫的數字還不一樣耶

Josh Lin
2017-03-22 13:44:07

這 原廠 新的 應該 是 貼單面~~

Josh Lin
2017-03-22 13:44:55

紅黑棒 短路 有沒有 讀數?

Josh Lin
2017-03-22 13:45:12

紅黑棒 短路 有沒有 讀數?

Josh Lin
2017-03-22 13:48:56

0.1,0.8?電阻 應該 不可能 這麼低!可能 切錯 檔位了~~

黃大丙
2017-03-22 13:49:31

有量2.5了嗎?剛上面兩張3.0 3.2的好像都MK2噴頭的

黃大丙
2017-03-22 13:51:31

你專業的~我是換算一下才知道正常應該多少

黃大丙
2017-03-22 13:52:03

搞電子的果然對這些數字很敏感 :p

Josh Lin
2017-03-22 13:59:59

我量過 ATOM 2.5EX 熱床 加熱板 電阻值 才 1 歐姆

Estima Lin
2017-03-22 14:03:40

我的2個原廠爆的是寫2.2、2.3
淘回來的20片都是寫2.0
淘回來的還真的很耐用,上次鎖太緊鎖到膠帶破了短路也沒壞,換膠帶後還是用的好好的~
這種東西好壞差很多…

林似諭
2017-03-22 14:25:56

3.2的讀數是2.0的mk2噴頭!3.0是加購的2.5ex加熱片!

黃大丙
2017-03-22 14:27:16

那2.5的阻值反而小耶

Josh Lin
2017-03-22 14:27:48

電阻值 越低 功率 W數 越大,加溫 速度 也越快,PID 容易 衝過頭!
這應該 可以解釋 為什麼 ATOM 2.5EX 在作 PID 校正 時 Pronterface 會 出現 "PID Autotune failed! Temperature too high"!
因我推測 ATOM 2.5EX 的 陶瓷加熱片 電阻值 較 ATOM 2.0 低,W數 較大 之故!

但 功率 W數大 也不是 壞事,應該說是 有好處的!
這時 調降 PID_MAX 從 255 ( 我只降為 244) 或 增加 噴頭的 溫度 負載(如 開啟 側吹風扇、送線材、增加 噴頭體積...等) 即可 順利 完成 PID 校正~~

黃大丙
2017-03-22 14:28:00

膠帶看起來也都貼很好...這倒底什麼問題呢...

黃大丙
2017-03-22 14:29:07

印象中 林似諭 好像pid_max調到180左右才搞定校正?

林似諭
2017-03-22 14:29:24

Josh Lin
2017-03-22 14:29:43

短路 燒毀的 應該是 主板 溫控的 Power MOS 或 電源供應器~~

Mesak Chuang
2017-03-22 14:30:40

官方回應加熱片給的數據

林似諭
2017-03-22 14:30:46

我現在是在180

Mesak Chuang
2017-03-22 14:30:59

熱敏

林似諭
2017-03-22 14:31:01

是地

Estima Lin
2017-03-22 14:32:33

那還好是一加熱就重新開機,主板沒壞~
鵝密投猴…

Josh Lin
2017-03-22 14:34:34

我在 200度 校 PID, PID_MAX 從 255 每次 降 4 ( 1/64) 來試!降太低 也不好!會影響到 設定溫度在200度 之上 時 溫度 會升不上去,或 升溫 時間拉長了~~

Josh Lin
2017-03-22 14:37:40

紅黑棒 短路 有沒有 讀數?如有讀數 要扣除~~

Mesak Chuang
2017-03-22 14:38:23

這是我之前詢問官方,官方回信的數據

Josh Lin
2017-03-22 14:39:17

熱敏的電阻值 會隨 室溫 而變動!
在室溫 為 25度C 時 標準值 為 100K

Josh Lin
2017-03-22 14:41:08

很好~~探棒 導電 良好~~

Josh Lin
2017-03-22 14:42:25

3.2 是 ATOM 2.0 的嗎?W數 較低,約45W~~

林似諭
2017-03-22 14:44:17

好!等等試試!

Josh Lin
2017-03-22 14:46:28

阻值 2.0,輸出 W數 最大 為 72W
阻值 2.2,輸出 W數 最大 為 65.5W
阻值 2.3,輸出 W數 最大 為 62.6W

Josh Lin
2017-03-22 14:47:24

阻值 2.7,輸出 W數 最大 為 53.3W

Josh Lin
2017-03-22 14:51:30

對了~~
短路 也會 燒毀的 是 陶瓷加熱片 的 引線,尤其是 陶瓷片 本身的引線 和 延長線 的 焊接點, 如 焊接點 的 電阻值 比較大 時,焊接點 旁邊的 電線 容易 過熱 而 熔毀 致 進一步 擴大 短路的 規模~~

Josh Lin
2017-03-22 14:52:46

壞的那片 有沒有標註 電阻值?

Josh Lin
2017-03-22 14:56:07

數字標多少?

Josh Lin
2017-03-22 14:57:54

阻值 3.0,輸出 W數 最大 為 48W

林似諭
2017-03-22 14:58:30

是地

林似諭
2017-03-22 15:07:23

2.5

Josh Lin
2017-03-22 15:16:42

阻值 2.5,輸出 W數 最大 為 57.6W

Estima Lin
2017-03-22 15:22:31

W數小的反而發爐…
之前2.0那片是2.1用了1年多都沒事,因為升EX時MK3發爐,原本換上去也都沒事,最後搞雙噴頭才手殘鎖爆~

黃大丙
2017-03-22 15:29:43

我看都沒看就把他裝上去了 :p
回家看看其它片~

Josh Lin
2017-03-22 15:42:45

Estima Lin 依你的 照片 的 情況 應該是 短路 而使 電線 燒毀~~

Josh Lin
2017-03-22 15:45:57

你其他 4片的 數字標多少?

Estima Lin
2017-03-22 15:46:20

我希望是~
但是都剛剛好發生在做PID的時候!
還沒做PID之前都有印過一些小模型…
這就是無法理解的地方~

Josh Lin
2017-03-22 15:50:10

應該是在 作PID 校正時 溫度會衝過 230度,這時 鐵氟龍 膠帶 變得較軟 剛好 穿破了,而形成 短路~

黃大丙
2017-03-22 15:58:07

回家再看~

邢鳳言
2017-03-22 16:22:30

你太搶鏡了

林似諭
2017-03-22 17:36:01

反覆測了之後,pid_max還是落在187

Josh Lin
2017-03-22 17:43:12

側吹風扇 有沒有 開?
我抓 PID_MAX 的值 的 環境條件 是 設定在 溫度負載 最小的 狀態下,也就是 側吹不開、也沒有料 在噴頭內,我 PID_MAX 是 在 244 就不會 出現 "PID Autotune failed! Temperature too high"!

林似諭
2017-03-22 17:56:34

側吹不開,也沒放料!不過現在用187的數值,再下去印一次杯子,accel也改回原廠設定的1200......


原文網址 Yves Hsu
2017-03-22 12:08:53

話說噴頭的鐵氟龍管要塞到底, 但到底怎樣才能知道有沒有到底? 有一個科學的量測方式嗎? 要突出噴頭主體多少才算到底? 昨天更換時, 突出小於 0.5mm 合格嗎?

Yves Hsu
2017-03-22 12:12:42

噴頭是金屬的, 鐵氟龍管彈性也不大, 應該有標準答案才對

チェン 幸せな
2017-03-22 12:57:11

使用游標卡尺就可以量出噴頭內孔深度尺寸,然後加加減減就可以算出來了.

黃大丙
2017-03-22 13:06:31

請問一下這張圖是在哪裏抓的啊?昨天要找找不到

Yves Hsu
2017-03-22 18:09:09

FB 上之前其他大大分享的,我也很想要原始檔


原文網址 林志鎰
2017-03-22 08:55:33

想說清個噴頭,沒想到那麼脆弱...請問各位,知道熱敏電子的型號嗎?

Odinson Thor
2017-03-22 08:58:22

好奇到底有多少人沒把這個弄壞過的?

戴士偉
2017-03-22 09:05:36

我是短路燒壞的~

Odinson Thor
2017-03-22 09:07:41

我是清PLA時弄壞的

Odinson Thor
2017-03-22 09:07:55

看這噴頭形狀應該是MK3吧

林志鎰
2017-03-22 09:08:40

恩恩mk3的噴頭,轉一下就斷了...感謝Odinson Thor提供資訊^^

Moko Jenson Huang
2017-03-22 09:11:55

我下次要把孔鑽大,不要再過山洞了。

RenJie Huang
2017-03-22 09:25:07

我沒有...

チェン 幸せな
2017-03-22 09:26:58

MF58 100K B3950 精度1%

林似諭
2017-03-22 09:41:24

沒有+1

黃大丙
2017-03-22 10:14:26

這應該焊一下還有救吧?

James Lin
2017-03-22 10:16:25

我才剛處理好,我的印到一半居然是中間破掉,
顯示恆溫 : 226度

Mesak Chuang
2017-03-22 11:03:14

我只是印好一個東西他就壞了

邢鳳言
2017-03-22 11:26:45

對啊,接腳本來就要焊接的不是嗎?

林志鎰
2017-03-22 11:27:20

那一段是塞在孔內的尷尬位置....

邢鳳言
2017-03-22 11:28:30

是喔,要折彎的那一段附近

Odinson Thor
2017-03-22 11:32:28

加熱後焊錫不會融化嗎(?

邢鳳言
2017-03-22 11:35:40

焊錫融點183度

黃大丙
2017-03-22 11:35:43

焊錫要大概270度左右才會熔

黃大丙
2017-03-22 11:36:23

邢鳳言 (Phil Xing) 咦~原來那麼低呀
我平常用烙鐵都開300度耶

Odinson Thor
2017-03-22 11:41:35

這Google一下應該就有結果了

黃大丙
2017-03-22 11:44:36

其實我根本沒記融點啦,只是平常在用溫度要開到270以上才融的動

Patrick Huang
2017-03-22 12:23:01

無鉛錫絲熔點約210~220,烙鐵溫度跟環境與加熱時間都有點關係。焊點離加熱片遠一點會比較安全....

邢鳳言
2017-03-22 13:40:51

烙鐵溫度要加100差不多, 才好工作

Josh Lin
2017-03-22 18:06:03

熱敏電阻 的 完整 料號 是 MF58-104F-3950-FA,
這料號 規格 代表 這 熱敏電阻 是 NTC (負溫度系數) 型 在室溫 25度C時 電阻值 100K 精度1%,B值 3950 精度 也是 1%~~
電阻值 和 B值 2個值 精度 都是 1%!

市面上 沒標的 有的 精度 是 3% 或 5%,
有的電阻值 是 1% 但 B值 不是 1%,
故請多留意~~

那 精度不準 會有什麼 問題 呢?

也不會有 什麼 大問題,只是 你測得的 溫度 僅供 你自己 參考,不能 與 你之前 的設定 溫度參數 和 別人的 溫度參數 拿來當標準 互通參考 使用!
也就是說 你的 溫度參數 須全部重抓了~~

Josh Lin
2017-03-22 18:38:28

183度 是 63/37錫鉛 共熔點(2種合金 剛好 共同 熔解的 溫度),真正 可作業溫度 是在 220度 以上!
無鉛 溫度更高 約在 250度~~
現在買到 應都是 無鉛的 焊錫~~

邢鳳言
2017-03-22 18:54:12

Josh Lin 難怪要開到300度,我還開400哩...

チェン 幸せな
2017-03-22 19:58:25

好專業!!那大大陶瓷加熱片部份如果買到阻值較高的會有什麼影響嗎?例如原廠量出來都2歐姆以下,結果買到5歐姆以下的@@這樣........一樣都12V.

Estima Lin
2017-03-22 21:57:22

要是賣家拿5%的當1%的賣看得出來嗎?

Josh Lin
2017-03-22 22:18:57

恐怕 看不出來!我研讀過 Data Sheet 玻璃管上 沒有 英文 Mark,等我買的 50支 收到後 再看看 能不能 辨別?

Josh Lin
2017-03-22 22:32:23

陶瓷加熱片 電阻值 較高 一樣 工作電壓 12V時,因能通過的 電流 會較少,故 功率W數 就 較低 !影響 就只是 升溫 慢!但如嚴重 就溫度 升不上去!
假設 是
5歐姆 的話,最大輸出 W數 為 28.8W~
4歐姆 的話,最大輸出 W數 為 36W~

Robin Hsu
2017-03-22 22:39:17

不過 ... 焊上去之後, 塞得回細鐵氟龍管嗎 ?
塞的回去就不用擔心擠出頭太熱造成它又熔掉 ~
塞不回去還拿來用, 碰到擠出頭就會出更大的事了 XD

Josh Lin
2017-03-23 00:07:29

斷在 那位置 最好用 點焊的方式 來焊接,用鍚焊 可能 焊鍚 在半熔狀態 容易再斷裂!
但 熱敏電阻 很便宜!就換了吧~~


原文網址 林似諭
2017-03-21 19:33:25

想請教版上的大大們,如果願意我們來做個實驗,目前經手3台2.5ex,1台2.0升級2.5ex,電壓晶片、皮帶、平台校正、pid_max修正、pid校正、主結構重裝、分流器設定(鐵氟龍安裝、間隔片......),所有能試、裝的我都試過了,目前判斷唯一不同地方是,2.0升級2.5ex因為自己的手殘,加熱陶片被鎖爆了,手上沒有新購2.5ex的備品包,只好把2.0mk2噴頭上的加熱片移值到2.0升級2.5ex的mk3噴頭上,所以其餘三台2.5ex都是原廠mk3的加熱陶片(ps:完全沒拆過),首先3台2.5ex只要做pid校正,全部會出現"PID Autotune failed! Temperature too high",所以把pid_max調到180,才能正常進行pid校正,2.0升級2.5ex則是能順利進行,且列印過程當中,三台2.5ex的溫度震盪都會在180-200之間,很不穩定,2.0升級2.5ex溫度則落在195-200之間,如照片上的圖1是三台2.5exe列印出來的5角杯,有很明顯的層紋,但圖2則是由2.0升級2.5ex印制的,老實說原先2.0升級2.5ex也是有層紋的裝況,後來發現把機器的列印速度(旋鈕轉到65%),層紋狀況立即消失,但另三台2.5ex照此法,卻依然有層紋,鐵塔的部份則是用原廠的gcode檔測試,也是附上比例照組,很明顯2.5ex的表面堆疊很不理想,只是百思不得其解,4台2.5ex都是我經手,但2.5ex的層紋問題我一直沒辦法解決,我一度懷疑是不是2.5ex的加熱陶片的問題,所以才發起來這篇文,看版上2.0、2.0升級2.5ex、2.5ex的大大們來試試看,隨文附上參數設定,機器列印速度請用旋鈕控制在65%,看大大們有沒在興趣測看看,stl檔的部份我會上傳在版上的檔案區,檔案叫:5cup.stl(ps:忘記說明,我之前2.0還沒升級2.5ex時也沒層紋的裝況發生,...........................切片軟體是原廠官網給的cura15.04.6。

黃大丙
2017-03-21 19:45:05

你的2.5加熱片上面鐵氟龍膠帶是貼單面還雙面?
像賣場這個就是雙面,這種肯定完蛋的
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21408208019049

黃大丙
2017-03-21 19:48:08

另外pid校正我作蠻多次的,從來沒失敗過(就連加熱片沒裝好的時候也是)
然後平常列印的時候都是+-0.6度範圍內的說

Charles Chang
2017-03-21 20:21:20

你有改過ACCEL值嗎?

林似諭
2017-03-21 20:26:14

原廠來的噴頭,無拆

林似諭
2017-03-21 20:26:33

4台都是600

Charles Chang
2017-03-21 20:26:49

改回1200試試

林似諭
2017-03-21 20:28:01

我的2.0升級2.5ex沒問題,另三台有二台不是,另一台時好時壞…

林似諭
2017-03-21 20:28:53

試過了

Charles Chang
2017-03-21 20:33:18

恩 我曾經在改完ACCEL後也發生溫度震盪的問題, 改回來後就正常了, 看來你還有其他地方的問題

廖新弘
2017-03-21 21:04:22

口徑設成0.37試試

林似諭
2017-03-21 21:22:34

我覺的怪的地方是三台列印都正常,但只要印薄殼就走精!

林似諭
2017-03-21 21:24:07

如果只是測單一台我覺得OK!上圖的圖片是,同樣的GCODE去跑,4台的結果,只有2.0升2.5EXE是比較好的,而且整體列印的東西,也是2.0那台比較好。

林似諭
2017-03-21 21:25:10

林似諭
2017-03-21 21:25:22

林似諭
2017-03-21 21:26:35

仔細看一下,女體圖跟鐵塔(原廠的GCODE,只有2.0升2.5EX的能看,其他三台照妖鏡一出,原型畢露)

廖新弘
2017-03-21 21:26:58

有可能是溢料的問題,有些同好嘗試把口徑設小

林似諭
2017-03-21 21:27:56

有想過,但我覺的還是在PID、墊片的問題!

林似諭
2017-03-21 21:30:42

亦或是我把方向搞錯!三台2.5EX是正常的,我那台2.0是反常的!所以才請大家善心人士,有沒有人願意試看看我PO上來的參數跟STL檔!

Charlie Ting
2017-03-21 21:30:59

看完後,我覺得你的方向可能有誤。

若以我沒有 2.5Ex, 但裝過很多不同(不知道那一版的)噴頭後,我的想法是不要期待有通用的參數適用全部組裝搭配。相反的,是找出每一台的關鍵因素,然後讓它穩定列印。

所以,我個人覺得反而要留意的點:
1. 進料輪的直徑和進料長度是否正確(決定你的韌體參數是否修正)
2. 噴嘴出料的常態直徑為何(決定你的切片參數如何下)
3. 喉管直徑、供電變壓器和電熱片電阻值和功率(決定你的 PID 值是否要修正)
4. 後吹風扇的風量

這些東西都確定後,你才會知道自己在幹嘛。

陳維德
2017-03-21 21:36:51

這是真的之前還沒換喉管的鐵氟龍時,用100 的流量是很好,現在新的喉管就要設98 才會漂亮

林似諭
2017-03-21 21:37:50

首先1.我當然知道參數無法通用全部組裝,我也嘗試要找出甜蜜點,2.進料輪4台都是原廠的料件,零件加工當然會有誤差值,但我不認為是進料輪的問題!進料長度4台我都確認過3.噴嘴出料的常態直徑4台也都比對過,4.喉管直徑4台都是MK3,唯一差別在我的2.0有另配給一台穩壓器(我當然也試過把穩壓器拿掉)5.後吹風量若真要說的話,2.0那台已經被操一年多了,風量應該不會比其餘三台好!

林似諭
2017-03-21 21:38:49

4台的喉管我也全換過了!

林似諭
2017-03-21 21:39:43

難道真的沒人有實驗的精神..............

陳維德
2017-03-21 21:40:11

嗯所擠出的量多少都會有不同,覺得神奇

林似諭
2017-03-21 21:41:48

如果今天用5角杯來比的話,可能有點過火,那鐵塔的部份大家有什麼見解?

林似諭
2017-03-21 21:42:34

林似諭
2017-03-21 21:42:46

林似諭
2017-03-21 21:43:25

這是PXXX的機器,也是用原廠給的GCODE,直接印未改任何參數!

林似諭
2017-03-21 21:43:33

這是PXXX的機器,也是用原廠給的GCODE,直接印未改任何參數!

Charlie Ting
2017-03-21 21:43:35

如果以那個五角杯的波紋來看,我個人覺得是你的進料輪偏心了

林似諭
2017-03-21 21:44:29

所以是三台都偏心?如果說4台我都分別有用E0、E1去做列印呢!

陳維德
2017-03-21 21:44:41

機器我真的覺得很難說組裝設定,零件差一點就會有差,我印的鐵塔我是覺得還不錯

林似諭
2017-03-21 21:45:51

我重點還是放在1台2.0升2.5EX、3台2.5EX,差別在只有1台的加熱片是不一樣的!

Roy Lo
2017-03-21 21:45:56

做PID校正的時候, 試試開側風扇, 出力約30~50, 我現在列印溫度都是上下最多 1 度

林似諭
2017-03-21 21:46:34

那沒道理1台正常!3台不正常!

Charlie Ting
2017-03-21 21:47:20

那我就無法給意見了,因為我沒有你這樣的機器。我是從經驗法則去看怎麼解決問題,無法用數量去證明。

Roy Lo
2017-03-21 21:49:52

我當初從2.0升級到2.5EX, 燒了噴頭, 送修回來, 也是發生PID Autotune failed! Temperature too high"的問題,也有調低pid_max, 但每次列印遇到側風扇開啟, 溫度亂飄 ~~

林似諭
2017-03-21 21:51:25

這是用一台很不優的delta去印的,參數如圖所附

林似諭
2017-03-21 21:53:28

所以謝謝您的見解,因為我想不出可以找到問題的方法,有層紋不是不好,只是覺的奇怪,所以才發起這個game

林似諭
2017-03-21 21:54:26

也是無層紋,中間色差的部份,是我把風扇關了

Estima Lin
2017-03-21 21:55:42

硬是要說是MK3加熱片的問題,我的就是升級EX那支MK3與另外再買的一支MK3(0.4)都是在做PID的時候發爐....

林似諭
2017-03-21 21:57:35

沒錯,因為我2.5ex也爆過一台,

林似諭
2017-03-21 21:59:16

我不是說mk3不好,只是想研究看看

陳維德
2017-03-21 22:00:04

說真的我的機器是真的算ok 的,裝好那時也還不太會調就印了一些東西在完,zoffset 太低也照印,那時設定不知A4 紙是要怎樣才算ok

林似諭
2017-03-21 22:01:07

我手上的機器全測了,另三台atom無入鏡

林似諭
2017-03-21 22:04:19

我4台也都ok,就這找不出問題

陳維德
2017-03-21 22:05:15

不敢說印的多完美但算及格才是

林似諭
2017-03-21 22:06:07

用放大鏡看看吧

林似諭
2017-03-21 22:07:24

陳維德 看起來很棒

Dennis Chen
2017-03-21 22:15:06

我只有升級前後的比較,我也是把2.0加熱片用到2.5EX升級上了,PID都是原廠設定值,但溫度比之前穩定。就算我把加速度調到600,溫度大概最多正負3度,但之前會到正負10度。

林似諭
2017-03-21 22:16:50

同感

Dennis Chen
2017-03-21 22:19:42

另外,層紋2.0比較細緻,2.5EX會比較明顯,感覺會多一些料出來。同樣在第0層畫直徑4mm的洞,2.0尺寸精準,2.5EX居然有些洞正常,有些會被填到,尺寸有點變動...不過我在想是不是我裝了熱床及平台還沒有調得很平的關係,所以料才會擠到...或是擠料輪比較強,以前擠不出來,就有卡卡聲,現在都是一坨跑出來

林似諭
2017-03-21 22:25:27

這也是手上別家機器印出來的層紋,但廠商很有誠意的跟我要了gcode回去研究,後來發現的問題是他們熱床的加熱、保熱,進而影響噴頭的電壓,後來他們也親自來現場調校跟測試,我也不恥下問請教我的三台atom也有這個問題,本也以為如法炮製應該可行,但事實如上…

Rick Yang
2017-03-21 22:28:00

我的ATOM 目前是 2.0 up 2.5Ex, 但韌體已改smoothie很久,印出來的結果就沒比較性。不過我當初在2.0時是受不了溫度飄移才改32bit板子的。180~200間我覺得飄得還真的有點誇張

林似諭
2017-03-21 22:28:56

有過這樣,但以排除

林似諭
2017-03-21 22:31:37

我就是覺得怪,因為我的2.0時期都沒這個問題,也是升2.5及另外裝了三台ex才發現的

陳維德
2017-03-21 22:31:39

我也好想換呢,但不會用

陳維德
2017-03-21 22:33:24

會不會是2.0 你那噴頭檔片還有用,另三台2.5 沒有那檔片呢,覺得那可能會影響溫度

林似諭
2017-03-21 22:35:03

2.0已升級2.5ex,都照原廠方式安裝

林似諭
2017-03-21 22:35:41

擋片都沒裝

陳維德
2017-03-21 22:36:24

林似諭 那真的要查很不好查問題,以比例來看是會覺得2.5 ex 有問題

林似諭
2017-03-21 22:46:38

所以才想說大家要不要試看看,我願意承認我另三台組裝有誤,但我想知道答案,因為我的2.0升2.5ex也有層紋,但放慢就ok,溫度也正常,2.5ex一整個感覺不對,4台機器就差在墊片、2.0、2.5ex線軌不同(那沒道理2.0沒層紋,2.5有層紋」

黃大丙
2017-03-21 22:53:56

溫度飄不是原本就會產生層紋嗎?
然後你也知道溫度飄了,也看到層紋了
怎麼不把溫度飄的問題先排除掉,然後再來玩層紋實驗啊?
我知道很多人溫度都會飄到180甚至170
但正常應該是要穩200不會動才對呀.....(長距離除外)

黃大丙
2017-03-21 22:58:47

照板上的災情來看我覺得加熱片本身品質就不是很穩定,可能發熱效率會有差異,加上貼膠帶的方式也不同,然後2.5EX拿掉擋風片讓問題更明顯

林似諭
2017-03-21 23:02:59

就因為能試的我都試了,只剩墊片沒換…

林似諭
2017-03-21 23:03:51

我的2.0也沒擋風片

林似諭
2017-03-21 23:05:15

不敢說,只是覺得懷疑,加上版上爆墊片的災情不少

林似諭
2017-03-21 23:06:20

要不試印我的檔便知曉…

黃大丙
2017-03-21 23:13:00

現在沒法試~機器還在跑

林似諭
2017-03-21 23:15:23

不急

Robin Hsu
2017-03-21 23:41:23

這個嘛 ~
我覺得要其它網友進行實驗, 也不見得能得到相同的問題點.

我自己還在玩 1.0 的, 也在某次維修後印史萊姆之後,發現整個列印層紋很誇張 ... 然後用了一整捲的古銅色的料, 試到不剩一百公克時才又再某次維修時, 因為好奇心發現了問題.

我用縫衣針從喉管方向穿進擠出頭的孔, 用卡尺量一下露出來的針頭 ...
孔徑從官方宣稱的 0.40 mm
被擴孔成 0.52 mm ~

切片設定再改成 0.52 mm 之後... 狀況改善很多 ~
----
到現在機器根本還沒調整到我的期望的方向
& 0.52 mm 的精緻度就變糟了 XD

從入手後到現在, 還沒有一次有成功印過可動的模型勒 (咖啡.

林似諭
2017-03-21 23:50:39

好吧!既然這樣我也不強求了,只是因為版上爆噴頭的人也不少,我也想找出是不是墊片在作怪,就看大家有沒有興趣試囉!

Josh Lin
2017-03-22 00:26:28

林似諭 我 可不可以 知道:
你這台2.0升2.5EX 陶瓷加熱片 的 實際 電阻值,和 它的 內外徑 及 厚度 尺寸?
和 其他 3台2.5EX 的 實際 電阻值,和 它的 內外徑 及 厚度 尺寸 有那些 不同?

我最近 逛遍 環型 陶瓷加熱片 供應商家,仔細看過 他們的規格 有了些心得,也買了些 樣品 回來 想做些 比較,同時這段時間 也和 黃大丙 討論過 有關 陶瓷加熱片 彼此的一些看法 與 心得,覺得 陶瓷加熱片 從 規格(工作電壓、電阻值 和尺寸...) 到 組裝、校正 PID 及 側吹風扇、後散熱風扇、線材 等 瞬間造成的 溫度負載變化,等等細節 值得 關注!或許 有改善 和 掌控 的 空間~~

邢鳳言
2017-03-22 00:32:39

我沒有對照組,不過看起來是有層紋,除了印薄殼要開的設定以外,所有參數都是預設值。要印到沒層紋看來不是隨隨便便的事...

Josh Lin
2017-03-22 00:36:15

林似諭 墊片 是什麼?陶瓷加熱片 嗎?

Josh Lin
2017-03-22 00:40:22

Dennis Chen 能知道 你 2.0加熱片 的 電阻值 嗎?
我量過 2個 2.5EX 的 MKII 陶瓷加熱片 的電阻值 約在 2.3歐姆 左右~~

林似諭
2017-03-22 01:00:58

邢鳳言 (Phil Xing)有用我提供的參數設定嗎?如果“黑魔法“有開的話,排除層紋,應該外面都會很漂亮! 看你轉彎處,有些溢料狀況,請問您的速度有調整到65%嗎?(ps:不是切片軟體上的列印速度哦,是atom機器上的旋鈕調整到65%哦!)

林似諭
2017-03-22 01:02:08

明天量給您!機器在公司!

林似諭
2017-03-22 01:03:02

Josh Lin 是的!是加熱片沒錯!

邢鳳言
2017-03-22 01:03:49

林似諭 沒有降速,黑魔法有開,出料是調到90%忘了調回100%...

林似諭
2017-03-22 01:06:25

嗯!您若有興趣,請嘗試我給的參數試試,像我說的,排除層紋不說,這個檔案我測過許多fdm的機器,自認算是不錯的機台測試檔!

邢鳳言
2017-03-22 01:07:15

林似諭 好呀,我換個顏色試試,黑色不好拍...

林似諭
2017-03-22 01:10:03

邢鳳言 感謝您能一同陪我實驗!

邢鳳言
2017-03-22 01:13:58

剛好有空嘛...

林似諭
2017-03-22 01:14:55

不會的!您的陪同讓我充滿了正能量!

林似諭
2017-03-22 01:33:03

沒有層紋時所呈現的成品…

邢鳳言
2017-03-22 02:38:59

使用了你的設定我覺得好很多,但不知有沒有達標?

林似諭
2017-03-22 06:43:21

咦!看起來很棒ㄚ!也沒層紋.....

Estima Lin
2017-03-22 07:38:04

還要調降為65%....忘了...XD

Dennis Chen
2017-03-22 09:13:12

Josh Lin 這星期都在印東西,要等一下才能量

黃大丙
2017-03-22 10:12:34

林似諭 我想問的就是...你怎麼不把加熱片換一換,都已經看到溫度飄成那樣了,這很不正常呀

黃大丙
2017-03-22 10:13:12

就算不換拆下來看是不是底面有黏膠帶,處理一下也好

林似諭
2017-03-22 10:44:05

換加熱片不是問題!只是目前先這樣實驗,等月底新的機器來,我應該會直接把它換成2.0的墊片!

黃大丙
2017-03-22 10:49:34

在溫度飄移這麼大的情況下實驗沒法排除問題呀
而且有很大的機率加熱片換掉之後層紋問題就沒了?
另外2.5和2.0的加熱片我想是一樣的東西,只是可能每批(或是每個)品質不同吧

黃大丙
2017-03-22 10:50:52

作這實驗如果是想證明"原本加熱片是壞的",我想也不需要看層紋了,看溫度飄成那樣就不對了~~

林似諭
2017-03-22 10:50:59

嗯!這我認同!就等新機器來我直接換2.0的上去看看,我還有一個2.0的備品噴頭跟備品配件......

林似諭
2017-03-22 10:51:56

嗯!也說不上是壞,就溫度不穩定,只要是可以在pla溶融的狀態下,我就先不換了!

黃大丙
2017-03-22 10:59:35

之前看過一篇討論溫度振盪的時候印出來線就一下細一下粗的,層紋就很明顯

吳梓誠
2017-03-22 11:42:38

挖塞!!剛剛測試了表面真的很棒。也順便看看機台調教的好不好。大家可以測看看,彼此相互交流

林似諭
2017-03-22 11:51:31

您的機器是2.0版?

吳梓誠
2017-03-22 11:52:02

對喔!!

林似諭
2017-03-22 13:11:35

所以等新的機器來,我再確認一下!有膠帶面的是在上方還是下方,照原廠的說明是有膠面是在下方!

黃大丙
2017-03-22 13:15:02

對~原廠說在下方,可能這樣比較安全 (因為要往上折)
弄下方加熱比較直接
應該是都可以...只要不是兩邊都有膠帶就好了

林似諭
2017-03-22 13:18:15

0.8數值的那台是2.5ex,噴頭是原廠來時,就組裝程序裝上去了,未拆!

Josh Lin
2017-03-22 13:46:44

0.8 ?電阻值 應該沒 這麼低~~

黃大丙
2017-03-22 13:50:09

好像是因為切成mV檔量的關係

Robin Hsu
2017-03-22 14:13:17

請問 0.8 電阻值 是啥 ? .?


原文網址 Huang Shawn
2017-03-21 15:04:52

請問各位大大 料斷在噴頭裡面該如何處理呢.....?

育旻
2017-03-21 15:06:32

噴頭加熱用東西把他推進去用完??

Moko Jenson Huang
2017-03-21 15:07:20

噴頭加熱,六角板手全部擠出去,或是夾出來

施百鴻
2017-03-21 15:07:25

或是加熱 再用鑷子 夾出來

Moko Jenson Huang
2017-03-21 15:08:11

我比較好奇的是為什麼會斷在裡面?

Huang Shawn
2017-03-21 15:09:28

感謝,因為卡料 要手動把料拔出來的時候太用力就斷了...

Moko Jenson Huang
2017-03-21 15:11:06

如果是卡料,建議後風扇先停止,可能會比較好推或是拔。

Huang Shawn
2017-03-21 15:12:08

好的 我試試看 謝謝

吳宇凡
2017-03-21 15:26:59

500收 ?

Charlie Ting
2017-03-21 18:23:05

會斷在這裡,很容易進退不得,如果PTFE變形造成線材卡死,就抽也抽不得,進也進不了。
通常來講,如果確定頂不出去,這時要把後吹風扇擋住,讓喉管整支變熱,然後再頂出去。但頂出去之後,以後列印要小心,最好是印完就退料出去,不然很容易又卡死。

Huang Shawn
2017-03-21 18:24:02

謝謝~~ 已經給他頂出去了

廖新弘
2017-03-21 19:30:35

那捲料受潮嚴重了吧

蘇冀瑋
2017-03-21 19:50:47

加熱用線材把他推出去啊,不過要先確定你的溫度有到達軟化的溫度


原文網址 塗大師
2017-03-21 14:15:47

不好意思想請教一個問題,3D列表機Goto Zero的時候,噴頭不會貼到板子上

邢鳳言
2017-03-21 17:03:15

不會


 

全不選 發文排行