• #maker+t=market
  • 3D列印服務
  • COSPLAY 3D 建模
  • 1
  • 2
  • 3

ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 參數

原文網址 邢鳳言
2017-04-30 17:31:18

設計卡關讓機器閒著我很不舒服,所以今天來印個使用原廠軟料的雙擠出:沒有改任何結構以外的參數,第一次印就OK,好爽。這個螺柱蓋我用來固定我的gogoro鑰匙殼,因為沒加墊片,震動一陣子後會鬆開,尤其載在手腕上的狀況更明顯;手動割的軟墊費工不準又容易破不耐用,今天終於使用買了很久還沒開包的軟料直接印在一起看看。軟料在雙色列印時,因為很軟,退料動作累積到最後不去管它的話看起來纏線的機會很高呀。
列印圖檔在此: http://www.thingiverse.com/thing:1698540
# 放線器終究是要作的

Efun Lai
2017-04-30 19:13:13

刑大有gogoro!


原文網址 Chen Chin Hsuan
2017-04-27 10:15:18

各位前輩們好,目前在公司裡做3D列印的物件,
同事給的物件在印製時,底板列印都可平貼於表面上,
所以在印平面部分時都無問題,
但在印製物件較薄的四隻腳時,
會出現不出料的狀況(如影片所示),
或是印出時呈現很稀疏的結構(很脆),
想問可不可能是印製物件時,調整參數的問題?
或是出現什麼問題沒意識到
希望各位前輩們能幫忙我解惑一下相關的問題 謝謝

Odinson Thor
2017-04-27 10:17:16

噴頭的鐵氟龍管多久沒換了?

Chen Chin Hsuan
2017-04-27 10:20:18

接手的時候是一段時間沒用的狀況 (具體是不太清楚)
最近才開始啟用 在印較立體的結構時容易出現蘇化的狀況

黃俊傑
2017-04-27 10:21:21

印內部的時候好像就不是很順了... 先換吧!

黃俊傑
2017-04-27 10:21:49

Chen Chin Hsuan
2017-04-27 10:37:38

感謝 !

劉宏威
2017-04-27 10:50:36

暫時治標不治本的方法,先把回抽關掉。

Estima Lin
2017-04-27 17:14:36

這裡的鐵氟龍管折到了吧!(紅圈處)

Charlie Ting
2017-04-27 19:43:48

這種狀況我個人覺得是設計不當造成,也就是那幾個點是處於薄壁的狀態。又因為有回抽,所以又遇到出料不夠精準。
以 3DP 來說,最薄最好還是至少有三個線寬,雖然一個線寬也能印,但它是有前提條件的。
如果你真的非印那麼薄不可,就要考慮作弊方式了,例如改噴頭口徑,或直接換噴頭;關回抽,或者採不平衡的 prime/suck 參數,確保一定來得及出料。

你這樣的設計是很挑戰對機器的掌握度的,所以細節要捉很精確,不然失敗率會很高。

邢鳳言
2017-04-27 23:03:35

可能我老花了, 我在影片看不出有在出料, 都是假的

Chen Chin Hsuan
2017-04-28 09:41:41

上面有幾位前輩提到噴頭噴的不順 換鐵氟龍管的話有用嗎

Charlie Ting
2017-04-28 09:56:25

風險問題,換管子能消除的風險有限

Chen Chin Hsuan
2017-04-28 10:16:05

黑科技浮空列印

Chen Chin Hsuan
2017-04-28 10:16:21

我待會嘗試看看

Chen Chin Hsuan
2017-04-28 10:19:27

可其實在印厚壁時也未呈現像方塊酥的質感 印內部結構時真的滿不順的

Charlie Ting
2017-04-28 11:11:22

影響是有延續性的,必須從根源就避免

Moko Jenson Huang
2017-04-28 11:33:32

不要開回抽試試看,雖然會長樹枝,但是成功機率較高,樹枝印完後再折一折就可以。


原文網址 Shih Han Hsu
2017-04-26 18:55:45

社團幫公司做的大樓空氣盒子。ADM說想要有支援二氧化碳、溫濕度、PM2.5以及需要有資料上傳功能。於是開始計畫後就實驗用Fusion360做整個設計的流程。

而這次用Fusion360設計外殼,在繪製上感到非常的輕鬆。
尤其在各種規格不合的零件需要調整間隙,Fusion360可以動態調整Fillet等參數真的幫了不少忙。還有分析功能可以做斷面檢視,在設計內部元件時非常實用。

設計完後,在這次的列印打樣上發現不同料的膨脹係數可以差異到+-2%,每家料的狀況都不太一樣。
比如明耀的料收縮程度不管顏色還是類別(絲光、炫光等)都不會差異太大(-0.5~+0.5)。印出來成果覺得非常棒(尤其是炫光)。而ATOM的官方料印出來直接可安裝不需要調整,算是最中規中矩。最後是next print木料,膨脹大概有1~2%,所以外殼不能直接密合。 但是木香味十足,很滿意。

接下來就是等機器回來就要準備(小)量產了...

James Lin
2017-04-26 19:28:46

還有木香味讓我很驚訝又好奇~

Tony Yang
2017-04-26 19:45:39

360有沒有中文版啊?


原文網址 Adrian Li
2017-04-17 12:18:37

機器設定檔案和參數設定檔案不能下載,都重新指向到"官方網站維護中"的畫面,這是暫時性的問題嗎?我可以從哪裡找到?

黃俊傑
2017-04-17 12:21:31

FB檔案區有暫時的...


原文網址 袁紹閔
2017-04-09 13:27:26

求救~
剛開始的自動校正和差一張A4紙的高度測試都OK
官方測試檔也都印得很好
可是我用Cura切片套用官方數據出來的檔案都印不出來
我只在官方參數的上多選了支撐而已
噴頭在手邊手印一印跑去印身體接著去右邊手
當他回到左邊手時就會發出也有卡卡撞到噴頭的聲音
但都還是可以印
但不知道是不是會影響到高度準確度
印久了差不多一兩小時後
撞到越來越嚴重
要嘛擋風片噴出來
慘一點連接的那六個磁鐵圓柱還跟著一起掉下來

廖新弘
2017-04-09 16:34:24

Z-lift

袁紹閔
2017-04-09 16:43:40

??Z offset那個嗎?

袁紹閔
2017-04-09 16:44:06

那個我有調好剛好一張紙

Bise Chen
2017-04-09 16:45:34

這兩個是不同的……@@

袁紹閔
2017-04-09 16:53:15

哦哦~那Zlift要去哪看?

Bise Chen
2017-04-09 16:55:05

每個.....都點進去找看吧,這裡面的的東西才能救到你…XD

Shi Xinhui
2017-04-09 17:28:33

切片參數的選項吧?不然你先換kiss用官方設定檔去切 只是沒雙色

袁紹閔
2017-04-09 17:30:17

我剛找了一下..........沒發現那選項好像Kisslicer才有是不是....請問誰有官方的Kisslicer設定檔.....因為官方網站維修了我也不知道怎麼連接過去

Bise Chen
2017-04-09 17:55:42

Cura也是有的…,不過我覺得還是不直接說在哪裡,自己找一下,真的就在你沒發現的地方^_^

陳冠銘
2017-04-09 19:01:26

Cura叫z-hop

不過我覺得會撞成這樣該檢查的是機構
這表示印到一定高度你的噴嘴水平移動不是在一個平面上的問題會越來越嚴重

邢鳳言
2017-04-09 19:06:37

Z Hop設0.5有機會治標, 治本還是機台調準, 我會從皮帶鬆緊開始調, 我自己是拿膠槌把三角都敲一敲, 然後皮帶緊度調好, Z Hop設0也還OK

袁紹閔
2017-04-09 19:31:27

哦~好的謝謝


原文網址 黃銘璋
2017-04-05 13:54:15

跟大家請教一下:我在畫建築物「牆」及「柱」時,這2個元件相互連接但互不干涉,由obj檔用meshmixer轉出stl檔,再由KISSlicer存成gcode列印。

列印的結果,牆和柱會有一個縫隙,可是在電腦繪圖時是緊接在一起的,有誰知道我要如何處理嗎?(我直覺是想,應該要在obj或stl時,想辦法讓這2個元件變成1個沒有交界面的元件,但我想不出在哪個環節可以調整!或是在KISSlicer有參數可以設定不要有斷開路徑的縫隙)

邢鳳言
2017-04-05 14:02:46

"相互連接但互不干涉"是剛好接觸到表面的意思嗎?

陳昭綺
2017-04-05 14:06:00

牆柱要畫在一起,我是用sketchup畫轉stl,不能以元件或群組連接,進切片時軟體會認為是兩個不同東西組在一起的

黃銘璋
2017-04-05 14:20:09

我貼一下相片給大家一下

黃銘璋
2017-04-05 14:20:34

林志鎰
2017-04-05 14:28:27

SKETCHUP? 要合併唷~

邢鳳言
2017-04-05 14:28:55

可以試試在meshmixer裏把全部物件combine, 如果還有問題可以用微軟的修正網頁再跑一次修正: https://tools3d.azurewebsites.net/

黃大丙
2017-04-05 15:03:54

你的kisslicer是不是有開到inset surface之類的內縮選項?
題外話:模型印的品質看起來很糟耶

邢鳳言
2017-04-05 15:43:42

還有一個方法可以在Meshmixer試試: close cracks (合併裂縫) http://www.mmmanual.com/make-solid/

陳昭綺
2017-04-05 16:12:48

好奇詢問一下,模型比例是1/100的!?因為一般來說梁柱變動機率不大,大多在設計接近定案時我就會先炸開把共面刪除掉,覺得可能是Revit在做牆柱時會自動連接共面,因此在3D模型中不會顯示,但轉其他檔案開啟時就會出現接面的問題,目前看模型並沒有很複雜,看要不要轉成其他軟體去解決共面問題!?另外有一定要用3DP印嗎!?(好奇)目前小弟用到現在覺得直接用紙板或是壓克力切割會比3DP印還快又好,樓梯這類不好做的再交給機器去印就好

邢鳳言
2017-04-05 17:19:10

CAD改太費事, Meshmixer改效果太差, 那試試切片功能: 第4個好像比較合

黃大丙
2017-04-05 17:29:06

之前用S3D切類似的東西,他會自動當成同一個物件,想要分都分不開哩...


原文網址 Charlie Ting
2017-04-05 01:52:16

[PROTON+ 改版設計心得分享]

隨著 PROTON+ 開始進行列印組裝,趁空檔把一些心得分享一下。

首先,要感謝 ATOM 提供了 PROTON 和 NEUTRON 的開源計劃,並且提供了基本的金屬件來組裝,這省下了不少的準備功夫,相信也會讓很多人重新思考自己對 3DP 或開源軟硬體的認知。

記得當初是趕在三月初的時候完成 PROTON 組裝和試印,那完全是在東拼西湊的情況下把它弄起來,因為幾個關鍵的限位開關、近接開關、風扇都和設計不同。

但老實說,那個列印的體驗並不是太好,這不是抱怨喔,因為開源自己搞東西完全沒有抱怨的立場,歡喜作甘願受!

也因為列印的體驗不太好,反而讓我特別留意究竟是那些問題造成的,收獲反而更大。

但是,其實它的列印品質算蠻不錯的。以初版列印來看,它的品質不會連 ATOM 的車尾燈都看不到,然後是可以巴過一些陽春機的。關鍵在於它的精密度取決於硬體,而沒有受到軟體的減損。

印過幾次之後,我就決定按自己的想法來改了。中間還歷經了用不同的軟體、改不同的設計邏輯,但這些跳過,直接講收穫。

‧使用經驗

一台機器好不好用,有一個簡單的指標,就是把要作一件事的程序列出來,然後看你要花多少動作完成這些程序,得到最後的結果。

更進一步的,可以看當機器有異動時,你必須花多少時間把整個狀態穩定下來,開始列印。

這每一項的動作,都有值得努力的地方和巧思要留意。

所以,在我的 PROTON+ 裡作了幾件事:

1. 全面改為光學限位,就當初裝好 PROTON 時的測試,它的定位精度大概在2條左右。

2. 近接開關改為蝸型齒輪調整模式,也就是你可以用一支起子直接來調整近接開關的高低,讓它跟噴嘴的高低差最一致。

3. 線路改走光軸中心,把噴頭上面所有的線路藏起來,簡化整台機器的外型複雜度,只要接一條電源線就能運作。

4. 強化光軸固定件的尺寸和固定力,同時改為提把式,方便把整台機器帶著走。

5. 電源、主板、雷射模組及散熱直接作進機殼中,讓它可以散熱,又可以增加機台穩定性。

6. 鋁板改為快拆型式,方便列印及維護保養。(拆下鋁板後,掀開機殼上蓋就可以直接看到主機進行配線或調校。傳動皮帶部份不與鋁板連動,所以拆鋁板不會動到框架。

7. 增加螺桿螺母預壓機構,讓X軸和Z軸傳動不會有明顯的背隙誤差。(改為雙螺母方式安裝,一顆以螺絲鎖死,一顆調整到無背隙後,再以擋板施壓固定,以消除變換方向時的間隙誤差。)

8. 進料臂改為左手施壓、右手進線模式,方便右撇子的操作,也容易觀察進線狀況。

9. 進料臂增加PTFE快拆,方便線材導管的接續,並且在入線口加裝斷料偵測。

10. 依扭力需求選用不同馬達,X軸和Y軸的扭力需求較小,以4248馬達為主;Z軸和E軸需要的扭力較大,以4260馬達為主。

11. 噴頭的喉管改用 E3D 的加長型喉管,以提升噴頭的固定力道,否則原設計的固定方式很容易把噴頭撞歪,然後得整個重新校正。

‧設計概念

在這次的設計程序中發現現在的 3D 設計資源非常多,零件你可以在淘寶上很容易買到,超便宜;也能在網路上找到這些零件的 3D 檔或尺寸圖,所以設計時其實需要畫圖的時間不多,很多時候反而是在排列組合,以落實自己的設計構想。

若是能作到參數化設計,更換零件後自動修正相關零組件的定位的話,設計這件事會變得非常快速。

一開始我還花了時間去試用 onshape,也花了一些時間去畫自己的零件。但最後發現,設計的重點不在於絕對精美,因為越精密的零件讓設計的效率越低,而真正關鍵的往往是干涉判斷、固定位置、走線空間、結構剛性、流場動線。這些東西不一定要精美的畫面,而是要精準確實的點出問題即可。

‧設計程序

在設計時,必須先研判一些關鍵零組件的干涉問題和空間需求,否則往往因為這些東西衝到而讓整個設計翻盤。

確定了基礎結構之後,再依設計巧思去配置各個零件組,以滿足設定的功能規劃。

最後替每個零組件配置合適的組裝空間、定位,排好組裝程序,完成後就可以確認各零組件的尺寸。

‧結語

這次之所以會想重新設計 PROTON+ 的目的就是從頭走一次整個過程,因為玩 3DP 快二年的時間,一直以來都是去適應機器的用法,在設計者規劃的邏輯和程序之下操作。

透過這次的設計,會讓人一再反思許多事,像是你認知的 3DP 操作程序、執行的重點、處理的方式、潛在的風險、.....;整體在機構上、電氣上、熱流上、視覺上的問題....。

然後當世界上有這麼多零組件、這麼多免費資源存在時,你作的每件事情究竟有多少價值,究竟對那些人有價值?

最後,因為經歷過這一遭,讓我知道未來挑戰的重點在於創造彼此認知和需求的價值,不再只是會印、只是會畫、只是會設計。

而是要熟悉、精進自己的能力,然後積極、快速的解決看到的所有問題。

PS. 補充一個重點,這種裝備導向的東西,又有大量的圓孔,所以在設計上要把圓型的變化和列印的縫線消掉,這樣印出來的東西才會準準準。不然會因為變形和縫線,造成精度下降。這點很重要!

許育財
2017-04-05 01:56:19

期待成品 與 美圖

James Lin
2017-04-05 01:59:54

噴頭旁的尖尖元件是做啥的?

陳順得
2017-04-05 02:09:14

對自潤銅套的信任度很低…加上這重量,壽命不長吧

許育財
2017-04-05 02:35:00

看得我好想印一台 可惜我沒團 哈

吳水豚
2017-04-05 13:35:28

這銅套配上列印件~不好對心喔


原文網址 蔡強
2017-03-29 10:13:21

七八次調整參數最後成功了,
調到最後終於有點淺薄的概念,這是剛剛出爐的鐵塔沒清理牽絲的狀態,總牽絲量不到三十條,
細節部位有些疙瘩 整個透空部分目測有一根交叉沒印好而已 .順便問一下底版那一層每一圈都只有稍稍碰到沒連起來,是我噴頭稍稍阻塞了還是?

黃大丙
2017-03-29 10:37:26

牽絲這樣要再調,不能有粗絲。brim的話可能z offset拉遠點會改善

蔡強
2017-03-29 19:46:32

官方設定只改0.1層高我印這個失敗


原文網址 Sam Lou
2017-03-29 09:52:43

不好意思問一下,有kisslicer的設定檔可以下載嗎? 或是要怎麼存入每次的設定參數呢? 目前都是每次開啟都重新輸入參數...

黃俊傑
2017-03-29 10:06:55

可能跑掉 建議您重新解壓縮最頂層的資料夾 別用中文命名...

廖新弘
2017-03-29 10:14:04

原廠提供的放在同一個kisslicer 資料夾,就可以套用,不用每次重新設定


原文網址 黃啟維
2017-03-23 20:52:55

[如何做ATOM大面積列印]
在這社團常看到很多很棒的想法,常常看到很多的問題是因為平台沒校正好所造成的,像翹邊、列印面積太小、第一層不平、XY方向尺寸不合,有一半原因是平台沒校正好,秉持分享的精神,來分享一下如何校正
如果你照官網上的說明一一做過了,平台校正還是調不好,那這篇可以幫助你
首先,我想說的是ATOM關於校正的說明是對的也是錯的,如果覺得我講的是錯的,以下就請跳過吧

ATOM 把G29稱作自動校正,但其實自動校正是另一個東西,在這文章中我把G29稱自動調平
如果你像我閒的沒事去研究DELTA的運動演算法的話,你就會發現運動方式是這幾個參數在主宰
# define DELTA_DIAGONAL_ROD
#define DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET
#define DELTA_EFFECTOR_OFFSET
#define DELTA_CARRIAGE_OFFSET
#define DELTA_RADIUS (DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET-DELTA_EFFECTOR_OFFSET-DELTA_CARRIAGE_OFFSET)
那重點來了,這跟平台校正有甚麼關係?
首先,講一下這些參數數值怎麼來的,通常是用CAD軟體畫好DELTA的架構後,透過模擬,把這些數值算出來的,那麼這些數值就是建立在組裝正確的情況下才有效的,當你的組裝正確時,你的參數數值是正確的,根本不用校正就能大面積列印,所以有人可以只用G29就可以大面積列印,甚至不用。所以當你組裝不正確時,這些數值就會有所變動,才會導致同一個平面會有碗型失真的問題,那你會問,我都照著說明書做了阿,怎會組裝錯呢,我舉個例子,DELTA機型上面跟底下都是正三角形,那你確定能保證你組裝能保持正三角形嗎,還是有所誤差?而要如何組裝也是一門學問,需要一些精密的儀器去輔助,而從ATOM代組裝的費用就可知組裝是不簡單的一件事,所以為了解決組裝上的誤差而有了手動校正,M666,M665校正,自動校正
在這裡強調一下,自動調平(G29)只有在參數非常接近實際值的情況下才有用,當然這裡是講的是大面積列印,如果你沒要求想印小小的面積就另當別論
而如果你因為參數錯誤導致碗型失真,而只用G29,那你會面臨印出來尺寸很奇怪的問題,所以有兩個校正方案:
1. 組裝正確,使實際參數符合官方預設參數
2. 自己手動校正,M666,M665校正,自動校正,透過校正把原本的官方預設參數調到實際參數
3. 其他方法,像調平台高度之類的,中間高兩側低拿膠帶補平之類的,你即使用這樣方式調平了,你還是會面對尺寸怪怪的問題,有人會問我怎麼知道,因為我在用玩GUS SIMPSON時都試過了QQ
關於校正和調平可以參考這篇文章
https://www.facebook.com/groups/reprap.taipei/permalink/1207424752628448/
接下來,我先預設你已經了解手動校正,M666,M665校正,自動校正
,和自動調平的差別
那麼我來講講如何校正
首先很遺憾的是ATOM的官方韌體沒有支援M666,M665校正,自動校正
所以只有手動校正可以做(每次參數變動需重新上傳韌體,記得上傳韌體後記得用M502)
1.把限位開關盡可能調到能在同一個高度觸發
2.預設要印的最大圓面積:你要考慮的是超過這個範圍後,你的移動平台(效應器)可能會撞到其他東西
3.接下來選定三點,要以這三點+中心原點去做校正,以我列印190mm圓為例,用的三點分別是 (-82.27 ,-47.5,0) (82.27 ,-47.5,0) (0,95,0)我用c++寫一個小程式,如果不知道三點座標要用多少,可以拿去參考
4.拿一張A4紙放在中心原點,把DELTA的高度也就是MANUAL_Z_HOME_POS調到當噴頭移動到X0 Y0 Z0(中心原點)時,剛好能夾到A4紙,記住這個鬆緊度
5.歸位後,移動到其中一點,記得不要一下子就走到Z0,可能會直接撞平台,像我會走到(-82.27 ,-47.5,5)再慢慢把Z值走到零
依據A4紙上的鬆緊調整滑車上的螺絲(關於螺絲,我發現身邊的 ATOM 2.0滑車上並無調整螺絲,不過有攻螺牙,可以自己加螺絲,參考圖),轉鬆轉緊螺絲去調整觸發限位開關的位置,歸位再重走一次,調到A4紙同個鬆緊度,其他兩點如法炮製
6.當三點都調到同個鬆緊度時,歸位後,再次移動到(中心原點)
當發現(中心原點)比其他三點高時,此為上凸,把DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET加大
剛發現(中心原點)比較低,此為下凸,把DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET減小
7回到第五點重做,當發現三點跟中心原點的A4紙鬆緊度一樣就完成了
8.準備一個剛好最大面積的圓圖檔開始列印,記得在列印前,先把ZOFFSET調高,建議先調0.5
9.邊列印邊調ZOFFSET調到剛好能黏住平台的高度,記得把列印速度放慢
結論:DELTA是校正地獄 (X)
正確的校正方式DELTA校正很簡單(O)
如果你喜歡這篇文章,請推文,讓更多人能看到~

黃大丙
2017-03-23 20:54:59

筆記筆記

黃啟維
2017-03-23 20:55:17

最後,順便發一下我自己優化的ATOM韌體(包含M666、M665校正,自動校正
)的校正影片示範校正:自動校正+自動調平
https://www.youtube.com/watch?v=DrYVG0NEhRI

邢鳳言
2017-03-23 21:01:03

經典好文,不能錯過 # 儲存貼文

Estima Lin
2017-03-23 21:13:11

已經升級成2.5光學限位開關是改調整光學元件的高低嗎?

黃啟維
2017-03-23 21:17:01

我只摸過atom 2.0的,你看看你有沒有螺絲孔能放(參考圖),如果沒有的話只能自己攻牙,或是想辦法微調光學限位開關的位置

Estima Lin
2017-03-23 21:20:47

因為那個螺絲孔用來鎖光學限位開關的光遮斷片了...

黃啟維
2017-03-23 21:21:29

Estima Lin 能拍個圖看看嗎?

謝哲銘
2017-03-23 21:25:13

Dforce用黑色螺絲也能遮斷光學開關 所以直接改等長螺絲也是可以的

Estima Lin
2017-03-23 21:25:31

位置不能直接用止付螺絲....

黃啟維
2017-03-23 21:28:38

Estima Lin 可以換成長螺絲就好,是可以擋到的,你不想把檔片拆掉也可以調整擋片的位置

Estima Lin
2017-03-23 21:34:32

換長止付螺絲會撞到光學開關(螺絲沒對正遮光溝)...
要有遮光片才能用,只能改調整光學開關高低了~

黃啟維
2017-03-23 21:36:13

Estima Lin 光學開關的安裝方式是可以改的,這就要看你如何去設計的

Estima Lin
2017-03-23 21:40:09

阿桶原廠就這樣設計,2.0升2.5的光學限位開關模組....
所以如果要用你這個方法校正就只能調整開關對吧!

黃啟維
2017-03-23 21:43:48

Estima Lin 建議你想辦法改成調整螺絲比較好,畢竟都是微調,你放了這張圖,我馬上有好幾種修正方式,不過我手邊沒有光學限位開關版本,也不能修正給你看,想一下總有辦法的~

Estima Lin
2017-03-23 21:49:08

開關加墊片會撞到皮帶,這樣光學開關就要轉方向了...
太麻煩了,還是先調整開關高低看看成果~

Bless Ma
2017-03-23 23:17:18

快點按讚以免被人發現我看不懂

黃大丙
2017-03-23 23:17:48

哈哈

陳書凡
2017-03-23 23:38:26

陳維德
2017-03-23 23:57:29

我看不懂,但還是要點讚~~~太利害了

Josh Lin
2017-03-24 01:41:02

仔細 看完全文,收獲很大!感謝 黃啟維大大的分享~~

我組裝 ATOM 2.5EX 時 曾思考過 XYZ 的 光學限位開關 依說明書 是推 頂住 上方三角NC件 (滑軌 再頂住 光學限位開關,所以光學限位開關 牽一髪 動全身,要移動 有困難),這樣 3個 光學觸發點 真都在同一高度 嗎?滑軌 垂直度 準嗎?上 / 下 都是 正三角 嗎?碳纖維管 長度一致 嗎?...
正在 思考 是不是 該買 千分表 來檢測 校正?如何檢測、校正?時......

看完後 我懂了!
重點 在 校正 XYZ 光學限位開關 使 最靠近 XYZ 鋁擠柱 ( 210度 330度 90度) 的 三點 (依設定 最大列印 半徑 用 三角函數 計算) 和 中心點 的 真正 Z=0 點 在同一高度上,要實現 這校正 就須先 改良 ATOM 2.5EX 三個 滑台上的 光學觸發 檔片的 機構 能 微調 檔片 的 觸發位置了!相信 這校正 也能把 碳纖維管 長度誤差 也修正了~~

但 滑軌 垂直度 準度 和 上 / 下 的 正三角 可能 要藉助 儀表 來量測校正了?不知 黃啟維大大 有什麼好方法 來檢測?

邢鳳言
2017-03-24 01:44:20

Josh Lin
2017-03-24 01:55:39

邢鳳言 (Phil Xing) 你的使命 來敲門了!我覺得 你是設計 這 微調檔片機構 的最佳 Maker~~^.<

邢鳳言
2017-03-24 02:17:05

我剛看到眼花了,給點時間研究研究

Josh Lin
2017-03-24 02:21:17

OK~~等你 哦~~^.^

黃啟維
2017-03-24 06:41:51

我自認寫得很白話了))攤手

黃啟維
2017-03-24 06:45:20

Josh Lin 我想只有自動調平時,那些能校正好的大大能提供更好的辦法,不然就是灌我優化的韌體實現軟體補正了,參考校正影片在第二個留言~~

許阿瑋
2017-03-24 11:53:13

好文!

Charlie Ting
2017-03-24 12:15:26

太強大了!很紮實的分享文!跪收。

黃大丙
2017-03-24 12:22:47

黃啟維 這樣校正完薄餅可以印多薄啊?

Estima Lin
2017-03-24 12:26:40

這個方式只要調整限位開關位置+修正DELTA_SMOOTH_ROD_OFFSET值就可以了嗎?

Moko Jenson Huang
2017-03-24 12:28:30

黃啟維 ~不好意思,插播一下,我想請教七點校正,我都是手動校正,有沒有自動化的韌體可以用?

陳順得
2017-03-24 12:50:35

其實也是可以用,不過是反過來,調整光學開關的高低

Vincent Liu
2017-03-24 13:26:03

有沒有辦法手動輸入目前atom自動校正的那幾個點的值?

黃啟維
2017-03-24 14:12:58

我幫別人優化的韌體就是~,第二個留言是校正影片

黃啟維
2017-03-24 14:13:43

有點不太懂你的意思

黃啟維
2017-03-24 14:15:07

我是看0.2為基準,校正越好,印多薄就看你想印多薄

Chang Yen Chen
2017-03-26 16:40:55

感謝分享

黃啟維
2017-03-26 18:18:04

Chang Yen Chen 你問我的問題:atom沒有,那是我自己優化的~

Chang Yen Chen
2017-03-26 18:19:00

黃啟維 了解,謝謝

Charles Chang
2017-03-29 08:37:39

感謝 黃啟維 不吝分享, 大餅達標~

邢鳳言
2017-03-29 11:17:25

清明節是大家趕製潤餅皮的節日

黃大丙
2017-03-29 14:56:14

這篇看了第三次,再加上把之前另一篇沒仔細看的看完,總算瞭解G29和M665/666的不同。這樣感覺我的機器只用G29就作出潤餅皮真是超級幸運啊....

邢鳳言
2017-03-29 14:57:02

組裝確實

Moko Jenson Huang
2017-03-29 14:59:10

左上角那個是甚麼

黃大丙
2017-03-29 15:01:55

哈~應該是幸運成份比較多,我也只有壓緊沒有想到要用木鎚之類的
沒想到傻傻的就給他印出0.05mm餅皮了

黃俊傑
2017-03-29 15:15:49

不愧是打造丁小雨的博士...

Charlie Ting
2017-03-29 15:20:33

看來這次連假的課題出現了~~~人人潤餅時間

Charles Chang
2017-03-29 15:23:13

百分表阿, 做平面矯正時量高度用

邢鳳言
2017-03-29 17:23:21

黄小雨

Chang Yen Chen
2017-03-29 18:57:45

昨天先用Rostock練習了一下,機子本身無g29。
感謝版主大分享的文章,解決多年碗形的問題。

Charlie Ting
2017-03-29 19:11:57

邢鳳言 這對我而言太保守了.....

邢鳳言
2017-03-29 19:13:38

利智姐姐做潤餅皮 https://youtu.be/j1t9YHgVZsQ

邢鳳言
2017-03-29 19:13:57

Charlie Ting 是看她做很快,我們要學習

Charlie Ting
2017-03-29 19:15:06

那只好多幾片熱床侍候了~~~

邢鳳言
2017-03-29 19:15:52

多年...這也撐太久了吧

黃大丙
2017-03-29 19:30:51

恭喜你...QQ

Chang Yen Chen
2017-03-29 19:48:29

對啊,大概撐了兩年,因為機體剛性不太好,所以對於精度也沒有太要求

陳亮宇
2017-03-31 10:50:32

黃啟維
2017-03-31 11:00:26

可以~ 分享不能用嗎

陳亮宇
2017-03-31 11:02:42

不行ㄝ,這邊是"不公開社團"

黃啟維
2017-03-31 11:04:07

嗯,我有空時改個標題分享到Reprap.Taipei

陳亮宇
2017-03-31 11:05:01

那我等你的轉貼~

蕭傑仁
2017-04-01 01:32:28

請問 優化的atom韌體 可以分享嗎?
我也是atom 2.0 也想安裝

H-m Lin
2017-04-01 13:13:12

想請問除了黃大的優化韌體,除了克服光學開關微調外,是該利用什麼軟體來執行這些校正流程?能有2.5ex的大大可以分享校正步驟跟經驗嗎?

Estima Lin
2017-04-01 16:25:34

優化的atom自動校正韌體,樓主 黃大並沒有分享出來...

H-m Lin
2017-04-01 19:55:42

Chang Yen Chen
2017-04-16 22:52:41

請問調整了smooth rod offset數值後,列印的X/Y尺寸會變動嗎?

陳彥豪
2017-04-21 13:11:12

請問一下,如果玻璃平台有移動過,是否就要重新校正一次.感謝

邢鳳言
2017-04-21 15:41:05

我換玻璃都會跑一次調平,否則的確會不平

Brues Wu
2017-04-25 20:42:57

感謝樓主黃大分享.. 潤餅皮成就 Get~ (Atom 2.5)

Stanley Chen
2017-09-12 13:39:24

莊宸 這篇是我跟你說的手動調平教學


 

全不選 發文排行