ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 參考

原文網址 Chuang Ivan
2016-06-11 12:29:09

請問有哪位先進用過原廠的聯名軟料了嗎??想要參考一下參數的設定... :P

梁琄
2016-06-11 21:36:28

軟料紙盒外的側標有建議參數（盒子丟了的話，露天賣場裡的介紹也有），一開始不熟悉最好放慢印 5-10mm/s

Chuang Ivan
2016-06-12 16:49:32

哈哈...老人家眼力不好，感謝您了！！！

Kevin Chen
2016-06-12 17:52:36

速度建議不要低於10mm/s喔~太慢也會讓材料燒焦的:)

Chuang Ivan
2016-06-12 18:40:12

太好了，謝謝您！

Yu-Hsien Tu
2016-06-14 20:57:16

不好意思借問一下各位神人
TPE軟料是只要更改這兩個數據就好?
回抽速度，列印速度是不是也要改?
還有不同料要用不同噴頭是真的會比較好嗎?還是只是迷信?
打擾各位了

Kevin Chen
2016-06-14 21:05:05

就我所知的部分回答一下:列印速度和列印溫度基本上要同步調整,如果要印得快溫度就要調高~調整回抽速度在不改擠出機構的狀況下效果不大， Clarence Lee 有推薦使用Saintflint Extrude( http://www.thingiverse.com/thing:979113 )降溫降速對牽絲改善的效果會比較顯著。可以先從210度/10mm/s ~230度/20mm/s之間試試看。回抽距離不要開太大，避免遇到回抽頻繁的模型有可能會卡在擠出齒輪。不同hotend設計是真的有差~

原文網址 Charlie Ting
2016-05-29 09:19:29

[純粹參考]

在發現進料輪有狀況後，我就開始思考是什麼情況導致這個問題。但展覽在即，說真的，我沒時間去管那那麼多。

所以在更換了進料輪後，立刻在幾乎不中斷的情況下，印了 1／3 捲點金、1.5捲暗夜黑、1／8捲糖果紅。

而在用暗夜黑時，一開始很正常，很好印，但到 1.2 捲左右又開始出現出料不足的現象（所以我從180度上修到190度，稍稍減緩問題，但我知道有事發生了）

所以，也就是在將近二捲線材的列印之後，進料輪變這樣。

這讓我想到二件事：
1. 五洲製藥的企業理念：先研究不傷身，再講究效果。

2. 露天，我來了！

PS 1. 這樣的磨損有影響嗎？見仁見智，但玩了一年多之後，這樣的影響在第一時間就會發覺，只是還有修正改善的空間。但是，進料輪應該視為耗材嗎？多久換一次？還不清楚該如此認定。但至少確定的，不會再用鋁製品。

PS 2. 其實我覺得是線料特性的問題。

因為用的那個料是新配方，外軟內硬，所以在使用1.5捲的過程中，前面１捲多是完全正常，而且全程沒有噠噠噠的聲音，但到１捲多之後就出料不順了。

這可能表示，外軟，造成咬合的深度變深；內硬，裡面的材料對鋁的磨損太明顯。而當齒牙磨損後，咬合深度變小後，因為外軟，所以推進力就快速下降了，才會出料不順。

但這時，其他的線料是可以正常列印的，代表它們的線材硬度一致，所以並沒有造成進料推力的明顯下降。

至於怎麼知道外軟內硬？
因為幾乎所有線料用鉗子剪斷時，都是乾脆的咔一聲就斷了。而這支料，它的前１／３會很容易剪下去，但後面２／３卻要更大的力量才會斷。所以，會覺得這料的硬度並不均勻。

Johnson Peng
2016-05-29 09:22:09

鋁 => 不耐磨

Johnson Peng
2016-05-29 09:23:03

鎢 , 比較適合

陳曉澔
2016-05-29 09:30:27

兩卷就掛。。。。

林佑臻
2016-05-29 09:37:25

你彈簧是不是太緊了⋯

Keisuke Lin
2016-05-29 09:45:16

最近也有在想那些用摻金屬的特殊料，齒輪、噴頭等會不會造成磨損

廖新弘
2016-05-29 10:00:11

之前1.0版是列印件組成擠出機構，列印件有彈性，所以擠料輪擠料壓力比較沒有那麼大，但是用久了，列印件無法承受長期壓力造成斷裂，所以2.0才改成鋁合金，這樣如此剛性變大了，壓力集中在擠料輪上，也就容易磨損，以上是我個人見解

黃昱縉
2016-05-29 16:40:24

改成棘輪的方式基本上就不太會出現這種問題有興趣請參考d-force的進料結構

Samael Lin
2016-05-29 16:44:43

鋁料送硬陽就可以耐磨了，不過最好改高硬度材料

吳水豚
2016-05-29 16:59:49

改7字頭鋁料熱處理再送低溫硬陽或者是鑽石度模

林宏洋
2016-05-29 23:17:22

請問鐵氟龍管的路徑順不順呢？

Lawrence Lee
2016-05-30 18:07:40

這顆的確是從一代就設計且生產至今，使用的是7075航太等級的鋁合金，硬度其實頗高，內部測試沒遇過問題，至今也還沒有收到問題回報。不過確實現在料越來越多種類，我們會再針對它廠的料再測試看看。感謝丁大提出看法，我們會再研究一下。

童化金
2016-05-31 00:43:59

改用軟的輪摩擦進料的?

原文網址 施正偉
2016-05-27 22:49:15

其實，日本智慧製造及物聯網的設想動作，並沒有落後於其他歐美先進國家.....

這篇文章出自中國的專家對日本發展工業4.0的評論。個人認為其有很根深蒂固的中國本位思想。但很多見解，仍值得參考。話說回來，德國提出工業4.0，實際上是在一個如何改進德國工業的弱點，發揮優勢的核心出發點，但所有仿效者是否真正看到這樣的國家工業發展規劃與策略？

原文網址 賴立謙
2016-05-26 13:17:53

感謝版上大家的協助
我的魚現在印的頗漂亮
處理方式是
1.進料系統微調整
2. Z-Offset放慢校正，然後從0.5降低到0.42
3.切片的extrusion width線寬條小至0.25
大致上是這樣~大家可以參考一下
現在再想辦法解決牽絲問題

Charlie Ting
2016-05-26 14:35:26

不建議改線寬，那會有不少缺點，最重要的是變很慢。
所以還是要再檢查一下那裡造成問題。

賴立謙
2016-05-26 15:24:10

好喔!

原文網址 Chan Yen Fen
2016-05-19 00:54:29

補上影片重傳一次

請問有關2.0記憶卡讀不到的問題
一開始是因為清理噴頭時不小心擠壓到噴頭處的電線
（因為要測試噴頭是通順所以有打開電源加熱）
突然螢幕閃了幾秒後顯示畫面變很淡看不見
後來參考板上的文章拆開面板並調整後面的亮度轉盤後顯示正常

顯示正常後就出現我現在遇到的問題:
目前交叉比對了四張卡片:
1.自己的2.0 sd卡/ 2.一起買的另一台2.0 sd卡/3.一代的sd卡/4.一般的sd卡
1跟2 sd卡插入後選單會顯示no card，無法透過卡片進行列印，但可以進行auto home、加熱、出退料等操作

3跟4 sd卡插入後可以看到print from sd，但選進去可能會看不到檔案，選到檔案的話螢幕顯示在列印中但機器無動作。且無法進行auto home等動作。卡片插入後螢幕會明顯變淡不清楚

不插卡的話auot home等操作也可以正常進行

有格式化fat32,也有將排線交換,都無法修正問題
想請問這樣的問題是排線問題還是主機板軟體問題?還有該怎麼解決，弄了一個晚上還是找不到問題所在

影片黑卡是2.0我自己的，藍色卡是1代的，上述情形基本上都有拍下來

黃俊傑
2016-05-19 07:24:16

可能一條排線被短路了或者LCD
試試看拔另一台的LCD到這台

李友倫
2016-05-19 08:52:13

你先檢視SD卡..我記憶中好像只能使用SD卡(2G以下)..不能使用SDHC卡(超過4G以上)...只要記憶卡超過4G以上大多數都是SD[HC]卡..相對的會抓不到...雖然4G也有出過SD卡..不過那已10幾年了是了...現在找的到也算厲害...超過64G的記憶卡大多會是SD[XC]...又不一樣..為了因應現在手機有出了記憶卡又出了更高規格的SDHC UHS-I系列...所以用太好的記憶卡...有時也會抓不太到...這是記憶卡部份我提供相關訊息...

Chan Yen Fen
2016-05-19 11:00:56

記憶卡四片都是其他printer正常使用的，所以我就先排除卡的可能了

Chan Yen Fen
2016-05-19 11:11:44

Lcd的話是指整個面板嗎？

Tzu-Hsi Yang
2016-05-19 12:05:01

感覺是主板供電問題, 可以把控制板跟別人交換測試一下, 沒問題的話就是主板了... 問一下ATOM吧; 我之前試過把Arduino mega燒atom firmware, 然後接控制面板, 或許可以這樣試試
面板電路 http://reprap.org/....../Controller_final_reprapdiscount.pdf
不過我沒找到ATOM 2的主板schematic, 所以lcd不知道怎麼接;p

黃俊傑
2016-05-19 12:57:02

對阿～～～是的！

Chan Yen Fen
2016-05-19 16:02:33

剛剛跟atom人員請教後
用好的機器交叉比對後發現是主板的問題
拆下後有在上面發現燒焦的點，照片中右方有標示f5處
現在要等新的板子來才知道有沒有其他問題了

也謝謝各位熱心回應！

Clarence Lee
2016-05-20 13:24:52

以前的L1 燒到不見了XD
記得巡一下線路通常會這樣都是噴頭或某處有短路...

Chan Yen Fen
2016-05-20 13:33:11

好的！

原文網址 Charlie Ting
2016-05-15 12:27:46

[英雄聯盟 - 貓女 Katarina 武器製作心得]

這次因為國電展的客戶希望以英雄聯盟為宣傳包裝方向，因此麻豆會扮演成其中的貓女 Katarina。服裝從網路上購得，武器其實也是可以，但網路上的武器不是很優，所以決定自己作看看。

挑了一張照片後，Stanley Chen 有先熱血的建模了，但是因為 stl 檔很大，而且沒有分拆，列印上的問題很大，編輯上也困難重重，最好只好自己畫看看。

原本以為可以從照片，轉向量 svg，再導入 123D 去拉線，結果證實概念可行，但效益不彰的原因在於軟體對 svg 的解讀很沒效率。所以最後自己拉 Polyline 搞定。

建模時間約4小時，花紋部份就花超過一半時間，不然可以更快。設計上，以容易列印及節省支撐為主要考量，物件以卡榫的方式固定。

列印上，刀刃部約8小時，手把部大概5小時（強度要求較高），卡榫8分鐘。

拆支撐3分鐘，打磨3分鐘，組裝3分鐘。

發現問題：
1. 刀刃處太利的地方要倒圓角，列印上才不會有單線的狀況，會不好看，強度也極低。

2. 需留意應力集中問題，刀刃跟把手交接處，最好倒個圓角。雖然不合實際，但有助分散應力。能分段切割圖檔當然更好。

3. 把手的人體功學，這部份要事先設計的難度頗高，目前想來，最快的模式可能是用黏土作基本的塑型，再參考這個尺寸設計。

最後感謝：
1. Stanley Chen 辛苦幫忙。
2. ＃明燿資訊提供測試版銀點黑作為基材。

PS. 本次物件屬公司宣傳使用，故檔案不便分享，敬請見諒。（目光轉向 Stanley）

黃雋逸
2016-05-15 12:37:16

神還原

戴士偉
2016-05-15 12:49:52

(目光轉向 Stanley )

葉世瑋
2016-05-15 12:55:18

原來123d可以自己拉線，那可以考慮用看看了

王俊勝
2016-05-15 13:10:44

厲害

Frankenstein King
2016-05-15 13:38:51

超強^_^

陳明谷
2016-05-16 16:13:24

Charlie Ting 這匕首握法會怎麼握？

原文網址 鄭東昇
2016-05-09 18:03:04

自己做一個電視要用的架子(實心製作)

需攻M2*10的牙

但怕過軟或是攻歪，有版友試過印出來的PLA攻牙的嗎?
(有攻過其他尺寸也可)

分享一下照片或經驗，讓我參考一下~

感謝!

Io HonGwal
2016-05-09 18:07:44

畫個洞放螺母不就行了

李穆
2016-05-09 18:08:28

PLA用M2牙喔？攻過，兩三下就爛了，覺得要可靠至少還是到M5才放心

王智立
2016-05-09 18:11:14

畫洞，放螺母。 +1
有試過 M3 放到 2.6攻牙後鎖入。不過只是是固定 4cm 風扇。

MoMo Yang
2016-05-09 18:11:25

我用m3的還蠻ok的

Io HonGwal
2016-05-09 18:12:06

不然畫螺紋好了

Marlboro Lai
2016-05-09 18:28:02

M7x0.5的牙，孔深7mm
建議可以印個簡單的治具，讓治具貼在欲攻牙的工件表面，可以輔助螺絲攻的垂直，避免因為初始幾牙咬歪了，後面整個牙都歪掉

鄭東昇
2016-05-09 18:30:02

電視結合音響用 XD

王智立
2016-05-09 18:30:46

這四個點嗎？

Alison Wu
2016-05-09 18:33:53

M2牙孔直接畫1.7的孔,螺絲直接鎖就好囉

De Leo
2016-05-09 20:38:27

可以攻，m2直徑印1.9或1.8，但是個人建議用那種大一點的尖頭螺絲自攻即可

陳明谷
2016-05-09 20:42:47

要掛電視???

Charlie Ting
2016-05-09 20:43:12

電視要掛了!!

李穆
2016-05-09 20:43:37

遇到這個組合就歪了

De Leo
2016-05-09 20:43:50

我猜他是要把喇叭掛在電視上面吧

廖新弘
2016-05-09 21:14:17

不建議，要考慮重量問題

Jacky Chen
2016-05-10 18:24:51

可能要在厚一點，電視應該不輕。

原文網址 Jimmy Wan
2016-05-05 09:48:57

Q版zb繪製到列印組裝發條組裝玩具明星角色班，有興趣的朋友可以參考一下

原文網址 Charlie Ting
2016-04-29 14:18:01

[1N5408 - Ripples Eliminator report]

這次的小外掛似乎引起不小的迴響，所以我想我有必要作更深入的分享，讓其他同好們可以決定是否去作這個小改造。

首先，先釐清一下 3dp 的 fdm 機種(不論是 delta 或 xyz) 他們在列印的這個程序上，都是從 3d 模型 --> 三角面（網格）--> 向量線條 --> 座標值 --> 步進數 --> 同步驅動四軸（含線料）。

這其中經歷了3d建檔、切片程式、Marlin、機板、驅動電路、最後到馬達。

那麼，我們現在想要處理的問題究竟出在那一個環節，佔比多少，可能大家心中要先打個問號，稍作保留。

以先前印心經筆筒的經驗來看，當筆筒的圓是切成48等分時，它的圓其實是多邊型，切到200等分後，看起來更圓了，但事實上還是看得出來。像這個問題，就是出在前三個環節，產出的向量線條本身就不完美。

而這些座標值要轉成步進數時，都會因為四捨五入的問題，而產生規律的變化，這個狀況造成了摩爾紋的出現。

最後，當驅動電路在分步上因為訊號的不夠完美，造成在16分步或32分步中的幾個分步不夠確實，這可能造成列印時會有規律的不穩定性，而這又跟它發生的時間點和加速度有關。

前言結束，那麼 1N5408 處理的是那一段？就作者的理論來看，它能解決的就是改善少數分步的供電品質而已，而它理論上，會讓列印品質略好，但在直線或平面的表現上，是相對有限的。（因為連續性的問題）

至於這樣的外掛有沒有風險？這問題要看硬體的架構，機板丟訊號給 drv8825 ，它再作出對應的供電給馬達，但現在中間多了一些二極體。就這一串的硬體來說，馬達是不會壞的，因為給它的電並沒有什麼不同。機板是不會壞的，因為它只餵弱電的訊號。drv8825 基本上也不會壞，因為它負責供電的部份並沒有得到什麼不同或過大的反饋。唯一可能出狀況的是二極體，但是這要看選擇的二極體規格，只要它能撐得住那個電流，基本上就沒什麼破壞性的風險。這種元件也大多不是消耗品。
所以在我來看，這東西是零風險。

至於，修正波形之後，究竟有多大的效果？或許之前拍的照片不夠清楚。另外提供幾張給各位參考，而且這部份我跟作者的觀點也有些不同。因為他的說法是要極慢的情況下，那個供電的差異會比較明顯，但我覺得用極慢的速度並不符合正常使用的狀態。因此，供電狀態的理想與否，會在列印表面有比較大的加速度變化中出現。因為當加速度的變化越大，這些原本因為供電狀態不良的分步所印出的表面就會顯得不夠漂亮，當它的供電正常後，才能恢復正常應有的表現。

照片如下：

戴士偉
2016-04-29 14:30:22

我說明一下我的看法,

原作者在示波器發現, 低電壓的部份行為異常, 不符合預期,
換句話說, 低電壓也就是低速部分行為會異常.

一般列印確實不會使用低速, 但直線轉彎或直角或U型彎, 就會導致速度降低到低速, 再拉高速度.
因此就會遇到原作者所說的低速區域, 但這是指直角座標系的機種而言. Delta 又稍微複雜一點.

Delta 的速度規劃, 並非噴頭路徑的轉角才會減速, 就算是直線也會有轉角發生, 因為機構轉換的關係, 轉角發生在單一馬達正轉又反轉的區域, 因此也會遇到低速區域.

圓路徑是一種很特殊的路徑, 在直角座標系的機器, 馬達反轉會發生在0,90,180,270度的位置. 在一般CNC機台上, 會有所謂的尖角補償, 也就是針對低速區域做摩擦力補償.

但圓路徑在 Delta 機種呢? 要看一下走圓時, 各軸馬達會怎麼轉動而定... 我腦袋無法模擬這麼複雜的東西了 XD

Charlie Ting
2016-04-29 14:37:20

我的想法會傾向單純化,就是當驅動力不足時,噴頭的慣性和動量就會造成更大的影響佔比. 所以供電不良的這些分步能夠改善, 在那些情況下就會更理想.

戴士偉
2016-04-29 14:44:32

路徑 -> 速度規劃演算法 -> 命令輸出 -> 驅動晶片 -> 馬達 -> 機構.

問題從源頭抓起, 源頭改善, 後面就不容易出問題, 這次點出來的是驅動晶片到馬達端,

會有兩種結果,

1. 機構爛... 可以吸收高頻雜訊, 也就是低通濾波效果, 最終結果會有點無感, 但機構爛本身問題就很大了, 所以這問題絕對無感~

2. 機構強壯.. 任何雜訊都可以真實呈現, 最終結果就會把錯誤的命令給呈現出來到模型上, ATOM機構很強壯, 我認為問題會比較明顯.

但 Charlie Ting 的辛苦實驗結果表示, 勉強能看出一點端倪, 實際上看個人在意程度, 應該可以忽視才對, 哈~

Mickey Chuang
2016-04-29 15:53:57

因為僅看到系統中一個小部分的"不夠完美"而推導出一種理論及解決方案(通常是某個傳說的人?), 然後用該解決方案的實行結果(通常是白老鼠行之!!)來驗證的例子, 就我之前看過的多半不一定有效, 原因很簡單,....就是因為多半沒有對症下藥.
"3d 模型 --> 三角面（網格）--> 向量線條 --> 座標值 --> 步進數 --> 同步驅動四軸" 這一掛下來, 只要有一個以上環節有頻率的特性, 就有摩爾紋的因子存在, 層高有頻率特性, 線寬有頻率特性, 噴頭前進速度有頻率特性, 就連餵步進馬達訊號的動作本身也有頻率特性, 其他可找到有頻率特性的地方還很多, 重點是對產生你看到的摩爾紋的那個頻率源是哪一個? 對症下藥才看得到效果.

林志鎰
2016-04-29 15:57:14

跟輸出模型時的STL品質是否有正相關? 品質好的話三角面也越小...

Charlie Ting
2016-04-29 16:09:15

基本上就是 polygon 的數量決定。

林志鎰
2016-04-29 16:11:04

所以調整STL輸出精密度就可以有效的減少這個問題

戴士偉
2016-04-29 16:13:34

兩回事喔...

林志鎰
2016-04-29 16:16:49

但是對於圓來講，會更接近真圓

戴士偉
2016-04-29 16:18:12

探討的是不同層面的問題喔...

Charlie Ting
2016-04-29 16:19:56

繪製, 輸出這兩部份是分開的

殷孟雲
2016-04-29 16:48:46

分享幾個物理障壁:
1. 塑料由軟態到固態需要時間。
2. 地心引力一直都存在，上層會壓下層，尤其下層還不夠硬。
3. 步進馬達輸出的扭力大於系統操作的扭力，會以振動方式回給系統。馬林的馬達以直線斜率加速度驅動，振動比較嚴重，台灣有一個產業叫掃描器，可以做到高精度，採用另一種方式。
4. 每一個機械元件還是會老化、鬆動。

Charlie Ting
2016-04-29 17:02:21

台灣有一個產業叫掃描器，可以做到高精度，採用另一種方式。這部份能否提示一下?

我最近在玩步進馬達,有發現不同的趨勢速率曲線的反應差異不小, 或許可以試看看有沒有不同的速率曲線會更好.

殷孟雲
2016-04-29 17:07:36

這是scanner產業的know-how。

殷孟雲
2016-04-29 17:10:14

這個硬体平台有限制，不適合。它本來就是open source，真功夫不會在裡面。

原文網址 李漢庭
2016-04-27 13:08:52