• 3D列印服務
  • #maker+t=market
  • COSPLAY 3D 建模
  • 1
  • 2
  • 3

ATOM 3D Printer Group 造訪社團 » 用戶發文

原文網址 Charlie Ting
2015-07-12 17:41:38

超滑順的廢硬碟馬達線材支撐座 XD

這版是試印版,主要是測試各尺寸精準度,所以印出來的效果不算太好,但已經可以使用。

實際使用的狀況,是連回抽時線材都會跟著往回轉,非常滑順。

廖新弘
2015-07-12 18:04:58

原廠的就非常好用

廖新弘
2015-07-12 18:14:25

這版上另外高手設計的,之前一直有用http://www.thingiverse.com/thing:575982

陳冠宇
2015-07-12 18:17:58

Cool

江榮泰
2015-07-12 21:13:19

家裡的廢硬碟準備好了

陳冠宇
2015-07-12 22:51:20

廢硬碟就是要當支撐座不然要幹嘛

蕭傑仁
2015-07-12 23:01:14

是不是每一個硬碟軸都不太一樣?因為我的就不是長這樣

廖新弘
2015-07-12 23:02:51

是的,每家每一年的規格都不太同

Charlie Ting
2015-07-12 23:18:50

你這種是直接把馬達軸固定在硬碟殻上的,可能比較適合樓上分享的那種。這東西沒什麼標準,得自行修正。


原文網址 Charlie Ting
2015-07-12 00:13:51

今日新作 - iPhone 6+ 手機座

蕭傑仁
2015-07-12 00:17:00

能充電嗎?

Charlie Ting
2015-07-12 00:21:46

中間的孔是要裝充電線的,右邊的孔是聲音出口,這個版本支援左右側放。

Charlie Ting
2015-07-12 00:23:33

之前用另一台印表機印的,精密度差很多,也沒設計成能左右橫放的用法。

Stanley Chen
2015-07-12 01:16:42

印得好好喔!

陳明谷
2015-07-12 08:45:09

有開風扇?

Charlie Ting
2015-07-12 11:02:04

30mm後才開

陳明谷
2015-07-12 18:46:50

感覺不出來有冷縮痕跡 超強...
可提供風扇參數嗎?

Charlie Ting
2015-07-12 18:50:10

Fan Z 30mm
Loops 100
Inside 50
Cool 50

現在我幾乎都把風扇關了,除非是極小極細的物件,溫度會造成高度差的才會開。

陳明谷
2015-07-12 18:56:07

我也是


原文網址 Charlie Ting
2015-07-11 03:20:04

[分享 - ATOM 2.0 的極限 II]

先聲明,我講這些極限觀點並不是對這機器有什麼批評,相反的,我覺得這台算很到位超值的。但是,要玩 3D 印表機需要很多嚐試,因此對於很多限制比較念念不忘,並且找到合宜的應對方式,這樣才能把它的效用發揮到最大,又不會浪費太多試誤的時間。

這篇要提的有幾個點:

1. 馬達和趨動晶片
ATOM 用的馬達不算太差,但這僅是在印表機的位階,若是在更大扭力的應用上,其實也不算太高規。但扭力太大也不一定好,得搭配得宜。

2. 滑軌和時規皮帶
在3D印表機用滑軌算是不錯的選擇,但用時規皮帶的話,就是中規中矩的選擇,因為往上用螺桿的話,會更高貴。若用牙桿,精密度也不一定多好。但時規皮帶終究有一定的誤差值,尤其是方向反轉時的振盪。

3. 磁力球頭
這個選擇很方便,我相信精度也算不錯。但是,大家不知道有沒有發現,當移動速度過大時,它會有短暫脫離的現象。速度再大時,它就脫離了。而這也突顯一個問題,當噴頭在平台外圍測量或列印時,它就很容易因為力臂和角度的問題,造成相同的力量造成不同的誤差值。

所以,就我近一二週來的操作來看,有幾點建議給同是 ATOM 的玩家:

1. ATOM 2.0 的精度算很高的,但是列印速度不能太快,至於能快到什麼程度,自己試一下或捉個經驗值。對我來說,一次印好比印得快來得重要,不然浪費時間浪費材料。所以,我在分割時會先設定理想中能印好成果的速度,如果實印時覺得可以更快些,再用旋鈕調整。

2. 當你刮玻璃或撞車時,建議轉幾下碳纖管,確定它的固定是OK的。

3. 勤加滑潤。滑塊和碳纖管都要顧,然後皮帶的張力最好一致。這部份其實可以作個類似夾子的東西,然後在相同高度的位置量每條皮帶的壓力,這樣就能確保張力相同了。這個作法的好處是可讓每一軸的移動誤差值盡量一致。

4. 翹曲。我會建議在 Fan Z < 20 mm 之內都不要開風扇。除非你要架橋,不然就是在不架橋之前都不開電扇。原因是開了電扇就會加速材料的收縮,一旦你在印寬大的成品時,它往往很快就會收縮,造成 Brim 的剝離。當然你也可以把 Brim Radius 加大,但還是避免不了翹曲。可惜,KISSlicer 不能用角度來判定是否開電扇,不然我會設定85度以上才開電扇。

5. 底膠。用口紅膠是簡便的用法,但它的黏性不大。用真的要避免翹曲的話,黏性是絕不能太低。所以布膠會是我現在最寄予厚望的。因為列印的品質調整好之後,再來的就是尺寸的精準度。對於扭曲變形的容許度就會下降。

再來希望研究的,是coating,讓這些成品能有理想的塗裝,而且減少對溫度的敏感性。若有同好有經驗的,也歡迎分享。謝謝!

曾俊維
2015-07-11 03:43:53

Fan Z < 20 mm ,這點在那設定呢?

Charlie Ting
2015-07-11 03:49:17

一開始都讓風扇狂吹,但後來我發現有必要再開,不然寧可不開。

Rickey Yang
2015-07-11 08:42:45

印完第一層我會暫停 強制去壓合讓它確實黏上再繼續。

Kevin Chen
2015-07-11 10:35:29

翹曲的部分我提供另一個觀點供大家參考,翹曲的問題發生主因蠻有可能是因為兩層在冷卻定型後的收縮率不同,而這個收縮率又來自於冷卻的速率不同。所以最好是冷卻效果重頭到尾一致(要開風扇就重頭到尾,不然就不要開)。我曾經用PETG試著列印旋鈕,一次是Fan Z=1mm,另一次是Fan Z=0mm,從頭開到尾的就有比較好的表現,而Fan Z=1mm的就會明顯在風扇開啟交界處有不同的脹縮。

PLA是屬於會結晶的材料,所以"理論上來說",如果你希望得到強度比較好的列印品(PLA),不開風扇會讓它有比較充足的時間結晶,結晶好強度就會高,但同時也會造成材料整體收縮,但如果收縮均勻的話大家可以直接調模型百分比去修正,最怕的還是收縮不平均...

孫誌皓
2015-07-11 11:23:13

若可以~盡量減輕擠出頭模組的重量,這樣可以讓磁力頭負載簡清,使用磁力頭的主要原因除了上述需求以外~還有個更重要的因素"炫"~這是可以讓該機器能登上精品高價位路線的主要原因之一

Clarence Lee
2015-07-11 12:10:56

磁吸好處是為了zero backlash啦...

孫誌皓
2015-07-11 12:12:07

zero backlash 有很多選擇~為何非得用慈禧呢?

李穆
2015-07-11 12:18:42

噴頭平台模組更換便利也是磁吸的好處

Bato Wang
2015-07-11 13:08:12

磁吸我問過Mark....似乎是為了一個很簡單的問題....真的撞到東西的時候可以跳脫, 而不是弄壞桿子.....

李穆
2015-07-11 14:07:37

樓上說的情況應該是6桿全部脫落吧,實務上要全脫落除非是受到動物攻擊一類的情況不然我想應該有難度

Kevin Chen
2015-07-11 17:02:17

我有過夜列印結果隔天看掉了三桿噴頭整個歪掉被材料包住,希望ATOM未來有考慮在噴嘴平台上加裝水平感應晶片(快速接頭的兩側平坦空間應該有機會),一旦偵測傾斜就自動停止動作,才不會長時間列印時戰戰兢兢的


原文網址 Charlie Ting
2015-07-09 17:08:48

[想法徵詢]

打算來試一下 ABS 材質,但聽說降溫後尺寸會縮小。
但目前的 ATOM 2.0 並沒有加裝熱床,所以有個突發奇想的用法,想聽聽大家的看法。我今天會作個試驗。

1. 用布膠貼在玻璃上,一來它很黏,二來可隔熱。
2. 全程關閉風扇,減緩降溫速度。
3. 減輕機器週邊的對流,最好形成密閉空間。(或許用紙箱圍起來)
4. 加速列印速度。

理想的狀況是讓相鄰的輸出層溫差不要差太多,然後讓每一層還是能接得起來,然後自然降溫。

因為我之前用另一台印 ABS 時,會因為長時間的熱床造成底部的翹曲和密度上升問題,覺得很不好用。所以如果可以不用加熱直接印,或許會是可以測試的作法,但不確定它的變形量和溫度的關係。

Cadmus Zeng
2015-07-09 18:18:36

紙箱圍起來然後用烘被機應該是好辦法XDDDDD

陳順得
2015-07-09 18:44:20

把側裙開大一點

戴士偉
2015-07-09 19:22:32

上快乾!........................................................... (也沒啥用)

王祥豐
2015-07-10 17:08:50

ABS的收縮率為0.5~0.8%,遠超過PLA的0.2~0.4%,因此既使使用保溫箱,打印出來的變形率跟收縮率也難以控制。


原文網址 Charlie Ting
2015-07-09 14:41:21

挑戰30公分無支撐輸出。
發現幾個問題:
1. KISSlicer 似乎放大後會無法居中?
2. 為了節省材料,壁厚只繞3圈,在20度以內的部份容易因為分割不足而出現破洞。似乎 slicer 在設定壁厚跟切割的部份,受限於水平切割,就顯得沒那麼聰明。或許該期待5軸?
3. Style 裡 Loops go from inside to Perimeter的使用看來必須在有充填的方式才有效。若壁厚等於 Number of loops * Extrusion width 時,就只會固定一個方向,就有好有壞了。
4. 有些 STL 是由 mesh 組成,網格可能有交集,而 slicer 切割時無法判定交集,所以最好用 meshmixer 先轉成 solid 再輸出成 STL,然後切割輸出。

Yu-Hsuan Hung
2015-07-09 15:17:44

可以詢問這個MODEL要在哪裡下載嗎?

Danny Kuo
2015-07-09 15:25:47

我也有發現 ~放大物件~都會偏一邊~
可以使用空洞模式hollow 接近水平就不會破洞了!

Charlie Ting
2015-07-09 15:45:04

請問那邊設定hollow 模式?

Danny Kuo
2015-07-09 16:11:58

用看看唷~ 設定好後你在看一下~切片路徑就會知道 哪裡不一樣了!!!

Charlie Ting
2015-07-09 16:30:40

回去研究看看,原來還有這個細項的不同。
不過看來要補料了,原廠附的線料這幾天下來都快印完了。XD

Danny Kuo
2015-07-09 16:38:39

Charlie Ting 可以加你好友嗎~跟你請教 開通kisslicer pro的事

Clarence Lee
2015-07-09 16:39:02

style ->infill
不過我以為hollow 更容易因為沒有infill而塌陷

Charlie Ting
2015-07-09 16:40:27

已加。

Charlie Ting
2015-07-09 16:42:12

回去再切看看,比對一下兩者的路徑,跟目前破洞的地方,看看會不會有幫助。再來跟大家分享~

Charlie Ting
2015-07-09 18:24:22

Charlie Ting
2015-07-09 19:00:50

看了一下 infill:hollow 的切割線圖,原來他會在有需要的地方補料,所以看來就比較不會有破洞問題。但是有些太平的地方要直接列印可能還是有疑慮。

Danny Kuo
2015-07-09 19:28:15

Moai 用空洞模式就可以列印了!整個空心的滿省料的!

李穆
2015-07-10 09:10:45

hollow模式就ATOM的極限來看應該是可以到80度的傾角,水平列印就要拉短距離過橋了,有機會塌掉

Odinson Thor
2015-07-10 12:38:03

Angle的角度會有影響嗎?

李穆
2015-07-10 13:51:38

那是改變外圈軌跡起點位置的,沒什麼影響吧


原文網址 Charlie Ting
2015-07-09 00:06:44

今日小玩具


原文網址 Charlie Ting
2015-07-08 02:44:15

從右邊到左邊,漸入佳境。
最左邊的大概只牽了10條極細的絲,拉一拉就沒了。希望能找到完全不牽絲的最佳配置。

另外,ATOM 2.0 真的是不錯的機器,精密度算相當高。

大家晚安~

Danny Kuo
2015-07-08 05:58:29

Pro版本開通!!

Jason Zhou
2015-07-08 09:46:03

可以发个设置吗?

Charlie Ting
2015-07-08 11:27:28

Charlie Ting
2015-07-08 11:27:43

Charlie Ting
2015-07-08 11:28:21

不確定這項的影響有多大

廖新弘
2015-07-08 20:56:16

你的吐出量不太一樣

曾俊維
2015-07-10 18:29:29

pro版好用嗎?

Charlie Ting
2015-07-10 23:28:45

沒感覺差在那裡,純粹贊助。

Odinson Thor
2015-07-11 08:57:14

請問列印速度是多少?


原文網址 Charlie Ting
2015-07-07 23:31:30

精度很好,但210度牽線很麻煩,下次降到185試試


原文網址 Charlie Ting
2015-07-07 02:48:47

[分享 - ATOM 的物理極限]

這不是對 ATOM 的批評,而是發現有些同好似乎非相關科系背景,因此對於機器的狀況認知上有些模糊,浪費很多時間在嚐試錯誤,所以覺得該跟大家分享一下機械和物理上極限。

不過先聲明,我沒作過任何功課,純粹是拿到套件直接組直接用,全是按照學理上的判斷。

1. ATOM 原理:三點構成一個平面
所以以這種 delta 架構的機器來看,整個框架的組立是第一個關鍵,而廠商在生產時他們只能用「理想」狀態去設計生產,所以假設這些零組件的尺寸都是一致的。如果你組的誤差值偏大,那麼你的三點平面基本上就是斜斜的。

2. 平面構成要素
A. 支架的安裝是否有高一致性,包括縫隙大小、固定方向、螺絲扭力。
B. 三點微動開關的位置是否一致、開關的物理反應速度、程式的中斷誤差。(所以官方一直要大家置頂置中鎖緊)

這三個點決定後,程式就以這三個點為基準所構成的平面往下推,然後開始自動校正。

這裡用自動校正,個人覺得是講得神了.....其實就是用噴嘴上的微動開關去測平板上的N個點的高度,然後找到一個均值當作是玻璃的理想高度。但變數有多少?其實超多。

1. 噴嘴上的微動開關本身就有誤差了。
2. 如果上方三點的平面已經斜了,那這基準也就會斜了。(因為它的移動是用程式計算的,程式假設是正的,無法自動修正,那會太複雜。)
3. 底部支架的固定是否一致?決定了玻璃這個面是否傾斜。
4. 玻璃的固定也會造成一定的變形。
5. 玻璃上的雜質干擾測高動作。(例如前一次測量時遺下的殘料)
6. 皮帶的張力(決定滑塊的位移量,受噴嘴懸臂強力影響)

這些變數之下,程式捉到幾十個點的數值,理想情況下應該是扣掉太誇張的數字(假設玻璃的粗糙度為0),然後得出均值。(也有可能以中心向外同半徑的點平均,然後各半徑的均值再平均)

這時機器就會得到一個理想的 Z 值。然後再以拉高指定的高度後,開始打底。

這時,刮玻璃的問題其實就在這些誤差變數中發生,理想的方式是寧可先拉高一點再往下修,免得動不動就刮玻璃。

如果打底時不均勻,代表你的三點平面和玻璃平面並非互相平行的二個面,因此即使自動校正後還是無法找到最理想的高度。

而這個水平的容許誤差值是多少?理論上是小於噴嘴的直徑,也就是 0.4mm。因此可以試著輸出一個21公分直徑的東西,看看打底完成後的薄膜厚度,就知道機器的狀況如何了。

先這樣,其他的有機會再分享。

曾俊維
2015-07-07 06:45:02

原來如此

Rickey Yang
2015-07-07 06:45:31

想拿千分錶掛在平台上直接掃
還在思考怎麼做
要印的漂亮真的要多花些時間校正機器
物理面是最直接也最有效

陳亮宇
2015-07-07 07:50:37

Marlin的delta G29自動校正,不是單純求出一個平均的z軸高度喔!
他真的依照每一個校正點做高度校正。

陳順得
2015-07-07 08:07:27

所以Marlin在空中戳完之後會亂跳舞~因為他是求點誤差

戴士偉
2015-07-07 08:20:09

多點校正是根據那些點的量測高度, 四個點當一個平面來補償

你會發現他把一個圓依序量測 3, 5, 7, 7, 7, 5, 3 個點, 切成 24個正方形, 再跟據你的位置落在哪一個正方形上, 用內插的方式進行高度補償.

另外會在空中亂跳的原因很簡單, 因為每量完一個點就往上跑固定高度, 而你的微動開關沒調整好一直在觸發狀態, 它認為已經量到了, 因此就會根據現在高度再往上跑...

李大淳
2015-07-07 08:37:24

看到第二點想到許多設備有類似探頭的機構,這部分本來就需要是平面的,不然高低有誤差再加上架子組裝誤差,會怎麼調都調不完了

戴士偉
2015-07-07 10:16:20

當你模型落在這 24個正方形外時, 它就是用一種奇怪的外插方式計算(不太準), 這時不是噴頭太近, 就是噴頭太遠, 運氣好就會很準.

另外離圓心越遠的位置, 量測點會比較深一點(可能是delta機構設計上造成, 或皮帶不夠緊? 這部份有待高手釐清)

因此補的量會比較多, 所以靠近外圍時容易擠不出(高度太低), 因為他量測出來以為平台是個些微凸起的圓盤...

Charlie Ting
2015-07-07 10:32:00

真正的作法要看程式怎麼寫,至於那種方式比較好,可能原創者有實作過才作了選擇。以我單從學理來看不一定準,只是平面的誤差真的很多變數,覺得把機器掌握到一個程度就可以了,用來創造比較重要。

汪之逸
2015-07-07 10:52:01

要多批評才會進步,自動校正可以cover掉很多機構的tolerance,可惜這一塊ATOM一直搞不定

黃康誠
2015-07-07 11:04:03

所以校正只有算出一個Z值嗎?傾斜沒有去做補正?

Clarence Lee
2015-07-07 11:07:53

黃康誠 前面討論已經有澄清是array 每周圍四點範圍內補償,
不是全部只算一個Z的概念

孫誌皓
2015-07-07 11:56:57

其實我個人覺得不用這麼理論了
因為這台配備的是自動校正系統
意思是不管三軸怎麼校正定位
系統簡化到以作20點平面校正後的參數加上Z軸抬高數值(自訂)
就可以在某個範圍下列印
(但是基本上的組裝要完全照說明書組裝就無誤了)
我們稱自為手自排的概念,看起來有手排的功能,但是整體架構還是在自排的範圍內,所以可以調整的範圍很少
以上是小弟的粗略見解~若錯誤請見諒

戴士偉
2015-07-07 12:00:11

ATOM 2.0 沒有這麼不堪用, 不然那堆漂亮的成品是哪一台印出來的? 同意樓上見解~ (Y)

孫誌皓
2015-07-07 12:01:46

謝謝戴大哥的認同~
說實在的~Atom2.0機器不算是真正可以拿來玩的機器(玩=可自訂修改規格)所以不管怎麼印都可以在某個安全範圍內~不管怎麼改的範圍還是很有限
真正要玩機器與挑戰~會在開源機器上
我最近玩了一台機器~光是調教水平就要花上八九個小時,但是列印出來的品質真是超越我的想像~
想知道我是玩甚麼機器嗎?
請上工作室粉絲頁~裡面會有說明
www.facebook.com/artec.tw

鍾名翔
2015-07-07 13:57:36

孫誌皓 請問是玩什麼機器?? 粉絲頁看過了

孫誌皓
2015-07-07 13:59:20

鍾兄真是有效率!比我的速度還要快

陳明谷
2015-07-07 15:40:53

我有不一樣的想法
集資平臺上的東西
買的是一個設計想法
我們認同他才會投資他而他也給相對回饋
只是剛好這回饋是一個實體的物品
投資就像戳戳樂一樣
10塊錢下去你會戳到什麼東西沒人知道
一般投資者可以在投資前瞭解內容
再決定是否要賭這一局
而我選擇投資這設計的原因
是因為我有理工背景可以承擔某些風險
以及關鍵套件已經改成CNC完成的鋁件
我們也會好心提供回饋使用心得給設計者
所以這並不是一場買賣交易
如果要把他定義為市場產品
完全是不及格
沒有對應的法規認證沒有完整的客訴管道
但我知道…這只是一個投資

曾俊維
2015-07-07 17:24:04

我上去看沒看到什麼新的機器啊?

孫誌皓
2015-07-07 17:25:38

歡迎來看實機

鍾名翔
2015-07-07 17:32:58

? 我也沒看到,是什麼機子搞這麼神秘

王祥豐
2015-07-07 17:54:34

與其說"投資"不如說是一種"贊助",投資是有回饋機制的,選購ATOM的列印機,付錢之後除了機器並不會有額外的回饋。

Rick Yang
2015-07-08 00:36:51

可以只用G29就印出版上這些漂亮成品,主要是CNC工件,桿長等公差控制得很好,加上組裝時鋁擠靠單邊承靠,線軌置中治具,若是自己組Delta就沒這麼簡單了。

黃康誠
2015-07-08 15:06:27

請教個問題,自動平面校正會影響到手動移動Z軸高度的數值嗎? 想依據手動移動的Z座標數值調整底台平面度,但如果數值有補正就白搭了。

Charlie Ting
2015-07-08 15:08:34

感覺應該是不用作這個動作。

王祥豐
2015-07-08 15:12:24

Z軸的offset只是單純的設定底層列印時的輸出高度,其數值並不影響Z軸的平面參數。


原文網址 Charlie Ting
2015-07-05 22:34:58

[分享]
收到套件後,花了三天的夜晚,大概10小時組裝,得到了一台令人滿意的機器~~~

雖然一開始對於調校和保養不甚熟悉,所以使用起來有點卡卡的。

但在看了寶典,作了一些動作後,整個漸入佳境。印出的成品跟之前買的基本款實在有很大的落差。看到印出的成品能不需打磨,一次到位,真的很爽。

個人覺得有幾個重點要留意:

1. 一定要先潤滑移動件,像是球型接頭、滑軌和滑塊。尤其是滑塊。
滑塊充份潤滑後,列印的音量幾乎只有風扇和馬達的聲音。

2. z-offset 寧可先捉高一點,免得刮玻璃。若是有下一版的改版計劃時,個人建議把微動開關改掉吧,因為這個零件的誤差值極大。若能改用其他感測器,應該穩定度會更高些。

3. 玻璃減噪。發現在列印時玻璃會因為馬達和滑塊的振動而產生共鳴聲,我的解決方式是在玻璃和支架中間貼上一層泡棉膠帶(大概5mm),然後再把玻璃鎖緊。這樣列印時的共鳴聲下降許多。

4. 組裝時,在把線材穿過鋁材的過程中,可以利用外包裝的封箱塑膠條先穿鋁材中心孔,然後用膠帶將線材固定在膠條上,然後再用一拉一推的原則把線材拉過來即可。

5. 列印溫度的設定。因為辦公室都將空調設在26度,讓我發現若設定在寶典上的溫度時很容易出現出料不順的現象,因此上修到 230~240 度左右,就不再有出料不順的問題,但溫度越高時越容易有牽絲的狀況。這點建議大家依照自己的環境作微調,效果會更好。

下一步,是想要在列印頭上加一個罩子,以不干擾列印及氣流的前提下,讓列印時的聲音再降低一些。不知道官方能否提供列印頭座子的 STL 檔,方便設計合適的罩子?等作完後,如果有效,再上傳上來跟大家分享。

PS. 圖片左邊是用一開始買來體驗3D列印的陽春機種,整體的成果有極大的落差。

Mark Chen
2015-07-05 22:39:42

其實可以傳授的 幾乎都寫在使用寶典了

Mark Chen
2015-07-05 22:39:53

此為經典範例 置頂推

曾俊維
2015-07-05 22:41:12

我也想做一個箱子把印表機關起來,太吵了。

Clarence Lee
2015-07-05 22:41:13

噴頭的聲音?是在說風扇嗎?
不然怎麼覺得擠出機會比較大聲;p

Charlie Ting
2015-07-05 22:43:37

我擠出機幾乎無聲,現在最吵就噴頭風扇和兩側散熱風扇;其他結構噪音已經壓到很低了。

Danny Kuo
2015-07-05 22:54:54

恭喜你組裝列印皆順利阿~~

Charlie Ting
2015-07-05 23:10:29

也是有失敗, 艾菲爾鐵塔是調校最多次的, 但也收穫最多.
基本上用什麼速度,出多少料,印多大的作品,用什麼溫度,厚度, 都有相關. 可惜現在的 slicer 不能判斷速度和停留時間, 我覺得這部份是影響成品精緻度的關鍵, 但寫一個 slicer 就本末倒置了. 所以比較可能的作法是寫一個 gcode parser, 然後來 hack 這些指令, 作出修正.

藍濬煜
2015-07-05 23:19:29

好屌喔!!之前用up的~~超吐血~~期待我的機器到!!!爸大大的分享來當個小寶典!!

Danny Kuo
2015-07-05 23:23:09

45mm的艾菲爾鐵塔現在是被我放棄的項目~調了幾個參數~發現長大顆粒的地方都一樣~最後發現 切片路徑~有些層印完之後 又再多跑了一個紫色的路徑~那個多餘的路徑就是造成長大顆粒的原因~也不知從哪個參數把他取消!!
查詢gcode裡面找到紫色路徑稱為Crown Path"皇冠路徑"

曾俊維
2015-07-05 23:33:21

唉~這個我也印的不好,不知道要怎麼調校

Rickey Yang
2015-07-05 23:44:13

今天早上調完機印的 官網提供gcode 200度 直接印

Danny Kuo
2015-07-05 23:47:45

官網的gcode是7公分多高的~STL檔是4,5公分高的~挑戰看看唷

Rickey Yang
2015-07-06 00:00:25

45耶

Odinson Thor
2015-07-06 02:14:24

我也想把它封起來,噪音還比不上超微細粒子對健康的影響,我已經開始考慮把它搬出房間了

另外請問滑塊的潤滑,要把它整個拆開拿下來嗎? 不是說滑塊一離開滑軌就裝不回去了,我把矽油滴在滑塊和滑軌的接縫處,不過列印時還是感覺卡卡的

Charlie Ting
2015-07-06 02:25:06

滑塊的潤滑要把油滴在滑塊上方有個小圓孔,你會發現它在下降時會把油吸進去,那才會直接進到裡面的鋼珠腔裡。

Rickey Yang
2015-07-06 07:12:29

第四點 我也是這樣搞
但我是用推的。前端切一缺口 勾住線推進去。很有效率

Danny Kuo
2015-07-06 07:59:44

等下~重新下載gcode~之前下載直接印出來是7公分高的@@

Odinson Thor
2015-07-06 08:06:27

原來是小圓孔! 不過矽油的滴管太大啦~~ 每次油都沾得到處都是

Odinson Thor
2015-07-06 08:14:48

第三點玻璃共振我也有發生,後來發現其實是沒鎖緊,馬達震動時玻璃會一直和玻璃固定器或螺絲相撞,所以會發出類似共振的聲音。

我先前一直以為是噴頭磨到玻璃(每次都在第一層失敗,黏不住玻璃搞了很久),直到有次用手壓了壓玻璃,才發現突然沒聲音了。

另外我把原本用來包玻璃的泡棉袋剪成一條條的,摺成正方形後墊在腳座下方,桌面的震動就少了非常多,墊厚一點桌面就幾乎不受影響了。

曾俊維
2015-07-06 08:19:54

把gcode檔打開來看那些設定,原來回抽要到10才行,一直都沒用過這個數,怪不得,都沒成功過,另外trigger為什麼是投100,這個不是指開起destring與wipe的功能,設100的話,這個那麼小的模型跟本沒有回抽啊。

Danny Kuo
2015-07-06 08:22:28

原來官網的測試檔有更新了!最新版本為[ATOM2.0] Test files_r8!~之前用的是r5版的~~回家再來印看看~研究他的參數!!

Charlie Ting
2015-07-06 13:51:40

45mm 艾菲爾鐵塔列印中,初期打底都還OK,但失敗率頗高。小東西的穩定性實在偏低啊....XDD

印小東西的用處不大,但卻是練功的好方式。時間短,變化大。大家加油!


 

全不選 常用關鍵字