• 3D列印服務
  • #maker+t=market
  • 1
  • 2

MakerPRO社群論壇-交流、分享、協作 造訪社團

原文網址 歐敏銓
2015-05-14 15:43:08

Tzuhan Yeh
2015-05-15 21:53:40

這個主題夠繞舌!

歐敏銓
2015-05-15 23:40:34


原文網址 李秋容
2015-05-14 13:25:24

下周二就是 Makerdiwo 創客窩 本月創點活動-『電動車自造,轉動的不只是車輪,是世界』囉!這次邀請到「中華民國電動自行車協會」理事陳勇全先生,以及「泰榮動力科技股份有限公司」的游鈞敦經理,分享電動車的生產、改造和未來發展。

有興趣的朋友別忘了趕快去報名,我們5/19(二)見!

李秋容
2015-05-17 15:44:03

本次活動的售票時間已經更改,有興趣的朋友可以繼續購票了,如有造成不便十分抱歉!


原文網址 呂詡
2015-05-14 13:21:55


原文網址 歐敏銓
2015-05-14 07:21:56

這次MakerCon有一個重點議題,就是"製造",找了一些Maker to Startup的成功創業者來分享"找生產商"的經驗... 不意外地,都談到中國、深圳,但也有人強調,先不要急著往外到代工廠,而先在本地找配合廠商,把發展速度放慢,先掌握:客戶需求、定義清楚規格,以及了解"製造"語言,再談outsourcing。

另一個值得關注的相關議題,就是有Startup提出製造管理的平台/工具/解決方案,例如Fabule公司的BoM Squad(a collaborative, online Bill of Materials manager that will simplify your team’s coordination with each other and with manufacturers)
http://fabule.com/
Lman Chu David Peng

其實,這議題在台灣到處可遇到專家,只是,尚未成功串連Going to Startup的Maker需求....

圖為Roominate co-founder Alice Brooks分享到中國找代工廠的經驗,Roominate( http://www.roominatetoy.com/ )定位為「為女孩設計玩具」的公司,成立3年,市場成長相當快速。

翻譯年糕

周尚達
2015-05-14 07:57:57

正妹(誤)

Ray Tai
2015-05-14 08:08:50

希望台灣不要缺席!

Jerry Chiu
2015-05-14 08:30:47

我個人的經驗是,台灣製造商在過去幾年不景氣當中,對於"產量"的要求已經降低(但費用不見得提高),相對由於過去中國政府對於勞工保障...等等的要求,也使得台商或陸商的成本提高。另外,還有進出口稅率的考量,所以中國製造未必是最佳的選擇了。

鄭鴻旗
2015-05-14 08:38:34

之前日本與韓國的相關研究機構來台灣考察也有問到相同的問題

周尚達
2015-05-14 09:09:28

從中國出口沒差吧,有退稅所以價格很好報,雖然工資提高、管理費增加、一直增加稅金名目,還是優於其他地區,頂多組裝部分就近找是比較方便,前提是你的複雜度高或者是量太少

Dexter Yeh
2015-05-14 10:50:16

Prototype便利性還是在臺灣,畢竟電話溝通並不見得這麼有效率。

謝宜軒
2015-05-14 10:55:15

深圳東莞開模/射出費用還是遠低於台灣,台灣開模至少10萬起跳,要射出個少量的500套得告爹求娘的千萬拜託!生產只要是精密度要求不高不是啥pc/手機等0603以下的板子,深圳報價一個pad是算RMB幾分,还有小厂可以到7~8厘。少量可以作數套数十到數百套人工摆件机器过炉的加工廠比比皆是,5千台幣就可以幫你打幾片樣品,台灣根本找不到這樣的廠,貼片廠開機費沒聽過在一萬台幣以下的。
這就是為Seeed Studio深圳矽递,能成功的原因,而且矽遞也只有在深圳能成功,因為深圳電子原器件/機構/生產配套最齊全, 所以矽递可以幫全世界Maker備料/打樣/試產/量產,量大到他吃不了時還能幫你轉介紹到龍華的富士康,創客從小到大,製造這一塊矽遞幫你全包了,創客只要專心研發及銷售即可。如果你的產品是走低價位或需要少量多樣的,建議還是到深圳週遭生產。
不是我愛漏自己台灣的氣,若你的產品毛利沒有在30%以上,你在台灣生產,最後賺錢的不是有創意搞研發的你,而是你的加工廠!依小弟的經驗,台灣的加工廠很看大不看小的,網站上寫得大小量不拘,實際見面一談就問一個月幾k,小弟在台灣碰的釘子多了,算是被逼到深圳、東莞找加工廠才能存活!
目前為止,小弟認為,中國製造至少10年內難以被取代!看看ic龍頭Intel IDF選在哪點辦就知道,哪裡的系統設計最活躍,Intel IDF台北場停辦幾年了?而深圳被選為2014/2015的地點,就可以知道電子業各地發展趨勢如何!

歐敏銓
2015-05-14 11:12:17

謝大,擲地有聲,領教了!再請教,若是再往前端些,做startup/maker(全球)的設計服務(優化、客制化、驗證...),有機會?

周尚達
2015-05-14 12:10:52

應該要問有什麼差異化的需求,而不是單純仿效別人的模式

Ray Tai
2015-05-14 12:21:02

主要的問題就是出在台灣的OEM/ODM"慣性"太強, 沒有量沒有Forecast就不做, 但是這樣的思維就會把真正好的創意通通拱手讓人了, Biz Model也被侷限住了, 只要台灣製造商們可以把觀念轉過來, 再往高階的Maker/Startup聚落去發展, 我認為光機整合, 軟硬整合, 精密機械人和自動化這些門檻比較高的產業, 台灣還是有機會發展出聚落優勢的!

周尚達
2015-05-14 12:47:43

聽起來怪怪的,是台灣業者的錯嗎?還是他們需要有人提供管道,以及對應客戶的能力是否有人幫忙?還是什麼都要業者自己概括承受?但少了通用平台似乎也沒辦法把餅做大,更不用說什麼聚落。
至於什麼都接真的有好處嗎?比如飾品業什麼都接,聚落也有了,但大家還是過的不上不下,還少了什麼?

謝宜軒
2015-05-14 12:49:01

其實Seeed能做的,台灣很多公司都能作,只是大公司不願作小生意罷了!我不認為台灣該再走設計服務的路,不需要再一個聯電/台積電了,ARM這種設計IP提供者才是我們的方向!還有應該鼓勵有技術的團隊,勇敢自創品牌,不要眼看ODM/OEM的量,就放棄在世界露臉的機會,深圳大疆的drone不就是這樣做起來的嗎?Makeblock的產品我也蠻欣賞的,這些都是從maker長大成企業的!
Maker的風潮,深圳很明顯領先台北,台灣還需要努力加油!

Licter Chang
2015-05-14 15:41:29

大家都在做生意! 既然是小單! 有些成本就要自己吸收! 話說在大陸接便宜單的都是大陸人開的嗎? 其實當初中國人力成本低的時候 台灣廠商一窩蜂地到大陸設廠!到現在多少機檯空在那邊! 當然用便宜價格殺價競爭啊!

謝宜軒
2015-05-14 17:52:41

深圳相對而言是一個非常對maker友善的地方,華強北跟賽格那裡的電子商場,很多是工廠原廠去那裡擺得一個小攤位,不要看那個攤子很小,他可能在大陸哪一個省得工廠可能有數百上千個員工,但好笑的事,這一個可能上百千人的原廠,你跟他買一個螺絲他通常也賣,他那個點在那裡根本不是要賺錢的!
在產品模具上,可以上深圳公模網找看看有沒有你要得,有的話也不要自己開了,深圳附近的模具廠射出廠累積全中國或許說全世界最多的公模!
生產說過了,無論是膠件/電路板,都有大中小廠可以"對付"你!
至於原器件,深圳買不到,大概中國就買不到了。此外中國的人工便宜,就算是很大的盤商,買個幾個樣品,我很少被拒絕過!反正他們在電子商場那些伙計沒事也是在上qq而已!
至於一些連接器線材,這在深圳若找不到現有的,得訂製,訂製人家就要求有個量了,多少?100條,你說,全世界到哪裡可以對一個電子Maker更友善的城市?

朱拉面
2015-05-14 18:01:16

很多人都說台灣也都有這些資源, 然後品質比較好之類的. 這些都是對的. 但深圳被認證成為全世界硬件的創新之都是不爭的事實. 當然我有一套理論是這件事情怎麼來的. 不過討論這個也無意義. 值得討論的是為何台灣也都有這些resource, 卻無法創造出這環境. "思維"決定了這些差異. 如果要講量產後的品質差異, 台灣或許還能說嘴. 但一樣沒能去協助解決早期的問題. 離如樓上謝兄的深刻體驗. 如果看到中關村準備要開張的軟硬件夢工廠的作法. 會再被嚇到一次

Licter Chang
2015-05-14 18:02:52

而且 中國拿到的晶片價格 可以說全世界最優啊!一般的產品其實在中國說不定連硬體設計都不用!聽過一些應用 根本拿現有的產品做軟體的更新與修改!就馬上是一個新產品!

朱拉面
2015-05-14 18:03:58

晶片價格這件事情反應的是水貨市場. 不用講深圳. 台灣也有. 而且很多還是原廠兩手策略下丟出來的

David Peng
2015-05-14 18:14:37

謝宜軒 , 如果今天是站在生產成本的角度上來看maker 的供應鍊, 我完全同意你的看法, 但是如果是站在品質或是創新的立場上, 可能又是一番看法了. 如同你所言的, Seeed能做的, 大部份台灣廠商也都能做, 差的只是台灣廠商中沒有一家願意出來整合這些資源, 因為成本和眼光問題. 但是目前台灣的中小企業廠商已經有人願意出來整合這些資源. 至少我是這其中的一份子. 論設計和製造經驗, 我相信台灣還是比深圳有優勢的, 因為在大陸願意接maker 的單子的也不是大廠, 所以以論中小企業的人才素質和經驗, 台灣還不見得那麼遭糕的. 當然, 成本考量是一回事, 可是在做prototype的成本本就比量產來的高, 接下來的就是速度和品質. 說實話, 這點以我二十年來的經驗, 台灣還是略勝一籌的

歐敏銓
2015-05-14 18:15:21

看各位這樣討論,讓我怎麼能安枕呢(美西3AM)?今天有貨供貨深圳最強,那請教若Maker/Startup有的是一個想法(Pretotype),或好些,有可以動的Working Prototype,這時,想做出幾個接近市場的Sample來給客戶測試,甚至建立試用社群(前提:IOT類產品,有網路服務需求),那還是往深圳找嗎?會不會擔心創意被Copy?可也無法實作FB、Google、Dropbox等應用或資料庫服務呢~

朱拉面
2015-05-14 18:22:07

必須說如果是這麼容易就被copy的產品的話, 表示註定得面對資本有利方的競爭. 因為只要我比你有資源複製出來就可以做. 那就大概得用最快速度把這idea賣掉吧. 樓上David 兄提到的設計和製造經驗都是可以同意和對的. 只要開始包含我們大家的思維是"Proactive"而不是等著客戶端必須達到某些criteria才能開幹. 只要我們都願意用各種形態"投資"某個maker idea, 而且maker自己也必須做足夠的投入. 那就是永遠有機會的. Again, 資源都是在的. 思維改變即可

歐敏銓
2015-05-14 18:24:24

資源都是在的. 思維改變即可, 大家一起唸三次~

Jerry Chiu
2015-05-14 18:28:13

Be flexible, be flexible, be flexible ^_^

David Peng
2015-05-14 18:41:01

Jerry Chiu 是的, 我們可以在maker 要做prototype時, 善用台灣的設計經驗和速度(在考慮品質因素下,其實台灣廠商的反應速度真的不算太慢), 真的要考慮到量產成本時, 再來移往大陸吧. 別忘了, 20年前我們也是用這方法在大陸建立起EMS的規模, 今天只是把scale放到最小罷了, 整合兩岸的優勢和資源才是對的

謝宜軒
2015-05-14 20:42:11

David Peng 兄,台灣目前品質跟創新是領先的,但您認為我們能領先多久?深圳的Makeblock在三年前我在大陸教育用品展時還是個小公司,還正在推他們剛搞出來的機器人鋁套件,正在推大陸人不熟得Scratch,他們最近在Kickstart的$49mbot機器人,已經募到超過us$20萬,這種小板子台灣有N個公司能作,問題是技術能力跟創新是兩回事,台灣的創新優勢也很快的消失中,深圳的創新小公司一堆堆冒出來!
對於製造能力及配套,小弟認為深圳早已成型,且勢不能檔!台灣沒有必要也沒有能力阻擋及競爭,那是 一個世界工廠,只能好好利用,David兄能替台灣的Maker提供服務,當然很好!因為我判斷Seeed很快會把觸角延伸到同文同種的台灣過來。那位台灣Maker界有名到處機器手下鄉的連老師,是我的學弟,年近半百的他,在台北還得自己找貼片打樣的地方,而在深圳有的打樣廠還提供到府收件服務。拉拉雜雜一直說深圳這裡好、那裡好,其實我心裡想的是,台灣的廠商們能不能看遠一點,不要只做"大"生意!
深圳這個製造中心,你不利用,全世界其他人都在利用不是很可惜?
滾滾自造者的風潮而來,台灣的優勢何在?小小的台灣需要我們業界好好動動腦,這也無法全靠政府,小弟人微言輕,看深圳近20年來10倍速前進,感慨良深!我第一次到號稱全中國最大電子配套市場-賽格時, 他只是個兩層樓建築,稍稍比光華商場大一點而已,而今附近類似電子市場至少5棟,每棟都1~20層高,很多都下面幾層店面,倉庫/公司就在更高層。
台灣Maker社群對台灣是不是可以有更好的作法,讓台灣的優勢保持下去? 一個在台北的老Maker還得自己動手焊板子,而深圳的年輕小伙子一個電話就有人到府服務收件打樣,請問台北的Maker會有多少時間花費在焊槍之上? 我們有的設計創意能讓我們保持多久的優勢?
我擔心,我們的優勢無法保持太久!我們的政府太被動了,大概在5年前,大陸在力拱光電,那時台灣的光電技術不是還領先很多嗎?那時我設計LED電子魔方,一個魔方用54顆,一年要生產幾萬顆需要幾十萬rgb LED,那位廣州的LED廠老蕫親自由廣州飛到廈門找我,給了我一個很漂亮的價格,而且他告訴我,他那一年都沒賺錢沒關係,只要銷售量夠大,廣州政府補助他人民幣兩千萬,大陸是這樣輔助產業的。應該是去年吧,台灣一個led晶圓廠不是要讓陸資買掉了嗎? 台灣面對大陸競爭,台灣無法像大陸般樣樣大手筆,只能找幾個重點突破,但是我看官方好像沒有啥方向! 我是有點悲觀的!
官方不作為,民間可以幫幫忙嗎?一個在台北的資深Maker, 能不能有一個類似Seeed的公司跳出來幫他處理備料/打樣/試產/量產,有沒有模具廠/射出廠跳出來說,歡迎Make來開模,模具可以利用深圳的小廠(反正打樣先)花個不到10萬台幣先開個一穴的模試試,支持一下Maker們,或者乾脆學很多深圳的射出廠一樣,如果你允許他當成公模再射出賣別人,根本不要收模具費?
有的朋友會問,生意都被深圳廠搶了,台廠怎麼辦?我想,只有技術升級!一樣面對數位相機的無底片時代,柯達倒了,台灣的銀箭轉型作記憶儲存,活的非常好!
再強調一次,我的重點不是在深圳有多好,而是台灣要怎麼利用!你不用,別人用,自己吃虧!


原文網址 歐敏銓
2015-05-14 01:13:53

行程蠻緊,沒太多時間好好寫文,先丟些照片來分享一下,看看Chris Anderson如何談"The Next Maker Movement"吧~

鄭鴻旗
2015-05-14 08:39:17

Licter Chang
2015-05-14 15:24:12

懂得製造語言!! 這真的頗難!

歐敏銓
2015-05-14 15:38:19

他可是Wired的前總編輯呢

Licter Chang
2015-05-14 15:42:30

真的是大神啊!

歐敏銓
2015-05-14 15:43:52

但是,這次並沒有太多的"新意"~

Dexter Yeh
2015-05-15 22:58:25

服務比硬體重要.一個創新不是取決於硬體.而是這個產品改變了你生活上什麼部分.

Michael Huang
2015-05-15 23:35:31

同意樓上,但是我想這也是為什麼最近大家這麼強調硬體。並不是因為硬體才是王道,而是分成兩部份看的話:1.純軟體服務,這個沒有問題,應該是使用者體驗最重要;2. 利用物理性實體帶給使用者服務,例如說iPhone讓使用者能夠用到app store,這時候軟體固然重要,但是會給使用者第一印象與切身體驗的硬體需要特別琢磨,這時候如果低估硬體的研發條件就會很慘


原文網址 譚英奎
2015-05-13 20:14:02

歡迎大家加入 SPACE!如果想了解更多關於SPACE可以直接聯繫我~

許雨婕
2015-05-14 01:18:07

Welcome to give a speech

譚英奎
2015-05-14 05:48:17

Joyce Hsu Glad to~


原文網址 Ivan Talaychuk
2015-05-13 19:07:37

Hello, everyone!
I need your feedback and advice.
We are making file-messenger, which allows you to send large files without compression and restrictions. Now we have beta web-version available on http://beta.pibox.co/ . Please, try it and comment if you have any ideas. Thank you!
P.S.: Please use promotional code for free 2 GB: weloveyou

大家好!
我需要你的反饋和建議.
我們正在製作檔案messenger, 讓你可以在沒有壓縮和限制的情況下傳送大型檔案. 現在我們有beta網路版本可在http://beta.pibox.co/上查閱. 如果你有任何想法, 請嘗試並評論. 謝謝!
P. S.: 請免費使用促銷程式碼2 gb: weloveyou

· 查看原文 · 為此翻譯評分


原文網址 Icstation Coupon
2015-05-13 10:47:25

Hi, 大家会参加6月19日在深圳举办的maker faire吗?有的话, 如果需要采购相关的acessories parts, 可以联系我们哦。 我们可以帮忙在展会前邮寄到您入住的酒店。
详情请看: http://www.icstation.com/newsletter/eMarketing/MF_0512.html


原文網址 歐敏銓
2015-05-13 01:13:03

In MakerCon with Gary now.

翻譯年糕


原文網址 歐敏銓
2015-05-11 18:22:52

各位社友,Maker Hatch Night華山社聚會小歇兩次(這週主辦人小弟我到矽谷取經,下週華山場地另有用途),所以我們來推薦戰友單位FutureWard的同時間活動:
主題:從Startup Cap Table看Maker/Entrepr­­eneur/VC生態系統
時間:5/14
地點:FutureWard

George Yeo George Yeo
2015-05-11 21:17:30

祝取經順利成功

連宏城
2015-05-12 00:43:11

祝取經順利成功


 

討論主題

發文排行榜

回文排行榜

熱門關鍵字