上週四晚的華山分享會，感謝
Greg Tsai
、
吳季剛
的分享，啟發了一些想法，剛完成一篇拙作，歡迎指正：
--------------------------------------------
Apple Watch的下一步：操控眼鏡
今年的”Smart”熱門話題，似乎從穿戴式裝置（Wearable Device）轉移到了物聯網（IOT），但回顧3C發展史，一向是話題退燒後即進入市場化的階段，果不其然，Apple Watch終於問世，雖不見得能再創iPhone般的神話，但這個作品也沒丟了”Apple”這個牌子的臉。
從造型的時尚感，到流暢的觸控介面及完善的App生態系，Apple Watch可以說是複製了iPhone及iPad的種種成功模式，而且將這三者的應用緊緊串連在一起了。所不同的只是，這個產品的本質還是支「手錶」，但真的變Smart了。
然而，對於Apple Watch的想像其實還很多。目前除了錶背的光學式心率偵測器外，在感測及操控性上的突破仍不多，但身為「穿戴式裝置」，這兩者或許是最值得期待的發展方向。
事實上，圍繞在穿戴式裝置上的人機介面（HMI）技術不斷出現，包括眼球追蹤（如Tobbi、JINS MEME）、能感測手勢的戒指（如Ring）、能感測肌電訊號的臂環（如MYO），以及直接感知大腦訊號的腦機介面（BCI）技術等。
這些HMI技術，看來似乎對Apple Watch這類的智慧手錶意義不大，但換個角度看，就不一樣了。
大家可以想想，為何Google Glass在熱鬧一陣子後就難以為繼了？除了「社交性」這類的不良觀感外，更大的問題還是卡在操控性上：戴上了眼鏡後，要如何和這副眼鏡溝通呢？透過語音容易受環境干擾，辨識率也不夠高；透過觸控，可做的事很有限，還要把手舉起來，既怪異又累人。透過眼球動作或BCI來控制？技術上還不成熟吧。
但無可否認的是，眼鏡這玩意是最理想的穿戴式顯示介面，只要突破在操控上的問題，仍然大有可為。那若結合手勢、體感介面裝置，或MYO這類的臂環呢？更理想的情境是，為智慧手錶加上肌電感測功能，就能用它來操控智慧眼鏡、頭盔，甚至是用它來為電視選台、玩體感遊戲，和操控無人飛機！
目前量測肌肉收縮的主要技術是EMG，這技術在醫學界發展已久，但由於必需使用Gel或貼片，用在消費性市場就不易被整合在產品設計中。而以MYO來說，即採用乾式電極來突破這個限制，讓它得到廣大的市場注目，在2013年6月於募資平台推出時，預購量就超過了33萬份，贊助金額更高達450萬美元。
不過，乾式電極仍有其使用上的限制，包括收集EMG訊號的面積要大、人體出汗會讓感測失準等。對於這些限制，工研院發展出另一套不需與皮膚做電性連結的MMG肌肉活動辨識技術，相當值得期待。
總而言之，今日的Apple Watch或Google Glass，並不是其最終的產品模樣，而且這兩類產品的更佳使用情境，該是相輔相成的一套設備：一個看、一個操控，水乳交融。
若能做到這一步，智慧手機或平板的存在地位，真會受到威脅喔！
歐敏銓
2015-04-28 04:43:21
周尚達
2015-04-28 06:14:02
個人倒覺得 Apple watch 的價值在於可靠性的個人識別，付款機制對消費者而言的是最重要的黏著基礎，剩下的功能都只是錦上添花而已
吳季剛
2015-04-28 11:17:45
手邊還沒有產品可以實測，不過看起來以感測元件來說，Apple Watch的心律量測應該沒有Mio Alpha的穩定。
