《革命未成，新創圈戰友仍要努力》
這是一個很特別的年代，從近期的一些社會運動及這次的選舉中，已一再驗證了「鄉民力量」足以翻轉國家機器，也能讓黑心的大企業日子很難過下去。同樣的影響力正在各個層面發酵，特別是來自個人及社群的創新力量。
回顧過往，每個年代都很強調創新，但恐怕沒有一個年代現今日一樣，這麼重視個人面向的「創新」，並相信每個人都有機會Change the World。
事實上，以往的科技巨人已個個成為不會跳舞的大象，而令人眼睛一亮的創意，往往來自街頭的創意市集、YouTube的自製影片，或是Maker們的天馬行空作品。
這些創意，不需靠大成本的廣告，也能很快被大家知道；這些創意者，只要有心將作品推向市場，站在粉絲眾的基礎上，也不難在群眾募資平台上集資成功。
以上，是大家都已熟知的「創新創業」現況，看來是一片欣欣向榮，問題是，然後呢？這些創新者的創業之路，從此就能一帆風順地朝Google、三星的位階駛去？還是在創業的浪潮中載伏載沈，當另一波創新者的小浪襲來，就翻覆了、從此不見身影？
看看3D列印機在募資平台上的推陳出新，風光成功的專案不少，但留在市場上長賣的又有幾台？
”From bottom up”的新創經濟已經啟動，並引起投資界、大廠的興趣，甚至被定位為重要的國家發展政策。但資源集中且大筆投入，就能打造一個美好的新創生態圈嗎？
目前看到的現象是有愈來愈多育成、加速器及創業競賽出現，也就是說，在新創圈流入一些熱錢或幾股勢力，他們都在找「標的」，看能不能押到幾個寶（行話稱Champion）。這對於一直欠資源的台灣Startup來說，可說是久旱逢甘霖，但真正「突出」的標的其實不多，高門檻的智慧型裝置則是更少了。
可以預見，這波來自上層的「掃寶」熱潮很快就無以為繼了，但由草根發動的新創圈運動仍然得自轉下去。
展望未來，眼前有兩個關鍵環節必須趕緊被打通。首先，為新創案打通群眾募資後的下一個出海口，例如由具行銷和通路能力的代理平台來承接銷售，或建立併入既有品牌產品線的常態化模式。
另一個急待打通的瓶頸，就是為智慧型新創案量身打造彈性、小量多樣化的代工產線，而且提供共同承擔風險的接單條件。
當製造和銷售面的瓶頸被打通，若沒有源源不絕的新創作品，那仍是白搭。這就得從更根本的教育和社群面去紮實經營，在一段時間後才可能看到成果。
總而言之，新創圈的革命尚未成功，戰友們請繼續努力。
蘇文鈺
2014-12-26 10:50:46
若是供應鏈不做，或無力做。投資不大，政府應該跳出來做。
歐敏銓
2014-12-26 10:53:18
歐敏銓
2014-12-26 10:55:43
Vincent Chang
, 我們拉到這裏來談。
Vincent
說到：這2塊確實是缺口，但也是很需要資金的位置。供應端我覺得到大陸可能會比在台灣好，畢竟國內產線並不適合這種訂單情況。我覺得這跟大廠本身的KPI有關，很多時候他們不是沒有機會接觸到這些訂單，而是在績效考評上，業務或者是廠務的performance，跟新創的情況不match。
蘇文鈺
2014-12-26 10:57:27
歐敏銓
2014-12-26 10:58:01
蘇文鈺
2014-12-26 11:01:41
高門檻的智慧型裝置 需要有好的技術團隊來cook 這個團隊又需要好的方法與輔導把東西推出去 問題是兩者兼顧的在哪裡？
Chianan Hsieh
2014-12-26 11:06:00
我們已經可以開始以個案的方式提供開發及製造方面的協助，有需要的團隊歡迎私訊給我。
歐敏銓
2014-12-26 11:07:19
歐敏銓
2014-12-26 11:14:16
年底了，建議戰友們共同Hackpad一下，來寫一篇：台灣新創圈瓶頸與2015努力建言！
Chianan Hsieh
2014-12-26 13:48:34
在機制還沒訂清楚前，我們希望低調點 (也許沒有清楚機制反倒彈性些...:->)
Nick Jiang
2014-12-26 14:16:45
正在努力建立新創圈海外擴張的社群，有興趣的朋友，歡迎參加 Int'l BD Free Gathering。
:)
Peter Chang
2014-12-26 14:48:32
我們在台南有在考慮要怎麼bridge maker to market，包含後續的銷售業務，據說還有人願意投錢，不過整個機制怎麼run，還需要思考
劉大龍
2014-12-26 17:41:59
Lex Yang
2014-12-29 01:26:48
我是直接拿自家產品來試驗銷售到大陸。渠道快通了，一月中旬會有定案。有進一步消息再跟大家分享。
歐敏銓
2014-12-29 11:06:17
