管理員
統計數據
原文網址 歐敏銓 2014-12-22 18:43:52
這是一個以協助Maker to Startup為目標的開發社群交流平台 成立精神:With the Community, For the Community
Vision: 這裏會是個行動社群(不是手機的Mobile,是Action~),所以會不斷Call for Action
行動要項: 1. 建立完善、深入、實用的Maker to Startup學習及分享資源,以及知識系統 2. 建立Maker to Startup新創圈分享資源,包括產業鏈資源及Mentor Pool 3. 建立基於Collaborative Commons精神的Pro-Makers business models and Platform
初期目標: 1. 有料、自造內容,如:Whitepaper、Tutorials、Reviews... (邀請喜歡寫寫東西的Pro Makers/Tech Bloggers一起共筆,並發展出一套可以互利分享的平台作法)
2. Events,包括分享會、Workshops、Meetups、Tours... 又分2軌: (1) Maker性的技術軌,如IOT、Smart Textile、UAV/ROV、Beacon... (2) Startup,如Crowdfunding Tricks、募資管道、Design Thinkign...
中長期目標,下階段再列出。
歡迎Junior Makers、Pro-Makers、Startups來共同參與。 誠懇邀請Coworking夥伴!
原文網址 歐敏銓 2014-12-22 18:35:19
樓下聊到一個話題,蠻有趣的,拉上來大家一起討論一下: 張合中 兄提到,Maker對於自己專案的優化設計(小型化、性能強化、外觀設計、應用程式等)的需求有多大?可接受的價格?
小弟的粗淺回應是: 我相信需求很大,尤其是由Maker走向Startup的趨勢愈來愈明顯,但多數人不熟"製造"這一段。至於可接受的價格,大概可分募資成功前後吧,成功前沒錢,可能要用風險投資的方法來參與;募到錢的當然就看行情了~
請大家各書己見。 對這題目特別有研究的戰友,請幫忙補充: 朱拉面、許雨婕、李文豪、吉正然 Alex Lau
吉正然 2014-12-22 21:09:31
兩方的心態: 創客方: A. 有技術的,往往沒錢,也不知道怎麼賣 B. 知道怎麼賣的,往往沒錢沒技術 C. 有錢也知道怎麼賣的,往往不知技術 C 往往可以找到代工廠,所以不討論。 A/B 往往是: 我會做,可是我缺錢缺賣東西的能力 我會賣,可是要有人先把東西做給我 共通點都是:沒錢 對造方: 我又出錢讓你做出來,又幫你賣,股份只佔三成,太辛苦。 我又出錢又幫你做出來,你只負責賣,卻要佔七成,不公平。 這就是雙方的歧異點了。
Brian Chen 2014-12-22 21:09:47
俺這樣想,每個專案都有tradeoff, 依照階段,先考慮一個專案的成功關鍵要素是那幾個,自然算得出價格。
歐敏銓 2014-12-22 22:55:47
Brian , 你寫的很"高"喔,不太懂,可以舉例說明嗎?
張合中 2014-12-22 23:15:42
其實問這問題是因為遇到幾個MAKER朋友想做些東西,但是缺乏某個技術拼圖無法完成,小弟有挑幾個做,不過也沒有跟他們收錢,畢竟我不靠這吃飯,有些拼圖對我來說只是舉手之勞。 但是對於大多數MAKER來說,技術的付出有可接受的金錢或等價的獲得(非金錢)對於社群的互動比較正面,無償付出對長遠來看不是好事。 到最後,"賺錢"應該是到後期水到渠成的東西了。
歐敏銓 2014-12-22 23:28:35
合中兄,這裏想"發展"出這議題可行的一些Solution,當然不只這裏,不少社群圈都從自己的主體面向在找切入點,並橫縱向連結中。可以預期,明年會有不錯的進展~
原文網址 歐敏銓 2014-12-22 18:19:37
來書寫一下MakerPro的Vision:這裏會是個行動社群(不是手機的Mobile,是Action~),所以會Call for Action,行動型式很多,因我熟媒體與活動,所以會主推: 1. 有料、自造內容,如:Whitepaper、Tutorials、Reviews... (邀請喜歡寫寫東西的Pro Makers/Tech Bloggers一起共筆,並發展出一套可以互利分享的平台作法)
2. Events,包括分享會、Workshops、Meetups、Tours... 今(2014)年已辦過不少,明年則會有更多,預計3月起每週都至少有一場活動,分成2軌: (1) Maker性的技術軌,如IOT、Smart Textile、UAV/ROV、Beacon... (2) Startup,如Crowdfunding Tricks、募資管道、Design Thinkign...
(還有3,4,5, 等1,2做好些再說)
樓下有人提到Agile、Lean,嗯,邊進行邊修正,重點是,大家一起前進~
Besides,誠懇邀請Coworking夥伴!
原文網址 歐敏銓 2014-12-22 18:05:42
這是一個以協助Maker to Startup為目標的開發社群交流平台 成立精神:With the Community, For the Community 行動說明: 1. 建立完善、深入、實用的Maker to Startup學習及分享資源,以及知識系統 2. 建立Maker to Startup新創圈分享資源,包括產業鏈資源及Mentor Pool 3. 建立基於Collaborative Commons精神的Pro-Makers business models and Platform
歡迎Junior Makers、Pro-Makers、Startups來共同參與。
原文網址 歐敏銓 2014-12-22 14:12:08
也來推推... 一直很好奇這主題,找個時間好好來看一看~
原文網址 Frank Wang 2014-12-22 13:47:52
大家好, 我是Frank. 很高興認識大家. 目前我開一個小公司, 產品是客製化工業電腦的板卡, 比較熟悉的是做些電路, 寫MCU韌體, 以及寫CPLD/FPGA.
來這裡主要是覺得好玩, 再來就是認識朋友. 想實作的東西主要是四軸飛行器, 對Raspberry Pi 也有興趣. 希望大家還能多多指教.
歐敏銓 2014-12-22 14:09:07
Hi Frank Wang , 你接Prototype板卡優化設計的外包嗎?
Frank Wang 2014-12-22 14:11:14
大概是怎樣的狀況?
歐敏銓 2014-12-22 14:12:44
很多Maker的作品很大,想優化做小一點
Frank Wang 2014-12-22 14:20:33
這方面比較不是我的專長, 工控的東西通常size 不需要刻意縮小. 若是performance提昇, 可能還幫得上忙.
張合中 2014-12-22 18:14:02
歐敏銓,依你主觀意見。 這類需求的MAKER多嗎?以及可以接受的價格在哪? 最近跟鋼鐵人聯盟的夥伴聊到這類問題....
歐敏銓 2014-12-22 18:28:57
我相信需求很大,尤其是由Maker走向Startup的趨勢愈來愈明顯,但多數人不熟"製造"這一段。至於可接受的價格,大概可分募資成功前後吧,成功前沒錢,可能要用風險投資的方法來參與;募到錢的當然就看行情了~ 對這題目特別有研究的: 朱拉面 、 許雨婕 、 李文豪 、 吉正然 、 Alex Lau (都是戰友),請補充說明~ 且慢,這題目很大,讓我另開話題!
原文網址 鄭國威 2014-12-22 11:52:55
大家好,我是PanSci泛科學的總編輯國威。其實除了在CAVE的老師手把手指導下做過一個感應燈以外,其他都沒玩過。不過我一直在make網站,之前在 Fablab Tainan 提過一個問題是台灣有沒有比較好的Maker網站,然後發現選擇有點少,所以我們最近會在PanSci下推出一個新的網站,到時候再丟到這裡來給大家看看。
歐敏銓 2014-12-22 11:54:53
大咖出現~~
鄭國威 2014-12-22 11:55:57
小咖啊...什麼都不會,只能看著各位maker的作品掉下巴。
歐敏銓 2014-12-22 11:56:51
同意,台灣好的Maker內容網站真是很缺,期待PanSci出手~
歐敏銓 2014-12-22 12:00:17
國威兄,你選這張大頭貼,實在很酷!
原文網址 XianLiang Lin 2014-12-22 11:46:55
大家好,我是liang,很高興認識大家。
目前是在新創小公司透過3D打印來測試材料,主要是進行研究跟設計結構,展現出材料該有的特性。 也有進行開發新產品還有其他的雜事,算是一個雜工。
主要是希望透過這平台認識更多不同領域的專家來交流跟學習。
歐敏銓 2014-12-22 11:51:51
XianLiang Lin 歡迎歡迎~ 可以分享一下你用3D列印工作的實務心得!
XianLiang Lin 2014-12-22 19:38:30
現在我的公司是剛起步狀態,還未有成果,但是以後有出現成果,一定會拿出跟大家分享討論的。
原文網址 Victor Jiang 2014-12-22 11:46:54
大家好 我會進入maker圈 是我想將MIT 及其他歐美學校研究單位的 programmable material(centermeter scale) 的概念 研究成果繼續開發到商品化。本來以為他們是發完paper 就move on to next topics. 不過實踐過程中發現其中的 components BOM 在 攤開後 許多components 的cost太高⋯⋯ 目前也沒有供應鏈。所以要達成這目標下一步是要克服這方面的問題. 如果有熟悉 miniature actuator design 的朋友,有興趣是否可以指點我一二。 目前在初始計畫卡殻後,開始發散。玩過可重複使用電極的肌肉電位控制,BLE display 與iPhones 對接,透過ㄧ般BT 將android phone 來電顯示及訊息丟給 HUD display(參與鋼鐵人實作聯盟去日本參展)計畫。and some more.... 因為之前雖然是電機碩士 但都在software. 所以在maker field 非常菜
歐敏銓 2014-12-22 11:49:45
Victor Jiang , 你的文字,嗯,很RD?
張合中 2014-12-22 11:49:57
"雞肉電位"?"肌肉電位" 對我來說很新鮮的東西....
吉正然 2014-12-22 12:26:21
EPG 肌電位.....
吉正然 2014-12-22 12:33:54
更正,EMG,肌肉是接收神經信號以後才動作,這個電流在皮膚表面可以量測。所以很多時候『可能』可以拿來控制機械手臂,或者偵測肉體是否疲乏等等。 缺點是,肌電流信號很雜很弱,每個人身上的PATTERN都不大一樣,所以DEMO很威,實作很累。 隨著機器人學的進步,現在變成直接偵測受力,快速回應。EMG慢慢不是那麼火紅 http://pansci.tw/archives/15636 鄭兄網站有介紹
吉正然 2014-12-22 12:39:38
Victor Jiang 你想把歐美的研究成果實作商品化,第一個要弄清楚MIT 及其他歐美學校是否有專利,否則白忙一場。 第二個,把PROTOTYPE弄出來,直接找供應鏈談,以業界的角度重新估算成本。 這點歐兄和很多人都可以幫忙,有問題也可找小弟。 就實務上來說,論文發表就MOVE ON NEXT TOPIC是國內的壞習慣,外國往往很快學術就跟創投接軌,或者題目本身就是業界合作的很多。這點國內外文化不同喔! http://www.helionenergy.com/?page_id=704 這是一群在University of Washington搞核融合的,獲得YC投資。 http://techcrunch.cn/....../y-combinator-and-mithril....../ 連這種鬼題目都有人投資,可以想像其他應用的商品化程度了...
Victor Jiang 2014-12-22 22:17:39
我手殘 iPhone 6 跟 6 plus 都注音選字在路上走單手都會按歪 按到隔壁。 EMG 才對。謝謝樓上訂正。 EKG 還是量心電。我10多年前量過EGG 胃電... 好多ExG... 會搞混 sorry
Victor Jiang 2014-12-22 22:19:15
我的EKG是target 在運動校正及紀錄方面...
Victor Jiang 2014-12-22 22:22:51
所以MIT 沒用這篇論文概念開公司,可推論這技術做成產品有不足之處嗎 ? ?這不知是好是壞 ? 。 不過目前我設計是用到MIT 論文中也有用到的 electropermanent magnetic 技術,繼續延伸發想... 這技術19世紀就有,陸續也在USPTO有各式不同領域的專利。 所 以說我認為那個MIT的PhD candidate(當年)也算是挖古時候技術,用在最新的問題上。 而我也是用到Electro-Permanent magnet 應該沒專利問題... 因為我也是炒冷飯!
原文網址 Alen Huang 2014-12-22 11:14:43
大家好, 我是Alen, 很高興在這平台認識大家 目前正在開辦公司, 新公司主要以手持裝置的周邊產品,自行研發設計為主,
歐敏銓 2014-12-22 11:21:50
補充, Alen Huang 也是資深電子業RD背景,在上海待過蠻長時間~
Alen Huang 2014-12-22 13:15:36
謝謝補充介紹, 因為剛開始接觸FB, 所以用詞及貼文都很菜, 因此自我介紹就很簡單, 後續一定會用心與這平台的前輩及朋友, 多多學習及交流,,這階段,請多包含,
討論主題
發文排行榜
回文排行榜
熱門關鍵字