管理員
統計數據
原文網址 郭長祐 2016-03-05 01:47:20
去年4月微軟宣布Windows 10 IoT Core可以支援RPi 2(主要拿來當IoT閘道器),現在開放原碼專案的Chrome OS也將支援。(附帶一提,RPi的主要晶片供應商博通近期裁員1,900人)
Che Hung Wang 2016-03-05 08:30:58
RPi的主要供應商裁員 Arduino的主要供應商被合併
原文網址 郭長祐 2016-03-04 13:04:14
有意思
原文網址 王君逸 2016-03-04 12:19:03
新增四個名額~時間快要截止瞜~要來要快喔!! https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207797049141143&set=a.2104279083522.123128.1141834877&type=3&theater
原文網址 郭長祐 2016-03-04 01:00:47
RPi 3 價格、尺寸相容過往,但可能要更重視散熱了!
原文網址 郭長祐 2016-03-04 00:54:15
有趣的電子感測膠條~
原文網址 郭長祐 2016-03-04 00:52:48
簡單的折衣輔助工具~
原文網址 柯清長 2016-03-03 22:11:24
歐敏銓 2016-03-03 23:34:10
你還真是停不下手來,每天都有新東西... Maker的癮頭很重喔
柯清長 2016-03-04 01:00:50
已經有WiFi AP功能了
曾吉弘 2016-03-04 14:49:20
讚啦
原文網址 Wuulong Hsu 2016-03-03 21:53:34
2005/2/5 哈爸上傳一個學習用 Java compiler 到 Open foundry 十多年來,沒有人改了一行 code, 沒人回覆任何東西 請參考 http://www.openfoundry.org/of/projects/269
我講這個只是要讓大家知道只將 code 放到網路上,保證是個死的code 開源專案想要是活的,絕對是需要經營的,是有技巧的 ---- 哈爸在 LASS 0.5 版時,運用 Blynk 讓 LASS 有手機介面,並 commit 進 Blynk, 讓 Blynk 正式支援 LinkItONE,從study Blynk 到完成 pull request, 花不到一天 https://www.facebook.com/groups/1641811569367039/permalink/1654630094751853/ 參與開源專案學習,是有技巧的
哈爸樂於分享 LASS 開源經驗,別忘了報名 哈爸給你問-如何有效經營與參與開源專案 (以LASS 經驗為例) https://www.facebook.com/events/1513920745577221/
哈爸
曹建國 2016-03-04 09:59:16
原文網址 Ray Tai 2016-03-03 16:31:50
Licter Chang 老師上課!
原文網址 郭長祐 2016-03-03 16:22:27
個人小感言:隨著 RPi 3 的推出,RPi 3 與 Arduino Tian 的競爭會轉明顯,兩者都有 Wi-Fi 與 Bluetooth,但 Arduino Tian 的軟體方面比較侷限,不像 RPi 3 比較廣,且沒有豐富的圖形化互動介面,要透過 Web UI 互動。
黃偉峻 2016-03-03 16:26:56
根本不同的世界要怎麼打...一個AP一個電腦欸
黃偉峻 2016-03-03 16:29:19
然後我真的要講一個重點 Arduino Tian玩不起來,你看看背後是哪一家..
HsinMin Sun 2016-03-03 16:29:32
這兩個東西張飛打岳飛吧
龍青 2016-03-03 16:37:08
說實在的,ARM Cortex-M0 CPU的產品,要怎麼和ARM Cortex-A53 CPU系統來比較呀...所面對的世界,根本就不一樣。
Lance KKo 2016-03-03 16:46:57
如果價錢差不多那就真的岳飛狠打張飛了,滿地找牙。
郭長祐 2016-03-03 16:55:34
Arduino Tian 還是偏低階控制,提供 ADC、PWM,RPi 3 運算力充沛,偏高階應用
HsinMin Sun 2016-03-03 16:57:47
一個自動控制用的 一個是general purpose的電腦啊
郭長祐 2016-03-03 16:57:56
是的
郭長祐 2016-03-03 16:58:15
但 RPi 也給人 GPIO,可以隨意擴展延伸。
郭長祐 2016-03-03 16:58:50
價格相近的話,圖潛在應用空間,可能會捨 Tian,就 RPi 3
郭長祐 2016-03-03 17:02:43
說不定訴求低階,也會被 LinkIt Smart / Duo 拉扯,Tian 兩面受敵
龍青 2016-03-03 17:06:49
光系統的差異,CPU一個是M字頭入門級的,另一個是A字頭,中階的,就可以知道應用的目標不同。掛Arduino字頭的板子,不可能有作業系統和HDMI和很大的記憶體,而RPI的玩法,大多會在SD Card中,裝Linux或是Android之類的開源作業系統。雖然都有I/O功能,但是我相信RPI的光芒,不會在I/O上,而是小型多媒體和網路的應用上。
Chien Jung Li 2016-03-03 22:12:16
我來亂的 (逃....)
許翔智 2016-03-03 22:44:26
這沒什麼好戰的吧 完全就不能比阿 要比也是跟聯發科的7688比
Che Hung Wang 2016-03-03 22:53:25
耗電量呢?
黃偉峻 2016-03-03 22:54:48
PI3耗電量頗大,還特別把內建的step-down拉到2.5A 實測差不多0.7A,比RPI2多一倍
Che Hung Wang 2016-03-03 22:57:06
不過不管如何,都不適合拿來量產啦~作作好玩的東西倒是okay.
楊朝鈞 2016-03-03 23:33:05
一個不一樣的觀點,RPI3是高階一點沒錯,但這就是問題,會變得比上不足又比下有餘的中階尷尬地位,低階應用會直接去找Arduino,高階就直接去找ARM那些便宜的手機晶片AllWinner一類的.....
Roy Chiang 2016-03-04 13:18:32
real time control -> Arduino. MultiMedia computing -> RPI.
Kevin Chiu 2016-03-04 23:07:55
一個是cpu,一個是mpu 一般的應用只需要arduino mini, nano的等級就夠了,除非須要process intensive功能,一般應用暫時用不到這樣高成本的東西
卓衍樑 2016-03-04 23:18:44
一個cpu,一個mcu 一台卡車一台跑車 …… 查看更多
討論主題
發文排行榜
回文排行榜
熱門關鍵字