MakerPRO社群論壇－交流、分享、協作 造訪社團

原文網址 賴建宏
2016-01-28 16:24:02

https://youtu.be/FFqi9cZVILY

搞定！把WT5001這個中國當年滿街都是的mp3 player晶片，透過Ameba的WiFi遙控加值，變成可以無線操作的多媒體音樂播放器了！

歐敏銓主編大大，你要四樣Ameba業配文跟作品，通通搞定！剩下就是抓圖、編排檔案給你，沒錯吧～！

柯統海
2016-01-28 16:35:39

有可能寫一個用網頁控制的嬤這樣大家都可以換歌

賴建宏
2016-01-28 16:37:17

也行！反正是利用Tcp承載http封包

Perry Wu
2016-01-28 17:16:26

網頁控制撥歌的部份可以參考這個是基於樹莓派的應用但跟這發文沒關 ^^
可支援soundcloud,spotify以及podcast

https://www.pillakloud.com/....../%E8%BC%95%E9%AC%86....../

柯統海
2016-01-28 17:24:26

成本不一樣

柯統海
2016-01-28 17:24:50

不過有興趣的可以買orangepi one

賴建宏
2016-01-28 17:36:31

其實還可以改良耶～我們如果把mp3 decoder寫成library，然後Ameba有DAC也有io

透過flash來記憶歌曲檔案，之後用D類放大器播出，效果應該不錯

賴建宏
2016-01-28 17:37:57

其實，我個人覺得：Ameba強項就是Arduino，不必再拿Linux混合，這樣切割市場清楚

真想要Linux，我比較喜歡Banana Pi這類的

柯統海
2016-01-28 18:17:17

Pi 放mp3 沒太多問題ㄅ

賴建宏
2016-01-28 18:21:09

我用Banana Pi M1放過mp4哩～

柯統海
2016-01-28 19:11:45

Pi放1080 都ok

賴建宏
2016-01-28 21:43:19

另外，UPnP通訊協定加進去，不知道在億光大樓那種免費的多重網段，能不能直接變成外部連通

像是動態伺服器一樣

原文網址 賴建宏
2016-01-28 10:28:52

https://youtu.be/9X3OtVVNXAE

上週去RealTek跟 Neo Jou 大大見面，提到下一代的Ameba將會提升影音串流、處理效果

感謝 Neo Jou 大大當天請吃 Friday 一客！所以，歐敏銓主編想要業配文，就針對Ameba多玩幾樣吧！

原文網址 許議中
2016-01-28 09:00:09

綜合昨晚大家討論的防寒害, 可以有怎樣作為, 想了一套系統.
原理是
1. 降風速, 這樣降溫就不會太快.
2. 減少蒸發, 減少水面上方空氣與水的溫差.
3. 利用地熱, 利用地下水層的水溫加熱.
4. 監控: 水溫, 含氧量, 水質, 氣溫...
5. 改善水質與打氣.

這會用到很多方面的新技術, 大略如下.
1. 帆纜發電: 當然先提一下個人發明, 在上風處陳設帆纜發電系統, 可以像防風林一般減少風速, 且有可觀的發電量.
2. 空氣簾幕: 漁塭上方佈置長條物, 上有氣管, 可以噴出空氣或水霧, 這些空氣或水霧可以預加熱, 以阻絕寒流與漁塭表水的接觸, 而長條物可以佈置太陽能發電.
3. 光觸媒+雙氧水淨水, 除分解有機物外, 也可以發電.
4. 深入地下水層的熱管, 這樣可以用地下水的水溫加熱而不用消耗地下水.
5. 魚菜共生: 增加產品的多樣化.
6. 儲能系統: 除電池外, 可以考慮將多餘的動力驅動空壓機儲能. 而空壓機的空氣可以作為空氣簾幕, 水中打氣的動力來源.
7. 監控系統, 協調各系統的運作.

.......或許還有沒想到的.

這樣的系統基本上無需額外電力供應. 除可防寒害外, 還可以減少電力(打水, 打氣...用)等支出, 如果還有餘, 甚至可以變身小電廠.

有興趣就上來討論吧!

MingWei Cheng
2016-01-28 09:16:52

最近很多人討論這個問題計畫很龐大抱歉我一定得打個岔讓大家回歸現實: 若建置這個系統要300萬你的銀行存款只有30萬的時候...這270萬就是差距。不少人都在講電池，而沒有實際大型電池的接觸經驗。這些電池無法驅動這些魚塭和動力太久，但是投入的金額已經佔任何一個工程的一半以上了。

許議中
2016-01-28 09:18:13

未必要用電池...

MingWei Cheng
2016-01-28 09:19:18

我自己講電池有點失焦...重點回歸在初期設備費用之上

許議中
2016-01-28 09:25:22

我上面說的都是可選, 最便宜的就接個熱管.

這整個是綠能與環保, 而且有些是目前沒有的, 所以費用上應該可以找的到補助.

先想能不能做, 太貴的部分有無替代方案, 或者類似屋頂太陽能方案...

而每個選項相對於現狀基本都有成本優勢, 錢的問題不大....

William Hsu
2016-01-28 09:28:55

大陸那邊不是有突破，蓋塑膠布就好。讓冬天會降到零度以下的地方也可以進行高價魚種的養殖。

William Hsu
2016-01-28 09:29:56

蓋塑膠布可以同時達到1、2、3

MingWei Cheng
2016-01-28 09:30:38

這真是一種突破性的研究就是這個了

許議中
2016-01-28 09:31:08

這方法昨天我也有提過, 有很多選項, 看想走多遠.

MingWei Cheng
2016-01-28 09:32:02

先讓他們賺點錢即使是國中生也知道不要在線上遊戲中越級打怪

張揚
2016-01-28 09:36:35

講點現實面好了,
可能大多數人是用外人眼光看農業的
而不是自己經歷過整塊農產業結構

台灣很多長輩, 有些痛點在還沒有痛到是不會改變的
你要做自動化?
你可以告訴我可以省多少人力/金錢,並帶來收穫量/保障收成
如果我今天做了防凍高麗菜,防凍魚塭
但菜價和魚價崩了要怎樣做補償我的投資損失,
我有沒有二次作物提昇我的產業價值
有時候我們面對的不是一個氣候的防禦系統的問題
而是整個上下游菜蟲生態,農業補助/保險, 食物供應鍊的問題

MingWei Cheng
2016-01-28 09:37:38

不能認同樓上更多了

許議中
2016-01-28 09:40:15

一次寒害一個漁塭的損失就相當大了, 拿這些損失來做這些設施是有餘的.

如果我今天做了防凍高麗菜,防凍魚塭
但菜價和魚價崩了要怎樣做補償我的投資損失,
-----
一開始一定只有少數做, 別人缺貨的情況下, 怎麼會價崩.

想太多就什麼都不要做. 這不是Maker的態度.

張揚
2016-01-28 09:46:05

我不是在爭論,
作為農家子弟
有時我們想推想做的
必需要用最低成本最大效益來做
拿自己的荷包做給家裡長輩
等到時間拉長有成果,我們也才有機會向外推

價崩部份來自於浮動菜價
颱風時高麗菜狂漲, 颱風走後因為菜農看到菜價有機可趁
而狂種高麗菜打亂市場價格,最低到盤價一顆2塊
現在下雪結凍,菜價回到40-80一顆
走訪一趟菜市場,你就會明白

柯統海
2016-01-28 09:53:15

層次不依樣先想對策

柯統海
2016-01-28 09:54:04

張揚沒走也明白那是管理的問題不是技術的問題現在是討論技術上可否禦寒

許議中
2016-01-28 09:57:17

我想到一個場景, 人性的弱點這本書上描述的, 電力公司的人到農場要賣電給農夫, 農夫總是拒之門外, 直到有一次, 電力公司的人先說要買雞蛋, 進入聊天後講到其他農場雞蛋的產量多的多, 才引起他興趣...

不管如何, 都會有人抗拒改變, 但當有少數人做了, 就會有人跟, Maker應該期許自己是那少數人.

許議中
2016-01-28 10:03:34

而且在變革的面前, 先做的人可以嘗到甜頭, 如寒害發生, 別人沒貨但你有, 自然會發一筆, 而後面因為大家都這樣做了, 自己不得不做的, 同樣寒害再度發生, 已經沒有這種賺頭了, 而先做的老早就賺回來.

許議中
2016-01-28 10:16:35

最近常看NBA, 勇士隊因為隊中有超準的三分射手, 球隊於是以他為中心打造了一個全新的隊伍與戰術, 去年拿總冠軍, 今年可能打破公牛紀錄季賽72勝,
前天對陣聯盟老二, 打法最傳統的馬刺, 馬刺至今戰績僅次勇士二場, 主場全勝, 對戰結果, 馬刺三節繳械投降, 終場大輸30分.

現在不僅NBA球隊在學勇士小球戰術, 全美打籃球的小朋友也都在學柯瑞投三分...但是這不是一下子就能練出來的, 勇士還會稱霸好幾年.

許議中
2016-01-28 10:19:08

不要一直把眼光放在台灣, 台灣會有的問題, 其他國家一定會有, 如果找出解決方案, 不僅解決自身問題, 還可以技術輸出, 那幾乎是無限大的市場...

許議中
2016-01-28 17:28:10

個人提的有很多是目前沒有的，詳細架構與效果如何，都有待驗證，拿現有的東西去比較未有的東西，不僅不客觀，而且也無從比較起。

有想繼續討論如何改變現狀的，歡迎繼續。

王宇晟
2016-01-28 19:18:54

台灣的法規並不鼓勵新創，所以要走專案

許議中
2016-01-29 08:12:41

臺灣高階人力不是過多嗎？

以此為契機搞個大型計劃，不僅解決產業問題，還可吸納不少高階人力，計劃完成還可輸出技術，一舉多得。

王宇晟
2016-01-29 08:13:41

重點就是那個KPI 會好心辦壞事，增加過多的行政負擔

Che Hung Wang
2016-01-29 08:51:53

防寒害，是要防到多冷的溫度呢？

許議中
2016-01-29 09:19:26

每次寒害發生時, 水溫與空氣溫度相差會在10度上下, 加上風吹, 溫差會超過15度, 假使以加熱漁塭上方空氣15度為目標, 一分地為969.917平方公尺, 那就是要加熱969.917立方米的空氣,
20度時空氣密度是 1.205公斤/立方米, 那全部的空氣是 1168公斤,
空氣比熱取 1.01 焦耳/每克每度, 那1168kg的空氣加熱15度, 需要 17531 千焦耳的熱量,
一台可以發熱1000瓦的加熱器, 1小時可產生3600千焦耳的熱量, 約4.89小時可以加熱完畢.

上面只是間單的運算, 實際上要看熱量散失的速度與加熱速度能否平衡. 而一分地至少會有一邊有31米長以上, 用來建帆纜發電, 電量初步估計會比需求大的多, 所以是可行的.

原文網址 郭長祐
2016-01-28 05:48:57

有趣！！！

原文網址 郭長祐
2016-01-28 00:01:07

有感而發，看了許多相容 Arduino pinout，但電壓、電流等電氣特性不相容的情形，最後還是要回頭改電路，或許 Maker 圈該有一套開放 GPIO 的電氣特性，鼓勵 MCU 廠商大於等於這個電氣特性標準，哈！

郭長祐
2016-01-28 00:01:58

或許可以叫 Open Pinout、Open GPIO，哈！

Ray Tai
2016-01-28 00:26:01

goood idea

龍青
2016-01-28 10:23:44

3.3v 5v轉來轉去有夠麻煩，有時沒想到，就把5v灌進入就掛了...

張揚
2016-01-28 13:13:54

應該用PLC界的語言標準
NC/NO/COM 乾接濕接點

原文網址 朱拉面
2016-01-27 23:42:24

今天有比較多時間和 Ray Tai 好好深度交流一下. 好久沒有講原來我真正要做的東西 :P

Ray Tai
2016-01-28 00:22:22

2013拉面大就可以把OSHW和最近才開始流行的sub-1G策略想的這麼清楚, 遠見真是令人折服！看來未來可以合作的方向很多, 我們也都期待除了台北, Maker ＆ Startup可以在台灣遍地開花～

原文網址 Ray Tai
2016-01-27 23:12:30

日本Maker Space 介紹, 地圖上的標示＝34處
台灣＝38所（目前統計含學校內所）

原文網址 歐敏銓
2016-01-27 23:12:00

今年又有不少Makerspace會出現，常被問到：該添置什麼設備給Maker用？

以MakerPRO社群為TA，自然不能滿足於3DP、CNC、雷切/電雕（這三種當然還是很重要，也持續在演進中），來個開放問題：且不論Makerspace是否為假議題（這是論戰型題目），如果是一個玩OSHW的PRO Maker，想做些：
1. 較有挑戰性的專案（不是科專型計畫）
2. POC想放量測試（10-100）
3. 創新的嘗試...

有個像Techshop的環境，你會希望在這空間有些什麼設備可用呢？

先拋磚引玉，我會建議：
1. 基本款的示波器、邏輯分析儀等量測試備
2. 仍較少見的桌上型數位製造工具，如PCB烤箱（Reflow Oven）/雕刻機/列印機/打件機、桌上型電鍍機...，最好是用台灣Maker自己做出來的

鄭鴻旗
2016-01-27 23:26:40

今年又有不少Makerspace是出現在學校相關單位裡面的。

歐敏銓
2016-01-27 23:29:59

不只是不少，是會很多很多

鄭鴻旗
2016-01-27 23:33:36

一場遊戲一場夢，有夢最美希望相隨。

Kao Sp
2016-01-27 23:35:18

或許每個 Makerspace 都應該有不同的主題。依據不同的主題，自然需要的設備、工具就會不同。有特色的區隔，或許是個方向

鄭鴻旗
2016-01-27 23:37:30

有人匯聚，有社群活動，順其自然，會長出自己的樣貌與方向，一開始就決定主題，是有其問題，可能限制在地可間與社群成長。

黃文辭
2016-01-27 23:42:29

噩夢中....

Licter Chang
2016-01-27 23:47:21

鄭鴻旗那都是這有點年代的標語了~~

Roy Hsieh
2016-01-27 23:51:03

在我們電子業這些配備都是基本的，最近更見識到一些專業的RF學校或公司，那些RF設備都是好幾百萬到千萬才.....IOT熱潮還有一塊極專業高成本儀器的RF,很少Maker能碰到的吧！

Mike Lo
2016-01-28 00:09:23

昨天我才從，ＢＹＵ的學生發明家競賽的主辦單位工作人員的會議回來，我發現他們在建構的是一個Maker Space這樣的工作環境，我們在做這個計畫的時候也問過一樣的問題，要添購哪些設備，要怎麼設計Maker Space的空間。但是我有注意到一點的就是，以上我們所要問的問題，全部都是建立在兩個問題上，一個是你有多少的資金，另一個是，你有多大的空間。空總那個地方看起來是可以擺上至少一台CNC Machine還有一台SMD的ＰＣＢ組裝機。

James Hwang
2016-01-28 00:12:11

先把 LAB 空間分成兩塊... 粉塵區和無塵區; 這樣您大概就有方向該有什麼東西在裡面了 ;) (電子屬於無塵區)

Sam Yang
2016-01-28 00:22:07

異議，pcb雕刻機屬於有塵區

James Hwang
2016-01-28 00:24:15

對~ 雕刻機確實屬粉塵區

Ray Tai
2016-01-28 00:32:36

目前看過最接近賽魯完全體的Maker Space ＝ DMM.Make, 拜託快幫忙找出超級賽亞人2幹掉他
http://akiba.dmm-make.com/about/facility/

鄭鴻旗
2016-01-28 00:35:21

那個別提了.....

鄭鴻旗
2016-01-28 00:36:12

好梗繼續再戰下個十年！

Mike Lo
2016-01-28 00:40:14

鄭鴻旗其實我看到一些你們分享的空總的照片，總讓覺得，空總的Maker Space給一種兵馬"倥傯"的感覺。

鄭鴻旗
2016-01-28 00:41:11

期待越高，傷害越大。

鄭鴻旗
2016-01-28 00:42:01

https://www.facebook.com/KBMaker/posts/548007332031833

Licter Chang
2016-01-28 00:42:36

不期不待沒有傷害

Mike Lo
2016-01-28 00:54:48

容我用比較刻薄的語氣，台灣這些在幕後支持Maker運動的非Maker只是在消費真正的Maker而已，他們不是秉持著務實的精神在做事情的，他們只是想要用這些經歷當成是自己的“政績”，然後讓別人看起來自己好像很創新一樣。其實這些人才是真正在侵害創新的人。不得不說，這就某個剛剛失去政權的政黨一樣。都只是在做表面公司，實際上，圖的就是一個虛名。凡是圖虛名的，都是不務實的。

歐敏銓
2016-01-28 01:01:39

超強！

James Hwang
2016-01-28 01:08:41

設備上除了 MIT 能比以外, 我看電子方面大概就是這個歐洲學校最強的了...可以生產PCB, 組立 PCB, 有的沒的良率測試, 也可以封裝 IC... 倒是其他方面他們就沒有了.

http://www.ett.bme.hu/vlab/lab_pwb/index.html

Mike Lo
2016-01-28 01:19:25

這個故事的比喻真的是太好了。

林沛瑩
2016-01-28 02:20:47

麵包機、烤箱、廚房....

林沛瑩
2016-01-28 02:20:56

還有餐桌

黃智銘
2016-01-28 05:28:24

全台都有基地~~~台唷!!哈！我也有問過!!

黃智銘
2016-01-28 05:37:00

其實若大學端可以有效整合各系重點設備開放出來的話!!基本上影片中的設備幾乎都有!!只是缺有領域上具有深度的人材應用!!!

蘇恆誠
2016-01-28 08:52:56

感謝王爺的經驗談

Sam Yang
2016-01-28 08:54:30

黃智銘怎麼可能，那些都是各教授私人財產，怎麼會拿出來

Sam Yang
2016-01-28 08:54:57

中肯

蘇恆誠
2016-01-28 08:55:27

這些設備的利用率極低，有的甚至沒保養。如果有租用辦法比較不會浪費。

黃智銘
2016-01-28 08:58:52

Sam Yang 短時間內一定無法，但是若由校級主導慢慢調整制度、材料及維護問題，我相信若學校有心，用5年慢慢調整成大型計劃的設備共用，這對於有心想做事的師生還有Maker們會是一大福音!!(................努力中)

蘇恆誠
2016-01-28 08:59:54

律師的想法與Maker是有差異的，進入她的思維動線中，才容易拿到資源

黃智銘
2016-01-28 09:00:26

Sam Yang 順帶一提.........制度僵化、法規老舊、思維價值被佔據..........是xx部門無法創新的基本原因之一!!

Sam Yang
2016-01-28 09:06:26

黃智銘如果您是大學校長就好，強者我朋友實驗室，買台百萬級的製板機，說是開放系上同學使用，結果呢，最後還不是只是他們實驗室自己在用，當然拜託實驗室同學都會幫忙，但離所謂的開放還真遠。

張合中
2016-01-28 09:12:47

空間最重要的是人。設備都是次要的議題。
Space沒有大神出沒，一切都是浮雲啊～

這裡講的大神不是說技術要多厲害那種，而是像口丁的紅旗那種精神領袖。

蘇恆誠
2016-01-28 09:19:21

各校實權分配情況不同，設備的利用情況更是差異很大。有的大教授搶錢買設備只是為了展現其能耐，有沒有人不是重點！
整合不需要形式上的在一起，重點是要整合會使用的人。
而且有一些設備其實是誤解，把量產機具放在學習單位，這絕對是錯誤。
例如打件機，花幾天設定作幾片板子。研究生學習操作員的技能，ok嗎？

張合中
2016-01-28 09:20:17

Sam Yang 講的太中肯。嘴巴講歡迎使用，實際上就是技術性阻擋。

Sam Yang
2016-01-28 09:32:52

還有一個問題，設備維護管理怎麼處理，找個研究生顧就好了嗎？研究生一年新生，一年畢業，其實真的很快，趕論文都來不及了怎麼維護，所以蘇老師說的對，會使用的人現整合，機器不是問題，maker能有二手機用就很幸福了，但要有會的人維護教學，和互動才是長久之計。

Sam Yang
2016-01-28 09:34:09

推領袖紅旗

MingWei Cheng
2016-01-28 10:01:49

學校單位裡面的還沒開始我就看到結束了昨天看到一所高中裡面的MakerSpace 在徵求Maker出展覽幫忙...

這就好像你平時都只自己把妹突然有一天你跟大家說麻煩大家介紹妹給他把......

歐敏銓
2016-01-28 11:13:49

僧多粥少

黃智銘
2016-01-28 11:46:48

感覺是基地多~~Maker少~

鄭士豪
2016-01-28 11:53:32

我覺得設備其次吧，重要是這空間要吸引什麼人來這，要做那方向的研究、發展跟交流，有一定交流人氣後，在擴大各設備吸引更多不同理想的一起交流，這樣也不錯。
沒有交流空間，有在多的設備只會讓人進去一個人埋頭苦幹，最後還是一無所有完成不了理想XD~

林智龍
2016-01-28 12:50:10

建議很好，但這些儀器與電路板雕刻機要maker開發是非常困難，建議用買的。吸引更多電子maker投入，讓maker平台專業在提升。國外maker已陸續導入德國 LPKF 電路板打樣，畢竟有電子模組自製能力 maker有更多創新的機會。

鄭鴻旗
2016-01-28 12:54:34

想要自幹，可以下關鍵字與 open source 或是 diy 去撈，應該可以撈到很多分享製作的資料與教學。

Kao Sp
2016-01-28 12:56:16

有儀器廠提供這樣的租貸服務

鄭鴻旗
2016-01-28 12:58:27

這就是政府只想丟錢沒有規劃，只想剪綵的結果。

Ray Tai
2016-01-28 13:22:41

來自柏林的Fablab
https://www.facebook.com/dontmarryme/posts/10153542634928610

黃智銘
2016-01-28 13:31:58

Sam Yang 要改變生態系體不是只有校長就能改變的，還需要高階x務體系的人一起來改變才行，x計室都屬x央體系的，所以法規阿............................，只能說盡力做.......其他就聽天命了!!!

James Hwang
2016-01-28 13:41:35

LPKF 讚~

James Hwang
2016-01-28 13:58:07

民以食為天，這個最中肯。

章謀獻
2016-01-28 15:20:48

看來提供學校、政府管理與維運MakerSpace的服務商有商機喔？也就呼應昨天聊到的軍火商概念

歐敏銓
2016-01-28 16:18:53

Luke又要出發去柏林了

Kao-Shing Huang
2016-01-28 17:27:03

MAKER 玩IOT 都是玩應用層的，不然自己搞硬體還要買幾十萬的6G頻譜分析儀，那不就瘋了

Brian Chen
2016-01-28 21:41:18

有沒有一種環境，1)有備充足常用的零組件，2) 萬用的機構結構體元件， 3) 定期有專家在場支援，4)和激勵人心的助理....這樣就太美好了

Roy Hsieh
2016-01-28 23:16:22

有啊！專業的電子公司啊！

James Hwang
2016-01-28 23:19:58

專業的電子公司通常少有第四點...倒是第四點有，可能前面三點隨便都滿分...哈哈

Gary Ko
2016-01-28 23:30:06

我面試公司助理的標準就是第四點((推眼鏡

Pizg Chen
2016-01-28 23:31:23

針對第2項萬用的機構結構體元件....歡迎您隨時到本社團提供意見，我們會盡全力解決您的問題
https://www.facebook.com/groups/1564891707095150/?ref=bookmarks
或是
https://www.facebook.com/groups/1675689226030778/

歐敏銓
2016-01-28 23:53:15

有夢最美！

Ray Tai
2016-01-29 01:08:11

問題是不會開放

Ray Tai
2016-01-29 01:39:13

上面提到學校單位的MakerSpace, 目前統計如下, 共17所, 非學校單位為21處, 共38處, 學辦MakerSpace比例為45%

台北科技大學 i Foundry 點子工場 / InnoMaking Space 自造工坊
師大附中 HSNU Fablab 附製工坊
中和高中 Maker Zhonghe 創客中和
新北高工 Fablab NTVS
國防醫學院 Fablab NDMC

中央大學 Ark Lab 多旋翼工坊 / Idea Garage
龍華科技大學 Fablab LHU
清華大學 WeSchool 維創工坊
明道中學 Fablab Mingdao
虎尾科技大學 NFU.Dream.Maker 創意夢工場
雲林科技大學自造者基地 / 創意工場
中正大學 Maker Village
高雄第一科技大學 FI LAB 創夢工場
高雄師大 Fablab NKNU
鳳山商工FabLab

花蓮高工東區自造實驗室
台東大學 Fablab Taitung

https://www.google.com/maps/d/edit......

鄭鴻旗
2016-01-29 08:01:18

開放以及有社群活動才是重點。

Brian Chen
2016-01-29 09:24:49

第四點，我看過最厲害的助理是提供這樣服務的：年輕貌美腿又長，下班前，工程團隊把今天完成的code check in，把最新rework過的機器送達，助理開始check out、build code、install、然後確定基本功能都可以動了，發信通知；有問題的話，直接把這些工程團隊call回來...有趣的是幾乎沒人不想回來的!

歐敏銓
2016-01-29 15:52:34

這份資料厲害！

Ray Tai
2016-01-30 19:50:29

以台北目前這麼多元化還有充沛的資源來看, 應該是可以朝特色和主題化去發展Maker Space了, 其他區域, 要有基本班底(願意貢獻的人)和足夠的社群人數支撐, 才有機會進化

Ray Tai
2016-01-30 20:11:19

可以參考一本書: 自造者空間成立指南, 裡面有很多工具的介紹, 包含電子工作站和電工需求, 這邊列出書中幾個基本空間的用法和需求(最後兩項我自己加上去的)
http://www.books.com.tw/products/0010667900

David Chuang
2016-01-31 00:39:56

車床銑床

原文網址 吳李文相
2016-01-27 21:46:34

分享成功經驗

FACEBOOK 有一畝田可以免費種梅種桃種李種春風……。
解説：多心看三遍，定能領悟。

吳李教頭敬獻

原文網址 柯清長
2016-01-27 20:41:33

參考也長知識。

James Hwang
2016-01-27 20:50:44

果然靠北文一直出來...當然不是只有挖深“而已”，那是主要的方向，不是唯一，其他因素例如循環也是重點。

水深固然是氧氣比較少，但別忘了，地下水也是一樣氧氣缺缺。然而為何地下水可以？循環克服。

總之，以深度為大方向。其他是可以克服的。譬如，用不著整個池子都挖4米吧，1/4也是可以考慮的。真的去挖個 4米的方形池當然就傻了.

用不著想說可以整個水體都升溫; 那不實際; 只要局部升溫, 提升個幾度而已, 出現個暖區/恆溫區, 搭配循環, 足夠躲就夠了.

唯一不能的原因可能只有當地的環境因素而已...對啦，還有荷包。

歐敏銓
2016-01-27 22:14:52

受教了

許議中
2016-01-27 22:26:54

不想挖深, 就只有減少蒸發一途, 也就是大部分蓋起來, 可以考慮用太陽能板當蓋子, 不用全蓋都可.

許議中
2016-01-27 22:30:02

剛還想到一種做法, 埋直立的熱管到地下水層, 這樣也可以取地下水的熱而不用打水上來.

James Hwang
2016-01-27 22:31:40

高手~

James Hwang
2016-01-27 22:33:56

呵呵, 小弟不好意思~

許議中
2016-01-27 22:34:24

印象裡日本有用條狀太陽能板覆蓋.
不用全蓋住, 只要減少表水面積.
當然真要做得精算過.