Maker + T = Market 造訪社團

[武器印製心得 part 2]

第一把印完之後，雖然組裝完成，但也立馬看到一些問題，包括：

1. 銳利面的強度不足
2. 造型上的比例失衡
3. 應力集中問題
4. 組合強度

所以立馬作修正，這時就可以發現向量檔的好用，直接拉一拉補一補就好，而不用像玩黏土一樣。

在列印過程中順便測料，從原本的180度直接上修到210度。感覺溫度高才印得紮實～～～稱重後的答案也證明這個現象。但有趣的是，進料長度不是應該一樣嗎？為什麼重量會不同？所以，直覺推論，當噴嘴壓力大時，進料的長度會大幅縮減，間接造成供料不足。

但這又點出一個很有趣的玩法，就如果拿來彈性物件呢？這好像為大家指引了一條捷徑。改天再來試試～～

[細分]

深夜在弄弄東西、爬爬文、逛逛淘寶，看著網路上的文件，發現到科技上的一個慣用作法─細分。

不過我想這可能是我門外漢的小題大作吧。

舉例來說，原本一顆步進馬達轉一圈是200步，一步 1.8 度。
但當驅動電路可以支援 16 細分或 32 細分後，它的精度就上修到 0.056 度每步。

剛才在看光柵的一些應用和作法，發現原本我一直沒特別留意光學編碼器的作法，以為它只有一片圓型光柵，所以定位精度不高。但原來它還有一個副光柵，透過它來產生摩爾紋，讓原本的亮暗交替變成具有階度的變化，這也是一個細分的作法。

這跟光學尺的原理也是相同的。

這樣的細分控制就可以透過兩片光柵的傾斜角度來調整，大大簡化操作的方式。

若按照同樣的原理，以光學式的微動開關來作 G29 的話，似乎有機會能達到更穩定、精密的數據，而且不會固定螺絲的調整問題。

再稍微變化一下原理，甚至可以改成非接觸式的雷射定位，以感測元件所得到的訊號相位來判定。

這些小東西，好像可以留意一下。XD

[創新應用？]

這個把手採透氣式設計，看起來是實心的，但是會透氣，能透水。

各位有想到什麼用途嗎？

至於原因，請洽明燿陳曉澔。

[新一代設計展 觀後感]

因為我不是本科的，所以基本上就是以自己的職場經驗看展。大略上分：數位媒體傳達、工業設計、商業設計、文創產業、週邊服務、服裝設計等幾大類。

最明顯的感覺是，這群人不少，個性鮮明，但又有些內向，簡而言之，用悶騷或許比較傳神。（但請注意這完全沒有鄙視的意思）屬於外冷內熱型的，又或許像一顆原石一樣，外表看起來樸實無華，但內含許多能量和光芒。

不過，也看出一些隱憂。

這些學生顯得過份年輕，因此很多領域的功夫底子極淺。甚至可以感覺是為了畢業才會有這創作。但真要到市場上謀生時，這一二把刷子恐怕是遠遠不夠。這會很麻煩，因為如果廠商不想養你，那你的出路在那裡，心中的火苗還能燃燒嗎？

再者，主題偏向普羅大眾熟悉的，較少有創新式的應用，和具備遠見的規劃。簡單來說，就是獨創性有限，實用性也有限。

感覺應該盡量結合第一代的設計師跟發明展的一些傳統廠商，這樣除了可以兼顧設計和技術實力外，也可以提升這些應用在市場的應用和形象，雙方得利。

不過，這不關我的事，先把自己的事作好即可。

文中提到：因為設計於未來已不只是資本家的手段，更是弱勢者的期盼....

也正呼應了我說 maker 運動是當代的文藝復興，不會只有科技業，從設計出發，深入民間，以後所有人都會被 maker 影響，不懂 maker 的人將如同文盲一般。

[英雄聯盟 - 貓女 Katarina 武器製作心得]

這次因為國電展的客戶希望以英雄聯盟為宣傳包裝方向，因此麻豆會扮演成其中的貓女 Katarina。服裝從網路上購得，武器其實也是可以，但網路上的武器不是很優，所以決定自己作看看。

挑了一張照片後， Stanley Chen 有先熱血的建模了，但是因為 stl 檔很大，而且沒有分拆，列印上的問題很大，編輯上也困難重重，最好只好自己畫看看。

原本以為可以從照片，轉向量 svg，再導入 123D 去拉線，結果證實概念可行，但效益不彰的原因在於軟體對 svg 的解讀很沒效率。所以最後自己拉 Polyline 搞定。

建模時間約4小時，花紋部份就花超過一半時間，不然可以更快。設計上，以容易列印及節省支撐為主要考量，物件以卡榫的方式固定。

列印上，刀刃部約8小時，手把部大概5小時（強度要求較高），卡榫8分鐘。

拆支撐3分鐘，打磨3分鐘，組裝3分鐘。

發現問題：
1. 刀刃處太利的地方要倒圓角，列印上才不會有單線的狀況，會不好看，強度也極低。

2. 需留意應力集中問題，刀刃跟把手交接處，最好倒個圓角。雖然不合實際，但有助分散應力。能分段切割圖檔當然更好。

3. 把手的人體功學，這部份要事先設計的難度頗高，目前想來，最快的模式可能是用黏土作基本的塑型，再參考這個尺寸設計。

最後感謝：
1. Stanley Chen 辛苦幫忙。
2. ＃ 明燿資訊 提供測試版銀點黑作為基材。

PS. 本次物件屬公司宣傳使用，故檔案不便分享，敬請見諒。（目光轉向 Stanley）

這也是一個上次風向球發文中覺得可以作的點子，結構簡單，寓教於樂，又可以吃。這最符合台灣人的習性了～～～（偏好簡單、獨鍾教育、愛吃）

這樣的設備，只要在小朋友多的地方，基本上不怕沒生意作。

不知道有沒有人嗅到這當中有商機？

[錯估難度]

原本以為可以偷懶用 SVG 轉出向量線條，結果 123Design 總是把線條搞得很複雜，無法轉成 polyline，編輯起來都頓到天荒地老。

Stanley Chen 也畫了一把，但是 STL 檔也是類似的狀況，一二百萬個三角型，作個運算就是幾小時，還常常沒回應。

二個方式都放棄，乾脆自己拉向量。結果原本以為 30 分鐘可以處理完的，搞了四小時。

不過向量檔就有這好處，作業速度有效率多了。不知道現在的逆向工程軟體有沒有能把網格轉回向量模式的，不然網格架構的檔案處理起來實在太沒效率了。